朱 娟

（平頂山市墻體材料改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，河南 平頂山 467099）

在現(xiàn)代工作和生活中，生態(tài)建筑正在成為人們追求的時(shí)尚，它能夠在很大程度上滿(mǎn)足現(xiàn)代人們的心理訴求，為人們的健康提供舒適和安全的居住與工作環(huán)境。與此同時(shí)，生態(tài)建筑在整個(gè)生命周期中都能夠?qū)崿F(xiàn)較為高效的對(duì)資源的利用，最低限度的降低對(duì)環(huán)境的影響，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的綠色發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展[1]。由此可見(jiàn)，在現(xiàn)代社會(huì)中發(fā)展生態(tài)節(jié)能建筑能夠有效的降低建筑能耗，還能夠較好的解決能源緊缺問(wèn)題，這在將來(lái)一定會(huì)成為我國(guó)建筑領(lǐng)域的主要發(fā)展方向。但是，不可否認(rèn)的是，生態(tài)建筑領(lǐng)域由于出現(xiàn)的較晚，發(fā)展的時(shí)間較短，因此在其發(fā)展的過(guò)程中存在著一定的需要解決的問(wèn)題 （比如 “市場(chǎng)失靈”等），單純的依靠自發(fā)的市場(chǎng)機(jī)制是難以實(shí)現(xiàn)全面的效果的[2]。因此，有必要對(duì)現(xiàn)代建筑模式進(jìn)行重構(gòu)。更為重要的是，在現(xiàn)代建筑理念下，無(wú)論是何種類(lèi)型的建筑，在實(shí)施和建設(shè)的過(guò)程中都會(huì)在一定程度上體現(xiàn)發(fā)展過(guò)程的動(dòng)態(tài)性與反饋的平衡性。而為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，需要將生態(tài)經(jīng)濟(jì)的理念引入其中，對(duì)建筑模式進(jìn)行重構(gòu)，使其能夠綜合的、全方位的反映現(xiàn)代建筑的特征?；诖?，文章首先討論了生態(tài)經(jīng)濟(jì)理念對(duì)建筑模式的影響，然后分析了現(xiàn)代建筑在實(shí)施生態(tài)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化中的難點(diǎn)，最后給出了生態(tài)經(jīng)濟(jì)理念對(duì)建筑模式的重構(gòu)途徑。旨在通過(guò)本文的工作，為時(shí)下建筑模式的發(fā)展和優(yōu)化提供可供借鑒的信息，推進(jìn)生態(tài)節(jié)能建筑的發(fā)展，引導(dǎo)和規(guī)范生態(tài)建筑工作的順利開(kāi)展。

1 生態(tài)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及對(duì)建筑模式提出的要求

1.1 生態(tài)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，生態(tài)經(jīng)濟(jì)作為一種全新的經(jīng)濟(jì)模式逐漸得到各國(guó)政府和公眾的普遍關(guān)注和認(rèn)可，對(duì)其進(jìn)行的理論研究和實(shí)踐探索層出不窮，并有持續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)。生態(tài)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是把經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展建立在生態(tài)環(huán)境的可承受水平之上，繼而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和生態(tài)環(huán)境的雙向可持續(xù)發(fā)展，并以此建立其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和自然環(huán)境之間的良性循環(huán)系統(tǒng)，共同促進(jìn)人類(lèi)社會(huì)的全面進(jìn)步。介于此，生態(tài)經(jīng)濟(jì)具備以下特征：（1）生態(tài)經(jīng)濟(jì)是一種多元主體共同參與的經(jīng)濟(jì)，除政府組織和非政府組織需要參與其中外，各種民間組織、企業(yè)和個(gè)人也是其中的主要參與者；（2）生態(tài)經(jīng)濟(jì)講究原則與利益并舉，任何違反市場(chǎng)原則和公共利益的行為都應(yīng)該被禁止和杜絕；（3）生態(tài)經(jīng)濟(jì)首先是可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，需要在“人-自然-社會(huì)”的良性互動(dòng)基礎(chǔ)上完成；（4）生態(tài)經(jīng)濟(jì)作為一種節(jié)約資源的經(jīng)濟(jì)，反對(duì)任何對(duì)資源的過(guò)度獲取和利用[3]。

1.2 生態(tài)經(jīng)濟(jì)對(duì)建筑模式提出的要求

任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最終目標(biāo)都是要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化。可是，在傳統(tǒng)建筑的效益評(píng)價(jià)機(jī)制中，并沒(méi)有對(duì)建筑模式提出新的要求，只是使之處于建筑活動(dòng)與生態(tài)環(huán)境的傳統(tǒng)關(guān)系之中，并且兩者之間的矛盾還十分難以化解[4]。可是在生態(tài)經(jīng)濟(jì)中，現(xiàn)代建筑的模式就將發(fā)生根本性的變化，在建設(shè)的同時(shí)要十分重視對(duì)環(huán)境和生態(tài)的保護(hù)。并通過(guò)可持續(xù)建筑價(jià)值觀的確立，使人們?cè)谧非蠼?jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，要把建筑產(chǎn)生的社會(huì)效益與環(huán)境效益綜合的進(jìn)行考慮，使之成為社會(huì)效益的一部分。此外，生態(tài)經(jīng)濟(jì)視角下，現(xiàn)代建筑更加注重成本和收益之間的關(guān)系，而這種關(guān)系并非是單純的通過(guò)最小的投入獲得更高的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，而是要在既定投入水平上，獲得經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和生態(tài)產(chǎn)出的最大化。也就是說(shuō)，要在提高建筑經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，最大限度的降低建筑物的能源消耗，最大限度的提升人們的生活質(zhì)量與生活狀況。

2 生態(tài)經(jīng)濟(jì)視角下現(xiàn)代建筑模式優(yōu)化的難點(diǎn)

2.1 相關(guān)協(xié)同工作的缺位

在目前情況下，建筑設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)在進(jìn)行設(shè)計(jì)會(huì)商的過(guò)程中，往往要面對(duì)棘手的指標(biāo)權(quán)衡分配問(wèn)題，尤其在節(jié)約能源、節(jié)約用水用地用材以及對(duì)室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)等方面，都可能存在意見(jiàn)不一致的情況。甚至當(dāng)指標(biāo)各不相同的同時(shí)還要面臨一定的經(jīng)濟(jì)約束時(shí)，就需要對(duì)相關(guān)的協(xié)同工作加以關(guān)注，使之發(fā)揮自身的功效[5]?？墒?，實(shí)際上，正是由于相關(guān)協(xié)同工作的缺位，使得建筑師或甲方在根據(jù)經(jīng)驗(yàn)作出決策時(shí)，往往會(huì)得到缺乏客觀依據(jù)和科學(xué)原則的結(jié)果。最終，生態(tài)經(jīng)濟(jì)視角下的建筑模式只是成為一個(gè)符號(hào)或者可有可無(wú)的觀念，可持續(xù)建筑的設(shè)想也就無(wú)法最終成為現(xiàn)實(shí)。

2.2 價(jià)值分享機(jī)制難于建立

為了實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)代建筑的生態(tài)優(yōu)化，要將綠色建筑的理念深入其中。而為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)實(shí)際上面臨著價(jià)值分享機(jī)制難于建立的矛盾。這是因?yàn)?，在現(xiàn)代建筑的設(shè)計(jì)與施工中，基于全生命周期的時(shí)間價(jià)值分析通常會(huì)將價(jià)值分享的多主體性忽略。也就是說(shuō)，對(duì)于大多數(shù)的建筑施工項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，其生命周期是十分漫長(zhǎng)的，在這一較長(zhǎng)的時(shí)間跨度內(nèi)，政府、開(kāi)發(fā)與設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)、物業(yè)管理公司以及建筑所有人和承租戶(hù)等利益相關(guān)者都會(huì)參與其中，他們?cè)诮ㄖ镌O(shè)計(jì)和施工的不同環(huán)節(jié)承擔(dān)著不同責(zé)任與義務(wù)，扮演著不同的角色，其經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等目標(biāo)是各不相同的[6]。這就使得現(xiàn)代建筑的成本-效益分析變得十分復(fù)雜，阻礙現(xiàn)代建筑全生命周期經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的充分發(fā)揮。

3 生態(tài)經(jīng)濟(jì)理念對(duì)現(xiàn)代建筑模式進(jìn)行重構(gòu)的途徑

3.1 對(duì)設(shè)計(jì)策略進(jìn)行優(yōu)化

在生態(tài)經(jīng)濟(jì)視角下，現(xiàn)代建筑模式的重構(gòu)要求設(shè)計(jì)人員首當(dāng)其沖，需要這些人員增強(qiáng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)觀念，在具體確定現(xiàn)代建筑模式或者結(jié)構(gòu)時(shí)，能夠通過(guò)對(duì)現(xiàn)代技術(shù)設(shè)備的選型和確定，在堅(jiān)持技術(shù)先進(jìn)和經(jīng)濟(jì)合理的原則下，經(jīng)過(guò)精心的設(shè)計(jì)和密切的合作，可以有效的將生態(tài)經(jīng)濟(jì)觀念深入到建筑設(shè)計(jì)之中[7]。而為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，需要加強(qiáng)設(shè)計(jì)人員業(yè)務(wù)知識(shí)培訓(xùn)，使其知識(shí)面得到擴(kuò)展，通過(guò)學(xué)習(xí)完成技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的緊密配合；此外，還應(yīng)該嚴(yán)格設(shè)計(jì)人員的資質(zhì)管理，按照現(xiàn)代人力資源的管理模式，實(shí)現(xiàn)真正的行業(yè)管理，對(duì)于那些嚴(yán)重不合格的人員要對(duì)其進(jìn)行堅(jiān)決的處理；同時(shí)，為了強(qiáng)化這一點(diǎn)，需要適時(shí)的引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，強(qiáng)化對(duì)工程造價(jià)的管理力度等。

3.2 重視生態(tài)節(jié)能建筑的研發(fā)與推廣

在對(duì)建筑模式進(jìn)行重構(gòu)的過(guò)程中，需要全面的發(fā)揮政府的指導(dǎo)性和基礎(chǔ)性的作用。通過(guò)政府的牽頭有選擇的引進(jìn)和整理國(guó)外的生態(tài)節(jié)能技術(shù)，通過(guò)產(chǎn)學(xué)研的合作機(jī)制，建立起基于區(qū)域范圍內(nèi)的廣泛的科技合作和知識(shí)傳播。同時(shí)，要結(jié)合中國(guó)的實(shí)際，從低能耗常規(guī)設(shè)計(jì)方法入手，研發(fā)和推廣可行性強(qiáng)的低造價(jià)適宜節(jié)能技術(shù)，將生態(tài)節(jié)能化的建筑材料及其制品的研制作為工作的重點(diǎn)，最大限度的提高建筑用能設(shè)備的能效。

3.3 從政策角度進(jìn)行規(guī)制

不可否認(rèn)，外部的政策和制度會(huì)對(duì)建筑的建造成本產(chǎn)生直接的影響。比如，可以借助對(duì)污染排放進(jìn)行收稅或者設(shè)立相關(guān)的限制污染的法律法規(guī)等，能夠提高不可持續(xù)性建筑的成本，使可持續(xù)性建筑的經(jīng)濟(jì)可行性得到最終的確認(rèn)[8]。當(dāng)然，作為微觀的局部性行為，任何一個(gè)單體的建筑或者區(qū)域內(nèi)的設(shè)計(jì)，都難以對(duì)區(qū)域的環(huán)境政策和法律法規(guī)產(chǎn)生直接的影響?？墒?，從另外一個(gè)角度講，通過(guò)對(duì)具體場(chǎng)地進(jìn)行分析和研究之后，我們便會(huì)發(fā)現(xiàn)，只要有意識(shí)的對(duì)局部性的政策調(diào)整進(jìn)行計(jì)算，就有可能為特定項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)可行性提供必要的幫助，使之獲得預(yù)期的環(huán)境回報(bào)，而這明顯有利于平衡可持續(xù)性建筑效益的外部政策環(huán)境。

4 結(jié)束語(yǔ)

在當(dāng)前時(shí)期，綠色建筑已經(jīng)深入人心，無(wú)論是住宅還是其他類(lèi)型的建筑，都對(duì)生態(tài)環(huán)境提出了更高的要求——一方面要求居住或者工作的環(huán)境有較完美的自然生態(tài)系統(tǒng)，另一方面現(xiàn)有的建筑要體現(xiàn)出生態(tài)環(huán)保的特征。這種情況的出現(xiàn)，實(shí)際上是體現(xiàn)了現(xiàn)代人們以人為本的精神實(shí)質(zhì)和對(duì)追求可持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)烈意愿。為此，需要全面的對(duì)建筑模式進(jìn)行重構(gòu)，以生態(tài)經(jīng)濟(jì)為視角對(duì)建筑環(huán)境進(jìn)行協(xié)調(diào)，使之最終達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的要求，最大限度的體現(xiàn)生態(tài)文明。

[1]張?jiān)迫A，張金偉.生態(tài)節(jié)能建筑全壽命周期經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2010（8）：75-78.

[2]龍姚.生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論對(duì)建筑經(jīng)濟(jì)觀念的重構(gòu)[J].現(xiàn)代商業(yè)，2012（7）：265

[3]張?jiān)迫A，汪霞.生態(tài)節(jié)能建筑的經(jīng)濟(jì)外部性分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2009（9）：127-130.

[4]倪君.淺談綠色建筑的生態(tài)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化[J].學(xué)術(shù)探討，2013（1）：305-306.

[5]馬勇.建筑經(jīng)濟(jì)與生態(tài)經(jīng)濟(jì)的集合性思考[J].產(chǎn)業(yè)研究，2008（3）：89-90.

[6]黃明星.建筑節(jié)能的全壽命周期研究[J].華中建筑，2006（24）：70-71.

[7]劉琨.節(jié)能技術(shù)與建筑集成的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)，2008.

[8]范穎.綠色建筑的高效益與設(shè)計(jì)技術(shù)[J]安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005（6）：87-88