王 蕓,丁 昕,喻騮翱
(華東交通大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院,江西南昌330013)
能源審計作為一種新型的能源科學(xué)管理、有效節(jié)能減排以及實現(xiàn)經(jīng)濟和社會可持續(xù)發(fā)展的方法,自2006年底我國發(fā)改委印發(fā)《企業(yè)能源審計報告和節(jié)能規(guī)劃審核指南的通知》以來,在重點耗能工業(yè)企業(yè)取得了一些突破,也是實現(xiàn)“十一五”節(jié)能減排目標(biāo)的有效手段之一。但從總體看,目前我國能源審計開展還存在著諸多問題,其促進(jìn)節(jié)能、制止浪費,提高能源利用效率的功率遠(yuǎn)未得到充分發(fā)揮。本文擬從經(jīng)濟學(xué)視角分析我國推廣能源審計中面臨的供需矛盾,并就如何提高市場需求和加強市場供給兩方面提出具體建議,以期對促進(jìn)我國能源審計發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,能源供需關(guān)系日趨緊張、能源效率低下和能源結(jié)構(gòu)不合理,迫使政府加強強制性能源審計的開展力度。具體表現(xiàn)為:一是國內(nèi)能源供給不能滿足消費需求。2010年,我國的能源消費趕超美國成為世界最大能源消費國,2011年中國能源消費總量34.8億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,比2000年的14.55億噸約增長了1.4倍[1]。加上能源分布廣泛但不均衡,許多能源儲量潛力大但開發(fā)利用難度高。政府不得不通過進(jìn)口能源來滿足能源的消費需求,2000年至2008年我國石油凈進(jìn)口量年均增長率達(dá)到12.9%,國內(nèi)石油對外依存度由33.8%上升至51.3%,預(yù)計2020年將達(dá)到60%左右。二是能源利用效率低下,且存在地區(qū)差異。盡管近年來由于技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)調(diào)整,我國在節(jié)能減排,提高能源效率上有了很大改進(jìn),但與發(fā)達(dá)國家水平相比還是存在一定距離,如表1所示,我國GDP單位能源消耗(這里指平均每千克石油當(dāng)量的能源消耗所創(chuàng)造的按2005年購買力平價計算的GDP)不僅遠(yuǎn)低于美國、日本等發(fā)達(dá)國家,甚至未達(dá)到世界平均水平。同時,我國能源利用效率存在東高西低格局,東部沿海地區(qū)能源利用效率高于西部地區(qū)能源利用效率[2]。三是能源消費結(jié)構(gòu)不合理,主要以煤炭為主。煤炭在整個能源消費結(jié)構(gòu)中的比重超過70%,其他非再生能源利用比例不到1%,煤炭在消費結(jié)構(gòu)中占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國、德國,詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2。這種以煤為主的能源消費結(jié)構(gòu)也是造成我國能源經(jīng)濟利用效率低、污染嚴(yán)重、產(chǎn)品成本高、市場競爭力差的主要原因。
表1 2005-2009年各國GDP單位能源消耗Tab.1 GDPenergy consumption per unit of different countries from 2005-2009kg/美元
表2 2010-2011年中國、美國、德國、巴西的能源消費結(jié)構(gòu)Tab.2 Energy consumption structure of China,America,Germany and Brazil from 2010-2011%
在能源審計的推廣過程中,大型國有企業(yè)較為成功,主要是因為:一方面,企業(yè)制度規(guī)范,節(jié)能已納入企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的業(yè)績考核中,而且節(jié)能項目不受領(lǐng)導(dǎo)任期的左右,能夠持續(xù)運營。另一方面,企業(yè)實力強勁。大型國企無論是在資金還是技術(shù)、管理上都有中小企業(yè)不可匹敵的優(yōu)勢,并且獲得的節(jié)能技術(shù)改造資金和財政補貼也要更多[4]。但目前能源審計在中小型企業(yè)開展阻力較大,除了一些領(lǐng)導(dǎo)節(jié)能減排的意識不強外,主要是因為開展能源審計需要費用支出。如鍋爐實測需要第三方來進(jìn)行檢測,需要支付的費用少則五、六萬多則十幾萬。加上很多能源審計是對全廠的生產(chǎn)系統(tǒng)、整個流程做個全面節(jié)能診斷,故在開展節(jié)能審計工作時,常需要生產(chǎn)線停產(chǎn),這會給企業(yè)的正常生產(chǎn)運行帶來影響,進(jìn)而影響企業(yè)的銷售及利潤目標(biāo)的實現(xiàn)。
除此之外,企業(yè)根據(jù)能源審計的報告結(jié)果,對企業(yè)耗能做出改進(jìn),但企業(yè)的用能改進(jìn)往往投入較大,并且回收期較長,能源審計的效果在短期內(nèi)難以見成效,若節(jié)能項目或節(jié)能設(shè)備投資成本過高,資金上捉襟見肘,多數(shù)企業(yè)會選擇放棄節(jié)能改進(jìn)。對于眾多中小企業(yè)和私營企業(yè),本身資金有限,管理者更注重短期利益而非長期收益,總認(rèn)為進(jìn)行能源審計會給企業(yè)帶來更多負(fù)擔(dān),如果各級政府的財政補貼有限,企業(yè)在節(jié)能項目上的投入成本與取得效益不均衡,使企業(yè)對能源審計缺乏自愿性需求。
經(jīng)濟學(xué)理論將影響供給的因素歸納為投入要素的成本、生產(chǎn)的技術(shù)水平、相關(guān)商品的價格和廠商對未來價格的預(yù)期。結(jié)合能源審計具體實施,我們認(rèn)為能源審計的供給能力主要表現(xiàn)為:
當(dāng)前我國能源審計主體以政府審計為主,依據(jù)節(jié)能法對企業(yè)進(jìn)行能源審計。由于企業(yè)缺乏自愿性需求,沒有將能源管理提到企業(yè)戰(zhàn)略層面,很少有企業(yè)設(shè)立專門的部門從事能源審計。而政府審計部門業(yè)務(wù)繁多,人員有限,無暇對轄管內(nèi)的企業(yè)進(jìn)行全面審計。社會能源審計機構(gòu)若無政府認(rèn)證和授權(quán),所出具的報告難以被企業(yè)接受??紤]到能源審計專業(yè)性極強,要求能源審計師應(yīng)具有:企業(yè)財務(wù)審計、水電預(yù)算審計、機電與電器理論、統(tǒng)計學(xué)、企業(yè)管理、能源審計學(xué)原理等方面的相關(guān)知識。在節(jié)能方面,涉及到企業(yè)單位能源計量和統(tǒng)計、除直接燃煤外的替代能源消耗折算方法、社會節(jié)能量的認(rèn)定和換算等等[5]。但目前政府審計機構(gòu)普遍缺乏能源計量、統(tǒng)計和環(huán)境工程等專業(yè)人才,參加能源審計的工作人員大多是財務(wù)人員,這些人員對于能源審計方面的業(yè)務(wù)不熟,對其進(jìn)行分析更是困難,“不會審”現(xiàn)象較為普遍[6]。加上缺乏能源審計技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不一,不同的審計人員在現(xiàn)場診斷和設(shè)備測試等工作方面存在較大差距,一些節(jié)能潛力不能充分的挖掘出來,從而不能充分解決設(shè)備耗能問題,失去了能源審計的重要意義。
首先,缺乏對能源數(shù)據(jù)的計量和統(tǒng)計工作。能源的計量與統(tǒng)計是編制能源計劃,進(jìn)行能源利用分析、監(jiān)督和控制能源消費的基礎(chǔ)。現(xiàn)階段大部分企業(yè)缺少專門的能源管理機構(gòu)和人員,能源計量器具配置不全,完好率和配置率都達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn),致使部分能源的消耗無法計量,相關(guān)的能源使用及管理信息不全面,各個生產(chǎn)管理部門之間尚未形成有效能源的信息共享體系,內(nèi)部的能源信息共享性差,一定程度上影響了能源審計報告的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度。在部分企業(yè)中,人員的流動性將導(dǎo)致能源計量和統(tǒng)計的不完整性,如財務(wù)人員兼任了能源統(tǒng)計工作,一旦財務(wù)人員辭職或交接不當(dāng),能源計量記錄工作就會產(chǎn)生斷檔。
其次,能源計量與財務(wù)核算相脫節(jié)。長期以來,企業(yè)管理人員接觸的都只是財務(wù)指標(biāo),重視內(nèi)部財務(wù)審計,能源審計從未與企業(yè)財務(wù)管理人員的考核聯(lián)系起來,對節(jié)能也沒有正確的認(rèn)識。企業(yè)傳統(tǒng)的財務(wù)成本核算中,一般只核算作為原材料、動力的主要能源,如原煤、電力等,而對用量較小的能源,如柴油、汽油、水等,在成本中則未作核算。對余熱回收后轉(zhuǎn)換再利用的能源又用于生產(chǎn)時,不計入成本,使得成本分析中能源成本的升降金額并不能完全反映實際情況,成本分析流于形式,能源審計與企業(yè)成本管理相脫節(jié)。
再次,能源監(jiān)測措施不到位。能源監(jiān)測是節(jié)約能源的重要手段,由于長期以來節(jié)能意識缺乏,目前大多數(shù)企業(yè)能源監(jiān)測措施執(zhí)行不好,節(jié)能監(jiān)測力度不夠,不能及時有效地為能源審計工作的實施、細(xì)化考核和節(jié)能技術(shù)改造提供科學(xué)依據(jù)[7]。
最后,缺少有效統(tǒng)一的能耗和節(jié)能指標(biāo)。許多企業(yè)的能源利用、消耗評價指標(biāo)都是通用型指標(biāo),比如萬元產(chǎn)值能耗指標(biāo)被作為判斷和比較企業(yè)能耗狀況的單一指標(biāo),而萬元產(chǎn)值能耗指標(biāo)既屬于經(jīng)濟指標(biāo),又屬于能耗指標(biāo),在實際評價時往往受到許多因素的影響而發(fā)生波動,因此該指標(biāo)的合理性令人質(zhì)疑。
由以上分析可以看出,能源的不完全利用在市場經(jīng)濟中是不可避免,從經(jīng)濟學(xué)的觀點來看,應(yīng)該提高能源的使用效率,減少浪費,但是只有當(dāng)邊際外部成本的減少不小于邊際收益的減少時,這才是可行的。在滿足這一條件下的當(dāng)務(wù)之急是設(shè)法增加企業(yè)對能源審計的需求,需求拉動消費,消費創(chuàng)造價值,這樣才能使能源審計產(chǎn)生更多的經(jīng)濟效益,更有利于節(jié)能減排的實現(xiàn)。通過政府部門的大力宣傳與引導(dǎo),企業(yè)對能源審計的認(rèn)可度會進(jìn)一步提高,自主自愿進(jìn)行能源審計的需求也將不斷增加。雖然現(xiàn)階段能源審計市場的供給是有限,但是可以通過培育第三方服務(wù)機構(gòu),完善相關(guān)配套的工作,增加能源審計市場的供給。針對我國能源審計推廣的困局,我們認(rèn)為:提高企業(yè)對能源審計的有效需求,增強能源審計市場的有效供給,二者的適度匹配是促進(jìn)我國能源審計有效發(fā)展的關(guān)鍵。
1)政府加強強制性能源審計開展力度。現(xiàn)階段針對企業(yè)自主進(jìn)行能源審計的意愿不強,我國的能源審計還是應(yīng)以政府引導(dǎo)為主。各級政府在開展能源審計工作前,可以結(jié)合新修訂的節(jié)約能源法和相關(guān)節(jié)能的鼓勵措施,以政府文件形式下發(fā)政策文件,明確能源審計的對象、內(nèi)容和方法,從制度上規(guī)范能源審計,確保能源審計工作的可操作性和有序?qū)嵤?。同時,明確規(guī)定新開工項目必需在進(jìn)行環(huán)境評估的同時必須進(jìn)行能源耗用評估,“關(guān)口前移”才能從源頭上提高能源利用效率。
2)鼓勵企業(yè)進(jìn)行自愿性能源審計。可以參照其他國家和國際金融機構(gòu)的做法,運用經(jīng)濟手段,加強經(jīng)濟鼓勵以及對企業(yè)能源審計的引導(dǎo),將政府的財稅優(yōu)惠政策和節(jié)能改造專項資金、銀行的優(yōu)惠貸款等與企業(yè)能源審計結(jié)合起來[6]。鼓勵企業(yè)通過能源審計發(fā)掘節(jié)能潛力,申報國家和省級節(jié)能量獎勵資金項目,由此獲得專項節(jié)能改造的資金支持和補貼,這樣既可以提高企業(yè)開展能源審計的積極性,也彰顯政府的公正性。結(jié)合合同能源管理,使企業(yè)分享節(jié)能的收益。
1)充分發(fā)揮社會中介機構(gòu)在能源審計中的積極作用。政府應(yīng)加大第三方——能源審計服務(wù)機構(gòu)在能源審計中的作用,使之在滿足節(jié)能主管部門要求的前提下,抓住降低企業(yè)成本這一關(guān)鍵因素,對企業(yè)的用能狀況做出客觀評價,并從企業(yè)的角度出發(fā),將能源審計的工作重心放在挖掘企業(yè)利潤點的潛力上。在審計過程中,應(yīng)選擇性對設(shè)備進(jìn)行現(xiàn)場測試,不陷入能量平衡的繁雜勞動中,能源監(jiān)測也應(yīng)注重“抓大放小”,抓住重點用能工藝和主要用能設(shè)備,不要追求面面俱到,不搞“企業(yè)能源利用率”等龐大的數(shù)字計算工程,在合理評價企業(yè)能源、資源利用狀況的基礎(chǔ)上量力而行,科學(xué)地配置審計資源,靈活運用審計方法,引導(dǎo)企業(yè)搞好事前預(yù)防和生產(chǎn)節(jié)約,實現(xiàn)間接節(jié)能,讓有限的資源發(fā)揮出最大的效益。
2)增加對專業(yè)能源審計人員的培養(yǎng)和培訓(xùn)。加大對能源審計人員的培養(yǎng)、培訓(xùn)力度離不開政府的大力支持,離不開產(chǎn)學(xué)研的緊密合作。一方面,政府的支持體現(xiàn)在政策的引導(dǎo),如我國能源項目辦于2010年下達(dá)了開展全國能源管理師和能源審計師(中/高級)國家職業(yè)培訓(xùn)認(rèn)證的通知,以國家培訓(xùn)、考核的形式促進(jìn)能源審計在我國的發(fā)展。盡管目前我國從事能源審計工作的專業(yè)人員依然有限,但對這部分專業(yè)人員的培訓(xùn)和認(rèn)證還是有利于企業(yè)能源審計的發(fā)展。當(dāng)然培訓(xùn)不僅限于能源估算方法的運用,也應(yīng)注重技術(shù)改進(jìn)方面及可預(yù)見的弱點領(lǐng)域。另一方面,產(chǎn)學(xué)研的緊密合作體現(xiàn)在企業(yè)向高校及科研機構(gòu)提出需要研究課題,提供實踐基地和資金支持,學(xué)校與科研院所為企業(yè)提供解決方案,培養(yǎng)能源審計人才,實現(xiàn)雙方合作共贏。
3)增強企業(yè)認(rèn)識,健全能源審計的基礎(chǔ)工作。企業(yè)將能源管理上升到企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略層面,充分認(rèn)識能源審計的積極意義,建立和完善能源管理機構(gòu),將能源審計工作與節(jié)能改造工作相結(jié)合,施行審計(診斷)——改造(治療)的一體化。引入管理審計,從工作、業(yè)務(wù)流程的第一步開始,關(guān)口前移,全面檢測,加強控制,在各個環(huán)節(jié)減少消耗,達(dá)到流程最優(yōu)化,從戰(zhàn)略上重視能源審計的積極意義。企業(yè)管理層應(yīng)充分意識到企業(yè)間的競爭不應(yīng)該只停留在經(jīng)濟效益上的競爭,而是在追求社會責(zé)任感、降低能耗和保護環(huán)境上爭先。企業(yè)可將能源審計與財務(wù)收支審計相結(jié)合,在企業(yè)財務(wù)收支審計中,增加各年度企業(yè)的成本費用指標(biāo)、噸產(chǎn)品耗能指標(biāo)、收入指標(biāo)、利潤變化指標(biāo),審查企業(yè)能源資金投入產(chǎn)出情況,分析能源資金投入產(chǎn)出效果,認(rèn)真查找企業(yè)財務(wù)管理的漏洞,制止能源浪費等行為,合理有效使用資金。同時,加強和完善能源計量制度,做好能源統(tǒng)計基礎(chǔ)工作,完成對主要耗能設(shè)備的計量儀表的配置或更新,完善能耗原始臺賬記錄和統(tǒng)計臺賬。強化數(shù)據(jù)質(zhì)量控制力度,加強數(shù)據(jù)匹配關(guān)系審核,通過高耗能產(chǎn)品產(chǎn)量增速與行業(yè)能耗增速、單位產(chǎn)品能耗月度的變化幅度的對比,以及利用相關(guān)部門的數(shù)據(jù)來評估和判斷能耗數(shù)據(jù)。將數(shù)據(jù)挖掘能耗和組織管理節(jié)能相結(jié)合,使能源審計在企業(yè)成本管理中發(fā)揮重要作用[8]。
“社會-經(jīng)濟-能源”的協(xié)調(diào)發(fā)展早已成為能源評價的主題,我國正處于現(xiàn)代化、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化高速發(fā)展的重要時期,同時也是能源消耗強度加大的重要階段,因此在能源需求快速增長的情況下,合理利用有限資源、提高能源利用率成為我們的當(dāng)務(wù)之急。大力推廣能源審計需要轉(zhuǎn)變觀念,需要政府、企業(yè)、社會共同參與,建立政府、企業(yè)、社會多方互動的市場化運作機制。從能源使用的角度來看,需要尋找節(jié)能潛力和機會,從而降低能源使用量,提高能源的利用效率和經(jīng)濟效益,減少對環(huán)境的污染。在此基礎(chǔ)上,合理開展能源審計有助于用能單位特別是高耗能企業(yè)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),改善能源結(jié)構(gòu)、提高用能效率、加強用能管理。
[1]中華人民共和國統(tǒng)計局.中華人民共和國2011年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL].(2012-02-22).http://www.gov.cn/gzdt/2012-02/22/content_2073982.htm.
[2]陳治理,詹國華,蔡偉.我國技術(shù)進(jìn)步對能源效率的空間面板分析[J].華東交通大學(xué)學(xué)報,2012,29(2):108-115.
[3]馬勇.企業(yè)能源審計面臨的問題及對策研究[J].會計之友:中旬刊,2009(6):79-81.
[4]龐軍.國內(nèi)外節(jié)能減排政策研究綜述[J].生態(tài)環(huán)境,2008(9):136-138.
[5] HAROLD P,ROTH.Revive energy audits with today’s cost management[J].The Journal of Corporate Accounting&Finance,2006(3):4-11.
[6]陳明巖,楊清.我國企業(yè)能源審計面臨困境與破解對策思考[J].審計與理財,2012(3):7-9.
[7]沈劍飛,謝喜梅,李國政.能源審計理論研究、實施現(xiàn)狀及相關(guān)建議[J].財會月刊,2011(7):84-86.
[8]胡輝.我國鐵路運輸系統(tǒng)節(jié)能問題的研究分析[J].華東交通大學(xué)學(xué)報,2011,28(6):73-79.