楊春輝,張玥,孟祥國(guó)
(嫩江尼爾基水利水電有限責(zé)任公司,黑龍江 齊齊哈爾 161005)
尼爾基水利樞紐控制流域面積達(dá)到6.64萬(wàn)km2,流域多年平均徑流量104.7億m3,流域內(nèi)多年平均降水量400~500 mm,屬于半濕潤(rùn)地區(qū),因此在水文預(yù)報(bào)的產(chǎn)流部分適用性很強(qiáng)的API模型較為適用。本方法是在API模型的基礎(chǔ)之上,結(jié)合該流域獨(dú)特的產(chǎn)、匯流特性,為了提高流域水文預(yù)報(bào)的精度和API模型的可操作性而進(jìn)行改進(jìn)的一種產(chǎn)流預(yù)報(bào)方法。
根據(jù)《水文情報(bào)預(yù)報(bào)規(guī)范》要求,在資料的選取上應(yīng)有一定的代表性,即:應(yīng)包括大、中、小、復(fù)式、單峰的洪水。本文中庫(kù)莫屯控制流域選取了石灰窯、庫(kù)莫屯、松嶺、古里、霍龍門、新天、壯志、罕達(dá)氣8個(gè)雨量站1976—2005年的降雨資料作為該控制流域面平均雨量計(jì)算的原始資料,以庫(kù)莫屯水文站1976—2005年的流量資料作為該流域洪水過(guò)程的原始資料。柳家屯控制流域選取了吉文、加格達(dá)奇、柳家屯3個(gè)雨量站1971—2005年的降雨資料作為該控制流域面平均雨量計(jì)算的原始雨量,以柳家屯水文站1971—2005年的流量資料作為該流域洪水過(guò)程的原始資料。科后控制流域選取了科后、新民2個(gè)雨量站1980—2005年的降雨資料作為該控制流域面平均雨量計(jì)算的原始雨量,以科后水文站1971—2005年的流量資料作為該流域洪水過(guò)程的原始資料。選定3個(gè)流域的降雨和流量資料之后分別對(duì)各個(gè)流域內(nèi)的場(chǎng)次洪水進(jìn)行洪水分割和選取等基本工作。
水文預(yù)報(bào)模型按照產(chǎn)流機(jī)制主要分為物理模型、數(shù)學(xué)模型、黑箱子模型等。API模型屬于黑箱子模型,它是以流域降雨產(chǎn)流的物理機(jī)制為基礎(chǔ),以主要的影響因素作參變量,建立降雨量P和產(chǎn)流量R之間的定量相關(guān)關(guān)系。常用的參變數(shù)有Pa(前期影響雨量指數(shù),反應(yīng)前期土濕),k0(Pa折減系數(shù))等。即
在實(shí)際的預(yù)報(bào)操作中,建立P~Pa~R的關(guān)系曲線,根據(jù)降雨量P以及前期雨量指數(shù)Pa查得相應(yīng)的產(chǎn)流量。尼爾基水利樞紐控制流域面積達(dá)6.64萬(wàn)km2,匯流時(shí)間較長(zhǎng),且在歷史的降雨和流量資料中很難找到峰后無(wú)雨的洪水過(guò)程,因此增加了該方案建立過(guò)程中洪水分割的難度和誤差。
為了使該方案在尼爾基水庫(kù)洪水預(yù)報(bào)中的精度更高,結(jié)合該流域的雨洪特性,對(duì)該方案進(jìn)行了適當(dāng)?shù)母倪M(jìn),即直接建立前期雨量指數(shù)Pa和綜合產(chǎn)流系數(shù)k的函數(shù)關(guān)系如公式(2);再通過(guò)產(chǎn)流系數(shù)計(jì)算一個(gè)降雨時(shí)段內(nèi)的產(chǎn)流量R,如公式(3)。以上Pa,K,R均通過(guò)分割洪水得到。這樣既減小了在方案建立過(guò)程中分割場(chǎng)次洪水的難度,又在一定程度上增加了該方案的適用性和精度。
在公式(2)中,Pan為第n個(gè)時(shí)段的前期雨量指數(shù),其計(jì)算方法如公式(4)所示。
在公式(4)中k0為折減系數(shù),通過(guò)對(duì)該流域蒸散發(fā)特性的分析和對(duì)歷史洪水預(yù)報(bào)的檢驗(yàn),在該流域中取0.98;Pn-1為第n-1個(gè)時(shí)段的降雨;En-1為第n-1個(gè)時(shí)段的蒸發(fā)。
尼爾基水利樞紐控制流域內(nèi)庫(kù)莫屯、柳家屯、科后3個(gè)水文站總的控制流域面積達(dá)到5.92萬(wàn)km2,占整個(gè)樞紐控制流域面積(6.64萬(wàn)km2)的89%。因此,可以分別預(yù)報(bào)以上3個(gè)斷面的洪水過(guò)程,再通過(guò)河道匯流演算,演算至尼爾基入庫(kù)流量。這樣分區(qū)域可以將整個(gè)流域不同地理位置的產(chǎn)流特性細(xì)化,進(jìn)而增加尼爾基入庫(kù)洪水預(yù)報(bào)的精度。
將庫(kù)莫屯以上流域、柳家屯以上流域、科后以上流域3個(gè)區(qū)域的降雨和流量資料分別進(jìn)行場(chǎng)次洪水分割,計(jì)算每個(gè)區(qū)域各個(gè)場(chǎng)次洪水的產(chǎn)流系數(shù)K和它所對(duì)應(yīng)的前期雨量指數(shù)Pa,按照不同的降雨量級(jí)繪制相應(yīng)的產(chǎn)流系數(shù)曲線,見(jiàn)圖1-3。
圖1 庫(kù)莫屯以上流域降雨產(chǎn)流系數(shù)曲線
圖2 柳家屯以上流域降雨產(chǎn)流系數(shù)曲線
通過(guò)分析圖1—3,各個(gè)斷面控制以上流域內(nèi)產(chǎn)流系數(shù)(K)與前期雨量指數(shù)(Pa)均成較好的對(duì)數(shù)分布,因此可以利用對(duì)數(shù)曲線來(lái)代替各個(gè)流域的產(chǎn)流系數(shù)曲線。
在此利用相關(guān)系數(shù)r來(lái)說(shuō)明K和R的線性相關(guān)程度,相關(guān)系數(shù)(r)越大說(shuō)明兩個(gè)變量的相關(guān)程度越高,當(dāng)|r|>0.8時(shí)認(rèn)為兩個(gè)變量高度相關(guān),通過(guò)計(jì)算,各個(gè)區(qū)域K和R的線性相關(guān)系數(shù)如表1所示。
圖3 科后以上流域產(chǎn)流系數(shù)曲線
表1 各區(qū)域相關(guān)系數(shù)統(tǒng)計(jì)表
通過(guò)分析表1,各流域的綜合產(chǎn)流系數(shù)K和Pa均成較好的對(duì)數(shù)相關(guān)。
利用上述各個(gè)流域的綜合產(chǎn)流系數(shù)曲線預(yù)報(bào)其歷史來(lái)水過(guò)程中部分場(chǎng)次洪水的產(chǎn)流量,并與實(shí)際產(chǎn)流量進(jìn)行對(duì)比,對(duì)其進(jìn)行誤差計(jì)算,其對(duì)比及計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2-4。
《根據(jù)水文情報(bào)預(yù)報(bào)規(guī)范》對(duì)預(yù)報(bào)許可誤差的要求,以實(shí)測(cè)值的20%作為徑流量預(yù)報(bào)許可誤差。按照此標(biāo)準(zhǔn)對(duì)庫(kù)莫屯、柳家屯、科后3個(gè)斷面控制流域的預(yù)報(bào)徑流量精度進(jìn)行計(jì)算,其計(jì)算結(jié)果:庫(kù)莫屯控制流域?yàn)?00%,柳家屯控制流域?yàn)?4.3%,科后控制流域?yàn)?00%。根據(jù)《根據(jù)水文情報(bào)預(yù)報(bào)規(guī)范》對(duì)預(yù)報(bào)項(xiàng)目合格率評(píng)定等級(jí)(合格率QR≥85%為甲級(jí),85%>QR≥70%為乙級(jí),70%>QR≥60%為丙級(jí))的要求,除柳家屯斷面控制流域的徑流量預(yù)報(bào)合格率(84.3%)為乙等預(yù)報(bào)水平外,其余兩個(gè)斷面控制流域的預(yù)報(bào)合格率均為甲等預(yù)報(bào)水平。分析柳家屯斷面控制流域的預(yù)報(bào)合格率相對(duì)較低的原因:在資料選取時(shí)該流域只選取3個(gè)雨量站(吉文、加格達(dá)奇、柳家屯)的雨量數(shù)據(jù)作為面平均雨量計(jì)算的原始數(shù)據(jù),而該流域面積達(dá)到1.97萬(wàn)km2,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了《水文站網(wǎng)規(guī)范的要求》,因此其預(yù)報(bào)精度相對(duì)較低。
利用上述方法進(jìn)行產(chǎn)流量計(jì)算,單位線匯流的方法進(jìn)行匯流計(jì)算,對(duì)3個(gè)流域控制斷面的洪水過(guò)程進(jìn)行預(yù)報(bào),再利用現(xiàn)有的短期洪水預(yù)報(bào)方案的計(jì)算方法將其演算至尼爾基入庫(kù)流量。為了更能體現(xiàn)該產(chǎn)流方案在流域所發(fā)生的不同量級(jí)洪水適用性,在此對(duì)特大洪水年1998年,水庫(kù)建成之后2006—2012年的入庫(kù)洪水過(guò)程進(jìn)行了預(yù)報(bào),其中2007年為特別枯水年,全年來(lái)水量較少,沒(méi)有對(duì)其來(lái)水過(guò)程進(jìn)行預(yù)報(bào)。預(yù)報(bào)結(jié)果見(jiàn)圖4。
改進(jìn)的API模型用于尼爾基水利樞紐控制以上流域,滿足《水文情報(bào)預(yù)報(bào)規(guī)范》中對(duì)產(chǎn)流量預(yù)報(bào)精度的要求,其中庫(kù)莫屯和科后為甲等預(yù)報(bào)水平,柳家屯為乙等預(yù)報(bào)水平;在1998年6月的歷史特大洪水的洪水過(guò)程預(yù)報(bào)中,峰現(xiàn)時(shí)間和洪量均與實(shí)測(cè)值形成了良好的一致性,1998年8月的洪水過(guò)程擬合程度不高可能是由于在匯流部分出現(xiàn)問(wèn)題(如單位線選擇不夠合理等),在今后的工作中還需要進(jìn)一步的改進(jìn)和完善;在水庫(kù)建成之后(2006—2012年)的預(yù)報(bào)洪水過(guò)程和實(shí)測(cè)洪水過(guò)程擬合程度較好。因此,改進(jìn)的API模型可以考慮應(yīng)用于尼爾基水利水利樞紐洪水預(yù)報(bào)中。
表2 庫(kù)莫屯以上流域徑流量預(yù)報(bào)成果表
表3 柳家屯以上流域徑流量預(yù)報(bào)成果表
續(xù)表3 柳家屯以上流域徑流量預(yù)報(bào)成果表
表4 科后以上區(qū)域徑流預(yù)報(bào)成果表
合適的水文預(yù)報(bào)方法可以提高流域內(nèi)的水文預(yù)報(bào)精度,必要的水文基礎(chǔ)設(shè)施在提高水文預(yù)報(bào)的精度上也起到了決定性的作用。在本文中,柳家屯斷面控制以上流域由于雨量站的不足導(dǎo)致其預(yù)報(bào)方案的精度相對(duì)較低,因此建議適當(dāng)?shù)脑黾佑炅空镜拿芏纫蕴岣吣釥柣畮?kù)水文預(yù)報(bào)精度,滿足水庫(kù)調(diào)度要求。
圖4 各年預(yù)報(bào)入庫(kù)洪水過(guò)程線
尼爾基水利樞紐控制流域有其獨(dú)特的自然地理特性,因此以需要在今后的工作中不斷研究和探索,尋找適合它的產(chǎn)匯流方法??梢詫?guó)內(nèi)外已經(jīng)成形的水文預(yù)報(bào)方法拿來(lái)試用,也可以根據(jù)流域的特性將其進(jìn)行適當(dāng)?shù)馗倪M(jìn),以達(dá)到提高洪水預(yù)報(bào)的精度,延長(zhǎng)預(yù)見(jiàn)期的目的,使尼爾基水利樞紐更好地發(fā)揮其社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。
[1]包為民.水文預(yù)報(bào)[M].北京:中國(guó)水利水電出版社.
[2]水利部水利信息中心.SL250-2000,水文情報(bào)預(yù)報(bào)規(guī)范[S].
[3]尼爾基水庫(kù)調(diào)度處.水庫(kù)調(diào)度手冊(cè)[R].
[4]水利部水文局,長(zhǎng)江水利委員會(huì)水文局.水文情報(bào)預(yù)報(bào)技術(shù)手冊(cè)[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2010.