周若峰 ，房殿生 ，肖水平，蒙麗華

(1.海南大學 體育部，海南 海口 5 702282;2.海南省文體廳 群體處，海南 海口 570201)

幼兒是國家未來的建設者和社會持續(xù)發(fā)展的接班人，幼兒體質是國民體質發(fā)展的基礎.在追求健康強國的時代背景下，關注幼兒健康成長，理應成為社會普遍關注的問題，因此增強幼兒體質具有重要的現(xiàn)實意義.目前，有關海南幼兒體質的研究報道尚不多見，為了客觀反映海南省幼兒體質狀況及體質變化趨勢，筆者利用2000 年和2010 年海南省幼兒(3～6 歲)體質監(jiān)測基本數(shù)據(jù)對海南省幼兒的身體形態(tài)、機能和素質的發(fā)展變化進行了比較分析，旨在為幼兒健康教育、體育鍛煉提供科學的理論依據(jù)且提高海南省幼兒體質水平.

1 對象與方法

1.1 對象 選擇海南省參加2000 年和2010 年國民體質監(jiān)測的幼兒共3 553 人，其中2000 年測試1 910人(男957 人，女953 人)，2010 年測試1 643 人(男826 人，女817 人)作為研究對象.具體情況如表1 所示.

表1 海南省幼兒(3～6 歲)體質狀況抽樣樣本量統(tǒng)計 人

1.2 方法 查閱近5 年來涉及幼兒體質方面的文獻資料為本研究思路提供參考，對參加2000 年和2010年國民體質監(jiān)測的幼兒指標數(shù)據(jù)(共3 553 人)進行統(tǒng)計處理和比較分析，并以全國幼兒體質指標數(shù)據(jù)為參照物和標準進行橫向比較.選取數(shù)據(jù)指標具體如下，形態(tài)指標包括身高、坐高、體質量和胸圍;機能指標包括安靜心率;機能指標包括坐位體前屈、立定跳遠、網(wǎng)球擲遠、走平衡木、雙腳連續(xù)跳、10 m 折返跑.針對數(shù)據(jù)進行百分比變化分析，同時利用SPSS13.0 軟件包對所有指標數(shù)據(jù)進行數(shù)理統(tǒng)計，對指標平均數(shù)的差值進行t 檢驗.

2 結果與分析

2.1 海南幼兒(3～6 歲)體質狀況和特征

2.1.1 身體形態(tài)狀況和特征 統(tǒng)計結果表2 顯示［2］，海南省幼兒男性平均身高、坐高、體質量和胸圍均值均高于女幼兒，且對此4 項形態(tài)指標進行t 檢驗，發(fā)現(xiàn)男女幼兒差異顯著(P ＜0.05，P ＜0.01)，說明男女幼兒的身體形態(tài)在3～6 歲時表現(xiàn)出一定的性別差異.由數(shù)據(jù)可知，不同年齡幼兒身高、坐高、胸圍和體質量均有不同程度的增長，尤其是5～6 歲時，如身高均值隨年齡增長而增大，變化范圍為男性100.8～116.1 cm，女性97.5～116.2 cm，增長幅度較大.

與2010 年全國幼兒平均身體形態(tài)統(tǒng)計數(shù)據(jù)比較，海南省男女幼兒身高、坐高、胸圍和體質量4 項形態(tài)指標均值低于全國平均值，且大部分指標差異非常顯著.形態(tài)指標均值明顯低于全國形態(tài)指標均值，海南省女幼兒的4 項指標中除4 歲幼兒的體質量、胸圍和5 歲幼兒的坐高平均值高于全國外，其他各年齡組的各項身體形態(tài)指標均低于全國平均水平.

表2 2010 年海南幼兒(3～6 歲)身體形態(tài)指標平均值和標準差 x±s

2.1.2 身體機能狀況和特征 表3 統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，海南省各年齡段幼兒安靜時心率均下降，且3～4 歲和5～6 歲年齡段幼兒有顯著變化(P ＜0.05).4 歲和5 歲幼女安靜心率指標均值高于同歲幼男指標均值，差異無顯著性意義(P＞0.05)，說明海南省3～6 歲幼兒的身體機能無明顯的性別特點.海南省幼男安靜心率總體上表現(xiàn)為隨著年齡的增長而減小，幼女安靜心率變化稍有起伏，其具體表現(xiàn)為3～5 歲幼兒安靜心率呈現(xiàn)出隨著年齡增長而下降的特點，而在6 歲幼兒安靜心率相對于5 歲幼兒安靜心率有所增加.

與2010 年全國幼兒平均安靜心率數(shù)值比較，海南幼兒的安靜心率均值均高于全國平均值，呈現(xiàn)非常顯著性差異(P ＜0.01)，其具體數(shù)據(jù)及t 值如表3 所示.說明海南省幼兒的心臟機能水平總體明顯低于全國平均水平.

2.1.3 身體素質狀況和特征 由表4 結果看出，海南省男幼兒立定跳遠和網(wǎng)球擲遠指標均值高于同齡女幼兒(P ＜0.01)，說明這2 項指標差異非常顯著;而女幼兒在10 m 折返跑、走平衡木和坐位體前屈這3項指標均值高于同齡男幼兒，具有顯著性差異(P ＜0.01，P ＜0.05)，表明同齡男女幼兒由于生理結構的差別，導致男幼兒在速度、力量、彈跳力、平衡力反應協(xié)調性方面優(yōu)于女幼兒，而女幼兒在柔韌性方面優(yōu)于男幼兒.海南省幼兒立定跳遠和網(wǎng)球擲遠指標均值隨年齡的增加呈增長趨勢，這表明海南省幼兒隨年齡的增加，力量、速度和協(xié)調性也隨之增長，柔韌性隨年齡的增加而呈下降的趨勢.

表3 2010 年全國與海南省幼兒(3～6 歲)安靜心率平均數(shù)值比較 次·min -1

與2010 年全國幼兒身體素質指標數(shù)值(如表5 所示)比較，海南省幼兒在立定跳遠、網(wǎng)球擲遠、坐位體前屈、10 m 折返跑、走平衡木、雙腳連續(xù)跳6 項身體素質指標總體優(yōu)于于全國幼兒身體素質指標，具體反映在指標數(shù)據(jù)的比較上，經(jīng)t 檢驗，大部分指標差異非常顯著.表4 與表5 身體素質指標數(shù)據(jù)比較分析可知，海南省3～6 歲4 個年齡段幼兒身體素質指標均值相對于全國幼兒指標均值整體上顯示出優(yōu)勢，在4 歲和5 歲年齡段優(yōu)勢表現(xiàn)尤為突出，除坐位體前屈素質略遜色于全國幼兒平均素質外，其他素質都優(yōu)于全國幼兒平均素質;具體表現(xiàn)在4 歲和5 歲幼兒立定跳遠和網(wǎng)球擲遠指標數(shù)值明顯高于全國平均指標數(shù)值，而在反映幼兒平衡能力和爆發(fā)力素質的指標卻低于全國平均指標數(shù)值，這充分反映出海南省4 歲和歲2 個年齡段幼兒身體素質相對于全國幼兒平均素質而言具有一定的優(yōu)勢.

表4 海南幼兒(3～6 歲)身體素質指標平均值和標準差 x±s

2.2 海南省3～6 歲城鄉(xiāng)幼兒體質狀況比較 由表6 可知，海南省城市幼兒身高、坐高、胸圍指標平均值明顯高于農(nóng)村幼兒指標均值，差異比較明顯(P ＜0.05)，城市女幼兒體質量指標均值明顯高于農(nóng)村女幼兒指標均值(P ＜0.01)，但男女幼兒安靜心率指標和男幼兒體質量指標均值城鄉(xiāng)無顯著性差異(P＞0.05).城鄉(xiāng)飲食結構的不同導致形態(tài)的差異(P ＜0.01，P ＜0.05).

表5 全國幼兒(3～6 歲)身體素質指標平均值和標準差 x±s

表6 海南省3～6 歲城鄉(xiāng)幼兒身體形態(tài)、機能、素質指標比較 x±s

海南省城市幼兒在立定跳遠、雙腳連續(xù)跳、走平衡木3 項指標方面均值高于農(nóng)村幼兒指標(P ＜0.05)，而在網(wǎng)球擲遠、坐位體前屈、10 m 折返跑指標均值低于農(nóng)村幼兒指標，差異具有非常顯著意義(P ＜0.01)，表明海南省城市幼兒在下肢力量和協(xié)調性方面優(yōu)于農(nóng)村幼兒，但在柔韌性、上肢力量和平衡能力方面劣于農(nóng)村幼兒.

2.3 2000 年與2010 年海南幼兒(3～6 歲)體質變化比較

2.3.1 海南省幼兒男性體質變化比較 與2000 年相比較，2010 年3～6 歲幼兒男性的胸圍、坐位體前屈、坐高、身高、體質量、安靜心率、立定跳遠和網(wǎng)球擲遠指標有所提高，幅度在1.1%～8.2%之間;走平衡木、雙腳連續(xù)跳和10 m 往返跑指標有所降低，幅度在5.4%～6.8%之間，如圖1 所示.

由圖1 可知，海南省男幼兒身體形態(tài)和機能指標，身高、坐高、胸圍指標、心率和體質量均值皆高于2000 年幼兒水平，有顯著性差異(P ＜0.05)，除男幼兒體質量與2000 年均值無顯著差異外(P＞0.05).

2.3.2 海南省幼兒女性體質變化比較 由圖2 可知，幼兒女性的胸圍、身高、坐高、體質量、安靜心率、立定跳遠、網(wǎng)球擲遠和坐位體前屈指標有所提高，幅度在0.6%～9.7%之間;走平衡木、雙腳連續(xù)跳和10 m折返跑指標有所降低，幅度在4.3%～8.0%之間.海南省女幼兒身體形態(tài)和各項機能指標較2000 年幼兒水平均有顯著性差異(P ＜0.05).

圖1 2010 年與2000 年幼男（3～6 歲）各項體質指標變化

圖2 2010 年與2000 年（3～6 歲）幼女各項體質指標變化

通過對2000 年和2010 年海南省幼兒體質狀況的比較分析，2010 年海南省幼兒指標多數(shù)高于2000年海南省幼兒指標，幼兒身體發(fā)育水平整體呈持續(xù)增長趨勢.由監(jiān)測數(shù)據(jù)可以看出，海南省幼兒在身體形態(tài)方面，如身高、體質量、坐高和胸圍呈上升趨勢，且表現(xiàn)出非常顯著性差異(P ＜0.01).2010 年海南省幼兒身體素質指標中男坐位體前屈、男女10 m 折返跑、男走平衡木和男女雙腳連續(xù)跳指標低于2000 年海南省幼兒的指標均值，女幼兒坐位體前屈、走平橫木指標均值與2000 年幼兒均值持平(P＞0.05)，男女幼兒立定跳遠和網(wǎng)球擲遠指標高于2000 年海南省幼兒指標均值，具有顯著性差異(P ＜0.05)，其他指標均值均具有非常顯著性差異(P ＜0.01).自2000 年以來，海南幼兒身體發(fā)育水平呈持續(xù)增長趨勢，存在部分體質指標出現(xiàn)下降的變化趨勢，這充分與當今幼兒體質發(fā)展的現(xiàn)實狀況相吻合，即海南幼兒發(fā)育水平主要與營養(yǎng)狀況改善有明顯關系，而體質下降主要與體育健身活動不足密切相關.

3 結論

1)2010 年海南省3～6 歲幼兒體質整體水平優(yōu)于2000 年海南省3～6 歲幼兒體質水平.海南省幼兒身體發(fā)育水平持續(xù)增長，體質水平有所提高，多數(shù)指標高于2000 年測試結果，其中體質量增長幅度最大.

2)在性別差異、城鄉(xiāng)差異和年齡變化趨勢方面，海南省幼兒體質指標與全國幼兒體質指標發(fā)展變化趨勢基本相同，但在變化發(fā)生的時間、幅度等方面存在一定的差異.

3)海南省3～6 歲幼兒體質總體狀況男幼兒體質好于女幼兒，隨著年齡的增長，除了反映柔韌素質的坐位體前屈和機能的安靜心率指標外，其他機能指標和各項素質指標都有提高.城鄉(xiāng)幼兒差異較大，城鎮(zhèn)幼兒的體質優(yōu)秀率和達標率均高于農(nóng)村幼兒.

4)2000～2010 年，海南幼兒體質整體發(fā)展有所改觀，但針對形態(tài)方面相對于全國均值而言，還存在一定差異，具體表現(xiàn)在身高和體質量相差較大，這與事實基本契合和一致.

［1］國家體育總局群體司.2000 年國民體質監(jiān)測報告［M］.北京:北京體育大學出版社，2002.

［2］海南省文化廣電出版體育廳.2000 年海南省國民體質監(jiān)測研究報告［M］.?？?海南出版社，2001.

［3］海南省文化廣電出版體育廳.2010 年海南省國民體質監(jiān)測研究報告［M］.北京:北京體育大學出版社，2011.

［4］邢文華.體質測量與評價［M］.北京:北京體育學院出版社，1985.

［5］國家體育總局.第二次國民體質監(jiān)測報告［M］.北京:人民體育出版社，2007.

［6］國家體育總局.2010 年國民體質監(jiān)測報告［M］.北京:人民體育出版社，2011.