□聶良鵬 寧堂原 陳傳軍 王 芳 李增嘉 郭利偉 趙華桐
隨著社會(huì)的發(fā)展,科學(xué)技術(shù)水平的不斷提高,生產(chǎn)力進(jìn)而不斷提高,使勞動(dòng)生產(chǎn)效率大大提升。原有推行的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制已越來(lái)越不適合現(xiàn)有生產(chǎn)力的發(fā)展水平,導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力過(guò)剩,因此有學(xué)者指出隨著社會(huì)的發(fā)展,規(guī)模化、集約化是生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段后的必然要求。[1]土地流轉(zhuǎn)是在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,在中國(guó)特有的土地產(chǎn)權(quán)制度框架下深化農(nóng)村土地制度改革過(guò)程中出現(xiàn)的一個(gè)新趨勢(shì)。[2]中國(guó)共產(chǎn)黨十八大報(bào)告指出“加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),增強(qiáng)農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力,確保國(guó)家糧食安全和重要農(nóng)產(chǎn)品有效供給。堅(jiān)持和完善農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度,構(gòu)建集約化、專業(yè)化、組織化、社會(huì)化相結(jié)合的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系”。而土地流轉(zhuǎn)是加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系集約化、專業(yè)化、組織化、社會(huì)化的有效途徑,所以土地流轉(zhuǎn)這種趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)成為必然。
糧食安全直接關(guān)系到人民的生活水平和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度,也關(guān)乎國(guó)家的穩(wěn)定和諧。因此國(guó)家始終將糧食安全放在首位。[3]為了確保糧食安全,有些學(xué)者指出需要在保證流轉(zhuǎn)土地用途和性質(zhì)不變的情況下,加快土地流轉(zhuǎn)。[4-5]土地流轉(zhuǎn)是指擁有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的農(nóng)戶將土地經(jīng)營(yíng)權(quán)(使用權(quán))轉(zhuǎn)讓給其他農(nóng)戶或經(jīng)濟(jì)組織,即保留承包權(quán),轉(zhuǎn)讓使用權(quán)。目前全國(guó)許多縣市在試點(diǎn)土地流轉(zhuǎn),基層政府對(duì)推進(jìn)土地流轉(zhuǎn)積極性很高,但有些學(xué)者指出目前土地流轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢(shì)對(duì)未來(lái)的糧食安全造成了極大威脅。[6-7]在此背景下,我們選擇了全國(guó)開(kāi)展土地流轉(zhuǎn)最早的滕州市西崗鎮(zhèn)進(jìn)行調(diào)查研究,分析土地流轉(zhuǎn)對(duì)糧食生產(chǎn)的影響,探討土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中土地流轉(zhuǎn)對(duì)糧食安全的影響與對(duì)策,以期為土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中國(guó)家糧食安全提供借鑒。
西崗鎮(zhèn)位于滕州市西南,全鎮(zhèn)有72個(gè)行政村,8個(gè)辦事處,全鎮(zhèn)計(jì)有33501 戶,戶籍總?cè)丝?16229人,其中農(nóng)業(yè)人口73418人,土地面積79 平方公里,常用耕地面積4064 公頃,人均占有耕地0.76 畝。
選擇西崗鎮(zhèn)作為土地流轉(zhuǎn)對(duì)糧食安全的影響與對(duì)策研究的典型區(qū)域主要基于以下幾個(gè)方面:第一,西崗鎮(zhèn)是全國(guó)小城鎮(zhèn)改革試點(diǎn)鎮(zhèn)、全國(guó)千強(qiáng)鎮(zhèn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快。第二,西崗鎮(zhèn)是山東省重點(diǎn)商品糧生產(chǎn)基地之一,主要從事小麥玉米一年兩作種植方式,土地流轉(zhuǎn)后,小麥玉米產(chǎn)量均達(dá)到8250kg/hm2。第三,西崗鎮(zhèn)土地流轉(zhuǎn)開(kāi)始早,成立了全國(guó)首個(gè)土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中心,建立了土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng),由鎮(zhèn)土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中心負(fù)責(zé)對(duì)土地流轉(zhuǎn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的指導(dǎo)服務(wù)和監(jiān)督管理。第四,西崗鎮(zhèn)土地流轉(zhuǎn)速度快,規(guī)模大,模式多樣化,土地流轉(zhuǎn)相對(duì)比較規(guī)范。
研究方法采用走訪調(diào)查、數(shù)據(jù)查閱。
(1)走訪調(diào)查:于2011年9 月-2012年9月進(jìn)行,隨機(jī)抽取西崗鎮(zhèn)轄區(qū)的24個(gè)行政村進(jìn)行調(diào)查,每個(gè)村隨機(jī)調(diào)查100 戶農(nóng)戶。為了正確反映土地流轉(zhuǎn)對(duì)糧食安全的影響,調(diào)查組成員深入田間地頭調(diào)查,對(duì)土地流轉(zhuǎn)前后糧食生產(chǎn)生長(zhǎng)過(guò)程進(jìn)行全程記錄。
(2)數(shù)據(jù)查閱:本研究查閱西崗鎮(zhèn)經(jīng)管站2006 -2011年農(nóng)經(jīng)統(tǒng)計(jì)報(bào)表。
由表1 可見(jiàn),土地流轉(zhuǎn)促進(jìn)了大型機(jī)械的運(yùn)用,促進(jìn)了新技術(shù)、新品種的推廣。土地流轉(zhuǎn)前的37.3kw 的拖拉機(jī)已經(jīng)不能滿足深松鏟的動(dòng)力需求,而使用74.5kw 的新式拖拉機(jī)不僅可以帶動(dòng)深松鏟作業(yè),還可以提高犁地幅寬及播種幅寬,從而提高機(jī)械作業(yè)效率。土地流轉(zhuǎn)前粗放的施肥方式已不能滿足現(xiàn)代化生產(chǎn)的需要,流轉(zhuǎn)后機(jī)械播施測(cè)土配方肥,大大提高了肥料利用效率,為糧食豐產(chǎn)打下基礎(chǔ)。土地流轉(zhuǎn)前種子品種雜、亂、多,不利于提高糧食產(chǎn)量及品質(zhì),流轉(zhuǎn)后使用當(dāng)?shù)赝茝V的新品種比以前的品種更適應(yīng)當(dāng)?shù)氐臍夂?,有利于單產(chǎn)的提高;統(tǒng)一品種還可以提高糧食商品化率,如生產(chǎn)的強(qiáng)筋小麥統(tǒng)一供給面包加工廠,弱筋小麥供給餅干加工廠,可以提高商品化率,增加收益。流轉(zhuǎn)后玉米免耕精播機(jī)等現(xiàn)代化機(jī)械的運(yùn)用簡(jiǎn)化了補(bǔ)苗間苗工作,增加了產(chǎn)投比。
表1 土地流轉(zhuǎn)對(duì)糧食耕種的影響
土地流轉(zhuǎn)促進(jìn)了田間管理方式的科學(xué)化。由表2 可以發(fā)現(xiàn),流轉(zhuǎn)前流出方為了方便省事,一次性大量基施底肥,后期不追肥,這種方式不適合小麥、玉米的生長(zhǎng)發(fā)育需肥規(guī)律;流轉(zhuǎn)后流入方通過(guò)專家指導(dǎo)在適量施足底肥的情況下,在小麥返青期,玉米大口期適量追肥,并配合澆水,符合兩者生長(zhǎng)發(fā)育的肥水規(guī)律,為糧食豐產(chǎn)提供更有利條件。在病蟲(chóng)草害防治方面,流轉(zhuǎn)后機(jī)械噴藥比流轉(zhuǎn)前的人工噴藥大大提高了作業(yè)效率。土地流轉(zhuǎn)前,外出務(wù)工的農(nóng)民,等到“三夏三秋生產(chǎn)”時(shí)回家把糧食收完再種上后繼續(xù)外出務(wù)工,中間不進(jìn)行任何田間管理,而部分在家務(wù)農(nóng)的為了方便,減少投入水電費(fèi),在土地過(guò)于干旱時(shí),澆上一次水,即采用常規(guī)灌溉方式;土地流轉(zhuǎn)后,流入方把心思全部用在糧食生產(chǎn)上,根據(jù)作物肥水規(guī)律適時(shí)適量灌溉,為畝產(chǎn)的提高打下堅(jiān)實(shí)地基礎(chǔ)。但是由于農(nóng)田基礎(chǔ)水利設(shè)施不健全,土地流入方怕政策不穩(wěn),擔(dān)心加大投入后,農(nóng)戶收回土地,增加風(fēng)險(xiǎn),所以目前土地流轉(zhuǎn)前后農(nóng)田基礎(chǔ)水利設(shè)施沒(méi)有改變;農(nóng)田灌溉方式仍是大田漫灌,由于土地不太平整,為了方便灌溉,流入方在種植時(shí)需要起垅,一方面浪費(fèi)土地面積,另一方面需要增大不必要的投入。如果改善水利設(shè)施,發(fā)展噴灌技術(shù),灌溉時(shí)既不用起垅,又可以提高水分利用效率。然而土地流轉(zhuǎn)期限時(shí)間短,水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入大,流入方害怕投入后還沒(méi)收回成本,地就被收回,所以不敢投資,影響了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。
表2 土地流轉(zhuǎn)對(duì)糧食田間管理的影響
由表3 可以看出,土地流轉(zhuǎn)可以促進(jìn)機(jī)械化收獲,大大提高生產(chǎn)勞動(dòng)效率,解放生產(chǎn)力。土地流轉(zhuǎn)前小麥?zhǔn)褂萌斯な斋@,即使用鐮刀手割,割完后運(yùn)到公路上利用路過(guò)的汽車(chē)碾壓脫粒,脫完籽粒的秸稈為了方便省事堆在一起焚燒;這一方面影響交通安全,另一方面秸稈焚燒污染空氣。土地流轉(zhuǎn)后,由于規(guī)?;a(chǎn),小麥?zhǔn)褂脵C(jī)械收獲、機(jī)械運(yùn)輸,勞動(dòng)效率大大提高,小麥秸稈全部還田,增加了土壤養(yǎng)分,改善了土壤理化性狀,提高了有機(jī)質(zhì)含量,進(jìn)而提高下季作物產(chǎn)量和品質(zhì)。既不會(huì)出現(xiàn)秸稈焚燒污染空氣,又不會(huì)在公路上晾曬影響交通。土地流轉(zhuǎn)前玉米使用人工收獲、人工運(yùn)輸;一方面人工收獲、人工運(yùn)輸浪費(fèi)時(shí)間,另一方面收獲后秸稈大部分通過(guò)焚燒處理污染了空氣;土地流轉(zhuǎn)后玉米收獲時(shí)使用機(jī)械收獲、機(jī)械運(yùn)輸比流轉(zhuǎn)前的人工收獲、人工運(yùn)輸效率大大提高;比如1 畝地的玉米如果使用人工收獲,需要花費(fèi)1個(gè)青壯年勞力2 天的時(shí)間,而使用玉米聯(lián)合收割機(jī)只需要10 分鐘左右的時(shí)間,這大大提高了效率,解放了生產(chǎn)力,解放出來(lái)的這部分生產(chǎn)力可以從事其他商業(yè)勞動(dòng),提高了流出方的收益。同時(shí),流轉(zhuǎn)后玉米使用機(jī)械收獲后,秸稈全部還田,既增加了土壤養(yǎng)分,改善了土壤理化性狀,提高了有機(jī)質(zhì)含量,進(jìn)而提高下季作物產(chǎn)量和品質(zhì),又不會(huì)出現(xiàn)秸稈焚燒污染空氣。土地流轉(zhuǎn)前,玉米收獲后,把玉米攤曬在公路上脫皮脫粒,一方面嚴(yán)重影響交通,另一面,公路上的小石粒等雜物混入玉米中,影響糧食品質(zhì);而土地流轉(zhuǎn)后,玉米集中堆放在場(chǎng)上,脫皮后集中存放風(fēng)干,待風(fēng)干后脫粒保存或出售,很好的解決了前面的問(wèn)題。
表3 土地流轉(zhuǎn)對(duì)糧食收獲的影響
土地流轉(zhuǎn)后,由于種糧效益低,流轉(zhuǎn)后大部分糧地“非糧化”,造成糧地總面積顯著下降,導(dǎo)致糧食總產(chǎn)降低,進(jìn)而威脅糧食安全。由表4 我們可以發(fā)現(xiàn),土地流轉(zhuǎn)促進(jìn)糧食單產(chǎn)的顯著提高,流轉(zhuǎn)后小麥玉米分別比流轉(zhuǎn)前提高了1883.5 kg/ha、1927.5 kg/ha,而糧地總面積顯著下降,導(dǎo)致糧食總產(chǎn)下降,小麥玉米總產(chǎn)分別比流轉(zhuǎn)前下降34.2%、35.4%,威脅糧食安全。由于土地流轉(zhuǎn)后促進(jìn)了規(guī)?;?,集約化,機(jī)械化生產(chǎn),流入方加大對(duì)糧食生產(chǎn)的科技投入,改善耕種、田間管理方式,引用新品種,采用新技術(shù),實(shí)行統(tǒng)一耕種、統(tǒng)一品種、統(tǒng)一施肥、統(tǒng)一病蟲(chóng)害防治、統(tǒng)一收獲等標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),提高了糧食單產(chǎn)、糧食品質(zhì)、糧食商品率。雖然土地流轉(zhuǎn)提高了糧食商品率,但總體上糧食商品率仍很低,豐收后,賣(mài)不到好價(jià)錢(qián)。一些流入方待價(jià)而沽現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生,剛賣(mài)出去第二天就后悔,覺(jué)得自己賣(mài)虧了,本可以賣(mài)個(gè)糧食食用的價(jià)格,卻賣(mài)了飼用的價(jià)格。
表4 土地流轉(zhuǎn)對(duì)糧食產(chǎn)量的影響
由圖1 可以看出,土地流轉(zhuǎn)后農(nóng)民從每畝土地得來(lái)的純收入為1525元,雖然比土地流轉(zhuǎn)前每畝得到的純收入低124.7元,但農(nóng)民一年從每畝土地上至少解放出來(lái)6 天時(shí)間,這些時(shí)間用來(lái)從事其他商業(yè)勞動(dòng),按最低工資標(biāo)準(zhǔn)每天40元,6 天時(shí)間掙了240元,這樣算來(lái)土地流轉(zhuǎn)后流出方農(nóng)戶至少比流轉(zhuǎn)前每年每畝土地增收115.3元。土地流轉(zhuǎn)前每年每畝作物凈收入703.2元,流轉(zhuǎn)后達(dá)到1532.3元,比流轉(zhuǎn)前每年每畝增收117.9%,達(dá)到829.1元。土地流轉(zhuǎn)后流入方每年每畝凈收入715.3元,流出方農(nóng)戶每年每畝凈收入1525元,兩者每年每畝凈收入總和為2240.3元,比流轉(zhuǎn)前兩者每年每畝凈收入總和1649.7元高590.6元,實(shí)現(xiàn)了流入方和流出方的雙贏,土地流轉(zhuǎn)促進(jìn)了流入方和流出方收入的增加。
由于土地流轉(zhuǎn)價(jià)格不好控制,流轉(zhuǎn)雙方糾紛時(shí)有發(fā)生,有些地塊的流轉(zhuǎn)價(jià)格還停留在幾年前的流轉(zhuǎn)價(jià)格水平上,導(dǎo)致土地流轉(zhuǎn)價(jià)格不合理。許多農(nóng)戶在看到土地流轉(zhuǎn)給流入方帶來(lái)的效益后,想提高流轉(zhuǎn)價(jià)格,而流入方以合同簽訂為由拒絕提高,由此造成糾紛較多。其他一些潛在流出方農(nóng)戶知道已經(jīng)流出土地的農(nóng)戶遇到的價(jià)格糾紛問(wèn)題后,開(kāi)始排斥土地流轉(zhuǎn),影響了土地流轉(zhuǎn)的進(jìn)程。而土地流轉(zhuǎn)后的規(guī)?;a(chǎn),提高了糧食產(chǎn)量,增加了流入方的收入,一些嘗到甜頭的流入方想擴(kuò)大規(guī)模,購(gòu)置新機(jī)械,引進(jìn)新技術(shù),進(jìn)而提高效益,增加收入,但是苦于無(wú)資金周轉(zhuǎn),沒(méi)法實(shí)行。
圖1 土地流轉(zhuǎn)對(duì)收入的影響
由圖2 可以看出,土地流轉(zhuǎn)前用于糧食生產(chǎn)的這1700hm2耕地,流入農(nóng)戶手中的面積占流轉(zhuǎn)耕地面積的83%;流入專業(yè)種植合作社的面積占流轉(zhuǎn)耕地面積的15%;流入企業(yè)的面積占流轉(zhuǎn)耕地面積的1%;流入其他主體的占流轉(zhuǎn)耕地面積的1%。目前土地流轉(zhuǎn)主要局限在農(nóng)戶之間的轉(zhuǎn)讓、互換,這不利于土地的規(guī)?;a(chǎn)。流入企業(yè)的面積占流轉(zhuǎn)耕地面積太小,不利于糧食商品化率的提高。
圖2 流轉(zhuǎn)出耕地去向
由圖3 可以看出,從開(kāi)始土地流轉(zhuǎn)到現(xiàn)在總共流轉(zhuǎn)耕地面積1700hm2,占總耕地面積的41.8%;流轉(zhuǎn)后糧食種植占51%,冬暖大棚蔬菜種植占32%,蔬菜種植占6%,其他經(jīng)濟(jì)作物種植占11%。糧地“非糧化”占49%。流入方希望流轉(zhuǎn)價(jià)格越越來(lái)越低,流出方關(guān)注流入方效益,希望流轉(zhuǎn)價(jià)格越來(lái)越高。流轉(zhuǎn)雙方追求收益最大化,加上糧食作物生產(chǎn)效益沒(méi)有種植經(jīng)濟(jì)作物高,流轉(zhuǎn)出糧地容易改變種植模式。調(diào)查發(fā)現(xiàn)70%的小規(guī)模流入方在種糧效益不能繼續(xù)提高的情況不愿從事糧食生產(chǎn),而流轉(zhuǎn)入農(nóng)戶的耕地占流轉(zhuǎn)總耕地的83%,所以糧食種植面積面臨大幅降低趨勢(shì)。雖然土地流轉(zhuǎn)前后,耕地面積沒(méi)有變化,但是土地流轉(zhuǎn)后糧地“非糧化”傾向嚴(yán)重,糧食種植面積較土地流轉(zhuǎn)前降低,而且有大幅度降低的趨勢(shì),威脅糧食生產(chǎn)安全。[8]由于冬暖大棚蔬菜種植效益高,加上當(dāng)?shù)卣膭?lì)發(fā)展高效農(nóng)業(yè),近年來(lái)種植面積不斷擴(kuò)大,又由于其固定投資成本高,不容易改回糧食種植,成為造成糧地“非糧化”的一個(gè)主要原因。而糧食種植效益低,又缺乏監(jiān)管指導(dǎo),種植面積逐年下降,是造成糧地“非糧化”的根本原因。蔬菜和其他經(jīng)濟(jì)作物種植固定投資小,政策引導(dǎo)到位,可改為糧食種植,是緩解糧地“非糧化”的一條可調(diào)控途徑。
圖3 流轉(zhuǎn)出耕地用途
從前面的分析可以看出,由于糧食種植效益低,缺乏監(jiān)管,糧地“非糧化”傾向嚴(yán)重,糧地總面積大幅下降,導(dǎo)致糧食總產(chǎn)降低,威脅糧食安全;而農(nóng)田基礎(chǔ)水利設(shè)施少、糧食商品化率低、土地流轉(zhuǎn)價(jià)格糾紛、土地流轉(zhuǎn)不規(guī)范等問(wèn)題又影響著土地流轉(zhuǎn)進(jìn)程,因此,在今后的土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中,必須完善土地流轉(zhuǎn)機(jī)制,確保國(guó)家糧食安全。
地方政府要加大對(duì)糧食生產(chǎn)的重視力度,發(fā)揮政府在土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)中的引導(dǎo)作用,[9]逐步建立健全農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)管理機(jī)制。成立相關(guān)監(jiān)管部門(mén),根據(jù)土地流轉(zhuǎn)前糧食產(chǎn)量,制定糧食生產(chǎn)目標(biāo),加大農(nóng)業(yè)科技投入,提高糧食單產(chǎn),穩(wěn)定糧食總產(chǎn),確保土地流轉(zhuǎn)進(jìn)程中糧食總產(chǎn)逐年穩(wěn)中有升。政府加大對(duì)糧食種植扶持力度,逐步提高糧食種植效益,緩解糧地“非糧化”趨勢(shì)。把糧食生產(chǎn)目標(biāo)分?jǐn)偨o各種糧大戶、糧食種植專業(yè)合作社,完成目標(biāo)給予獎(jiǎng)勵(lì),完不成目標(biāo)給予處罰,情節(jié)嚴(yán)重者取消其土地使用權(quán)。政府搭建農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)平臺(tái),成立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中心,統(tǒng)一組織流轉(zhuǎn)合同的簽訂、簽證、歸檔管理,依法加強(qiáng)土地流轉(zhuǎn)及規(guī)模經(jīng)營(yíng)的指導(dǎo)服務(wù)和監(jiān)督管理。加大對(duì)土地流轉(zhuǎn)的宣傳力度,逐步建立完善農(nóng)村就業(yè)、合作醫(yī)療、養(yǎng)老保險(xiǎn)等社會(huì)保障體系,[10-12]解除農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)的后顧之憂。積極發(fā)展農(nóng)民糧食種植專業(yè)合作組織,引導(dǎo)、鼓勵(lì)、支持農(nóng)民以土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)入股的形式進(jìn)行合作生產(chǎn),積極營(yíng)造有利于農(nóng)戶糧食種植專業(yè)合作組織發(fā)展的環(huán)境,加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),調(diào)整好農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),推進(jìn)糧食種植產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng),確保糧食安全。
政府加大公共財(cái)政投入,加大宣傳力度,強(qiáng)化糧地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的政策扶持,促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)規(guī)模化發(fā)展。強(qiáng)化政策對(duì)種糧大戶、糧食種植專業(yè)合作社、糧食產(chǎn)業(yè)化企業(yè)的激勵(lì)作用,逐步提高種糧大戶、糧食種植專業(yè)合作社、糧食產(chǎn)業(yè)化企業(yè)的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),并優(yōu)先安排種糧大戶、糧食種植專業(yè)合作社、糧食產(chǎn)業(yè)化企業(yè)的科技推廣、農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目,使種糧大戶、糧食種植專業(yè)合作社、糧食產(chǎn)業(yè)化企業(yè)得到更多的支持。[13]鼓勵(lì)銀行和各種金融投資機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)化土地流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)的貸款手續(xù),積極為農(nóng)村種糧大戶、糧食種植專業(yè)合作社、糧食產(chǎn)業(yè)化企業(yè)發(fā)放貸款,確保流轉(zhuǎn)土地所需資金到位。在此基礎(chǔ)上,建議政府制定相關(guān)優(yōu)惠政策,加大對(duì)土地流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)的金融資金投入。對(duì)糧地規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體要從財(cái)政資金、金融貸款、項(xiàng)目安排以及用地等方面予以傾斜,切實(shí)提高其經(jīng)營(yíng)和輻射的帶動(dòng)能力,增強(qiáng)土地流轉(zhuǎn)后續(xù)力。
加強(qiáng)對(duì)土地流轉(zhuǎn)價(jià)格的統(tǒng)計(jì)、監(jiān)測(cè)和分析,通過(guò)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)信息平臺(tái)等多種途徑和方式,向廣大農(nóng)民提供土地流轉(zhuǎn)價(jià)格信息,探索開(kāi)展土地流轉(zhuǎn)價(jià)格評(píng)估工作,建立健全本地區(qū)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)價(jià)格指導(dǎo)機(jī)制,并實(shí)行動(dòng)態(tài)管理,實(shí)行土地保底分紅與二次返利,提高土地流出方在土地增值收益中的分配比例;同時(shí)對(duì)于流轉(zhuǎn)出土地的農(nóng)戶,進(jìn)行就業(yè)指導(dǎo)和技能培訓(xùn),提高農(nóng)民參與土地流轉(zhuǎn)的積極性。
地方政府加大招商引資力度,加強(qiáng)市場(chǎng)合作,提高糧食商品化率。引進(jìn)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè),引導(dǎo)農(nóng)業(yè)企業(yè)以“公司+基地+農(nóng)戶”和發(fā)展訂單農(nóng)業(yè)等模式,建立農(nóng)產(chǎn)品原料基地。引進(jìn)、整合、集聚人力、資金、技術(shù)等資源,完善基礎(chǔ)設(shè)施,提高糧食商品化率,增強(qiáng)糧食產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。把農(nóng)村糧食種植專業(yè)合作社作為推動(dòng)土地流轉(zhuǎn)的重要載體,鼓勵(lì)、扶持、引進(jìn)農(nóng)村能人、專業(yè)大戶和龍頭企業(yè)創(chuàng)辦或領(lǐng)辦各類糧食種植專業(yè)合作社,連片開(kāi)發(fā)農(nóng)戶流轉(zhuǎn)的土地,使土地流轉(zhuǎn)不再局限于農(nóng)戶之間的轉(zhuǎn)讓、互換,擴(kuò)大流轉(zhuǎn)入企業(yè)的糧地面積,提高糧食商品化率,促進(jìn)糧地流轉(zhuǎn)規(guī)?;?。
[1]夏慶利,易法海.我國(guó)農(nóng)業(yè)集約化規(guī)模經(jīng)營(yíng)的瓶頸、根源及對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2006,(04).
[2]陳祥帥.美國(guó)土地流轉(zhuǎn)政策及其啟示[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2012,(11).
[3]寧堂原,李增嘉,韓惠芳.現(xiàn)代循環(huán)農(nóng)業(yè)是我國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究.2010,31(5):519.
[4]侯勝鵬.基于糧食安全視角下的土地流轉(zhuǎn)分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,10(2):25 -27.
[5]李美巖.加快土地流轉(zhuǎn)大力推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)[J].中國(guó)農(nóng)機(jī)化,2012,3:189 -192.
[6]劉媛媛.土地流轉(zhuǎn)如何突圍[J].農(nóng)村工作通訊,2011,(8).
[7]管叔琪.土地流轉(zhuǎn)“非糧化”危及糧食安全[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2009,15(1):12.
[8]朱忠貴.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)非糧化與糧食安全[J].糧食問(wèn)題研究,2010,1:10 -12.
[9]成素英,張秀蘭.山東省城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中的土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題與對(duì)策[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,4:115 -118.
[10]張?jiān)?農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].寧夏農(nóng)林科技,2011,52(11):81 -83.
[11]宋 雙,夏 春,張克偉.安徽農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題的研究[J].商業(yè)文化,2011,(8).
[12]胡瑞建,孫廣沖.對(duì)當(dāng)前我國(guó)土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題的思考[J].商品與質(zhì)量,2011,11:24.
[13]段秀萍,李 巖.推進(jìn)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)大力發(fā)展糧食生產(chǎn)[J].新長(zhǎng)征,2011,11:12 -13.