楊海亮
“縱然你是天才,如果沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)或者弱于表現(xiàn),那么在競(jìng)爭(zhēng)中的機(jī)會(huì)就會(huì)大大減少——‘不會(huì)表現(xiàn)者=弱者的不公平公式就會(huì)屢屢被套用?!边@話出自東方衛(wèi)視《頭腦風(fēng)暴》欄目主持人、北大博士袁岳之口。近年來(lái),袁岳博士常通過(guò)演講、座談等方式,一直在關(guān)注社會(huì),所到之處,他批評(píng)時(shí)事,談?wù)撚^點(diǎn),總能與聽眾掀起一陣“頭腦風(fēng)暴”。
批糾結(jié)心理:想得到蘋果,最好去種樹
如今,“糾結(jié)”似乎成了人的通病,袁岳在一次與年輕人交流時(shí)說(shuō):“可憐之人必有可惡之處!什么是‘糾結(jié)?就是心理問(wèn)題。別人有,自己沒(méi),心里不爽,就這么簡(jiǎn)單。老感覺上天不公平,老抱怨自己命不好,當(dāng)然越過(guò)越糾結(jié)啦!當(dāng)年,我發(fā)誓說(shuō),老子就是沒(méi)房子也要下海。換句話說(shuō),我要種一棵蘋果樹,即使將來(lái)顆粒無(wú)收,我也一定要種它。很多人在糾結(jié),就是因?yàn)闆](méi)種這棵樹,你種了你就有方向了,你種了你就會(huì)有收獲。所以,你要鎖定一個(gè)領(lǐng)域,然后在這個(gè)領(lǐng)域里扎扎實(shí)實(shí)種好這棵樹。無(wú)論是在學(xué)校,還是在社會(huì),都要去種這棵樹。早種早收,晚種晚收,不種沒(méi)收。別老糾結(jié)不糾結(jié)的,是人不能沒(méi)種,男人更要有種。”
袁岳一出口就旗幟鮮明地亮出批判觀點(diǎn):可憐之人必有可惡之處。老喊糾結(jié)的人為什么可憐、可惡呢?袁岳認(rèn)為是沒(méi)有既定的目標(biāo)和實(shí)際的行動(dòng)?!跋氲玫教O果,最好去種樹”,一番類比形象生動(dòng)地說(shuō)明,一個(gè)人只有鎖定一個(gè)領(lǐng)域,并在這個(gè)領(lǐng)域扎實(shí)用功,才能不糾結(jié)。
評(píng)摩登紳士:制定好規(guī)矩,按規(guī)矩辦事
一次演講中,袁岳對(duì)大學(xué)生說(shuō):“今天的中國(guó)不缺‘快女、‘超男,唯獨(dú)缺摩登紳士。其實(shí),紳士就是能清楚地制定自己的規(guī)矩,并且按規(guī)矩辦事。但很多人穿得人模人樣卻沒(méi)規(guī)矩,說(shuō)話不算數(shù),做事愛胡來(lái),這就是一無(wú)賴。我們過(guò)去說(shuō)士大夫氣節(jié)、士可殺不可辱,這是規(guī)矩。我們不會(huì)說(shuō)你是領(lǐng)導(dǎo)我就去拍你的馬屁,你有權(quán)勢(shì)我就說(shuō)奉承的假話。耶穌的12個(gè)門徒爭(zhēng)論誰(shuí)是老大,聽到爭(zhēng)論后,耶穌端了洗腳水給大徒弟洗腳,他說(shuō),在上的首先要在下,在下的首先要在上。這實(shí)際是一個(gè)政治規(guī)則,但可以歸到紳士精神里。如果我們清晰地制定規(guī)矩,并且身體力行,這就是真紳士。真紳士尊重自己的尺度,一以貫之,不會(huì)輕易地因人而變、因事而變、因時(shí)而變。反之,如果只是表演、作秀,那就是裝,自欺欺人的把戲。”
袁岳給真正的紳士下了定義——“制定好規(guī)矩,按規(guī)矩辦事”,這就將那些弄虛作假、沽名釣譽(yù)之徒推到了門外。他結(jié)合古代的士人、西方的耶穌,對(duì)紳士的做派、精神做了詮釋,從而幫聽眾增強(qiáng)了對(duì)紳士?jī)?nèi)涵的理解。一番話,有理有據(jù),敘議結(jié)合,強(qiáng)烈對(duì)比,給人警醒。
談交朋結(jié)友:喜歡當(dāng)然好,討厭也要交
在談到交朋友的問(wèn)題時(shí),袁岳說(shuō):“人為親密、分享、同情、信托等而交少數(shù)喜歡的朋友,有這些朋友當(dāng)然很好。但與此同時(shí),我們不喜歡很多人,他們也應(yīng)該要交。為什么?做自己不喜歡的事是動(dòng)物都不愛干的,但我們很多人卻去干了;找自己喜歡的同類這是動(dòng)物能做到的,而我們有些人只會(huì)那么做。人不同于動(dòng)物的基本特點(diǎn)就是明白與實(shí)踐自己所喜好和不喜好的事,即便這樣的事沒(méi)那么多油水、體面與光榮。團(tuán)結(jié)一切可團(tuán)結(jié)的力量,與更多人包括自己不喜歡的人去協(xié)作、去完成我們要完成的任務(wù)吧。你競(jìng)選班長(zhǎng),你需要的選票難道只來(lái)源于你喜歡的人么?答案是不。那么我們難道不該反思我們只與我們喜歡的人一起做事的傾向么?其實(shí),他們品性可能不壞、水平可能不低、做事可能頗有分寸,為什么不去交往呢?”
我們交朋結(jié)友,往往憑感覺、憑喜好,無(wú)形中縮小了自己的交際圈,將一大堆品行性不壞、水平不低、做事有分寸的人給排斥了。袁岳倡導(dǎo)年輕人多一份理性和思考,懂得與更多人包括自己不喜歡的人去交往、共贏。這番提醒,對(duì)年輕人如何交友有極大的引導(dǎo)作用。
論T型人才:一橫是廣度,一豎是深度
在一次采訪中,記者問(wèn)袁岳:“社會(huì)需要什么類型的人才?”袁岳提出了“T型人才”概念:“專業(yè)知識(shí)與技能屬于‘I的范疇,是一個(gè)人知識(shí)的深度;而歷史學(xué)、未來(lái)學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等知識(shí)屬于‘一的范疇,是一個(gè)人知識(shí)的廣度。見多識(shí)廣、博聞多識(shí)是從正面說(shuō)明我們的知識(shí)廣博的價(jià)值,少見多怪、孤陋寡聞是從負(fù)面來(lái)說(shuō)明我們見識(shí)稀少而對(duì)于事務(wù)具備的難以為人稱道的反應(yīng)能力。今天的年輕一代在個(gè)體選擇自由上面臨著前所未有的好機(jī)遇,我們不應(yīng)只做消費(fèi)與休閑選擇上的自由派,更應(yīng)該成為博聞強(qiáng)記的知識(shí)選擇上的自由派。見識(shí)決定機(jī)會(huì),技能決定地位,無(wú)論將來(lái)你們將來(lái)想從事什么職業(yè),我希望我們?nèi)巳艘涯莻€(gè)T的形象時(shí)時(shí)地、大大地刻在自己的腦海中,并互幫互助,共同努力,分享成功?!?/p>
袁岳借一個(gè)“T”字母,形象論述未來(lái)人才的特點(diǎn):一橫是廣度,一豎是深度。兩者結(jié)合,既有較深的專業(yè)知識(shí),又有廣博的知識(shí)面;這類集深與博于一身的人才結(jié)構(gòu)不僅在橫向上具備比較廣泛的一般性知識(shí)修養(yǎng),且在縱向的專業(yè)知識(shí)上具有較深的理解能力和獨(dú)到見解,當(dāng)然是當(dāng)今社會(huì)需要的優(yōu)質(zhì)人才!袁岳話語(yǔ)形象通透,對(duì)年輕人樹立正確人才觀大有裨益。
袁岳說(shuō):“我主觀上想了解、學(xué)習(xí),所以是一個(gè)seeker(尋找者),而有的人老等客觀條件給他更多東西,所以是waiter(等待者)?!钡拇_,袁岳是一個(gè)尋找者,他相信“尋找便能尋見”,正是靠著獨(dú)立的思考、獨(dú)特的見解,才掀起了一場(chǎng)場(chǎng)“頭腦風(fēng)暴”!
(摘自《真倩交際口才》)