趙躍峰,孫守增,王佳
(1.長(zhǎng)安大學(xué) 雜志社,陜西 西安 710064;2.長(zhǎng)安大學(xué) 出版科學(xué)研究所,陜西 西安 710064)
隨著國(guó)際化、全球化的到來(lái),中國(guó)的學(xué)術(shù)期刊在走出去的同時(shí)也必須引進(jìn)來(lái),因此有必要深入研究中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際影響力。目前針對(duì)該問(wèn)題的研究較多,但都比較分散,大多是集中在具體措施的研究,還沒(méi)有形成一套系統(tǒng)的理論體系[1-6]。為此,本文對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的狀況進(jìn)行了多角度、全面的分析和評(píng)價(jià),搜集中國(guó)有較大影響的學(xué)術(shù)期刊所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與相應(yīng)學(xué)科有國(guó)際影響的學(xué)術(shù)論文的原始數(shù)據(jù)、學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、單篇文章影響力等數(shù)據(jù),通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析,研究中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際影響力,建立學(xué)術(shù)期刊國(guó)際影響力傳播機(jī)理模型,并有針對(duì)性地提出了提高學(xué)術(shù)期刊國(guó)際影響力的對(duì)策和途徑。
考慮到資料收集的可能性以及高??蒲腥藛T是最主要的科研群體,本文以高校科研人員的論文發(fā)表情況來(lái)替代整個(gè)中國(guó)學(xué)術(shù)研究情況。根據(jù)中國(guó)科技信息研究所公布的調(diào)查結(jié)果,2009年中國(guó)高等院??蒲腥藛T作為第一作者發(fā)表的國(guó)際論文有10.88萬(wàn)篇,其中1.68萬(wàn)篇的引用次數(shù)高于學(xué)科平均線(xiàn),即論文發(fā)表后,影響力超過(guò)該學(xué)科的一般水平,這樣的論文占總數(shù)的15.5%。在2008年,這一比例是11.5%,可見(jiàn),2009年相比2008年上升4個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)文獻(xiàn)類(lèi)型分類(lèi),原創(chuàng)論文占97%,評(píng)論文章占3%。
2000~2010年的11年間,中國(guó)的科技人員發(fā)表論文72萬(wàn)余篇,數(shù)量居世界第四;論文引用423萬(wàn)次,位居世界第八;平均每篇論文被引用5.875次,與上年統(tǒng)計(jì)時(shí)的5.2次有所提高,但與世界平均值的10.57次仍有較大差距。2000~2010年,發(fā)表論文累計(jì)超過(guò)20萬(wàn)篇以上的國(guó)家共有14個(gè),按平均每篇被引次數(shù)排序,中國(guó)排名第十二位。雖然中國(guó)的論文數(shù)量與日本、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家越來(lái)越接近,但在引用次數(shù)上差距仍然很大。
第一,學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量。學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量是學(xué)術(shù)期刊的生命,它是學(xué)術(shù)期刊影響力之根本。學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量是內(nèi)在的,學(xué)術(shù)期刊影響力是其外在表現(xiàn),是客觀效果。
第二,學(xué)術(shù)期刊特色。學(xué)術(shù)期刊特色是學(xué)術(shù)期刊的生命線(xiàn),是一種學(xué)術(shù)期刊區(qū)別于其他學(xué)術(shù)期刊的重要標(biāo)志。學(xué)術(shù)期刊有沒(méi)有學(xué)術(shù)特色以及特色是否鮮明,在一定程度上也決定著其影響力。學(xué)術(shù)期刊的特色主要體現(xiàn)在刊物定位、學(xué)術(shù)導(dǎo)向、欄目特色等幾個(gè)方面。
第三,學(xué)術(shù)期刊功能。學(xué)術(shù)期刊在稿源分布上本身存在著一種內(nèi)在的自然生態(tài)平衡,而今學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文與一個(gè)人的身份、地位、待遇等直接或間接地掛鉤,造成了學(xué)術(shù)期刊的稿源數(shù)量嚴(yán)重過(guò)剩、質(zhì)量良莠不齊的局面,這種狀況對(duì)學(xué)術(shù)期刊的整體發(fā)展是很不利的。學(xué)術(shù)期刊功能的變異,對(duì)學(xué)術(shù)期刊本身的發(fā)展也有較大的負(fù)面影響。
第四,學(xué)術(shù)期刊的出版周期。近年來(lái)不少學(xué)者將出版周期作為評(píng)價(jià)因子分析學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展,學(xué)界普遍認(rèn)為出版周期與學(xué)術(shù)期刊的影響力傳播有密切關(guān)系。從全世界范圍來(lái)看,隨著出版周期的拉長(zhǎng),反映期刊質(zhì)量或影響力的 SJR平均值呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。因此在保證稿源數(shù)量、編輯質(zhì)量和審稿質(zhì)量等的前提下,可以考慮將出版周期較長(zhǎng)的刊物改為出版周期較短的刊物。
第五,學(xué)術(shù)研究成果的呈現(xiàn)。當(dāng)前學(xué)術(shù)研究成果的呈現(xiàn)不夠規(guī)范,研究方法不夠科學(xué),研究?jī)?nèi)容有極大的局限性。許多學(xué)術(shù)期刊對(duì)純粹的學(xué)術(shù)研究成果,特別是基礎(chǔ)性的學(xué)術(shù)研究成果不夠重視,而刊登那些所謂對(duì)現(xiàn)實(shí)工作有“指導(dǎo)意義”的東西,于是大量壽命較短、對(duì)學(xué)術(shù)研究和學(xué)科建設(shè)缺乏影響力的文章充斥著學(xué)術(shù)期刊的版面,直接影響了學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)影響力的形成和學(xué)術(shù)生命力的延續(xù)。
第一,辦刊體制是制約學(xué)術(shù)期刊影響力的核心原因。學(xué)術(shù)期刊的定位與辦刊宗旨是學(xué)術(shù)研究、傳播知識(shí)和發(fā)布科研成果等,要盡快從整體上提高中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響力,必須徹底改變現(xiàn)有辦刊體制,逐步放開(kāi)刊號(hào)、實(shí)行辦刊登記制,走專(zhuān)業(yè)化、規(guī)模化、集約化和國(guó)際化之路。
第二,編校質(zhì)量。編校質(zhì)量是學(xué)術(shù)影響力的重要因素。編輯人員從事的是“一項(xiàng)具有獨(dú)立意義的創(chuàng)造性勞動(dòng),他參與整個(gè)社會(huì)的精神文化產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、傳播、積累、貯存,是社會(huì)精神文化系統(tǒng)工程中不可缺少的一個(gè)環(huán)節(jié)”。在某種意義上,學(xué)術(shù)期刊的編校質(zhì)量實(shí)際上是編輯人員質(zhì)量的表征。要提高編校質(zhì)量,首先要提高編輯人員質(zhì)量和素質(zhì)。除此之外,編輯人員質(zhì)量和素質(zhì)的提高還與精神產(chǎn)品的生產(chǎn)者有關(guān),作者的高水平論文不斷地激發(fā)著編輯人員的創(chuàng)造精神。
第三,學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)體系。目前中國(guó)大部分學(xué)者將學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)概括為兩大類(lèi),即多指標(biāo)體系和單指標(biāo)體系。其中,多指標(biāo)體系以北京大學(xué)中文核心期刊與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院核心期刊評(píng)價(jià)體系為代表,稱(chēng)為北系;單指標(biāo)體系則是以南京大學(xué)《中文社會(huì)科學(xué)引文索引》(CSSCI)評(píng)價(jià)體系為代表,稱(chēng)為南系。當(dāng)前,中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)系統(tǒng)不統(tǒng)一,有些也不科學(xué),不能與國(guó)際接軌,在一定程度上限制了中國(guó)學(xué)術(shù)期刊在國(guó)際上的影響力。
第四,印刷裝幀質(zhì)量。學(xué)術(shù)期刊的印刷裝幀質(zhì)量是學(xué)術(shù)影響力的外在因素。它包括紙張質(zhì)量(顏色、克數(shù))、印刷方式、裝訂方式。20世紀(jì)八九十年代,中國(guó)的產(chǎn)品因外包裝簡(jiǎn)陋導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格低廉,在國(guó)際市場(chǎng)上屢遭指責(zé)。后來(lái),中國(guó)企業(yè)在產(chǎn)品包裝下了很多功夫,對(duì)外貿(mào)易得以順利。由此可見(jiàn),包裝是非常重要的。因此,學(xué)術(shù)期刊裝幀印刷應(yīng)該像其他產(chǎn)品的包裝一樣,強(qiáng)調(diào)精致、彰顯品位。
第五,經(jīng)濟(jì)因素。發(fā)表作品的成本和付費(fèi)閱讀成了阻礙學(xué)術(shù)傳播的一大障礙。中國(guó)許多科研機(jī)構(gòu)都普遍存在資金不足的問(wèn)題,科研機(jī)構(gòu)與科研人員的付費(fèi)模式雖然在理論上是可以接受的,但在實(shí)際中,學(xué)者們更關(guān)注發(fā)表作品的成本,而不是獲取成本,如果付費(fèi)數(shù)額較高,部分科研機(jī)構(gòu)與科研人員就會(huì)無(wú)法承擔(dān)。收益的分配是由版權(quán)問(wèn)題所決定的,版權(quán)問(wèn)題決定內(nèi)容帶來(lái)的收益分配。中國(guó)多數(shù)學(xué)者缺乏基本的版權(quán)知識(shí)和版權(quán)意識(shí),因此,多數(shù)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的版權(quán)給予了商業(yè)出版商。
要提高學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際影響力,首先需要理解其中的傳播機(jī)理。在學(xué)術(shù)期刊信息的傳、受關(guān)系中,傳者與受眾均是主體,兩者相互聯(lián)系、相互制約的關(guān)系決定了學(xué)術(shù)期刊信息傳播過(guò)程的運(yùn)行形態(tài)和特點(diǎn)。受眾是各種類(lèi)型信息的接受者,通過(guò)評(píng)判、分析并用以解構(gòu)現(xiàn)實(shí)環(huán)境的人或者群體。對(duì)于學(xué)術(shù)期刊而言,受眾主要是指通過(guò)紙質(zhì)媒體或者網(wǎng)絡(luò)定期或者不定期閱讀期刊的特定、不特定的讀者群體。學(xué)術(shù)期刊信息傳播以受眾為目的和終端,也是信息傳播的意義所在。
通過(guò)分析學(xué)術(shù)期刊影響力和學(xué)術(shù)期刊傳播方式之間的緊密聯(lián)系,我們構(gòu)建了學(xué)術(shù)期刊的影響力傳播模型,如圖1所示。
圖1 學(xué)術(shù)期刊影響力傳播模型
影響力傳播的行為主體是學(xué)術(shù)期刊,傳播的客體是其受眾群。對(duì)學(xué)術(shù)期刊的意見(jiàn)或觀點(diǎn)通過(guò)傳播途徑傳達(dá)給群體中的成員,而群體中的成員一般通過(guò)運(yùn)用和交流的方式將自身的觀點(diǎn)反饋給學(xué)術(shù)期刊,這樣一個(gè)意見(jiàn)或觀點(diǎn)的回路就構(gòu)成學(xué)術(shù)期刊影響力傳播的基本路徑。此外,學(xué)術(shù)期刊本身的特質(zhì)、“把關(guān)機(jī)制”、群體構(gòu)成及外部社會(huì)環(huán)境等因素都可能影響到學(xué)術(shù)期刊影響力傳播的效果。因此,學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際影響力是由其與構(gòu)成要素之間的互動(dòng)以及上述各因素共同決定的。
中國(guó)期刊協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、新聞出版總署原副署長(zhǎng)石峰曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“媒體當(dāng)中的學(xué)術(shù)期刊不僅是學(xué)術(shù)交流與學(xué)術(shù)傳播的重要載體,也是構(gòu)建中國(guó)話(huà)語(yǔ)權(quán)的重要陣地?!币虼?,亟需打造一批具有國(guó)際影響力的中國(guó)期刊。要?jiǎng)?chuàng)立世界一流的學(xué)術(shù)期刊,必須基于傳播學(xué)的視角,認(rèn)真研究學(xué)術(shù)期刊的傳播主體、傳播過(guò)程和傳播特點(diǎn),尤其是加強(qiáng)對(duì)受眾的研究,以增強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊建設(shè)工作的針對(duì)性和有效性。
要想使一份期刊能夠在世界學(xué)術(shù)舞臺(tái)上占有一席之地,需要做的不僅僅是拓展期刊的國(guó)際讀者群那么簡(jiǎn)單,更重要的是將現(xiàn)有的國(guó)際讀者群培養(yǎng)成未來(lái)的國(guó)際讀者群,但這并不意味著要忽視國(guó)內(nèi)的讀者。實(shí)際上,滿(mǎn)足國(guó)際期刊的標(biāo)準(zhǔn),刊發(fā)并宣傳中國(guó)最好的研究成果,既是世界對(duì)中國(guó)期刊的期待,也是中國(guó)期刊海外發(fā)行的內(nèi)在要求。吸引國(guó)際讀者群,主要靠文章的國(guó)際通用語(yǔ)言與學(xué)術(shù)價(jià)值。新受眾研究的奠基人斯圖亞特·霍爾從語(yǔ)義學(xué)、符號(hào)學(xué)的角度對(duì)受眾進(jìn)行了深入研究,并創(chuàng)造性地提出了“編碼-解碼模式”這一概念,認(rèn)為受眾總是依據(jù)自己的閱讀習(xí)慣和理解方式對(duì)文本進(jìn)行解讀,由于受眾個(gè)體的社會(huì)關(guān)系、文化背景的差異,不同的人會(huì)從同一文本中讀出不同的意義。因此,對(duì)于很多國(guó)外的讀者來(lái)說(shuō),學(xué)術(shù)期刊的外語(yǔ)水平已經(jīng)成為衡量其論文水平與學(xué)術(shù)質(zhì)量的基準(zhǔn)之一。
打造學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際影響力,不但要清楚自身的辦刊目標(biāo)與辦刊范疇,還要確保所刊發(fā)的論文能夠在國(guó)際學(xué)術(shù)論壇上推動(dòng)相關(guān)學(xué)科熱點(diǎn)問(wèn)題的討論。期刊的成功絕非是單個(gè)期刊孤立運(yùn)行就能實(shí)現(xiàn),關(guān)鍵在于努力建立起一個(gè)促成國(guó)際化的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)。
刊發(fā)高質(zhì)量、高水平學(xué)術(shù)論文是學(xué)術(shù)期刊與國(guó)際接軌的首要條件。要想提高中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)水平,可以從以下幾個(gè)方面加強(qiáng):優(yōu)化選題策劃,明確國(guó)際化發(fā)展指導(dǎo)方針;準(zhǔn)確把握學(xué)術(shù)定位,創(chuàng)造學(xué)術(shù)特色;設(shè)立國(guó)際化水平的編委會(huì),加強(qiáng)編輯人員的把關(guān)作用,優(yōu)化審稿流程;完善期刊評(píng)價(jià)體系,改變期刊的生產(chǎn)方式。
據(jù)調(diào)查,美國(guó)的Science曾建立多達(dá)萬(wàn)人的編審隊(duì)伍,這些人員中的1/3來(lái)自世界各地;英國(guó)的Nature也擁有一個(gè)由數(shù)千名專(zhuān)家、學(xué)者組成的審稿隊(duì)伍。這些著名的外國(guó)學(xué)術(shù)期刊無(wú)一不具備一個(gè)由國(guó)際著名專(zhuān)家和學(xué)者組成的國(guó)際編委會(huì)。但是中國(guó)的編委和審稿人一般都僅僅局限在國(guó)內(nèi),因此,中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的影響力在國(guó)際上很有限。國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該廣泛聯(lián)絡(luò)世界各國(guó)學(xué)者,建立一個(gè)龐大的國(guó)際審稿和編委隊(duì)伍,積極開(kāi)展國(guó)際交流合作,以擴(kuò)大期刊的國(guó)際影響。
世間一切事物的生存與運(yùn)行都有其各自的規(guī)律,同樣包括學(xué)術(shù)期刊出版。目前中國(guó)的學(xué)術(shù)期刊在數(shù)量和質(zhì)量上都有了快速的發(fā)展,但相應(yīng)的出版體制、經(jīng)營(yíng)管理模式和評(píng)價(jià)體系卻相對(duì)滯后,不能與中國(guó)的科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展、國(guó)際上的聲譽(yù)、綜合實(shí)力和國(guó)際化發(fā)展兼容。因此,學(xué)術(shù)期刊要想走集團(tuán)化、市場(chǎng)化、國(guó)際化之路,必須全力改革、創(chuàng)新出版機(jī)制,突破期刊經(jīng)營(yíng)管理模式,完善學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系,縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。
學(xué)術(shù)期刊的主要受眾是從事學(xué)術(shù)研究的專(zhuān)家和學(xué)者,學(xué)術(shù)期刊的基本功能就是傳播他們所需要的學(xué)術(shù)信息。隨著社會(huì)發(fā)展和傳播技術(shù)進(jìn)步,讀者利用出版物的方式及獲得出版物的途徑都發(fā)生了很大變化。多樣化、暢通的傳播渠道,是學(xué)術(shù)期刊國(guó)際影響力得以提升的保障。在網(wǎng)絡(luò)日益普及的背景下,學(xué)術(shù)期刊要適應(yīng)這種變化,就必須加快數(shù)字化出版的步伐,以數(shù)字化為基礎(chǔ),借助數(shù)據(jù)庫(kù)出版平臺(tái)所提供的資源整合功能,構(gòu)建專(zhuān)屬的網(wǎng)站,進(jìn)一步創(chuàng)新出版物形態(tài)和傳播手段,優(yōu)化傳播渠道,縮短發(fā)表周期,為讀者提供了個(gè)性化的傳播服務(wù)。
為盡快提升中國(guó)學(xué)術(shù)期刊在國(guó)際上方面的影響力,我們可考察并學(xué)習(xí)國(guó)外出版社先進(jìn)的營(yíng)運(yùn)與管理模式,在一些學(xué)科專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域?qū)嵤┺k刊國(guó)際化。要想實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化,還應(yīng)注重在環(huán)節(jié)上與國(guó)際接軌,比如期刊的國(guó)際發(fā)行方面,一般采取委托國(guó)際出版發(fā)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)期刊發(fā)行的方式進(jìn)行,這樣既節(jié)省編輯部的人力和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),又便于資源的整合。
隨著國(guó)際化、全球化的到來(lái),提高學(xué)術(shù)期刊國(guó)際影響力已經(jīng)到了刻不容緩的地步。結(jié)合影響學(xué)術(shù)期刊的內(nèi)、外部因素,建立相應(yīng)的傳播模型,并分析國(guó)外受眾特征,提出了提升中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的5個(gè)措施:提高學(xué)術(shù)水平、提升編輯素質(zhì)、加快出版體制改革、優(yōu)化傳播渠道、采用國(guó)際化辦刊模式。
[1]王雅坤,王夢(mèng),耿兆輝.提高我國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際影響力之路徑探討[J].出版發(fā)行研究,2011(12):65-67.
[2]戴維民.中國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際影響力分析[J].復(fù)旦學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2004(1):281-281.
[3]王雅坤,侯翠環(huán).數(shù)字環(huán)境下區(qū)域性學(xué)術(shù)期刊如何提升傳播力[J].傳媒,2012(3):55-56.
[4]薛可,陳晞.BBS中的“輿論領(lǐng)袖”影響力傳播模型研究:以上海交通大學(xué)“飲水思源”BBS為例[J].新聞大學(xué),2010(4):25-26.
[5]俞濤,厲亞,王道平.學(xué)術(shù)期刊生態(tài)化傳播藝術(shù)[J].現(xiàn)代傳播:中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào),2009(3):163-165.
[6]鄭丹.學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化出版探究[J].今傳媒,2011(7):119-120.