陳曉娟, 何忠全, 郎冬梅, 汪世元, 毛建輝, 何樹林
(1.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所,成都 610066;2.成都市植保植檢站,成都 610066)
福 壽 螺 [Pomacea canaliculata (Lamarck)]在20世紀80年代傳入我國,進入四川省最早是在1988年,由某科研所從外地引進在瀘州進行養(yǎng)殖,其后各養(yǎng)殖戶紛紛加入飼養(yǎng)福壽螺的行列,包括福壽螺重害縣新津縣,福壽螺的來源最早也是由當時某農(nóng)家樂個體業(yè)主為開辦田螺火鍋,從重慶引種過來的[1]。但隨著福壽螺養(yǎng)殖業(yè)的萎縮,大量福壽螺遭到棄養(yǎng),很快從養(yǎng)殖場擴散到相鄰的農(nóng)田繁殖,咬食水稻、蓮藕、茭白等水生作物,造成植物葉片孔洞、缺刻或者咬斷嫩莖嫩心,形成大面積減產(chǎn)甚至絕收。同時福壽螺攜帶廣州管圓線蟲,食用不當很容易感染線蟲招致腦膜炎甚至死亡,四川省2009年就有一例廣州管圓線蟲病例的報道[2],因此不管從對農(nóng)業(yè)的危害還是對人們健康的威脅方面來說,有效控制福壽螺的蔓延危害已刻不容緩。
2009、2010年進行發(fā)生危害現(xiàn)狀的調(diào)查,2010年、2011年進行綜合防控技術(shù)研究。
調(diào)查在四川全省除川西高原及廣元、巴中高山地區(qū)外的水稻主產(chǎn)區(qū)進行。防控技術(shù)研究在成都市新津縣安西鎮(zhèn)進行。
采用問卷調(diào)查和實地調(diào)查相結(jié)合進行。調(diào)查了成都、德陽等在內(nèi)的17個地區(qū)的54個縣市的福壽螺發(fā)生情況,包括發(fā)生面積、嚴重程度等,最后將調(diào)查獲得數(shù)據(jù)一并匯入調(diào)查表格進行數(shù)據(jù)的整理統(tǒng)計。
購買市售殺螺劑進行田間藥效篩選:6%四聚乙醛顆粒劑(瑞士龍沙公司),45%三苯基乙酸錫可濕性粉劑(浙江禾本農(nóng)藥化學(xué)有限公司),70%殺螺胺可濕性粉劑(安徽東盛制藥有限公司),70%殺螺胺乙醇胺鹽可濕性粉劑(四川省化工研究設(shè)計院),MaY(自制馬桑葉粉末),茶枯(購自廣西)。
2010年5月中旬,在福壽螺危害區(qū)選擇方形田塊300m2,筑田埂劃分小區(qū),每小區(qū)10m2,小區(qū)間用細紗網(wǎng)筑成60~70cm高的隔離墻,用竹片支撐。5月22日在秧苗移栽前清除試驗小區(qū)的福壽螺及其卵塊,然后投入螺高2~2.5cm的福壽螺100只/小區(qū),24h后(5月23日)進行秧苗移栽,移栽后24h內(nèi)按藥劑推薦劑量進行藥劑拌土撒施處理。各處理隨機排列,重復(fù)3次。設(shè)置不施藥處理作為對照。5d后(5月28日)待田水澄清時調(diào)查小區(qū)內(nèi)福壽螺活螺數(shù)和卵塊數(shù),并于分蘗結(jié)束后調(diào)查稻苗分蘗數(shù)。計算蟲口減退率、保苗率和防治效果。計算公式如下:
采用綜合技術(shù)措施進行福壽螺防控研究,即是在福壽螺重害區(qū)區(qū)域,春耕灌水前在各稻田進水口安裝孔口直徑為2~3mm紗網(wǎng),灌水移栽前人工撿除田間可見的福壽螺,移栽后24h以內(nèi)采用毒土撒施法施用殺螺胺乙醇胺鹽1次,施藥同時在田間安插1.5m高竹片30~40片/667m2,5d后收集竹片上的卵塊,同時撿除田間可見活螺和秧苗或田埂邊的卵塊,此后每隔5d撿除1次卵塊和活螺,直至分蘗結(jié)束。設(shè)定3個約200~500m2不等的田塊作不防控處理的對照田。調(diào)查移栽前田間福壽螺基數(shù)、分蘗中期和分蘗結(jié)束時田間福壽螺數(shù)量、卵塊數(shù)量以及水稻分蘗數(shù),水稻收獲時進行產(chǎn)量測定。
調(diào)查結(jié)果顯示,截至2010年,四川省稻田福壽螺除川西高原和高山地區(qū)廣元、巴中外,其余水稻種植區(qū)成都、眉山、樂山、自貢、宜賓、瀘州、內(nèi)江、資陽、遂寧、南充、德陽、雅安、涼山、攀枝花、達州、廣安等16個地區(qū)均有福壽螺的分布與危害,如圖1,可見福壽螺目前已遍布四川省絕大多數(shù)水稻生產(chǎn)區(qū),經(jīng)初步統(tǒng)計,四川省有福壽螺發(fā)生和危害的水稻面積在20萬hm2以上,占四川省水稻總面積10%左右,其中樂山在2009年就有3.3萬~4萬hm2的稻田發(fā)生福壽螺危害,約占全省福壽螺發(fā)生危害面積的16.5%~20%。
圖1 稻田福壽螺在四川省的分布Fig.1 Distribution of the golden apple snail in rice field in Sichuan
分析發(fā)現(xiàn),目前福壽螺雖然在四川省16個行政地區(qū)已有分布,但發(fā)生數(shù)量比較多、危害比較大的稻田還僅局限在其中的部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)如新津安西鎮(zhèn)、雙流黃龍溪鎮(zhèn)、籍田鎮(zhèn)、煎茶鎮(zhèn)、彭山江口鎮(zhèn)、彭溪鎮(zhèn)、鳳鳴鎮(zhèn)、自貢鹽灘區(qū)鹽灘鎮(zhèn)、大安區(qū)何市鎮(zhèn)、團結(jié)鎮(zhèn)、資陽雁江區(qū)保和鎮(zhèn)以及廣漢萬福鎮(zhèn)、大英縣玉峰鎮(zhèn)、隆盛鎮(zhèn)、蓬安縣海田鎮(zhèn)、瀘州龍馬潭區(qū)胡市鎮(zhèn)、樂山市中區(qū)蘇稽鎮(zhèn)等地,這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的水稻田50%以上甚至100%可以看見福壽螺,輕則損失產(chǎn)量20%~30%,嚴重田塊甚至顆粒無收;而其余有福壽螺分布的稻區(qū)目前福壽螺的數(shù)量比較小,還未形成可見損失。
就成都市而言,目前12個區(qū)縣均有福壽螺發(fā)生,以新津、雙流、金堂、大邑等地的部分村鎮(zhèn)危害較重。據(jù)統(tǒng)計,在福壽螺發(fā)生嚴重的新津縣,2010年有10個鄉(xiāng)鎮(zhèn)36個村(社區(qū))有福壽螺的發(fā)生和危害,其中稻田危害面積1506hm2,嚴重危害田塊920.2hm2;水塘、藕田發(fā)生面積85.4hm2,嚴重危害面積54.7hm2,產(chǎn)量損失率高達48.36%(表3)。
四聚乙醛等幾種殺螺劑2010年田間藥效試驗結(jié)果見表1,施藥5d后(5月28日)田間福壽螺蟲口減退率遠高于未防治對照,并且不同殺螺劑之間的藥效差異極顯著。殺螺胺乙醇胺鹽處理的蟲口減退率最高,達87.17%,防治效果86.74%,保苗效果82.13%,三苯基乙酸錫和殺螺胺僅次,再其次是四聚乙醛和茶枯,自制馬桑葉粉末MaY的殺螺效果比其他殺螺劑較弱,防治效果55.92%、保苗效果78.19%。
從田間卵塊數(shù)的調(diào)查結(jié)果看,各處理卵塊數(shù)差異顯著,三苯基乙酸錫和殺螺胺乙醇胺鹽處理的小區(qū)卵塊數(shù)量最少,在與殺螺胺處理的活螺數(shù)量大致相當?shù)那闆r下,卵塊數(shù)量明顯少于后者;防治效果相對較差的MaY,田間活螺數(shù)較多,但卵塊數(shù)反而較少,筆者認為可能是處理干擾了福壽螺的正常產(chǎn)卵。
表1 幾種殺螺劑對福壽螺的田間藥效Table 1 Effect of some molluscicides on the golden apple snail in the field
新津水稻移栽一般在5月中下旬,而6月上中旬是福壽螺在稻田的危害高峰,2010、2011年在新津采用綜合防控技術(shù)措施,對福壽螺防治效果見表2。2010年6月21日、7月6日綜合防控田塊福壽螺的平均蟲口減退率分別為94.98%和97.81%,2011年6月7日、6月30日調(diào)查到蟲口減退率為90.13%和94.74%;兩年的防治效果均在89.73%以上,保苗效果最高達80.36%。
2010年產(chǎn)量測定結(jié)果見表3,綜合防控田的水稻產(chǎn)量遠高于未防治田塊的水稻產(chǎn)量,未采取任何防治措施的田塊水稻產(chǎn)量為268.54kg/667m2(表3),而綜合防治田塊水稻的平均產(chǎn)量為520kg/hm2,未防治田產(chǎn)量每667m2損失251.46kg,經(jīng)濟損失553.21元/667m2??梢哉J為,通過采用綜合防控技術(shù)措施,可以很好地降低福壽螺的危害,保證水稻產(chǎn)量。
表2 新津稻田福壽螺綜合防控效果Table 2 Integrated control effect on the golden apple snail in the rice field in Xinjin
表3 新津福壽螺未防治田的水稻產(chǎn)量損失1)Table 3 Yield loss in the rice field without control in Xinjin
外來入侵生物福壽螺最近幾年在四川省有迅速蔓延危害之勢,為掌握福壽螺在四川省的具體分布情況,筆者做了一次全省范圍的調(diào)查。四川盆地周圍山區(qū)和川西高原的水稻種植面積非常小,未納入此次調(diào)查范圍,而在所調(diào)查的17個地區(qū)中就有16個地區(qū)發(fā)現(xiàn)有福壽螺的蹤跡,呈現(xiàn)分布地區(qū)廣、局部危害重的特點。2010年彭山縣江口鎮(zhèn)、瀘州龍馬潭區(qū)胡市鎮(zhèn)等均發(fā)生福壽螺嚴重危害水稻事件,雖然危害面積小,但如重視不夠這些福壽螺將會成為擴散源,隨水流擴散,致使更大范圍的水稻受害。綿陽暫時未調(diào)查到有福壽螺,但鄰近的德陽、遂寧、南充都有福壽螺的發(fā)生和危害,如果不加控制,福壽螺隨時都有可能進入綿陽地區(qū)危害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
防治福壽螺的幾種常見化學(xué)藥劑中,殺螺胺乙醇銨鹽的防治效果最好,筆者建議可作為防治福壽螺優(yōu)先選用藥劑,而殺螺胺、四聚乙醛、三苯基乙酸錫的防效相對較低,但都在79%以上,建議和殺螺胺乙醇銨鹽交替使用,以減緩福壽螺抗藥性的產(chǎn)生。
福壽螺的防控將是一項長期的工作,作者采用的綜合防控措施效果比較顯著,但畢竟撿卵拾螺需要消耗大量的勞動力,這與目前四川省農(nóng)村青壯年勞動力缺乏存在一定的矛盾。因此,筆者認為生態(tài)調(diào)控才是控制福壽螺種群數(shù)量的一種有效途徑,只有大力研究、發(fā)現(xiàn)和利用福壽螺的殺螺活性植物、致病微生物、天敵生物等,才能真正實現(xiàn)福壽螺的可持續(xù)控制。
[1] 陶紅群,賈濱洋,張峰瑜,等.成都市境內(nèi)外來物種福壽螺的危害現(xiàn)狀調(diào)查及防治措施分析[J].四川環(huán)境,2005,24(3):108-110.
[2] 錢冬蘭,王華弟,鄭永利.外來入侵生物福壽螺預(yù)測預(yù)報技術(shù)[C]∥成卓敏.糧食安全與植保科技創(chuàng)新.北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2009:73-74.
[3] 鄭德福,肖寧,田洪春,等.廣州管圓線蟲病外地感染四川發(fā)病首例報道[J].寄生蟲病與感染性疾病,2009,7(1):12-14.