魯紹偉,陳 波,潘青華,張玉平,李少寧
(1.北京市農(nóng)林科學(xué)院 林業(yè)果樹研究所,北京100093;2.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)院,河北 保定071000)
生物量是生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行的基礎(chǔ),是構(gòu)成生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力的重要組成部分;生產(chǎn)力是評價森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的重要指標(biāo)[1]。生物量的測定是研究林業(yè)和生態(tài)問題的基礎(chǔ),其主要的方法為相對生長法。我國從1970年開始進(jìn)行有關(guān)生物量和生產(chǎn)力的研究,但主要集中在對單一物種的研究和林下植被層生物量方面[2-4]。對同一地區(qū)不同類型植物群落的生物量和生產(chǎn)力的研究較少[5],但在一個區(qū)域會同時有好多種植物類群存在。因此,本研究對北京山地7種不同林分類型喬木層的生物量和生產(chǎn)力進(jìn)行研究,構(gòu)建植物生物量的相對方程,分析各器官生物量與植株大小的相對關(guān)系,為準(zhǔn)確定量北京山地森林喬木層生物量和生產(chǎn)力,評價其生態(tài)功能提供科學(xué)依據(jù)和基礎(chǔ)數(shù)據(jù),對北京市和華北地區(qū)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)和森林資源開發(fā)有現(xiàn)實(shí)意義。
研究區(qū)八達(dá)嶺石佛寺位于北京市西北郊延慶縣水關(guān)長城腳下,東經(jīng)116°02′,北緯40°20′,屬燕山山脈,為火成巖、花崗巖山地,海拔475~1 100 m,試驗(yàn)基地總面積667 h m2。該地區(qū)屬于北京北部山地氣候溫涼的9度線以北地區(qū),年平均氣溫為9.3℃,極端最高氣溫39℃,極端最低氣溫-25℃,無霜期160 d,年均降水量477.6 mm,年均蒸發(fā)量為1 828 mm,主要集中在7—8月。該地區(qū)屬于暖溫帶闊葉林區(qū),地帶性植被以櫟林為代表的落葉闊葉林,以及側(cè)柏林為代表的針葉林為主。由于原始林的砍伐和破壞,現(xiàn)有植被多為天然次雜木林及中、干生灌叢地帶。土壤為北部山區(qū)褐色土壤帶,受森林的破壞及多年砍伐后萌生的次生林的影響,腐殖質(zhì)層較厚。喬木樹種主要有側(cè)柏(Pl atycl adus)、油松(Pinus)、核桃楸(Jugl ans)、華山松(Ar mandii)、白皮松(Bungeana)、白杄(Picea)、山楊(Popul us)和蒙古櫟(Quercus)等。
于2012年8月在八達(dá)嶺石佛寺水關(guān)長城腳下選取7種純林(油松、側(cè)柏、華山松、白杄、白皮松、核桃楸、山楊)進(jìn)行采樣分析。在林木徑級分布序列表的基礎(chǔ)上,每種林分選擇5棵伐倒樣木,伐倒后將樣木分成干、枝、葉、根4個組分;將樣木的這4部分器官在烘箱中烘至恒重,計算出干物質(zhì)重量;應(yīng)用相對生長法計算單位面積喬木層生物量[6-7]。
相對生長法計算公式為:
式中:W——各器官生物量(干重);D——林木胸徑;H——樹高;a,b——系數(shù)。
凈生產(chǎn)力:NPP=W/a
式中:NPP——年平均凈生產(chǎn)量;W——生物量;a——林分年齡。
用樹高(H)和胸徑(D)數(shù)據(jù),建立北京山地主要樹種的森林喬木層各器官干重回歸方程,其中干、枝、全株根據(jù)公式W=a(D2H)b建立,葉和根采用公式W=a(D2H)2+b(D2H)+c建立(表1)。結(jié)果表明,所建立的干、枝、葉、根及全株的回歸方程相關(guān)系數(shù)R>0.81,說明樹高和胸徑能很好地預(yù)測喬木層生物量。
表1 不同林分生物量回歸關(guān)系
3.2.1 油松純林生物量和生產(chǎn)力 油松林的喬木層生物量和生產(chǎn)力分配見表2,由表2可知,各器官總平均生物量為122.96 t/h m2,從大到小依次為根>干>枝>葉。根的平均生物量最大為55.55 t/h m2,所占比例為45.17%;葉的平均生物量最低,為9.23 t/h m2,占油松總平均生物量的7.51%;根部生物量是葉生物量的6.02倍。油松林各器官的總凈初級生產(chǎn)力平均為7.61 t/(h m2·a)。干的凈初級生產(chǎn)力最大為3.03 t/(h m2·a),所占比例為39.76%;葉的最小為0.71 t/(h m2·a),占總平均初級生產(chǎn)力的9.33%。各器官的平均凈初級生產(chǎn)力從大到小依次為干>根>枝>葉。
表2 油松純林生物量和凈生產(chǎn)力
3.2.2 側(cè)柏純林生物量和生產(chǎn)力 由相對生長法求得的不同年齡側(cè)柏純林喬木層生物量及其分配見表3。表3表明,側(cè)柏各器官總平均生物量平均為29.56 t/h m2。從大到小依次為枝>葉>根>干,其中枝的平均 生 物 量 最 大 為 10.75 t/h m2,所 占 比 例 為36.38%;干的平均生物量最低,為3.91 t/h m2,占側(cè)柏總平均生物量的13.24%。側(cè)柏林各器官的凈初級生產(chǎn)力平均為2.06 t/(h m2·a)。枝的凈初級生產(chǎn)力最大為0.83 t/(h m2·a),所占比例為40.23%;根的平均生物量最小為0.27 t/(h m2·a),僅占總平均初級生產(chǎn)力的12.99%。各器官的平均凈初級生產(chǎn)力從大到小依次為枝>葉>干>根??梢姡瑐?cè)柏林各器官的生物量和初級凈生產(chǎn)力的排序是相同的,均是枝、葉最大。
表3 側(cè)柏純林生物量和凈生產(chǎn)力
3.2.3 華山松純林生物量和生產(chǎn)力 華山松純林的喬木層生物量和生產(chǎn)力分配見表4。
由表4可以看出,華山松各器官總平均生物量為89.61 t/h m2,從大到小依次為根>枝>干>葉。其中根的平均生物量最大為45.51 t/h m2,所占比例達(dá)到50.78%;葉的平均生物量最低,僅為10.69 t/h m2,占華山松總平均生物量的11.93%;可見該地區(qū)華山松林還未達(dá)到成熟林,出材率不高,生物量的積累和分配以根和枝為主。華山松林各器官的凈初級生產(chǎn)力平均為4.84 t/(h m2·a)。根的凈初級生產(chǎn)力最大為1.75 t/(h m2·a),所占比例為36.33%;葉的最小為0.76 t/(h m2·a),占華山松總平均初級生產(chǎn)力的15.85%;各器官的平均凈初級生產(chǎn)力從大到小依次為根>干>枝>葉。
表4 華山松純林生物量和凈生產(chǎn)力
3.2.4 白杄純林生物量和生產(chǎn)力 白杄純林的喬木層生物量和生產(chǎn)力分配見表5。由表5可知,各器官總平均生物量為135.09 t/h m2,從大到小依次為根>干>枝>葉。其中根的平均生物量最大為56.38 t/h m2,所占比例為41.74%;葉的平均生物量最小,為17.13 t/h m2,占白杄總平均生物量的12.68%。白杄林各器官的總凈初級生產(chǎn)力平均為7.29 t/(hm2·a)。干的凈初級生產(chǎn)力最大為2.49 t/(h m2·a),所占比例為34.09%;葉的凈初級生產(chǎn)力最小為1.22 t/(h m2·a),占總平均初級生產(chǎn)力的16.79%;各器官的平均凈初級生產(chǎn)力從大到小依次為干>根>枝>葉??梢姡讝e純林的凈初級生產(chǎn)力以樹枝為主。3.2.5 白皮松純林生物量和生產(chǎn)力 白皮松純林生物量和凈初級生產(chǎn)力的分配見表6。由表6可知,白皮松各器官總平均生物量為43.01 t/h m2。從大到小依次為干>根>枝>葉,其中干的平均生物量最大,為21.55 t/h m2,所占比例為50.12%;葉的生物量最低,為5.18 t/h m2,占白樺總平均生物量的12.05%。表明該地區(qū)白樺林以近熟林為主,出材率較高,生物量的積累以樹根、干為主。白皮松林各器官的凈初級生產(chǎn)力平均為5.03 t/(h m2·a),干的凈初級生產(chǎn)力最大為3.58 t/(h m2·a),所占比例為71.17%;葉的最小為0.32 t/(h m2·a),僅占白皮松總平均初級生產(chǎn)力的6.44%。各器官的平均凈初級生產(chǎn)力從大到小依次為干>枝>根>葉,表明白皮松初級凈生產(chǎn)力的積累還是以樹干為主。
表5 白杄純林生物量和凈生產(chǎn)力
表6 白皮松純林生物量和凈生產(chǎn)力
3.2.6 核桃楸純林生物量和生產(chǎn)力 核桃楸純林的喬木層生物量和生產(chǎn)力分配見表7。表7表明,核桃楸林的喬木層各器官總平均生物量為117.20 t/h m2。從大到小依次為枝>根>葉>干,其中枝的平均生物量最大,為71.64 t/h m2,所占比例達(dá)61.12%;干的平均生物量最低,為8.40 t/h m2,占核桃楸總平均生物量的7.17%;表明該地區(qū)核桃楸林還不成熟林,出材率不高,生物量的積累主要以樹枝為主。核桃楸林各器官的總凈初級生產(chǎn)力平均為9.44 t/(h m2·a),枝的凈初級生產(chǎn)力最大為5.97 t/(h m2·a),所占比例為63.24%;干的最小僅為0.70 t/(h m2·a),僅占核桃楸總平均初級生產(chǎn)力的7.41%。各器官的平均凈初級生產(chǎn)力從大到小依次為枝>根>葉>干,表明核桃楸生產(chǎn)力還是以樹枝積累為主。
表7 核桃楸純林生物量和凈生產(chǎn)力
3.2.7 山楊純林生物量和生產(chǎn)力 山楊林的喬木層生物量和生產(chǎn)力分配見表8。由表8看出,各器官總平均生物量為31.03 t/h m2,從大到小依次為干>根>枝>葉,其中干的平均生物量最大,為11.67 t/h m2,所占比例達(dá)到37.61%;葉的平均生物量最低,僅為0.06 t/h m2,占山楊總平均生物量的0.18%。表明該地區(qū)山楊林生物量的積累以樹干為主。山楊林各器官的總凈初級生產(chǎn)力平均為2.19 t/(h m2·a),干的凈初級生產(chǎn)力最大為1.06 t/(h m2·a),所占比例為48.45%;葉的最小,僅為0.004 t/(h m2·a),僅占山楊總平均初級生產(chǎn)力的0.20%。各器官的平均凈初級生產(chǎn)力從大到小依次為干>枝>根>葉。表明山楊林的生產(chǎn)力以樹干積累為主,且正處于生產(chǎn)力增長的高峰期。
表8 山楊純林生物量和凈生產(chǎn)力
北京山地7種不同林分各器官生物量與樹高、胸徑(D2H)存在著緊密關(guān)系,其R值均達(dá)0.81以上,介于0.812 9~0.994 8之間;經(jīng)F檢驗(yàn),回歸關(guān)系均達(dá)到顯著水平,擬合精度高,在推算人工林生物量時具有應(yīng)用價值,可為其它地區(qū)林分生物量測算提供參考。
喬木層平均生物量排序?yàn)榘讝e(135.09 t/h m2)>油松(122.96 t/h m2)>核桃楸(117.20 t/h m2)>華山松(89.61 t/h m2)>白皮松(43.01 t/h m2)>山楊(31.03 t/h m2)>側(cè)柏(29.56 t/h m2);凈生產(chǎn)力從大到小依次為核桃楸[9.44 t/(h m2·a)]>油松[7.61 t/(h m2·a)]>白杄[7.29 t/(hm2·a)]>白皮松[5.03 t/(h m2·a)]>華山松[4.82 t/(h m2·a)]>山楊[2.19 t/(h m2·a)]>側(cè)柏[2.06 t/(h m2·a)]。與馮宗煒[8]等的研究相比,白杄、油松、華山松的生物量和生產(chǎn)力以及側(cè)柏的生產(chǎn)力較高,而山楊的生物量和生產(chǎn)力以及側(cè)柏的生物量較低。這是由研究區(qū)立地條件、林木密度不同等多方面因素造成的。樹葉的生物量和凈生產(chǎn)力均是最小的。
[1] Lv X T,Yin J X,Jepsen M R,et al.Ecosystem carbon storage and partitioning in a tr opical seasonal forest in South wester n China[J].Forest Ecology and Management,2010,260(10):1798-1803.
[2] 劉玉萃,吳明作,郭宗民,等.內(nèi)鄉(xiāng)寶天曼自然保護(hù)區(qū)銳齒櫟林生物量和凈生產(chǎn)力研究[J].生態(tài)學(xué)報,2001,21(9):1450-1456.
[3] 曾慧卿,劉琪璟,馮宗煒,等.紅壤丘陵區(qū)林下灌木生物量估算模型的建立及其應(yīng)用[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2007,18(10):2185-2190.
[4] 李曉娜,國慶喜,王興昌,等.東北天然次生林下木樹種生物量的相對生長[J].林業(yè)科學(xué),2010,46(8):22-32.
[5] 馮志立,鄭征,張建侯,等.西雙版納熱帶濕性季節(jié)雨林生物量及其分配規(guī)律研究[J].植物生態(tài)學(xué)報,1998,22(6):481-488.
[6] 溫遠(yuǎn)光,梁樂榮,黎潔娟,等.廣西不同生態(tài)地理區(qū)域杉木人工林的生物生產(chǎn)力[J].廣西農(nóng)學(xué)院學(xué)報,1988,7(2):55-66.
[7] 葉紹明,鄭小賢,楊梅,等.尾葉桉與馬占相思人工復(fù)層林生物量及生產(chǎn)力研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2008,30(3):37-44.
[8] 馮宗煒,王效科,吳剛.中國森林生態(tài)系統(tǒng)的生物量和生產(chǎn)力[M].北京:科學(xué)出版社,1999.