胡筱敏,李微, ,劉金亮,趙研,孫鐵珩,孫健
(1. 東北大學(xué) 資源與土木工程學(xué)院,遼寧 沈陽,110819;2. 沈陽建筑大學(xué) 管理學(xué)院,遼寧 沈陽,110168;3. 貴陽市建筑設(shè)計院有限公司,貴陽 貴州,550003)
以亞硝酸鹽作為電子受體的反硝化除磷技術(shù)是指反硝化聚磷菌能在缺氧的條件下利用 NO2?作為吸磷的電子受體,此時,聚磷菌體內(nèi)的聚羥基丁酸PHB并非像傳統(tǒng)好氧吸磷時被O2氧化去除,而是作為NO2?反硝化除磷的碳源,達到脫氮除磷的目的[1?4]。采用反硝化除磷技術(shù)不但減少了PHB的無謂消耗,降低了能耗,而且反硝化和除磷2個過程高度統(tǒng)一,從根本上解決了傳統(tǒng)工藝中脫氮和除磷2個過程在碳源爭奪問題上的矛盾。利用反硝化聚磷菌能夠減少33%的碳耗,減少剩余污泥量50%,減少需氧量30%,從而降低了運行費用,既能滿足污水深度處理的要求,又符合節(jié)能減排、低碳、環(huán)保的理念[5?7]。楊瑩瑩等[8?10]采用適當?shù)鸟Z化方法,驗證了亞硝酸鹽可以作為聚磷菌電子受體進行反硝化除磷,pH是以亞硝酸鹽為電子受體反硝化除磷的重要控制參數(shù)。王愛杰等[11]采用序批式活性污泥法(SBR)反應(yīng)器探討了厭氧/缺氧條件下反硝除磷工藝的可行性,當控制 N O-N 質(zhì)量濃度為(35±5)mg/L,厭氧段進水pH為8.0±0.1,缺氧段進水pH為7.2±0.1,COD質(zhì)量濃度為400 mg/L時,反硝化除磷效果最佳。丁艷等[12]采用SBR,研究了不同pH對單級好氧生物除磷的影響,發(fā)現(xiàn)當pH為 8.0±0.2時,系統(tǒng)具有較高的除磷性能,平均去除率為94.9%。Nittami等[13]發(fā)現(xiàn) pH是乙酸吸收和厭氧釋磷的重要影響因素,當pH為6.5~8.0時,乙酸吸收量保持在一個恒定的范圍內(nèi),但是,釋磷量不斷增大。姜體勝等[14]經(jīng)試驗證實,pH對硝化、反硝化、吸磷和釋磷速率均有顯著影響,當pH為7~8時,釋磷吸磷速率最快。盡管反硝化除磷技術(shù)從理論上能夠解決脫氮和除磷二者之間的矛盾,但在實際應(yīng)用中也存在一定難度,要求嚴格控制系統(tǒng)的影響因子,保證反硝化除磷工藝穩(wěn)定高效運行。基于此,本文作者利用已馴化好的以亞硝酸鹽為電子受體的反硝化聚磷菌,研究 pH對反硝化聚磷菌去除效果的影響。
試驗采用SBR反應(yīng)器見圖1。有效容積為35 L,進水瞬時加入。通過攪拌器使泥水混合均勻,缺氧段使用蠕動泵連續(xù)加入亞硝酸鹽溶液,活性污泥取自沈陽北部污水處理廠沉降池,MLSS質(zhì)量濃度為 3~4 g/L。系統(tǒng)的進水、攪拌、曝氣、加藥、排水等工序均由時控器和電子閥控制。系統(tǒng)采用厭氧/缺氧運行模式,每天運行3個周期,每個周期為5.5 h,閑置7.5 h,日處理污水量90 L,污泥停滯時間(SRT)為20 d。每個周期運行步驟如下:瞬時進水,厭氧2.0 h,缺氧2.5 h,沉淀0.5 h,排水0.5 h。條件試驗所需的靜態(tài)反應(yīng)瓶見圖2。
圖1 SBR反應(yīng)器Fig.1 Dynamic SBR installation
圖2 靜態(tài)反應(yīng)瓶Fig.2 Static anaerobic/anoxic installation
采用人工模擬生活污水、無水乙酸鈉、氯化銨、磷酸二氫鉀、氯化鈣、硫酸鎂、微量元素等,用碳酸氫鈉調(diào)節(jié)pH。水質(zhì)成分見表1。微量元素配比(質(zhì)量濃度)為:FeCl31.5 g/L,H3BO30.15 g/L,CoCl2·7H2O 0.15 g/L,CuSO4·5H2O 0.03 g/L,MnCl2·4H2O 0.06 g/L,Na2MoO4·2H2O 0.06 g/L,ZnSO4·7H2O 0.12 g/L,KI 0.18 g/L,EDTA 10 g/L。
表1 水質(zhì)指標Table 1 Water quality index
COD質(zhì)量濃度采用Sepectro Flex 6600型COD快速測定儀測定;亞硝態(tài)氮質(zhì)量濃度采用N-(1-萘基)-乙二胺分光光度法測定;TP和聚磷(poly-P)質(zhì)量濃度采用鉬銻抗分光光度法測定;混合液揮發(fā)性懸浮固體(MLVSS)采用重量法測定;pH采用pH計測定;聚β羥基丁酸 (PHB)采用氣相色譜法[15]測定。
在啟動成功的活性污泥系統(tǒng)中,取一定量的污泥,清洗后置于4個靜態(tài)反應(yīng)瓶中,污泥聚磷poly-P質(zhì)量濃度為 132.5 mg/L 。進水各指標為質(zhì)量濃度如下:COD為 160.23 mg/L,TP為 10 mg/L, N H-N為13 mg/L, N O-N投加質(zhì)量濃度為20 mg/L,調(diào)劑初始pH分別為6.5,7.5,8.0和8.5。MLVSS質(zhì)量濃度為1.50 g/L;每隔30 min測定反應(yīng)瓶1個周期內(nèi)磷的質(zhì)量濃度變化,比較總磷去除效果;測定不同pH時聚磷菌最大比厭氧釋磷速率及最大比缺氧吸磷速率;測定厭氧過程中微生物體內(nèi)乙酸吸收量、聚β羥基丁酸PHB合成量、聚磷poly-P分解量及乙酸吸收速率和聚磷分解速率。當pH為8時,測定典型周期內(nèi)系統(tǒng)TP,COD,PHB, N O-N和poly-P質(zhì)量濃度變化情況。在實驗過程中,每30 min測定pH,并適時用碳酸氫鈉溶液及稀鹽酸調(diào)節(jié)反應(yīng)瓶中 pH使其與初始pH相一致。
pH可以影響微生物細胞膜的通透性及其表面帶電性,微生物的生長繁殖與環(huán)境中的 pH密切相關(guān),因此,不同的微生物有各自的最佳 pH范圍。在污水生物處理工程中,保持功能菌群的最適宜 pH十分重要。通過對污水生物處理反應(yīng)機理的研究及實踐表明:反應(yīng)器內(nèi)生物化學(xué)反應(yīng)的進行導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi) pH上升或下降。以乙酸為底物的厭氧釋磷反應(yīng)方程式如下[16]:
由方程式(1)可見:在厭氧反應(yīng)過程中伴隨著質(zhì)子的轉(zhuǎn)移會引起pH變化,厭氧過程是一個pH降低的反應(yīng)過程。以O(shè)2為電子受體的好氧吸磷反應(yīng)方程式如下:
式中:ε0為氧化1個NADH2所吸收磷的量。在好氧吸磷過程中也伴隨著質(zhì)子的轉(zhuǎn)化,總體是 pH升高的反應(yīng)。在缺氧吸磷時,只是電子受體不同,反應(yīng)的過程類似。這表明整個生物除磷過程也可以由 pH的變化來間接反映。因此,pH可以作為參數(shù)來指示生物除磷和除碳反應(yīng)過程。
pH是反硝化除磷工藝的重要控制參數(shù),聚磷菌在厭氧條件下的釋磷量一般隨著 pH的升高而增加,因為 pH變化與細胞膜電荷變化相關(guān),從而影響聚磷菌代謝過程中酶的活性[13]。聚磷菌與聚糖菌之間也存在競爭,不當?shù)?pH導(dǎo)致聚糖菌在菌群中占優(yōu)勢,從而導(dǎo)致生物除磷失效。
不同pH下TP質(zhì)量濃度的變化如圖3所示。從圖3可見:當pH從6.5上升到8.0時,厭氧120 min內(nèi)的釋磷量由27.52 mg/L提高到42.69 mg/L,pH越高,釋磷能力越強。這可以通過除磷生化代謝模型來解釋:乙酸通過主動運輸以分子的形式擴散進入細胞膜,在細胞內(nèi)被轉(zhuǎn)變?yōu)殡x子和質(zhì)子形式。該過程需要消耗細菌質(zhì)子移動力(PMF),其主要作用是通過膜結(jié)合酶復(fù)合體合成ATP并運輸基質(zhì)到細胞內(nèi);在聚磷菌體內(nèi),為了重建或者修復(fù)PMF,細胞需要分解體內(nèi)儲存的聚磷顆粒,并利用質(zhì)子傳輸ATP的能力將分解的離子或分子輸送到細胞外,從而發(fā)生了磷的釋放,其宏觀表現(xiàn)為液相中磷質(zhì)量濃度的提高。因為 pH的升高將減小質(zhì)子移動力,為了維持PMF恒定,聚磷菌需要分解更多的聚磷顆粒,故升高pH能使更多的磷釋放[17]。此外,Smolders等[18]認為,pH升高會增加聚磷菌運送乙酸進入細胞并轉(zhuǎn)化為PHB的能耗,而這部分能量是通過聚磷菌水解體內(nèi)的聚磷實現(xiàn)的,因此,可推知升高pH會增加吸收單位乙酸的釋磷量。然而,當pH升高到8.5后,釋磷量下降到28.69 mg/L。經(jīng)分析認為:磷酸鹽沉淀引起的液相中檢測值變小,而且一部分沉淀吸附到菌膠團表面,阻礙了聚磷菌對碳源的吸收以及磷酸鹽進一步釋放[19]。
當pH在6.5~8.5之間變化時,缺氧吸磷能力也發(fā)生變化。當pH為6.5時,污泥的吸磷能力較低,在150 min缺氧吸磷反應(yīng)過程中,反應(yīng)器內(nèi)吸磷量為34.63 mg/L,pH過低,聚磷菌釋磷能力受到影響,合成的PHA很少,后續(xù)缺氧吸磷受到抑制;隨著pH升高,缺氧吸磷量也隨之增大;當溶液中pH為7.5和8.0時,反應(yīng)器內(nèi)缺氧吸磷量分別為 46.61 mg/L和52.02 mg/L;當pH進一步提高到8.5時,缺氧吸磷量降低到31.41 mg/L。由于pH過高導(dǎo)致無效釋磷,這部分釋磷對吸收有機物沒有貢獻,因而,對PHB的合成產(chǎn)生不利影響,減少了PHB的合成,減少了后續(xù)缺氧吸磷電子供體的量,對整個吸磷過程可能產(chǎn)生不利影響。
圖3 不同pH條件下TP質(zhì)量濃度變化Fig.3 Variation of mass concentration of TP under different pH
圖4所示為不同pH下,最大比厭氧釋磷速率和最大比缺氧吸磷速率變化情況。從圖4可以看出:當pH為6.5~8.0時,最大比厭氧釋磷速率、最大比缺氧吸磷速率與pH成正相關(guān),隨著pH提高而增大;最大比厭氧釋磷速率由pH為6.5時的9.62 mg/(g·h)增大到pH為8時的20.95 mg/(g·h);當pH大于8.0時易形成磷沉淀,釋磷速率開始下降;當pH為8.5時,最大比厭氧釋磷速率為10.59 mg/(g·h);當pH為6.5,7.5,8.0和8.5時,最大比缺氧吸磷速率分別為18.92,20.55,23.29和13.73 mg/(g·h)。試驗結(jié)果表明:吸磷速率對pH變化趨勢不如釋磷速率的變化趨勢明顯。
圖4 pH對釋磷和吸磷速率的影響Fig.4 Effect of pH on phosphorus releasing and adsorption rates
圖5所示為不同pH下,厭氧段乙酸吸收、PHB合成及poly-P分解情況。從圖5可見:當pH為6.5~8.0時,隨著pH升高,厭氧反應(yīng)吸收的乙酸、合成的PHB和乙酸的吸收率都隨之升高;當pH為6.5時,在整個厭氧反應(yīng)器中,單位質(zhì)量污泥吸收的乙酸和合成的PHB質(zhì)量分數(shù)分別為67.13 mg/g和41.47 mg/g,乙酸的吸收率為40.28%;當pH為8時,單位質(zhì)量污泥吸收的乙酸和合成的 PHB質(zhì)量分數(shù)分別為 84.27 mg/g和62.87 mg/g,乙酸的吸收率為50.56%。這是因為pH增大,細胞膜兩側(cè)的pH梯度和電勢差都隨之升高,微生物吸收乙酸并轉(zhuǎn)化成 PHB的質(zhì)量分數(shù)增大;當pH繼續(xù)增大到8.5時,吸收的乙酸和合成的PHB質(zhì)量分數(shù)分別下降到63.2 mg/g和40.33 mg/g,乙酸吸收率降為37.92%,這與Nittami等[13]的研究結(jié)果一致。分析認為:pH過高易形成磷酸鹽沉淀,聚磷菌分解聚磷而釋放能量變小,因此,單位質(zhì)量污泥吸收乙酸和合成PHB的質(zhì)量分數(shù)變??;此外,隨著pH進一步提高,細胞膜兩側(cè)電勢差均大,分解聚磷酸鹽釋放的能量主要用于克服電勢差將乙酸運輸至胞內(nèi),用于合成PHB的能量減少[19]。
隨著 pH增加,厭氧結(jié)束后污泥內(nèi)含有聚磷酸鹽量逐漸減少,聚磷酸鹽分解率逐漸提高。在高pH下,系統(tǒng)需要分解更多的聚磷酸鹽以提供乙酸吸收及PHB的合成所需要的能量;當pH為6.5時,厭氧反應(yīng)結(jié)束后污泥中聚磷酸鹽質(zhì)量分數(shù)為 66.32 mg/g,聚磷酸鹽分解率為24.64%;當pH達到8.0時,厭氧反應(yīng)結(jié)束后污泥中聚磷酸鹽質(zhì)量分數(shù)降到 54.87 mg/g,聚磷酸鹽分解率提高到 37.65%;繼續(xù)增大 pH,形成磷酸鹽沉淀,影響聚磷酸鹽的分解。所以,當pH為8.5時,聚磷酸鹽質(zhì)量分數(shù)增加,分解率降低到26.28%。
圖5 不同pH下厭氧段乙酸、PHB和poly-P轉(zhuǎn)化Fig.5 Variation of acetic acid, PHB and poly-P under different pH
圖6 典型周期內(nèi)COD,TP和 N O-N的質(zhì)量濃度以及PHB與poly-P的質(zhì)量分數(shù)變化Fig.6 Variations of mass concentration of COD, TP and NO-N and mass fraction of PHB as well as poly-P during a typical cycle
(1) pH變化與細胞膜電荷變化相關(guān),從而影響聚磷菌代謝過程中酶的活性,是反硝化除磷工藝的重要的控制參數(shù)。當pH為6.5~8.0時,聚磷菌在厭氧條件下的釋磷量一般隨著pH的升高而增大,系統(tǒng)除磷效果最佳;當pH超過8.0時易形成聚磷酸鹽沉淀,除磷率下降;當pH為8.0時,反應(yīng)器內(nèi)厭氧120 min釋磷量為42.69 mg/L,缺氧150 min缺氧吸磷量為52.02 mg/L,最大比厭氧釋磷速率為20.95 mg/(g·h),最大比缺氧吸磷速率為23.29 mg/(g·h)。
(2) 當pH在6.5~8.0 之間變化時,隨著pH的升高,厭氧反應(yīng)吸收的乙酸、合成的PHB、乙酸的吸收率和聚磷分解率都隨之升高;當 pH為8.0時,厭氧末單位質(zhì)量污泥吸收的乙酸、合成的PHB和聚磷質(zhì)量分數(shù)分別為84.27,62.87和54.87 mg/g,乙酸的吸收率為50.56%,聚磷分解率為37.65%;當pH為8.5時,吸收的乙酸和合成的 PHB質(zhì)量分數(shù)分別下降到 63.2 mg/g和40.33 mg/g,乙酸吸收率降為37.92%。
(3) 在典型周期內(nèi),當pH為8時,厭氧段聚磷分解量為33.52 mg/g,厭氧段出水COD質(zhì)量濃度為33.93 mg/L,COD去除率達到78.84%;缺氧段吸磷速率明顯,缺氧出水TP質(zhì)量濃度為1.47 mg/L。
[1] WANG Yayi, GENG Junjun, GUO Gang, et al. N2O production in anaerobic/anoxic denitrifying phosphorus removal process:The effects of carbon sources shock[J]. Chemical Engineering Journal, 2011, 172(2/3): 999?1007.
[2] ZENG Wei, LI Lei, YANG Yingying, et al. Denitrifying phosphorus removal and impact of nitrite accumulation on phosphorus removal in a continuous anaerobic–anoxic–aerobic (A2O) process treating domestic wastewater[J]. Enzyme and Microbial Technology, 2011, 48(2): 134?142.
[3] ZHOU Shaoqi, ZHANG Xiaojie, FENG Linyu, et al. Effect of different types of electron acceptors on the anoxic phosphorus uptake activity of denitrifying phosphorus removing bacteria[J].Bioresource Technology, 2010, 101(6): 1603?1610.
[4] WANG Yayi, GENG Junjun, REN Zhongjia, et al. Effect of anaerobic reaction time on denitrifying phosphorus removal and N2O production[J]. Bioresource Technology, 2011, 102(10):4927?49372.
[5] 鄧祺琪. 短程反硝化除磷技術(shù)研究進展[J]. 廣東化工, 2011,3(38): 34?35.DENG Qiqi. Technique of short-cut denitrifying dephosphorization and its study progress[J]. Guangdong Chemical, 2011, 3(38): 34?35.
[6] 李瑾, 柴立元, 向仁軍. 厭氧?好氧活性污泥法(A/O)一體化裝置處理生活污水的中試研究[J]. 中南大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011, 42(10): 2935?2940.LI Jin, CHAI Liyuan, XIANG Renjun. Pilot-scale test on domestic waste water treatment using integrative A/O(anaerobic-aerobic sludge) equipment[J]. Journal of Central South University: Science and Technology, 2011, 42(10):2935?2940.
[7] 王建華, 彭永臻, 陳永志. 懸浮好氧生物膜 A2O 工藝處理城市污水的試驗研究[J]. 中南大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版, 2011,42(12): 3918?3922.WANG Jianhua, PENG Yongzhen, CHEN Yongzhi.Experimental research on suspended aerobic biofilm A2O system for treating domestic wastewater[J]. Journal of Central South University: Science and Technology, 2011, 42(12): 3918?3922.
[8] 楊瑩瑩, 曾薇, 劉晶茹. 亞硝酸鹽對污水生物除磷影響的研究進展[J]. 微生物學(xué)通報, 2010, 37(4): 586?593.YANG Yingying, ZENG Wei, LIU Jingru. Effect of nitrite on biological phosphorus removal in wastewater[J]. Microbiology China, 2010, 37(4): 586?593.
[9] 丁文川, 李橋, 吉方英. 雙泥 SBR系統(tǒng)的短程硝化反硝化和反硝化除磷研究[J]. 中國給水排水, 2010, 26(13): 11?14.DING Wenchuan, LI Qiao, JI Fangying. Shortcut nitrification-denitrification and denitrifying phosphorus removal in two-sludge SBR system[J]. China Water & Waste Water, 2010,26(13): 11?14.
[10] Zafiriadis I, Ntougias S, Nikolaidis C, et al. Denitrifying polyphosphate accumulating organisms population and nitrite eductase gene diversity shift in a DEPHANOX-type activated sludge system fed with municipal wastewater[J]. Journal of Bioscience and Bioengineering, 2011, 111(2): 185?192.
[11] 王愛杰, 吳麗紅, 任南琪. 亞硝酸鹽為電子受體反硝化除磷工藝的可行性[J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2005, 25(5): 515?518.WANG Aijie, WU Lihong, REN Nanqi. Feasibility of denitrifying phosphorus removal technique using nitrite as electron acceptor[J]. China Environmental Science, 2005, 25(5):515?518.
[12] 丁艷, 王冬波, 李小明. pH值對SBR 單級好氧生物除磷的影響[J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2010, 30(3): 333?338.DING Yan, WANG Dongbo, LI Xiaoming. Effect of pH on phosphorus removal in sequencing batch reactor with single-stage oxic process[J]. China Environmental Science, 2010,30(3): 333?338.
[13] Nittami T, Oi H, Matsumoto K, et al. Influence of temperature, pH and dissolved oxygen concentration on enhanced biological phosphorus removal under strictly aerobic conditions[J]. Journal of Biotechnology, 2010, 150: 237.
[14] 姜體勝, 楊琦, 尚海濤. 溫度和pH值對活性污泥法脫氮除磷的影響[J]. 環(huán)境工程學(xué)報, 2007, 1(9): 10?14.JIANG Tisheng, YANG Qi, SHANG Haitao. Effects of temperature and pH on nitrogen and phosphorus removal by activated sludge[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2007, 1(9): 10?14.
[15] 李相昆. 反硝化除磷工藝與微生物學(xué)研究[D]. 哈爾濱: 哈爾濱工業(yè)大學(xué)市政環(huán)境工程學(xué)院, 2006: 38?39.LI Xiangkun. Study on denitrifying phosphorus removal process and microbiology[D]. Harbin: Harbin Institute of Technology.School of Municipal and Environment Engineering, 2006:38?39.
[16] 吳昌永. A2/O工藝脫氮除磷及其優(yōu)化控制的研究[D]. 哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)市政環(huán)境工程學(xué)院, 2010: 80?81.WU Changyong. Optimazation of biological nitrogen and phosphorus removal in A2/O wastewater treatment process[D].Harbin: Harbin Institute of Technology. School of Municipal and Environment Engineering, 2010: 80?81.
[17] 彭永臻. SBR法污水生物脫氮除磷及過程控制[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2011: 188?190.PENG Yongzhen. The biological removal of nitrogen and phosphorus in wastewater by SBR[M]. Beijing: Science Press,2011: 188?190.
[18] Smolders G J F, van der Meij J, van Loosdrecht M C M, et al.Model of the anaerobic metabolism of the biological phosphorus removal process: Stoichiometry and pH influence[J].Biotechnology and Bioengineering, 1994, 43(6): 461?470.
[19] 郭琇, 孟昭輝, 董晶顥. 厭氧池中pH值對生物除磷的影響[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版, 2005, 21(3): 292?297.GUO Xiu, MENG Zhaohui, DONG Jingying. Study on pH value effect on removal of biological phosphorus in anaerobic pool[J].Journal of Harbin University of Technology: Natural Sciences Edition, 2005, 21(3): 292?297.
[20] 李楠. SBR系統(tǒng)在低溫條件下的廢水生物除磷性能及除磷途徑分析[D]. 哈爾濱: 哈爾濱工業(yè)大學(xué)市政環(huán)境工程學(xué)院,2010: 53?58.LI Nan. Performance and removal approaches of biological phosphorus removal from wastewater in SBR under low temperature[J]. Harbin: Harbin Institute of Technology. School of Municipal and Environment Engineering, 2010: 53?58.
[21] 周康群, 劉暉, 孫彥富. 利用亞硝酸鹽為電子受體反硝化聚磷菌的篩選與富集[J]. 環(huán)境工程學(xué)報, 2007, 1(8): 126?131.ZHOU Kangqun, LIU Hui, SUN Yanfu. Screening and enrichment of denitrifying phosphorus accumulating bacteria using nitrite as electronic acceptor[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2007, 1(8): 126?131.
[22] 郭海娟, 馬放, 沈耀良. C/N比對反硝化除磷效果的影響[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2005, 25(3): 367?371.GUO Haijuan, MA Fang, SHEN Yaoliang. Effect of C/N ration on denitrifying dephosphatation[J]. Acta Scientiae Circumstantiae,2005, 25(3): 367?371.