閆昭圣，周銀玲，彭喜明

(西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系大陸動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，陜西 西安710069)

Y176井位于濟(jì)陽(yáng)坳陷沾化凹陷渤南洼陷羅家鼻狀構(gòu)造北翼。而沾化凹陷位于渤海灣盆地濟(jì)陽(yáng)坳陷東部，南以濱縣凸起、陳家莊凸起、墾東青坨子凸起為界，西與惠民凹陷相連，北與義和莊凸起、埕子口凸起毗鄰，向東與黃河口凹陷相接。沾化凹陷自西向東依次沉積了四扣洼陷、渤南洼陷、孤南洼陷和孤北洼陷[1]。渤南洼陷在埕南大斷層和孤西斷層控制下形成了數(shù)條斷裂帶，設(shè)計(jì)井Y176井所處的羅家鼻狀構(gòu)造位于渤南洼陷南部，西側(cè)緊鄰四扣洼陷，東側(cè)是渤南油田。本研究在沉積相研究的基礎(chǔ)上，運(yùn)用多種儲(chǔ)層物性研究方法，分析總結(jié)研究區(qū)沙四儲(chǔ)層的特征，對(duì)該研究區(qū)及類似油層的勘探和開(kāi)發(fā)具有重要指導(dǎo)意義。

1 儲(chǔ)層巖石學(xué)特征

沙四上巖性組合:上部為灰色含膏泥巖、石膏質(zhì)泥巖與深灰色泥巖呈不等厚互層，下部為灰色細(xì)砂巖、泥質(zhì)細(xì)砂巖，灰色粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖與灰色，綠灰色泥巖、砂質(zhì)泥巖，紫紅色泥巖呈不等厚互層[2，3]，與Y176區(qū)沙四段上部為含膏地層、下部為砂泥互層的特征一致。Y176井鉆遇沙四段儲(chǔ)層厚98.27m，占鉆遇地層厚度的28.4%，儲(chǔ)層單層厚度最大7.20m，一般1.00～4.70m，儲(chǔ)集層巖性主要為細(xì)砂巖、粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖，膠結(jié)較疏松。巖心全巖X衍射分析表明，細(xì)砂巖及粉砂巖的成分以石英為主，斜長(zhǎng)石次之，為長(zhǎng)石石英砂巖，粒度分析多為不等粒砂巖，標(biāo)準(zhǔn)偏差位于0.72～2.0之間，分選中等—較差。

1.1 儲(chǔ)集空間特征

從取心情況看，儲(chǔ)層中儲(chǔ)集空間以粒間孔為主，局部可見(jiàn)小的溶蝕孔隙，次為溶蝕孔。從巖心看，巖石含油性與泥質(zhì)含量和砂巖粒度有密切的關(guān)系。泥質(zhì)含量高的地方含油豐度低或不含油，泥質(zhì)含量低且粒度較粗的巖石含油豐度較高[4，5]。

2 儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)及物性特征

2.1 儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)特征

根據(jù)巖心錄井核磁分析，第一、二次取心3686.1～3701.3m核磁共振譜圖都呈單峰型狀(見(jiàn)圖1)，表明孔喉大小的分布比較集中，孔喉分選較好，從T2累計(jì)頻率曲線上看，拐點(diǎn)位置較高，表明儲(chǔ)層孔喉為細(xì)歪度型。第三次取心3791.10～3799.40m核磁共振譜圖既有單峰型(見(jiàn)圖2)，又有雙峰型，單峰型譜圖的峰也較寬，表明孔喉的分選要比第一、二次取心井段的孔喉分選差，而T2譜圖的主峰在截止值的兩則都有出現(xiàn)，所以大小孔喉的分布比較分散，T2累計(jì)頻率曲線上的拐點(diǎn)位置有相對(duì)較高的，也有相對(duì)較低的，表明孔喉既有細(xì)歪度型的，也有粗歪度型的。

圖1 第一段取心部分巖心樣品的核磁分析T2譜圖

圖2 第二段取心部分巖心樣品的核磁分析T2譜圖

由于Y176井取心井段儲(chǔ)層巖性主要為細(xì)砂巖、粉砂巖和泥質(zhì)粉砂巖，與樊家地區(qū)巖性粒度相似，因此，利用核磁共振分析的T2值對(duì)取心井段儲(chǔ)層的儲(chǔ)集空間參數(shù)進(jìn)行了計(jì)算。從表1中可以看出，3686.1～3701.3m井段儲(chǔ)層的孔喉分選系數(shù)都小于0.393，平均為0.123，說(shuō)明孔喉大小均一。其T2幾何平均值小于6.5 ms，平均為3.01 ms，表明孔喉較細(xì)，平均孔喉半由于Y176井取心井段儲(chǔ)層巖性主要為細(xì)砂巖、粉砂巖和泥質(zhì)粉砂巖，與樊家地區(qū)巖性粒度相似，因此，利用核磁共振分析的T2值對(duì)取心井段儲(chǔ)層的儲(chǔ)集空間參數(shù)進(jìn)行了計(jì)算。從表1中可以看出，3686.1～3701.3m井段儲(chǔ)層的孔喉分選系數(shù)都小于0.393，平均為0.123，說(shuō)明孔喉大小均一。其T2幾何平均值小于6.5 ms，平均為3.01 ms，表明孔喉較細(xì)，平均孔喉半徑為0.486～0.907m，平均為0.611m，屬于微細(xì)孔喉。平均排驅(qū)壓力為1.755 MPa，平均中值壓力為9.487 MPa，排驅(qū)壓力較大。3791.10～3799.40m孔喉的分選系數(shù)為0.05～0.669，平均為0.391，說(shuō)明孔喉大小相差較大，分布不集中。其T2幾何平均值為2.355～14.598 ms，平均為6.401 ms，平均孔喉半徑為0.532～1.209m，平均為0.835m，同樣屬于微細(xì)孔喉，但要大于第一、二次取心井段的儲(chǔ)層。

Y176井取心井段核磁錄井得孔隙度為3.77%～12.46%，滲透率小于4.22×10－3m，測(cè)井孔隙度2.739%～11.729%，滲透率 0.012 ×10－3μm2～6.355 ×10－3μm2，巖心常規(guī)分析孔隙度為5.4%～16.4%，滲透率為(0.034～16.9)×10－3m2(有兩個(gè)深度樣品存在裂縫，其孔隙度分別為 38.8×10－3m2、127 ×10－3m2)，綜合評(píng)價(jià)為超低孔—低孔、超低滲—低滲儲(chǔ)集層。

表1 取心井段核磁分析計(jì)算儲(chǔ)層物性數(shù)據(jù)

測(cè)井資料表明，沙四上亞段砂巖孔隙度位于2.7%～15%之間，滲透率在 0.2×10－3μm2～20×10－3μm2之間，屬于超低孔—低孔、超低滲—低滲儲(chǔ)集層。

2.2 沙四上儲(chǔ)層物性變化特征

Y176井與Y290井同屬埕南陡坡帶扇三角洲前緣亞相，它們的巖性組合都為泥質(zhì)巖類與砂質(zhì)巖類不等厚互層。對(duì)于單層厚度大于2m的儲(chǔ)層，它們的測(cè)井孔隙度都介于4%～16%之間，屬于特低孔～低孔儲(chǔ)層，變化范圍與Y176井相似。說(shuō)明該扇三角洲中同相帶的儲(chǔ)層物性比較近似。Y171井與Y176井不在同一扇三角洲中，巖性組合與Y176井相似，其實(shí)測(cè)孔隙度為4%～25%，平均值為11.5%，屬于超低孔～低孔儲(chǔ)層(圖3)。盡管這兩口井不在同一扇體中，但其沙四上所處的沉積環(huán)境相似，儲(chǔ)層的儲(chǔ)集空間大小也相近。而北部的Y285井距物源較近，其儲(chǔ)層巖性多為礫巖。常規(guī)孔隙度一般為1%～5%。其儲(chǔ)層物性要差于Y176井和Y171井及Y290井。由此可見(jiàn)，無(wú)論是埕南陡坡帶扇三角洲還是孤島凸起西扇三角洲，扇三角洲前緣的儲(chǔ)層物性要大于近源砂礫巖儲(chǔ)層的物性，但其孔隙度都大于1%，仍屬于有效儲(chǔ)層的范圍。

地質(zhì)院研究認(rèn)為，渤南洼陷沙四上亞段，孤西凸起的物源富含變質(zhì)巖巖屑成分，埕東凸起物源相對(duì)富集巖漿巖巖屑成分，陳家莊凸起物源富含沉積巖巖屑成分，因此認(rèn)為Y171、Y172井沙四上亞段沉積物來(lái)自于埕東凸起。但由于埕東物源所統(tǒng)計(jì)的點(diǎn)較少，且孤西物源所覆蓋的區(qū)域包含了埕東物源區(qū)[6，7]。所以，在目前的統(tǒng)計(jì)情況下，渤南洼陷沙四上亞段巖屑類型三角圖并不能有效區(qū)分埕東物源與孤西物源。

圖3 Y171井巖心常規(guī)分析孔隙度直方圖

3 沙四上儲(chǔ)層平面展布

從沙四上儲(chǔ)層厚度圖上可以看出，Y176井區(qū)沙四上扇三角洲前緣儲(chǔ)層的最大厚度位于Y176、Y171、Y290和Y173井一帶，呈西西南—北北東走向(圖4)。其北部外側(cè)應(yīng)是埕南陡坡帶近源砂礫巖沉積，南部外側(cè)是孤島西扇三角洲沉積。

儲(chǔ)層分析表明，埕南陡坡帶扇三角洲前緣砂巖儲(chǔ)層多以細(xì)孔隙為主，也有一定數(shù)量的大孔隙存在，個(gè)別砂層以大孔隙為主。儲(chǔ)層多以束縛水為主。這可以從多口井的試油成果得到證實(shí)。研究表明，扇三角洲前緣砂體都為有效儲(chǔ)層，對(duì)集儲(chǔ)油氣有利。在扇三角洲前緣，水道是儲(chǔ)層比較發(fā)育的部位，儲(chǔ)層物性較好，而水道間儲(chǔ)層則相對(duì)不發(fā)育，儲(chǔ)層物性差。

圖4 Y176井沙四上亞段儲(chǔ)層厚度等值線圖

4 結(jié)語(yǔ)

(1)沙四上亞段儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間主要為粒間孔，其次為溶蝕孔，微細(xì)孔喉，屬于超低孔—低孔、超低滲—低滲儲(chǔ)層。

(2)Y176井沙四上亞段屬于扇三角洲前緣亞相沉積。

(3)埕南陡坡帶扇三角洲前緣砂巖儲(chǔ)層多以細(xì)孔隙為主，也有一定數(shù)量的大孔隙存在，個(gè)別砂層以大孔隙為主。儲(chǔ)層多以束縛水為主。

[1]王世虎，夏斌，陳根文，等.濟(jì)陽(yáng)坳陷構(gòu)造特征及形成機(jī)制討論[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué).2004，4(28):428 －434.

[2]毛曼.濟(jì)陽(yáng)坳陷中生界儲(chǔ)層研究方法及成藏認(rèn)識(shí)[J].石油地質(zhì).2013，3:151－144.

[3]董明，郝志偉，師濤，等.濟(jì)陽(yáng)坳陷渤南－邵家地區(qū)沙四段碳酸鹽有效儲(chǔ)層發(fā)育規(guī)律研究[J].內(nèi)蒙古石油化工.2011，4:126－129.

[4]苗建宇，?？傡鳎瑒⑽臉s，等.濟(jì)陽(yáng)拗陷砂巖次生孔隙的基本特征及控制因素[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2000，30(2):154－158.

[5]朱筱敏，王英國(guó)，鐘大康，等.濟(jì)陽(yáng)坳陷古近系儲(chǔ)層空隙類型與次生孔隙成因[J].地質(zhì)學(xué)報(bào).2007，2(81):197－204.

[6]陶宗普.濟(jì)陽(yáng)拗陷古近系沙河街組層序地層格架及典型沉積的儲(chǔ)層分布、隱蔽油氣藏形成規(guī)律[D].北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué).2006.

[7]張金亮，張?chǎng)?勝坨地區(qū)沙河街組沙四上亞段砂礫巖體沉積相與油氣分布[J].沉積學(xué)報(bào).2008，26(3):361－368.