臺風肆虐后的余姚，正被水災(zāi)圍困。重創(chuàng)之下的余姚，因為在搶 險救災(zāi)中暴露出種種問題，這幾日也正被當?shù)厝罕姾蜕鐣浾摗爸丝尽薄?0月14日，一則“六旬村支書背‘穿高檔皮鞋’干部視察災(zāi)情”的新聞，再度將余姚置于輿論圍觀的漩渦中。

點評：對于這則嚴重影響當?shù)匦蜗蟮男侣?，官方的回?yīng)還算迅速：針對當事者王某在搶險救災(zāi)中出現(xiàn)的行為，余姚三七市鎮(zhèn)黨委、政府研究，決定免去王某三七市鎮(zhèn)村鎮(zhèn)建設(shè)辦公室主任職務(wù)，并給予黨內(nèi)警告處分。王某的職務(wù)雖然被免掉了，但是關(guān)于這起“背著干部視察災(zāi)情”事件的種種細節(jié)，官方回應(yīng)和民間爆料并不一致。官方說，王某視察災(zāi)情時穿的只是布鞋，而不是高檔皮鞋。之所以被村支書背起，是因為他在脫鞋時一再被村支書勸阻，村支書為節(jié)約時間，“順勢”將王某背起。

王某穿的到底是高檔皮鞋還是普通布鞋，村支書是“主動背”還是“被動背”，這些細節(jié)其實并不影響事件的性質(zhì)。群眾受災(zāi)，官員和公職人員該以什么樣的姿態(tài)視察災(zāi)情，這并不是一個值得討論的問題。深入到受災(zāi)群眾家中，細心詢問受災(zāi)情況，了解受災(zāi)群眾生活急需，幫忙安置一下家當物品，都是人之常情，甚至連“為官倫理”都算不上。當公職人員被村支書背著視察災(zāi)情時，不知道爬在村支書背上的王某有沒有覺得這一幕格外刺眼？即便是村支書主動要求，但這并不是一件無法拒絕的事，能夠安然爬在六旬村支書的背上，只能說，身為視察災(zāi)情的干部，一點“恥感”都沒有。

難怪網(wǎng)民和輿論炮轟這位不知“恥感”為何物的干部。在最需要保持公仆本色時，他卻恰恰忘記了自己的身份和角色。為什么這名干部在視察災(zāi)情時無力拒絕村支書的“盛情”？既然是視察災(zāi)情，為何都舍不得蹚一下積水？明明是視察災(zāi)情，為何又沒有真正與群眾站在一起？說白了，還是骨子里的特權(quán)思想作祟。在最需要公仆本色時，他們忘記了自己的角色，卻用一幅別樣的“背上視察圖”擺出了讓人難以承受的“官譜”，這樣的作風算不算一種災(zāi)呢？如果說余姚無法幸免剛剛經(jīng)歷過的臺風和水災(zāi)，那么作風之“災(zāi)”完全可以避免。遺憾的是，這樣的丑聞還是上演了。