門永生 ,金龍哲 ,朱朝陽 ,于 振
(1.中國電力科學研究院 北京100192;2.北京科技大學 北京 100083)
近年來,雨雪冰凍、地震、人為破壞等各類突發(fā)事件頻發(fā),給電力系統(tǒng)帶來嚴重破壞,影響社會和諧穩(wěn)定,更加凸顯電力突發(fā)事件應急工作的重要作用。2013年四川雅安“4·20”地震對電力基礎(chǔ)設(shè)施的破壞嚴重,2012年深圳“4·10”大面積停電事件對社會造成嚴重影響,諸如此類的突發(fā)事件頻發(fā),必然對電力應急工作提出更高的要求。然而電力突發(fā)事件應急標準化研究方面的現(xiàn)狀卻嚴重滯后于電力應急工作的需求。當前我國電力應急標準體系尚未完善,缺少理論支撐與科學規(guī)劃,相關(guān)電力應急標準也較為缺乏,制約著我國電力突發(fā)事件應急工作水平的提高。
我國電力突發(fā)事件應急標準體系建設(shè)剛剛起步,2012年,我國能源行業(yè)電力應急技術(shù)標準化委員會宣告成立,相關(guān)標準的系統(tǒng)化建設(shè)工作陸續(xù)展開。參照發(fā)達國家的應急管理標準化過程,我國在完善電力應急管理標準體系的進程中,最大的問題是缺乏科學的基礎(chǔ)理論指導應急標準化的需求分析,尤其是缺乏科學合理的標準體系整體框架。為此,借鑒國內(nèi)外標準體系框架研究成果,結(jié)合我國的電力應急工作實踐,研究構(gòu)建電力突發(fā)事件應急標準體系框架模型具有重要意義,在此基礎(chǔ)上研究確定一系列應優(yōu)先予以保證制訂/修訂的電力突發(fā)事件應急標準,用以指導實踐工作。
在應急標準化研究方面,美國、英國、日本等發(fā)達國家較我國有明顯優(yōu)勢。美國國土安全部及其下屬的聯(lián)邦應急管理局(FEMA)和其他相關(guān)部門已經(jīng)制定了大量的應急標準。2003年美國國土安全部與美國國家標準協(xié)會(ANSI)共同主導,宣布成立國家標準協(xié)會國土安全標準工作組(ANSI-HSSP),重點開展應急領(lǐng)域的標準化工作;英國標準協(xié)會(BSI)在公共安全應急管理方面也走在世界應急標準化的前列。BSI發(fā)布的PAS 56《業(yè)務持續(xù)管理規(guī)范》作為應急標準的重要組成部分,還在應急裝備和產(chǎn)品方面制定了許多標準,如應急照明、聲音系統(tǒng)、便攜式呼吸器、應急電纜防火能力測試方法等;日本則針對其本土地震災害頻發(fā)的國情,制定了較為完善的應急指南和標準,如《業(yè)務持續(xù)性計劃指南》、《風險管理體系指南》、《信息技術(shù)和信息安全管理體系規(guī)范》等。然而就電力應急領(lǐng)域而言,國際上的標準體系尚未完善,主要制定的電力應急標準集中于應急電源、照明等方面。
我國在公共安全、交通、信息等領(lǐng)域逐步建立各自的應急標準體系,并制定了部分應急標準。在電力應急領(lǐng)域,主要標準有:《逆變應急電源》(GB/T 21225-2007)、《燈具第2-22部分:特殊要求應急照明燈具》(GB 7000.2-2008)、《應急導向系統(tǒng)設(shè)置原則與要求》(GB/T 23809-2009)、《消防應急照明和疏散指示系統(tǒng)》(GB 17945-2010)等。國家電網(wǎng)公司也發(fā)布了 《國家電網(wǎng)公司應急指揮中心建設(shè)規(guī)范》(Q/GDW Z202-2008)、《重要電力用戶供電電源與自備應急電源技術(shù)規(guī)范》等一系列電力應急標準,用于指導電力突發(fā)事件的應急工作。當前我國電力應急標準缺乏系統(tǒng)性與規(guī)范化,沒有科學的體系框架指導標準化建設(shè)工作,在電力應急物資、應急設(shè)施、應急通信技術(shù)、應急隊伍建設(shè)等方面尚未制定相應標準,電力突發(fā)事件的應急標準化工作任重道遠。
3.1.1 構(gòu)建思路
應急標準體系框架一般普遍采用二維結(jié)構(gòu)進行描述,二維結(jié)構(gòu)只能描述兩個維度要素之間的聯(lián)系。由于一般標準具有對象、級別和內(nèi)容3個屬性,當標準要素在框架空間交匯時,二維結(jié)構(gòu)就不能準確地表達出每個標準在體系框架空間中的準確定位,容易發(fā)生交叉,產(chǎn)生標準不全或者標準重復等情況,同時二維結(jié)構(gòu)中的標準庫容量也相對較小。
構(gòu)建電力突發(fā)事件應急標準體系框架模型的難點在于,要保證框架模型既完備又不會過于籠統(tǒng),使得標準既不會缺失,又避免交叉重復,可以充分指導實踐工作。為此借鑒霍爾三維結(jié)構(gòu)模型的思想,應用標準化系統(tǒng)工程的理論方法描述電力突發(fā)事件應急標準體系框架,它不僅包括方法論的內(nèi)容,還有從國際標準到企業(yè)標準各個層次的標準體系,在業(yè)務(內(nèi)容)維度也可以根據(jù)現(xiàn)實發(fā)展的情況進行不斷擴充。以此思路構(gòu)建電力突發(fā)事件應急標準體系框架,保證了體系框架的完備性、系統(tǒng)性及可擴充性。本文研討的電力突發(fā)事件應急標準體系框架模型的構(gòu)建思路如圖1所示。
3.1.2 理論基礎(chǔ)
圖1 標準體系框架構(gòu)建思路
國際著名標準化理論與實踐家魏爾曼 (Verman L C)最早提出了標準體系三維結(jié)構(gòu)理論,從語義學和術(shù)語學的角度對學科、科學、工程、技術(shù)、標準、標準化等重要概念進行討論,然后論述了標準化的目的和作用、標準化的領(lǐng)域和內(nèi)容,提出了標準化三維空間的概念。魏爾曼模型采用了標準層次(X軸)、專業(yè)序列(Y 軸)、行業(yè)門類(Z軸)構(gòu)成的三維結(jié)構(gòu),3個屬性維是相對獨立的,三者相互結(jié)合而構(gòu)成的空間立體區(qū)域就是標準體系的內(nèi)容范圍。在每一維結(jié)構(gòu)中又可以增加小門類,從而擴展結(jié)構(gòu)的空間,增加標準的存儲容量,也保證了標準體系的完備性。在空間(X,Y,Z)中確定一個坐標點,這個點在標準體系中一般是一個子體系,子體系的大小由研究對象的復雜程度和框架的分解深度、(X,Y,Z)的精確度共同決定。各個維度劃分得越精細,其確定的范圍就越小,得到的子體系的有序度就越高。采用該模型的理論方法進行電力突發(fā)事件應急標準體系框架的構(gòu)建,可以系統(tǒng)完備地搭建標準的空間結(jié)構(gòu),保障標準制定的科學性、系統(tǒng)性及有序性。
3.2.1 體系框架
在該模型中,來自級別維和性質(zhì)維的基本屬性保證了標準體系的完整性,而對于電力突發(fā)事件應急業(yè)務(內(nèi)容)維度的研究是本標準體系框架的關(guān)鍵所在。依照《國家突發(fā)公共事件應對法》中對應急業(yè)務流程的有關(guān)要求,結(jié)合電力突發(fā)事件應急工作的特點,將電力突發(fā)事件應急業(yè)務(內(nèi)容)維度分為應急準備、監(jiān)測預警、應急處置救援和恢復重建等幾項內(nèi)容,表1對各維度的內(nèi)容進行了總結(jié)。
在分析各維度屬性的基礎(chǔ)上,考慮電力突發(fā)事件應急全過程的特點,構(gòu)建以業(yè)務(內(nèi)容)維度為主線的電力突發(fā)事件應急標準體系框架,體系框架分解至二級層次,如圖2所示。
在構(gòu)建以業(yè)務(內(nèi)容)為主線的標準體系框架的基礎(chǔ)上,結(jié)合電力突發(fā)事件應急工作實踐,對標準體系框架的具體內(nèi)容加以說明,見表2。具體標準內(nèi)容來源在內(nèi)容策略部分說明,依照其各自的特點,標準的具體屬性歸屬可以是技術(shù)類、管理類、工作類等,級別上可以是國家、行業(yè)、地方或者企業(yè)級別。
表1 標準維度內(nèi)容總結(jié)
3.2.2 標準內(nèi)容策略
電力突發(fā)事件應急標準體系框架模型的關(guān)鍵在于解決框架內(nèi)標準體系的具體內(nèi)容與歸屬問題。具體標準應從國際標準、國家標準、地方標準、行業(yè)標準和企業(yè)標準不同層級的需求分析中,找到符合當前形勢發(fā)展要求,適用于我國電力突發(fā)事件應急工作的標準,從而完善與充實標準體系,標準內(nèi)容的具體來源應從以下幾個方面加以考慮。
(1)國際標準中引用
國際電力應急標準體系雖然也處在發(fā)展成長期,相關(guān)標準也不夠完善與全面,但其基本上代表了當前世界的先進水平。我國在制定標準時也需要考慮與國際接軌,若在國際標準體系中已經(jīng)建立相應標準,該標準可以從其體系中直接引用而來或結(jié)合我國電力應急工作特點進行必要的修改,等效采用。
圖2 電力突發(fā)事件應急標準體系框架
表2 電力突發(fā)事件應急標準體系框架說明
(2)國內(nèi)已有標準
我國電力應急標準化組織與相關(guān)部門也在不斷建立電力突發(fā)事件應急相關(guān)的標準、規(guī)范,從國家層面到電力行業(yè),包括國家電網(wǎng)公司等企業(yè)都已經(jīng)制訂/修訂了一批電力應急標準,這里應充分利用電力突發(fā)事件應急標準化建設(shè)的已有成果。
(3)深入需求分析
通過廣泛深入的電力應急調(diào)研,進行關(guān)鍵亟需標準的需求分析,從而獲取整個標準空間中最需要首先建立的標準,加快關(guān)鍵標準出臺的步伐用以指導電力突發(fā)事件應急工作實踐。
3.2.3 亟需標準
應用標準體系框架模型對我國電力突發(fā)事件應急標準進行分析,比較理論上的標準體系與目前已經(jīng)建立的標準體系,得到標準空間中需要增加和完善的具體標準。在應該增加和完善的標準中,根據(jù)調(diào)研進行需求分析確定最為關(guān)鍵的標準。以關(guān)鍵亟需標準為切入點進行分析,帶動一批相關(guān)標準的建立、補充和完善,逐步建立科學、完善、架構(gòu)合理、可有效指導電力突發(fā)事件應急工作的標準體系。這里僅以筆者參與電力應急工作之實踐,結(jié)合當前電力突發(fā)事件應急工作特點,分析亟需建立的關(guān)鍵標準,見表3。
表3 亟需制定的電力突發(fā)事件應急關(guān)鍵標準一覽
本文對國內(nèi)外電力突發(fā)事件應急標準體系的建設(shè)現(xiàn)狀進行了簡要總結(jié),指出我國當前電力突發(fā)事件應急標準化工作的關(guān)鍵問題在于缺乏科學合理的標準體系框架的支撐與指導。借鑒系統(tǒng)工程霍爾三維結(jié)構(gòu)的思想,在研究標準體系框架理論的基礎(chǔ)之上,構(gòu)建了基于三維結(jié)構(gòu)的電力突發(fā)事件應急標準體系框架模型。
應用電力應急全過程理論對電力應急業(yè)務(內(nèi)容)維度進行深入分析,找出構(gòu)建標準體系框架的關(guān)鍵要素,對體系框架的電力應急業(yè)務維度做了詳細說明。結(jié)合調(diào)研與工作實踐的關(guān)鍵標準進行需求分析是標準體系建設(shè)的重點內(nèi)容之一,為此本文建議給出當前我國亟需建立的電力突發(fā)事件應急相關(guān)標準,對我國電力應急標準化有關(guān)組織和部門制定標準提供參考,以進一步指導我國電力突發(fā)事件應急標準化工作。
1 張錫純.標準化系統(tǒng)工程.北京:北京航空航天大學出版社,1992
2 Zachman J A.The Zach man framework for enterprise architecture:a primer for enterprise engineering and manufacturing.IBM Systems Journal,1987,26(3)
3 李忠強,王金玉,申世飛等.公共安全應急標準體系建設(shè)初探.標準科學,2011(5)
4 鮑仲平.標準體系的原理與實踐.北京:中國標準出版社,1998
5 李春田.標準化概論(第 4版).北京:中國人民大學出版社,2006
6 宋欣濤.美國應急管理機制.外交學院碩士學位論文,2004
7 李忠強.公共安全國際標準化發(fā)展動向.世界標準信息,2006(5):79~80
8 張兵科.職業(yè)安全衛(wèi)生標準體系建設(shè)初探.中國安全科學學報,2000,10(5):34~38
9 王宇航,樊晶光.建立我國安全生產(chǎn)應急救援標準體系的初步構(gòu)想.中國安全生產(chǎn)科學技術(shù),2006,2(3):55~59
10蘇宏杰.我國安全生產(chǎn)標準體系的構(gòu)建設(shè)想.中國安全生產(chǎn)科學技術(shù),2008,4(3):92~96
11 Stenner R D,Schwartz D S,Kirk J L,et al.National Incident Management System (NIMS)Standards Review.U S Department of Energy,2006
12 The Emergency Management Accreditation Program (EMAP).Framework for Assessing Regional Preparedness,2006
13 Gottschalk D R,Beafley T,Berke P,et al.Natural Hazard Mitigation:Recasting Disaster Policy and Planning.Washington D C:Island Press,1999
14 Drabek T E.Emergency Management:Strategies for Maintaining Organizational Integrity.New York:Springer,1990
15 范維澄.突發(fā)公共事件應急信息系統(tǒng)總體方案構(gòu)思.信息化建設(shè),2005(9):48~55
16 National Fire Protection Association.NFPA160 Standard on Disaster/Emergency Management and Business Continuity Programs,2010
17 張勇.職業(yè)安全衛(wèi)生標準體系的研究.工業(yè)安全與防塵,1999(7):44~46