紅花
摘 要:近年來,隨著“三農(nóng)”問題的逐漸推進,已成為內(nèi)蒙古的全局重點工作之一。草原牧區(qū)的“三農(nóng)”問題,主要表現(xiàn)為“三牧”問題。即:草原逐漸退化、牧民的牧業(yè)增收出現(xiàn)困難、牧民的有效收入增加緩慢。隨著我國對放牧制度的變遷、牧區(qū)人口的總數(shù)已經(jīng)和超過了牧業(yè)生產(chǎn)所需的人口規(guī)模,嚴重超出了現(xiàn)有牧場的承載能力,牧區(qū)人口的遷移已經(jīng)成為解決“三牧”問題的核心。
關鍵字:內(nèi)蒙古現(xiàn)代化;人口遷移;烏拉特后旗
近年來,為了適應工業(yè)化、農(nóng)牧業(yè)現(xiàn)代化、城市化發(fā)展的需要,內(nèi)蒙古在公共管理和公共服務上加大了力度,大力轉(zhuǎn)移農(nóng)牧區(qū)的人口,農(nóng)牧區(qū)人口轉(zhuǎn)移是一項系統(tǒng)性的社會工程,具有極強的公關管理性。隨著我國放牧制度的變遷、生態(tài)環(huán)境的不斷惡化、科學技術的不斷進步,內(nèi)蒙古牧區(qū)的人口已超過牧業(yè)生產(chǎn)的需求量和承載能力。特別是生態(tài)環(huán)境的惡化、草定畜工作的大力推廣和展開,牧區(qū)存在的剩余勞動力明顯增加。大量的剩余勞動力滯留在牧區(qū),一方面給牧區(qū)生態(tài)環(huán)境保護造成了很大壓力;另一方面也使牧業(yè)勞動生產(chǎn)率下降。這一制約牧區(qū)經(jīng)濟進一步發(fā)展的“瓶頸”問題,嚴重影響著牧民收入的增加和實現(xiàn)小康的進程。
烏拉特后旗是內(nèi)蒙古地區(qū)傳統(tǒng)的牧業(yè)旗縣。位于內(nèi)蒙古自治區(qū)西北部,屬于巴彥淖爾市的管轄范圍,主要是以蒙古族為主體的,漢族居多的少數(shù)民族邊境旗。烏拉特后旗在2010年國民經(jīng)濟繼續(xù)保持高效增長,全旗2010年生產(chǎn)總值增長了63.3億元,增長了10.2%。第一產(chǎn)業(yè)完成現(xiàn)價增值2.5億元,增長了6.8%;第二產(chǎn)業(yè)完成現(xiàn)價增值54.3億元,增長11%;第三產(chǎn)業(yè)完成現(xiàn)價增值6.5億元,增長7.5%。全年人均生產(chǎn)總值96541元。烏拉特后旗全年累計財政總額在穩(wěn)步增長,財政總收入總量居全市第二。但是在烏拉特后旗的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中仍存在一些問題,例如:經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性矛盾突出,一產(chǎn)不優(yōu),三產(chǎn)滯后,消費拉動并不明顯。經(jīng)濟發(fā)展方式較為粗放,產(chǎn)業(yè)鏈條較短,資源的深度加工不夠,物價上漲較快,這給一些工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及低收入居民的生活和生產(chǎn)帶來了影響。同時,牧區(qū)生態(tài)環(huán)境的惡化趨勢并未的到根本性的遏制,烏拉特后旗的生態(tài)保護和生態(tài)建設面臨著諸多問題。
近年來,在內(nèi)蒙古草原地區(qū)很多地域都發(fā)現(xiàn)了礦產(chǎn)資源,對這些礦產(chǎn)資源的開發(fā)不僅影響到生態(tài)環(huán)境,更對當?shù)鼐用竦慕】祹砹擞绊?。烏拉特后旗人民群眾在政府的正確引導下,本著群眾自愿、分類指導、因地制宜、穩(wěn)定增收、公平對待的原則,對牧民采取生態(tài)移民、就業(yè)培訓、異地搬遷等措施開展人口轉(zhuǎn)移工作。烏拉特后旗總?cè)丝跒?.55萬人,城鎮(zhèn)人口為3.40萬人,嘎查村人口為3.14萬人。烏拉特后旗共有5個少數(shù)民族,共有17037人,其中,蒙古族占全旗人口的27%。
1 烏拉特后旗人口轉(zhuǎn)移的原因分析
1.1 牧區(qū)勞動力供求的變化
近年來,由于牧區(qū)人口的快速增長,使得牧區(qū)的剩余勞動力增加。面對這種龐大的人口增長,勞動力必然增長過快,從而導致牧區(qū)人口和勞動力的過剩因此,引起牧區(qū)剩余勞動力的轉(zhuǎn)移。另外,由于牧區(qū)實現(xiàn)了解析惡化運作,使得牧區(qū)的勞動力性需求減少。木業(yè)生產(chǎn)資本的有蕭條,逐漸減少了對勞動力的使用,例如:在草原打草時使用打草機,放牧時起著摩托車放牧,用機器來調(diào)動各地區(qū)的草飼料等。機械化程度的提高大大降低了牧區(qū)的勞動強度,這將使大量的牧業(yè)勞動力得到解放。
1.2 牧區(qū)生活方式和生產(chǎn)方式的變化
由于受我國“左”的思想的影響,大面積的在牧區(qū)進行開墾,很多優(yōu)質(zhì)的草場面積迅速減少,人們對草原資源的超負荷使用,嚴重的破壞了草原的生態(tài)系統(tǒng)。草原生態(tài)系統(tǒng)的破壞減少了草原資源,草原的供養(yǎng)人口下降,使牧區(qū)的人均草場占有量快速減少。另外,民族文化的變遷也逐漸加快了牧區(qū)勞動力向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移。烏拉特后旗雖然遠離文化、信息活躍的地區(qū),但隨著交通狀況的逐步轉(zhuǎn)變,電視、電話、廣播等逐漸在牧區(qū)得到了普及,受到了不同文化沖擊,特別是80后、90后這些年輕的一代,接受現(xiàn)代化文明程度較快,逐漸開始轉(zhuǎn)變了生活方式,開始向城鎮(zhèn)文化形式和生活方式改變,不再愿意回到牧區(qū)。
1.3 城鄉(xiāng)居民收入差距的加大
近年來雖然烏拉特后旗的牧民人均收入都得到了不同程度的提高,但是與城鎮(zhèn)居民相比,仍存在較大的差距。收入差距的拉大是牧區(qū)勞動力轉(zhuǎn)移的又一原因。由于牧業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一樣,極易受到氣候條件和自然災害的影響,因此,收入很難確定。如果能夠?qū)崿F(xiàn)部分勞動力的轉(zhuǎn)移,將會使牧民獲得穩(wěn)定的收入。
1.4 對牧區(qū)現(xiàn)代化的礦產(chǎn)資源的開發(fā)
改革開放三十多年來,烏拉特后旗的經(jīng)濟得到了迅猛發(fā)展,各方面經(jīng)濟指標得到了不同程度的提高。隨著現(xiàn)代化工廠的建立和對礦產(chǎn)資源的開采,工業(yè)已經(jīng)逐步成為烏拉特后旗的主要經(jīng)濟支柱。
2 烏拉特后旗人口遷移后影響
2.1 加大了牧區(qū)人口職業(yè)化轉(zhuǎn)變的速度
為了適應社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,也為了符合社會發(fā)展對人力資源的要求,烏拉特后旗人口的遷移帶動了牧區(qū)人口職業(yè)化的轉(zhuǎn)變。這就要求牧區(qū)政府重視對牧民的職業(yè)教育,培養(yǎng)人口轉(zhuǎn)移后對非牧業(yè)的適應性,為牧區(qū)人口的歉意提供更多的職業(yè)技能保障。烏拉特后旗政府在詳細的了解、掌握了牧區(qū)的人口結(jié)構(gòu)基礎上,整合各類培訓資源,以市場需求為導向,對青壯年牧民有針對性的開展培訓,提高牧民轉(zhuǎn)移后就業(yè)能力的提高。
2.2 加快了牧區(qū)向城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)多元化的轉(zhuǎn)變速度
為了加快城鎮(zhèn)化建設的速度,政府部門必須加快牧區(qū)城鎮(zhèn)化建設的速度,轉(zhuǎn)移烏拉特后旗牧民。城鎮(zhèn)建設速度的加快不僅有利于城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展,有利于城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素的合理流動、重組,更有利于牧區(qū)勞動力向第二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)化。面對牧區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展所帶來的挑戰(zhàn),在提高畜牧業(yè)生產(chǎn)效率的同時還將對農(nóng)畜產(chǎn)品的深加工產(chǎn)業(yè)過度與轉(zhuǎn)化。
2.3 有利于畜牧業(yè)制度的完善與健全
牧區(qū)人口的遷移有助于不斷完善政策法規(guī)體系的建設。為了振興牧區(qū)經(jīng)濟,減緩牧民的貧困狀態(tài),彌補遷移帶來的草原經(jīng)濟價值和生態(tài)價值的損失,必須強化草原資源的各種配置機制。例如:產(chǎn)權(quán)機制、融資機制、競爭機制、教育機制、社會保障機制、價格機制、衛(wèi)生機制、補償機制等的建設與完善。
總之,烏拉特后旗人口的遷移是用人單位、培訓機構(gòu)、政府機關之間的相互聯(lián)動、相互交叉共同努力的結(jié)果。只有全面處理好這些錯綜復雜的關系,才能順利完成牧區(qū)人口的遷移,最終實現(xiàn)保護生態(tài)環(huán)境、增加牧民收入的目的。
參考文獻
[1]敖仁其,額爾敦烏日圖。牧區(qū)政策與制度研究[M]。內(nèi)蒙古教育出版社,2009年。
[2]雷淑伶,杜瓊。內(nèi)蒙古第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應分析[J]。內(nèi)蒙古呼和浩特,2007(01)。
[3]舒飛燕。中國少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟增長研究[M]。少數(shù)民族出版社,2010(01)。
[4]達林太,鄭易生。牧區(qū)與市場=牧民經(jīng)濟學[M]。社會科學文獻出版社,2010年10月。