■中共芮城縣委常委、紀委書記 張建軍
實行“統(tǒng)管聯(lián)辦”機制提高案件查辦工作水平
■中共芮城縣委常委、紀委書記 張建軍
查辦違紀違法案件是紀檢監(jiān)察機關(guān)的一項重要職能,是深入推進黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的重要手段之一。近年來,省芮城縣紀委監(jiān)察局堅持以查辦案件為抓手,以提高辦案質(zhì)量為核心,探索實行了案件查辦“統(tǒng)管聯(lián)辦”機制,做到統(tǒng)管案源、統(tǒng)批案件和統(tǒng)籌聯(lián)辦,收到良好效果。
統(tǒng)管案源,即對案件線索實行統(tǒng)一管理。長期以來,由于缺乏規(guī)范性制度,案件線索的收集管理一直是紀檢監(jiān)察機關(guān)的一個薄弱環(huán)節(jié)。我們經(jīng)過反復(fù)嘗試,探索出“一庫兩系統(tǒng)”的管理模式,有效地解決了一些實際問題。
一是建立案源信息庫。實際工作中,案件線索的來源比較廣泛。辦公室、信訪室、糾風(fēng)室、黨風(fēng)室、農(nóng)廉室等職能室都受理群眾舉報、投訴,從而形成案件線索,在案件查辦、專項治理、執(zhí)法執(zhí)紀檢查中經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)案件線索,通過上級轉(zhuǎn)辦、領(lǐng)導(dǎo)交辦、網(wǎng)絡(luò)輿情等渠道也可獲取案件線索,如果對這些案件線索不加以嚴格管理,就很容易形成多頭受理、分散處置的格局,往往造成線索流失、案情泄密,甚至以線索謀私等問題。為此,我們出臺了《案件線索集中管理制度》,要求任何部門或個人收到案件線索,必須于3日內(nèi)提出擬辦意見并移交案件監(jiān)督管理室,由案件監(jiān)督管理室對收到的案件線索進行統(tǒng)一登記、統(tǒng)一匯總,提出擬辦意見,并及時呈報主要領(lǐng)導(dǎo)審批,實現(xiàn)了所有案件“一個入口,一個出口”,增強了案件線索管理的保密性、安全性、實效性。
二是啟動分析研判系統(tǒng)。按照案件管理相關(guān)流程,案件監(jiān)督管理室在收到案件線索后實行臺賬式管理,對每一個案件線索進行歸納整理,分析篩選,甄別研判。對內(nèi)容真實,有成案價值、有挖掘潛力的案件線索進行分類評定,做到速報速查;對不符合案件線索條件的信息材料,視情況作存查、緩查、轉(zhuǎn)辦處理。這就避免了因案件線索評價不當(dāng),造成查處工作事倍功半,甚至無功而返的現(xiàn)象,減少了案件查辦的盲目性和隨意性,讓大家騰出更多的時間和精力用于可查性強的案件,提升了案件查辦的整體質(zhì)量和效果。
三是啟動關(guān)聯(lián)整合系統(tǒng)。我們建立了關(guān)聯(lián)案件整合機制,案件監(jiān)督管理室在受理案件線索后,會對每一個案件線索進行分類整理,及時將同人異事、同事異人的線索進行合并處理,從源頭上避免了重復(fù)辦案現(xiàn)象的發(fā)生,提高了案件查辦的效率。比如去年的5月份,接到市紀委批轉(zhuǎn)的反映某村村委主任劉某有問題的信訪件之后,案件監(jiān)督管理室及時發(fā)現(xiàn)一個月前劉某的其他問題,縣委社情民意通道已經(jīng)批轉(zhuǎn)到我們縣紀委,正在著手調(diào)查之中。鑒于這種情況,案管室立即向委領(lǐng)導(dǎo)作了匯報,征得同意后,將二者合并調(diào)查,使查辦過程快捷、高效、全面。
統(tǒng)批案件,即所有案件線索由紀委書記統(tǒng)一審批。近年來,案件線索渠道越來越多,為了第一時間掌握全縣案件查辦的總體情況,便于對大要案件的協(xié)調(diào)指揮,及時分析研判全縣案件的趨勢,我們探索實行了“三個一”案件統(tǒng)批管理機制,做到“一支筆”審批、“一把尺”衡量、“一條線”跟進,充分發(fā)揮查辦案件在服務(wù)大局中的重要作用。
一是“一支筆”審批。就是從保證辦案嚴肅性出發(fā),所有案件的初核或調(diào)查,必須由紀委書記統(tǒng)一簽字審批,凡未經(jīng)紀委書記簽字審批的案件線索,一律不準進行初核或調(diào)查。紀委書記“一支筆”審批,保證了全縣案件查辦工作的統(tǒng)一協(xié)調(diào)、統(tǒng)一管理。實際工作中,“一支筆”審批,對辦案人員的調(diào)整空間較大,便于回避機制的實施,有效地防止了“人情案”的發(fā)生。比如說縣直工作三室聯(lián)系的單位中有教育局,那么在收到有關(guān)教育局的舉報后,就會把教育局的案件批給工作一室或其他室辦理,避免“關(guān)系案”、“人情案”的發(fā)生。同時,根據(jù)一段時期批轉(zhuǎn)案件的特點,紀委書記還要親自主持召開案件分析會,深入分析一段時間內(nèi)所批案件的特點、規(guī)律、工作進展等情況,及時掌握全縣案件查辦的整體情況,對一些具有傾向性、普遍性的案件,要撰寫分析報告,及時向縣委、政府報告并提出建議,為領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)決策提供依據(jù)。
二是“一把尺”衡量。就是從定性量紀的準確性出發(fā),對同類案件或類似案件,都要綜合考慮以往的處理情況,“一把尺子”量到底,提出最終處理意見,防止出現(xiàn)同一類案件處理輕重不一的問題。比如,在處理虛報糧食直補面積案件的時候,我們就會綜合考慮金額大小、資金用途、社會穩(wěn)定等因素,參照近兩年的處理情況,給予違紀人員恰當(dāng)?shù)奶幚?。實際工作中,在定性量紀時,我們還本著教育干部、保護干部但又決不包庇姑息錯誤的態(tài)度,做到了對一些性質(zhì)惡劣、后果嚴重的案件堅決從重處理,對一些當(dāng)事人積極挽回損失、主觀惡性不大的案件,則從有利于更好地開展工作的角度出發(fā),在不違背原則的情況下,適當(dāng)從輕或減輕處理,既保護了干部的工作積極性,又有效地維護了黨紀法規(guī)的嚴肅性。去年,全縣共查處違紀違法案件83件,處理違紀違法干部138人,沒有發(fā)生一起申訴復(fù)查案件,實現(xiàn)了“零申訴”。
三是“一條線”跟進。就是從處理問題的徹底性出發(fā),堅持“問題查清、矛盾化解”這一條主線,對查辦案件中發(fā)現(xiàn)還存在其他人員違紀或違紀人員存在其他方面違紀的情況,也要由調(diào)查組長向紀委書記及時匯報,由紀委書記對辦案中的新情況、新問題做出統(tǒng)一處理,既防止辦私案的問題發(fā)生,又保證問題調(diào)查的徹底性。實際工作中,我們堅持做到“三個不放過”,即問題不查清不放過,矛盾不化解不放過,反映人不滿意不放過,對所有案件全部實行結(jié)案“銷號制”,由調(diào)查組長根據(jù)辦案進展情況,及時向紀委書記匯報初核、調(diào)查、處理、當(dāng)事人意見反饋等情況,確保紀委書記準確掌握案件線索的去向、進展和結(jié)果。比如,2012年,我們在查處一起關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院競聘上崗考試的舉報反映的時候,發(fā)現(xiàn)其他個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)也存在類似問題,調(diào)查組長及時向紀委書記匯報了這一情況,經(jīng)紀委書記同意后,對全縣衛(wèi)生院競聘上崗考試情況進行了統(tǒng)一調(diào)查,及時取消了一批不符合規(guī)定的人員的資格,有效地維護了社會公平。
“力量分散、合力不足”、“依附性強、獨立性差”、“手段不足、監(jiān)督乏力”,一直是影響和制約紀檢監(jiān)察派駐機構(gòu)發(fā)揮監(jiān)督職能作用的主要問題?;鶎蛹o委(紀檢組)不少人員未參加過正規(guī)化業(yè)務(wù)培訓(xùn),很難勝任辦案工作,在本單位辦案既要考慮單位的意見,又要照顧熟人情面,所以經(jīng)常存在“不愿辦案”、“不會辦案”和“不敢辦案”的情況。為了有效克服這一現(xiàn)象,經(jīng)過調(diào)查研究,縣紀委提出了統(tǒng)籌聯(lián)辦的新機制。所謂統(tǒng)籌聯(lián)辦,就是按照“領(lǐng)導(dǎo)牽頭、部門聯(lián)辦、跟蹤督辦、終身負責(zé)”的原則,將全縣的紀檢監(jiān)察部門整合成幾個較大的案件查辦工作組,各大組的組成單位在組長的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下密切配合,集中聯(lián)動,形成查辦案件的整體合力。我們的具體做法可以概括為“聯(lián)組”、“督辦”、“問責(zé)”。
一是聯(lián)組。聯(lián)組就是在不改變現(xiàn)行派駐機構(gòu)體制、職能的基礎(chǔ)上,按照“職能相近、工作便利、優(yōu)勢互補、合理搭配”的原則,將紀檢監(jiān)察派駐機構(gòu)分類劃片,組建成7個聯(lián)合調(diào)查組開展案件查辦工作。
具體的做法是,將縣紀委監(jiān)察局13個職能室、10個鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委、4個縣直工作室、42個縣直紀檢組整合成7個查辦案件工作組,組長由縣紀委監(jiān)察局班子成員擔(dān)任。具體分工為:3個副書記分別擔(dān)任各自分管的機關(guān)職能室的案件工作組組長,4個常委分別擔(dān)任4個縣直工作室所轄單位及10個鄉(xiāng)鎮(zhèn)組成的案件工作組的組長。各組組長負責(zé)組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、督查工作,通過精心組織,周密部署,把各成員單位整合成了有機的整體;各成員單位充分發(fā)揮各自的職能優(yōu)勢,分工協(xié)作,密切配合,形成了聯(lián)合辦案的強大合力。
調(diào)查組組長接到案件查辦任務(wù)后,根據(jù)案件需要和本組的紀檢干部的特點,抽調(diào)不同單位的紀檢監(jiān)察干部組成調(diào)查組,通過資源整合,優(yōu)勢互補,形成團結(jié)協(xié)作、行動快捷的辦案重拳。例如:去年7月份,縣紀委在調(diào)查某單位領(lǐng)導(dǎo)霸占群眾礦產(chǎn)問題時,調(diào)查組組長從縣國稅局、工商局、國土局、公安局、檢察院、法院等單位抽調(diào)人員組成聯(lián)合調(diào)查組,充分發(fā)揮了多部門組合、各類專業(yè)人員齊備、政策業(yè)務(wù)熟悉和統(tǒng)一部署、分工協(xié)作、集中行動、快速出擊的優(yōu)勢,調(diào)查取證工作勢如破竹,僅用一周時間就查清了主要問題。
二是督辦。督辦,就是在聯(lián)合辦案過程中,通過領(lǐng)導(dǎo)督辦、案件監(jiān)督管理室督辦、案件工作組之間交叉督辦等方式對查辦案件工作進行立體跟蹤監(jiān)督,確保案件按規(guī)定辦理,并根據(jù)辦理情況建立案件臺賬,對所有案件的進展情況實行動態(tài)監(jiān)督,確保案件順利辦結(jié)。
督辦的主要內(nèi)容有:辦案工作是否高效;辦案程序是否合規(guī);辦案結(jié)果是否公正;辦案人員是否安全文明辦案;辦案費用支出是否合理等。
對于督辦的結(jié)果,縣紀委將記入紀檢監(jiān)察干部的“誠信檔案”,并根據(jù)督辦情況形成查辦案件的綜合考核結(jié)論,作為考核紀檢監(jiān)察干部年度工作的重要依據(jù)。
三是問責(zé)。問責(zé),就是辦案人員對所查辦的案件終身負責(zé),對辦案中出現(xiàn)的問題進行責(zé)任追究。
具體的做法是一個案件由一名班子成員終身負責(zé),與該案有關(guān)的重復(fù)舉報、上訪等事項由該班子成員負責(zé)處理,需要重新調(diào)查的仍由該班子成員負責(zé)調(diào)查;對辦案責(zé)任的追究不因辦案人員的調(diào)離、職務(wù)或崗位變動、退休、辭退而終止,一究到底,終身負責(zé)。對于明確認定為錯案的,要追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任,真正做到“誰用權(quán),誰就要負責(zé)一輩子”,使錯假案件始終有人“埋單”。實行責(zé)任倒查,強化責(zé)任追究,從源頭上預(yù)防和減少不規(guī)范案件發(fā)生。
“統(tǒng)管聯(lián)辦”機制經(jīng)過一年的探索,取得了比較明顯的成效:一是紀檢監(jiān)察干部的辦案能力明顯增強,二是案件查辦的質(zhì)量和效率明顯提高,三是案件查辦的費用明顯下降,同時,降低了案件查辦的費用,提升了案件查辦的科學(xué)化水平。
(責(zé)編:許樹坪)