吳 瓊

(中國地震臺網(wǎng)中心，北京 100045)

引言

《中國地震》 是中國地震局主管主辦(2012年4月主辦單位變更為中國地震臺網(wǎng)中心)的地球物理學(xué)類中文核心期刊，創(chuàng)刊于1985年。1985～2010年 《中國地震》 共載文1 494篇，其中不乏學(xué)術(shù)質(zhì)量較高、影響力較大的論文，它們對提升刊物的影響力發(fā)揮了重要作用。學(xué)術(shù)論文的價值在于被使用，被引頻次越高，說明論文的使用價值越大，用被引頻次評價論文質(zhì)量已開始受到廣泛關(guān)注[1]。論文的被引頻次是指自論文公開發(fā)表或公開發(fā)布以來被其他論文引用的次數(shù)，高被引論文是指被引用頻次相對較高，被引用的周期相對較長的學(xué)術(shù)論文，它們往往是相對有價值的重要文獻(xiàn)，反映了比較重要的科研成果，代表了較高的學(xué)術(shù)水平。由于高被引論文的被引頻次能夠客觀地反映論文的影響力以及在學(xué)術(shù)交流中的作用和地位，因此，近年來高被引論文成為國際上普遍采用的科研水平評價標(biāo)準(zhǔn)[2-3]。國內(nèi)也發(fā)表了一些相關(guān)研究論文[1-15]，但地震領(lǐng)域尚未見高被引論文分析的論文。

此前研究[16 ]已對1985～2010年 《中國地震》 載文的被引情況進行了系統(tǒng)分析，研究內(nèi)容涉及歷年平均被引率、篇均被引頻次、引證期刊、引證頻次、被引論文的基金資助情況以及h指數(shù)等等，為進一步提高 《中國地震》 的辦刊水平提供了參考數(shù)據(jù)。在上述研究的基礎(chǔ)上，本文以中國知網(wǎng)(CNKI) “中國引文數(shù)據(jù)庫” 為統(tǒng)計源，利用引文分析法進一步對1985～2010年 《中國地震》 高被引論文(被引頻次≥20)進行統(tǒng)計分析，以期從文獻(xiàn)引證的角度揭示高被引論文的選題特點、被引時間分布規(guī)律，從而加深對我國地震科學(xué)研究熱點和發(fā)展方向的認(rèn)識。

1 資料來源及方法

以中國知網(wǎng)(CNKI) “中國引文數(shù)據(jù)庫”[注]http:∥ref.cnki.net/knsref/RefStat.aspx?kind=3為數(shù)據(jù)源，首先對1985～2010年《中國地震》載文的被引情況進行檢索，統(tǒng)計了每年載文數(shù)量、被引論文數(shù)、載文被引頻次等指標(biāo)，然后逐年篩選出被引頻次≥20的高被引論文，記錄其被引頻次。重點關(guān)注26年來各項統(tǒng)計數(shù)據(jù)的變化情況。本文對檢索作了如下約定： ① “作者” 僅統(tǒng)計第一作者； ② 檢索最后時間截止于2013年1月10日； ③ 統(tǒng)計文章中不包含 “簡訊” 等內(nèi)容。

2 結(jié)果與討論

2.1 高被引論文的基本信息

1985～2010年 《中國地震》 每年載文量、被引論文篇數(shù)、高被引論文(被引頻次≥20)篇數(shù)、載文被引頻次、高被引論文被引頻次等數(shù)據(jù)見表1。

由表1可見，1985～2010年 《中國地震》 載文中被引頻次≥20的高被引論文共91篇，占全部載文1494篇的6.09%，占全部被引論文1 143篇的7.96%。其中，2001年高被引論文比例最高，分別占載文及被引論文的19.57%、21.43%。表明2001年載文中高質(zhì)量論文較多，研究內(nèi)容涉及到地震領(lǐng)域的熱點問題，受到同行研究者的較多關(guān)此外，91篇高被引論文累計被引3 151次，占總被引頻次8 972的35.12%。雖然高被引論文在被引論文中的比例不到8%(7.96%)，但被引頻次在其中的貢獻(xiàn)率卻大于1/3，表明高被引論文的被引次數(shù)已成為 《中國地震》 被引頻次的重要組成部分，刊物的受關(guān)注程度以及學(xué)術(shù)影響力與其有著密切的關(guān)系。從年份來看，2001年高被引論文被引頻次占到了該年總被引頻次的55.53%，仍位列第1，說明2001年論文被引頻次的一多半是由高被引論文貢獻(xiàn)的； 其他年份的比例在0～54.85%間變化，未顯示明顯規(guī)律。各年的高被引論文被引頻次對于高被引論文累積被引頻次的貢獻(xiàn)率以1987年的最高，為10.95%； 其他年份的比例在0～9.08%間，而前幾項比例均為最高的2001年此項數(shù)據(jù)為9.08%，列第2位。

表1 1985～2010年高被引論文(頻次≥20)的基本信息

﹡注： 數(shù)據(jù)來自 “中國引文數(shù)據(jù)庫” http:∥ref.cnki.net/knsref/RefStat.aspx?kind=3

注。其他年份的上述兩項數(shù)據(jù)分別在0～12.00%、0～14.52%間波動，沒有明顯的變化規(guī)律。2007～2010年雖然有111篇論文曾被引用，但是沒有被引頻次≥20的高被引論文，可能反映出科研論文被引頻次的積累需要一定的時間過程。

由表1還可見，1985～2010年 《中國地震》 高被引論文篇均被引頻次平均為34.63，其中1986年以篇均58.00次位列第1。該年僅有2篇高被引論文，分別是闞榮舉研究員的 “云南地殼上地幔構(gòu)造的初步研究” 一文(被引65次)以及郗欽文研究員的 “固體潮汐與引潮常數(shù)” 一文(被引51次)。雖然1986年其他幾項數(shù)據(jù)均不高，但如此高的篇均被引頻次反映出這2篇高被引論文的較高的受關(guān)注度，以及對后續(xù)地震科研工作產(chǎn)生的較大影響力。

2.2 被引頻次分布

1985～2010年 《中國地震》 高被引論文被引頻次分布見表2。

由表2可見，在91篇高被引論文中，超過一半以上論文的被引頻次在20～29之間(含20、29)，隨著被引頻次的增加，篇數(shù)及比例逐漸減少，至被引頻次80～89之間(含80、89)時篇數(shù)為0。但是，也有2篇論文的被引頻次均超過了90，而被引頻次≥50的論文比例也達(dá)到了17.58%。顯示了1985～2010年 《中國地震》 載文中既有受關(guān)注度極高、具有極廣泛影響力的經(jīng)典研究論文，如被引頻次超過100的 “中國分區(qū)地震動衰減關(guān)系的確定” 、超過90的 “地震預(yù)測新途徑的探索” 兩篇論文，還有一批具有較高影響力的學(xué)術(shù)論文。

表2 91篇高被引論文(≥20次)被引頻次分布

2.3 被引頻次前20位論文的被引時間分布情況

在91篇高被引論文中選取被引頻次前20位的論文進行深入分析，其題目、第一作者、發(fā)表年份、被引頻次及被引時間的分布情況見表3。

由表3可見，將被引頻次列前20位的論文發(fā)表后第i年(i= 0, 1, 2, …，直至2012年)的被引次數(shù)Ni求和后，數(shù)值最高的為N3～N12，累積697次，占20篇論文全部被引次數(shù)1 202的57.99%，表明 《中國地震》 論文發(fā)表后的第3～12年是論文被利用最頻繁、引用最多的時期。經(jīng)與其他科技期刊的研究結(jié)果[4-5]對比后發(fā)現(xiàn)，《中國地震》 高被引論文被引高峰期持續(xù)時間更長，對科研工作的影響力更持久一些，而其他科技期刊的高被引論文被引高峰期一般出現(xiàn)在論文發(fā)表后的第2～6年間。此外，N1～N2累積67次，占5.57%，反映出論文發(fā)表后的第1、2年論文即引起同行研究者的關(guān)注并在相關(guān)研究工作中給予引用，也顯示出這些發(fā)表后兩年之內(nèi)即被引用的論文研究內(nèi)容比較新穎，契合了引用者相關(guān)研究工作的需要。N13～N26累積431次，占35.86%，顯示《中國地震》的高被引論文即使在發(fā)表后時間稍久的第13～26年仍頻繁地被引用，仍不斷有新的研究工作在參考其研究結(jié)果。其中，20篇論文中有17篇在2012年都有被引。由此可見，經(jīng)典的學(xué)術(shù)論文具有一般論文所不可替代的持久的學(xué)術(shù)價值及影響力。

因有些論文發(fā)表時間較晚，當(dāng)i值較大時自然就沒有Ni值了，求和后的Ni值也就反映不出這部分論文的被引狀況。所以，論文發(fā)表后第i年(i=0, 1, 2, …，直至2012年)的篇均被引次數(shù)更能準(zhǔn)確地描述相關(guān)的被引情況。由平均值可明顯地看出，雖然求和后的Ni值有顯著的差異，如上所述可大致分為幾個階段，但論文發(fā)表后第i年的篇均被引次數(shù)在論文發(fā)表后的第3～24年一直保持較高的水平，2.5～5.2次/篇，變化波動不大。此結(jié)果也反映出 《中國地震》 高被引論文的影響力較大、持續(xù)時間久遠(yuǎn)。

上述20篇論文的研究內(nèi)容涉及地震領(lǐng)域的方方面面。其中，汪素云研究員發(fā)表在2000年第2期的 “中國分區(qū)地震動衰減關(guān)系的確定” 一文，雖然至2012年底發(fā)表時間僅有13年，但被引次數(shù)高達(dá)104次。該文利用我國豐富的地震烈度等震線資料，確定了我國烈度衰減關(guān)系分區(qū)，并建立了分區(qū)地震烈度衰減關(guān)系。選擇既有豐富的強震記錄又有烈度衰減關(guān)系的美國西部地區(qū)作為參考區(qū)，并利用該文確定的分區(qū)地震烈度衰減關(guān)系轉(zhuǎn)換得到相應(yīng)的地震動衰減關(guān)系式。尤其是該文發(fā)表后的第9、10、11、12年，每年分別被引17、19、15、16次，在20篇論文中是唯一的被引高峰期集中且被引頻次較高的論文。說明該文對于地震工程及工程地震領(lǐng)域的研究工作影響較大、參考價值較高。尹祥礎(chǔ)研究員發(fā)表在1987年第1期的 “地震預(yù)測新途徑的探索” 一文，從巖石的固有特征及穩(wěn)定性問題的本質(zhì)出發(fā)，借鑒經(jīng)典力學(xué)中的量綱分析與現(xiàn)代信息論的概念，提出了一個表征地殼力學(xué)穩(wěn)定性的新的無量綱參數(shù)——加卸載響應(yīng)比。該參數(shù)表征著地殼材料在同一載荷增量條件下，在加載與卸載過程中力學(xué)響應(yīng)的比值，反映了穩(wěn)定問題的本質(zhì)。論文共被引94次，1987～2012年幾乎每年都有被引。經(jīng)檢索后發(fā)現(xiàn)，該文是國內(nèi)外在加卸載響應(yīng)比研究方面發(fā)表的第1篇文章，目前已經(jīng)成為研究加卸載響應(yīng)比的最經(jīng)典的論文之一。

被引頻次列前20位的論文共有18位第一作者，有2位作者分別有2篇論文在其中。尹之潛研究員研究地震災(zāi)害的 “地震災(zāi)害預(yù)測與地震災(zāi)害等級” 及 “結(jié)構(gòu)易損性分類和未來地震災(zāi)害估計” 兩篇論文分別被引71、54次。鄧明德研究員的 “巖石應(yīng)力狀態(tài)改變引起巖石熱狀態(tài)改變的研究” 及 “遙感用于地震預(yù)報的理論及實驗結(jié)果” 分別被引59、48次。值得關(guān)注的是，唐榮昌研究員發(fā)表在1991第3期的“松潘—龍門山地區(qū)主要活動斷裂帶第四紀(jì)活動特征”一文，1991～2007年間每年的被引次數(shù)(即N0～N16)很少，介于0～4之間，累積僅為15次。而2008～2012年累計被引(即N17～N20之和)45次，年均11.3次。表明2008年5·12汶川8級地震的發(fā)生極大地促進了有關(guān)龍門山斷裂帶活動特征的研究工作，這篇1991年就已發(fā)表、未引起太多關(guān)注的論文重新引起學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。

3 小結(jié)

由上述分析我們可以得出以下結(jié)論：

(1) 1985～2010年 《中國地震》 載文中被引頻次≥20的高被引論文已占載文的6%，占被引論文的近8%； 其被引次數(shù)占載文被引次數(shù)的35%多，平均被引34.63次。高被引論文的研究內(nèi)容涉及到地震科研領(lǐng)域的諸多熱點問題，對提升刊物的整體影響力有較大作用。在今后的辦刊過程中應(yīng)更多地關(guān)注此類論文的研究領(lǐng)域及研究方向，有針對性地組稿，積極主動地向高被引論文作者約稿，使刊物高被引論文的比例進一步提高。

(2) 1985～2010年 《中國地震》 載文中被引頻次列前20位的均是學(xué)術(shù)影響力持續(xù)時間久遠(yuǎn)的論文，其篇均被引次數(shù)在論文發(fā)表后第3～24年一直保持較高的水平，有些論文已成為相關(guān)研究領(lǐng)域的經(jīng)典論文。但總體來看，高被引論文的作者還較分散，被引頻次列前20位的論文僅有2位作者獨占2篇。此外，國內(nèi)重大地震事件對于提高以往相關(guān)區(qū)域研究論文的被引頻次有較大的促進作用，顯示了基礎(chǔ)性的研究工作具有持久的影響力，這也為刊物今后的選題、組稿、約稿工作提供了新的思路。

[1] 張建合. 《編輯學(xué)報》高被引論文分析. 編輯學(xué)報，2012, 22(6)： 562-564

[2] 權(quán)麗桃. 《情報科學(xué)》2006—2010年高被引論文分析. 情報科學(xué)，2012, 30(4)： 559-562

[3] 尤偉杰, 李小萍, 岳建華, 等. 《武警醫(yī)學(xué)》雜志高被引論文分析與編輯策略評述. 中國科技期刊研究，2009，20(6)： 1075-1077

[4] 屈清慧. 《中國藥房》1990～2008年高被引論文研究. 中國藥房，2009(1)： 75-77

[5] 張建合, 任長江. 《中國科技期刊研究》高被引論文特征分析. 中國科技期刊研究，2011, 22(2): 207-210

[6] 楊俊麗. 基于高被引論文的《中國圖書館學(xué)報》研究. 大學(xué)圖書情報學(xué)刊，2012(3): 90-93, 96

[7] 程勤娟. 《陜西師范大學(xué)學(xué)報》(自然科學(xué)版)高被引論文分析. 陜西師范大學(xué)學(xué)報： 自然科學(xué)版，2010，38(3)： 104-108

[8] 李賀瓊，邵曉明，楊玉英，等. 《中國微創(chuàng)外科雜志》2001～2010年高被引論文分析. 中國科技期刊研究，2012，23(5)： 793-795

[9] 陳晶，王丹娜，朱春亮，等. 2000—2006年《中國地方病學(xué)雜志》高被引論文分析. 中國地方病學(xué)雜志，2011，30(2)： 224-226

[10] 莫愚，羅勤，王旭. 2000—2009年《中華燒傷雜志》高被引文獻(xiàn)分析. 中華燒傷雜志, 2010, 26(3): 216-219

[11] 聶蘭英，王鋼，金丹，等. 《中華創(chuàng)傷骨科雜志》高被引論文分析. 中華創(chuàng)傷骨科雜志，2010, 12(3): 272-277

[12] 吉家友. 《中國出版 》高被引論文特征分析. 科技與出版，2011(1)： 57-60

[13] 方紅玲. 《眼科新進展》2006-2009年高被引論文分析. 中華醫(yī)學(xué)圖書情報雜志，2010, 19(11)： 78-81

[14] 馬云彤. 《西安文理學(xué)院學(xué)報： 自然科學(xué)版》高被引論文分析. 西安文理學(xué)院學(xué)報： 自然科學(xué)版，2011, 11(4)： 124-128

[15] 李明. 《大理學(xué)院學(xué)報》2002年—2011年高被引論文與期刊質(zhì)量分析. 大理學(xué)院學(xué)報，2011, 10(10)： 15-21

[16] 吳瓊. 1985～2010年《中國地震》載文被引分析. 中國地震，2012, 28(4)： 393-396