重慶市產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、成因與對(duì)策研究*

楊文娟，胡傳東

(重慶師范大學(xué)地理與旅游學(xué)院，重慶400047)

投資既是構(gòu)成現(xiàn)實(shí)最終需求的一個(gè)重大要素，也是形成新生產(chǎn)能力的基礎(chǔ)。投資作為地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一原動(dòng)力，其變化是造成地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展變化的主要原因之一［1］。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)變化的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程，而投資結(jié)構(gòu)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)變換的最主要制約因素［2］。產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)所在，而固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)是影響產(chǎn)業(yè)投入結(jié)構(gòu)變化的主導(dǎo)因素，是改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況的源頭。所謂產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)是一定時(shí)期內(nèi)各產(chǎn)業(yè)投資增量之間的比例關(guān)系，若從投資去向的產(chǎn)業(yè)分布角度來看，它是投入到各產(chǎn)業(yè)的資本數(shù)量比例，即投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)對(duì)投資的影響甚大，它不僅通過消耗各產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)品影響各產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)出，而且直接決定了各產(chǎn)業(yè)部門的未來的投資趨勢(shì)和供給能力［3，4］。

投資結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在著相互影響、相互制約的關(guān)系，投資結(jié)構(gòu)決定著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成和變化，但現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又是投資結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)(圖1)。投資在各產(chǎn)業(yè)部門的分布是改變已有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的直接原因。當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況是由過去的產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)形成的，而未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化主要取決于當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的最基本動(dòng)因和手段［5］。對(duì)投資結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化的目的就是對(duì)未來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，以保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)投資時(shí)滯問題。

產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)的研究對(duì)重慶市制定科學(xué)的投資政策，形成合理的投資結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化都將發(fā)揮重要的作用，并最終加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)投資的科學(xué)管理，解決不合理投資結(jié)構(gòu)的矛盾，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

圖1 產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系

1 研究現(xiàn)狀

1.1 產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)的國(guó)內(nèi)外研究

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于兩大部類生產(chǎn)、固定資本和流動(dòng)資本劃分、資本有機(jī)構(gòu)成、生產(chǎn)力要素組合等理論，是投資結(jié)構(gòu)理論的思想淵源;斯密提出的投資產(chǎn)業(yè)選擇理論，配第—克拉克提出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，里昂惕夫提出的投入產(chǎn)出理論揭示了資本富有的國(guó)家出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品之謎，投入產(chǎn)出法是研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展變化的有力工具;學(xué)者王曉輝對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)之間關(guān)系進(jìn)行了研究，最后得出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)投資的制約作用［6］;范德成，王曉輝對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行研究，找出其存在的問題，合理實(shí)施并優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)［7］;張麗峰應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的協(xié)整理論及格蘭杰因果檢驗(yàn)法，對(duì)我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的投資額與GDP進(jìn)行了協(xié)整檢驗(yàn)及因果關(guān)系檢驗(yàn)，進(jìn)而分析產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)不一致的現(xiàn)象［8］。

1.2 重慶市產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)的研究

學(xué)者肖麗與陳浩利用增量資本產(chǎn)出率(ICOR)指標(biāo)分析方法研究重慶產(chǎn)業(yè)投資問題，結(jié)果表明重慶直轄以來的投資效率不高且有惡化的趨勢(shì)，并提出主要原因在于產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)［9］;丁地、戴明等結(jié)合國(guó)家宏觀調(diào)控政策，對(duì)重慶近年來的固定資產(chǎn)投資狀況進(jìn)行研究，并提出了擴(kuò)大投資規(guī)模、完善投資結(jié)構(gòu)等主要措施［10］;張鵬、陳杰針對(duì)重慶市日益突出的產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)矛盾，分析了三次產(chǎn)業(yè)投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)了投資結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)錯(cuò)位等問題［11］;蒲艷萍與李楊運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度法分析了重慶的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)，并提出合理優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成與產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)密切相關(guān)［12］。

產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng).已有對(duì)重慶市產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)的研究往往偏重于產(chǎn)業(yè)投資的某個(gè)方面，鮮有對(duì)產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)進(jìn)行全方位的探究。產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)的深入研究對(duì)于調(diào)整投資政策和改善投資環(huán)境有很大幫助。因此，在前人研究的基礎(chǔ)上，運(yùn)用橫向和縱向的對(duì)比分析法展開深入分析。通過重慶市產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)的深入探究，一方面來填補(bǔ)以往研究的不足，另一方面，希望能為日后產(chǎn)業(yè)投資決策的制定提供依據(jù)。

2 研究方法

投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分為規(guī)模、結(jié)構(gòu)和速度三類效應(yīng)。投資規(guī)模、投資結(jié)構(gòu)和投資效率是產(chǎn)業(yè)投資運(yùn)行優(yōu)劣的主要指標(biāo)。產(chǎn)業(yè)投資系統(tǒng)特征包括產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模、產(chǎn)業(yè)投資來源和投資主體。而投資結(jié)構(gòu)從資金去向的角度來看，包括產(chǎn)業(yè)分布與地區(qū)分布兩個(gè)方面，其中產(chǎn)業(yè)分布即為產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)，即一定時(shí)期內(nèi)各產(chǎn)業(yè)投資增量之間的比例關(guān)系。投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化，產(chǎn)業(yè)的均衡發(fā)展，以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效率。

投資按其性質(zhì)可分為固定資源投資和流動(dòng)資產(chǎn)投資。其中，固定資產(chǎn)投資作為投產(chǎn)中最重要的組成部分，不僅在總量上直接影響和決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且在結(jié)構(gòu)上直接影響和決定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成和發(fā)展變化。在產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中，投資規(guī)模不僅從數(shù)量上影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且，投資規(guī)模是否適度還會(huì)與投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理，投資空間分布是否協(xié)調(diào)來共同影響投資效率的高低，最終影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。因此，將產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)劃分為投資規(guī)模結(jié)構(gòu)、投資效率結(jié)構(gòu)與投資空間結(jié)構(gòu)3個(gè)組成部分，從時(shí)間和空間系統(tǒng)地研究投資與區(qū)域發(fā)展的關(guān)系，以及有針對(duì)性的提出對(duì)策建議，達(dá)到提高投資效率的目的。同時(shí)，由于統(tǒng)計(jì)資料的限制，選取1997－2010年(當(dāng)年價(jià)格)重慶全社會(huì)固定資產(chǎn)投資及其變動(dòng)情況來反映投資結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。

3 實(shí)證分析

3.1 投資規(guī)模迅速擴(kuò)大，投資結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化

重慶市三次產(chǎn)業(yè)投資增長(zhǎng)迅速，從直轄至2010年，產(chǎn)業(yè)投資總額從370.94億元擴(kuò)張到6934.80億元，增長(zhǎng)了將近20倍。同時(shí)自1997年以來，重慶市每年的固定資產(chǎn)投資總額的增長(zhǎng)都在15%以上，自2001年開始，連續(xù)10年增長(zhǎng)都超過了20%。隨著政策導(dǎo)向和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，重慶市固定資產(chǎn)投資在產(chǎn)業(yè)間的分布同樣發(fā)生了很大變化，1997年三次產(chǎn)業(yè)投資之比為1∶35∶64，2003年各次產(chǎn)業(yè)投資之比為2∶24∶74，2004年變化為2∶27∶71?？傮w來說，重慶市三次產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資總量大，且隨著時(shí)間的變化有不斷增加之勢(shì)。目前，重慶市固定資產(chǎn)投資在三次產(chǎn)業(yè)之間分配比例還不協(xié)調(diào)，產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)總體呈現(xiàn)出:第一產(chǎn)業(yè)比重日趨減小，第二、第三產(chǎn)業(yè)比重日趨擴(kuò)大，這與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律相吻合。表1統(tǒng)計(jì)出了重慶市直轄至2010年三次產(chǎn)業(yè)投資的分布狀況。

表1 三次產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)分析①

據(jù)表1可看出:重慶市第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度較快，受“三農(nóng)”政策和一系列惠農(nóng)政策的影響，自1997－2010年，投資總量由3.38億元增加到264.77億元，增長(zhǎng)率達(dá)到77.33%。但第一產(chǎn)業(yè)在全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中所占比重較小，投資金額相當(dāng)有限，主要因?yàn)橹貞c市農(nóng)業(yè)發(fā)展較為落后，資金的供給和需求比較小，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出主要靠勞動(dòng)力投入，農(nóng)村生產(chǎn)力水平還有很大提升空間;第二產(chǎn)業(yè)是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。直轄以來，第二產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資總量不斷增加，由1997年的130.91億元增加到2010年的2 423.12億元，13年之內(nèi)上升了近2 300億元，但由于投資基數(shù)過大，第二產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度是三次產(chǎn)業(yè)中最慢的。投資比重在社會(huì)投資總量中也不占優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)行業(yè)的投資比重偏低，這將不利于重慶市產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生一定的阻礙;第三產(chǎn)業(yè)對(duì)緩解就業(yè)壓力，提高人民生活水平具有立竿見影的效果，因而固定資產(chǎn)投資所占比重相當(dāng)高，固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度快。從1997－2010年，增加額達(dá)到4 010億元，相當(dāng)于平均每年以300多億元的水平增長(zhǎng)。13年來投資比重全部位于60%以上，在經(jīng)濟(jì)體系中處于高位，占據(jù)絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

3.2 投資效率與投資比例間矛盾大，投資速度增長(zhǎng)較快

1997-2010年期間，重慶市第一產(chǎn)業(yè)投資所占比例一直很低，基本維持在1% －4%之間，隨著經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展，投資總量擴(kuò)張，2009年第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資達(dá)到199.11億元(當(dāng)年價(jià)格)，增長(zhǎng)率約為70%;直轄至今，重慶市第二產(chǎn)業(yè)投資所占比例不穩(wěn)定，1997-2001年呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，2001年之后緩慢增長(zhǎng)，由18.24%增加到34.94%，增長(zhǎng)了約16.7%，2009年達(dá)到頂峰，比重約為35.57%;第三產(chǎn)業(yè)投資所占比重最高(最低都在60%以上，處于絕對(duì)高位)，2003年以前所占比重不斷升高，之后又略有下降。總體來看，重慶市三次產(chǎn)業(yè)投資比例結(jié)構(gòu)在1997-2010年間已經(jīng)變成“三、二、一”，效率不斷提高，產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)正逐步優(yōu)化。

重慶市第一產(chǎn)業(yè)投資比重雖處劣勢(shì)地位，但13年來投資總量不斷上升，投資效率高，增長(zhǎng)速度快，農(nóng)民生產(chǎn)積極性高漲，這直接受益于國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)施了投資政策方面的傾斜，力度大，支農(nóng)措施實(shí)在。隨著國(guó)家進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位政策的貫徹實(shí)施，第一產(chǎn)業(yè)投資總量將有繼續(xù)增加的趨勢(shì)。近年來，重慶固定資產(chǎn)投資明顯向第一、三產(chǎn)業(yè)傾斜，第二產(chǎn)業(yè)的比重基本保持上升的勢(shì)頭，但穩(wěn)定性差。由于投資的基數(shù)大，第二產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度是三次產(chǎn)業(yè)之中最慢的。第三產(chǎn)業(yè)投資明顯占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但其產(chǎn)出占GDP的比重沒有隨其投資比例大幅度上升，這一方面說明了第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部投資分配存在問題，另一方面也體現(xiàn)了投資結(jié)構(gòu)的缺陷。重慶市第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度快，但效率較低，投資規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益之間存在矛盾(圖2)。

圖2 三次產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)變化

3.3 投資額與區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平基本吻合，但投資效率呈現(xiàn)差異

重慶市作為我國(guó)幅員最大、管轄行政單元最多的直轄市，空間上表現(xiàn)為大城市和大農(nóng)村并存，各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展差異很大，產(chǎn)業(yè)投資分布不均。要建設(shè)長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)中心需要因地制宜，實(shí)施多元化的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。根據(jù)自然地理特征、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，2006年11月，重慶市把40個(gè)區(qū)縣(市)劃分為一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈、渝東北冀和渝東南翼三大經(jīng)濟(jì)區(qū)。表2為三大經(jīng)濟(jì)區(qū)近年來固定資產(chǎn)投資分布狀況。

表2 三大經(jīng)濟(jì)區(qū)投資結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)分析②

由表2可以看出，一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈所占投資份額最大，渝東南翼比重最小，渝東北翼居中，這與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和政策支持直接相關(guān)。近幾年來，三大經(jīng)濟(jì)區(qū)固定資產(chǎn)投資規(guī)模均呈不斷上升趨勢(shì)，但幅度有大有小，投資效率存在差異。三大經(jīng)濟(jì)圈總體發(fā)展水平較低，投資的相對(duì)有效性是建立在低水平基礎(chǔ)之上的相對(duì)有效來說明，一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈雖有著絕對(duì)的固定資產(chǎn)投資比重，但現(xiàn)實(shí)收益偏低，反之，渝東南翼以最小的投資比例，卻帶來了不低的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)。

為了能更加清晰明了的展現(xiàn)重慶市投資空間結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，以40個(gè)區(qū)(市)縣作為樣本，三大產(chǎn)業(yè)投資額和人均投資水平作為指標(biāo)進(jìn)一步分析，構(gòu)成的原始數(shù)據(jù)如表3:

表3 2010年重慶市40區(qū)(市)縣三次產(chǎn)業(yè)投資分布表③

續(xù)表3

重慶市各區(qū)縣三次產(chǎn)業(yè)投資水平存在明顯的梯度差，可以根據(jù)區(qū)市(縣)人均投資水平進(jìn)行梯度分區(qū)。40區(qū)(市)縣人均投資水平差異顯著，就目前情況來看，人均投資最高的江北區(qū)比最低的秀山縣高出4.6萬(wàn)元/人，水平相近的區(qū)縣在空間上往往相鄰，也可以看出差異明顯區(qū)域性的集合，形成板塊投資區(qū)域。根據(jù)表3統(tǒng)計(jì)的信息，重慶40區(qū)市(縣)人均投資水平存在顯著斷層區(qū)，據(jù)此可按照人均投資水平高低劃分為4個(gè)梯度區(qū):Ⅰ區(qū)(人均投資≥3萬(wàn)元)，Ⅱ區(qū)(2萬(wàn)元≤人均投資＜3萬(wàn)元)，Ⅲ區(qū)(1萬(wàn)元≤人均投資＜2萬(wàn)元)，Ⅳ區(qū)(人均投資＜1萬(wàn)元)。

Ⅰ區(qū)為:編號(hào)1-11(渝中區(qū)、大渡口區(qū)、江北區(qū)、沙坪壩區(qū)、九龍坡區(qū)、南岸區(qū)、北碚區(qū)、萬(wàn)盛區(qū)、雙橋區(qū)、渝北區(qū)、巴南區(qū))

Ⅱ區(qū)為:編號(hào)12-15、18-23、25-28(萬(wàn)州區(qū)、涪陵區(qū)、黔江區(qū)、長(zhǎng)壽區(qū)、永川區(qū)、南川區(qū)、綦江縣、潼南縣、銅梁縣、大足縣、璧山縣、墊江縣、武隆縣、豐都縣)

Ⅲ區(qū)為:編號(hào)16-17、24、29-30、33-35、37、39(江津區(qū)、合川區(qū)、榮昌縣、城口縣、梁平縣、巫山縣、奉節(jié)縣、云陽(yáng)縣、石柱縣、酉陽(yáng)縣)

Ⅳ區(qū)為:31-32、36、38、40(開縣、巫溪縣、忠縣、彭水縣、秀山縣)

在上述梯度分區(qū)中，第一梯度基本是重慶市主城區(qū)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，第一產(chǎn)業(yè)占極小比重，二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟，批發(fā)零售、餐飲住宿、房地產(chǎn)、金融、旅游等服務(wù)業(yè)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主力軍，此類地區(qū)在整個(gè)重慶市內(nèi)占據(jù)舉足輕重的地位，是投資流向的重點(diǎn)區(qū)域。第二梯度聚集了重慶市相對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，目前產(chǎn)業(yè)投資不占優(yōu)勢(shì)，但就其發(fā)展態(tài)勢(shì)來說，也將成為日后投資大量投放區(qū)域。第三梯度是重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展欠發(fā)達(dá)地區(qū)，這類地區(qū)距離主城較遠(yuǎn)，由于經(jīng)濟(jì)、地理、人口、交通等因素，國(guó)民生產(chǎn)總值較低，較Ⅰ、Ⅱ地區(qū)來說，此類地區(qū)農(nóng)業(yè)仍占據(jù)重要地位，交通運(yùn)輸、郵電通信、房地產(chǎn)、文化產(chǎn)業(yè)等服務(wù)業(yè)發(fā)展落后，產(chǎn)業(yè)投資滯后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還需進(jìn)一步優(yōu)化。第四梯度全部為重慶市集“老、少、邊、窮”于一身的落后型區(qū)縣，產(chǎn)業(yè)分布仍舊保持著一二三格局，投資水平低下。

由于經(jīng)濟(jì)梯度和投資梯度不一致問題的存在，重慶市三大經(jīng)濟(jì)區(qū)包含的區(qū)縣范圍與40區(qū)市(縣)產(chǎn)業(yè)投資分析后劃分的投資區(qū)域并不完全吻合。就目前來看，重慶市經(jīng)濟(jì)梯度的存在主要是受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響，三大經(jīng)濟(jì)區(qū)由于資源優(yōu)勢(shì)、交通、政策等諸多條件的不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然會(huì)形成一定的差異;但是，由于梯度轉(zhuǎn)移的存在，處于第二梯度的區(qū)縣有能力接受并很快消化第一梯度轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)和生產(chǎn)活動(dòng)，并隨著生命循環(huán)階段的變化，逐步向第三、四梯度地區(qū)的城市或區(qū)縣轉(zhuǎn)移。正是這樣，處于第一梯度的一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈會(huì)將自身沒有能力單獨(dú)提供的滿足社會(huì)需求的產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到第二梯度，也就是渝東北翼。渝東北翼轉(zhuǎn)移了諸多一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈的生產(chǎn)或創(chuàng)新活動(dòng)，由此引發(fā)的投資差異縮小，界限在兩者之間逐漸模糊，投資梯度趨向平緩，與經(jīng)濟(jì)區(qū)域的劃分產(chǎn)生差異，同理，渝東北翼向渝東南翼轉(zhuǎn)移生產(chǎn)或創(chuàng)新活動(dòng)，兩者界限亦趨于模糊。但是，一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈和渝東南翼的經(jīng)濟(jì)梯度與投資梯度之間界限仍舊清晰，因?yàn)榈谝惶荻群偷谌荻戎g不會(huì)直接發(fā)生生產(chǎn)活動(dòng)和創(chuàng)新活動(dòng)的轉(zhuǎn)移。

4 結(jié)論與建議

4.1 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模要與重慶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)相協(xié)調(diào)，以產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展為重點(diǎn)。繼續(xù)加強(qiáng)第一產(chǎn)業(yè)投資以確保農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位;圍繞建設(shè)長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)中心先進(jìn)制造業(yè)基石，要加大第二產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模，調(diào)整第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的投資結(jié)構(gòu)，促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化，重點(diǎn)推進(jìn)以汽車摩托車產(chǎn)業(yè)、裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)、電力能源產(chǎn)業(yè)、重化工業(yè)產(chǎn)業(yè)和高科技電子產(chǎn)業(yè)五大支柱產(chǎn)業(yè);有效增加第三產(chǎn)業(yè)的投資，適度增加對(duì)交通運(yùn)輸、郵電通訊、教育事業(yè)和公用事業(yè)等基礎(chǔ)行業(yè)的投資，加大對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)、科研、信息咨詢業(yè)和各類技術(shù)服務(wù)業(yè)等新興行業(yè)的投資。

4.2 平衡投資空間布局，加大對(duì)兩翼地區(qū)投資傾斜，實(shí)現(xiàn)區(qū)域投資均衡發(fā)展

投資空間結(jié)構(gòu)失衡若不能得到適當(dāng)調(diào)整，將會(huì)使重慶三大經(jīng)濟(jì)區(qū)投資差距拉大，并進(jìn)一步削弱兩翼地區(qū)自身發(fā)展能力，產(chǎn)生諸多嚴(yán)重的不良后果。重慶市空間投資結(jié)構(gòu)需增加以萬(wàn)州和三峽庫(kù)區(qū)為主體的渝東北翼，黔江、武隆為中心的渝東南翼比重，形成“一圈兩翼”優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的投資新格局，為兩翼加快發(fā)展帶來更多機(jī)遇，同時(shí)也為重慶投資指明方向。三大區(qū)域應(yīng)揚(yáng)長(zhǎng)避短，整合優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)新利益分享機(jī)制，形成一條適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投資路子。目前，重慶市應(yīng)在繼續(xù)保持一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈良好投資狀態(tài)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭的前提下，加快中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。

4.3 提高產(chǎn)業(yè)投資效率，加快第二產(chǎn)業(yè)投資速度

無論是產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模還是產(chǎn)業(yè)投資所占比重，第一產(chǎn)業(yè)都是最低的，這實(shí)際上體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)和投資發(fā)展的一般規(guī)律。但作為第一產(chǎn)業(yè)的主體農(nóng)業(yè)，對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有基礎(chǔ)和保障作用，必須保證其穩(wěn)定發(fā)展，增加對(duì)農(nóng)業(yè)的投資總量［13］。制定明確的投資目標(biāo)，對(duì)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，進(jìn)一步提高投資效率，保持投資增長(zhǎng)速度，支持發(fā)展附加價(jià)值較高的農(nóng)產(chǎn)品精深加工行業(yè);第二產(chǎn)業(yè)對(duì)地區(qū)GDP增長(zhǎng)的作用最大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要還是依靠第二產(chǎn)業(yè)，因此，要強(qiáng)化第二產(chǎn)業(yè)投資約束機(jī)制，改善投資質(zhì)量，提高投資效益。第二產(chǎn)業(yè)的投資速度目前處于三次產(chǎn)業(yè)中低位，想要發(fā)揮第二產(chǎn)業(yè)的中流砥柱作用，必須提高投資速度，滿足其強(qiáng)大的資金需求;第三產(chǎn)業(yè)投資總量大，投資比重在總投資中的比重不斷提高，努力增加投資產(chǎn)出占GDP的比重，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)高級(jí)化很有必要。

［1］趙曉瑛.區(qū)域投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［M］.北京:中國(guó)金融出版社，2003

［2］李杰.投資結(jié)構(gòu)論［D］.成都:四川大學(xué)，2002

［3］范德成，王曉輝.我國(guó)產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)問題分析與優(yōu)化對(duì)策研究［J］.商業(yè)研究，2009，3(3):84-85

［4］范德成.產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系分析［J］.學(xué)術(shù)交流，2003(1):68-71

［5］王曉輝.我國(guó)產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究［D］.哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué)，2008

［6］范德成，王曉輝.我國(guó)產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)問題分析與優(yōu)化對(duì)策研究［J］.商業(yè)研究，2009(3):84-85

［7］張麗峰.中國(guó)產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)整分析［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006，25(1):139-142

［8］肖麗，陳浩.基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角的重慶市宏觀投資效率研究［J］.重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2009，26(3):45-46

［9］丁地，戴明，呂俊.重慶市固定資產(chǎn)投資回顧與展望［J］.重慶經(jīng)濟(jì)，2008(1):40-41

［10］張鵬，陳杰.重慶市產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)灰色關(guān)聯(lián)分析與優(yōu)化對(duì)策［J］.重慶大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2005，28(11):147-150

［11］蒲艷萍，李楊.基于灰色關(guān)聯(lián)度的產(chǎn)業(yè)投資分析——以重慶產(chǎn)業(yè)優(yōu)化為例［J］.重慶大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2007，13(2):15-18

［12］范德成，王曉輝.基于多元回歸與灰色關(guān)聯(lián)分析的我國(guó)產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究［J］.現(xiàn)代管理科學(xué)，2008(3):7-8