張鴻升 周賓賓 謝忠文 李 翔 劉廣宇

1廣西中醫(yī)藥大學，南寧 530001

2廣西中醫(yī)藥大學附屬第一醫(yī)院，南寧 530001

3黑龍江中醫(yī)藥大學附屬第二醫(yī)院，哈爾濱 150001

頸復康顆粒治療神經(jīng)根型頸椎病的系統(tǒng)評價

張鴻升1周賓賓2謝忠文1李 翔1劉廣宇3△

1廣西中醫(yī)藥大學，南寧 530001

2廣西中醫(yī)藥大學附屬第一醫(yī)院，南寧 530001

3黑龍江中醫(yī)藥大學附屬第二醫(yī)院，哈爾濱 150001

目的運用系統(tǒng)評價頸復康顆粒治療神經(jīng)根型頸椎病的有效性及安全性，了解頸復康顆粒治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效以及可應(yīng)用性。方法采用Cochrane系統(tǒng)評價方法，電子檢索 MEDLINE、EMBASE、Cochrane 圖書館臨床對照試驗資料庫、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、重慶維普數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫，由兩名評價員獨立評價文獻質(zhì)量、提取資料并交叉核對，而后采用RevMan 5.2軟件進行Meta分析。結(jié)果3項研究，共 696例患者納入本次研究。3項研究均以有效率作為主要結(jié)局指標。對同質(zhì)性較強的研究進行 Meta 分析，顯示證據(jù)證明頸復康顆粒組對照其他保守療法組總有效率的 Meta 分析(OR=5.85，95％CI=3.27、10.46，Z=5.96，Plt;0.01)，頸復康顆粒組對照牽引組總有效率的 Meta 分析(OR=20.20，95％CI=4.65、87.72，Plt;0.01)，頸復康顆粒組對照美洛昔康分散片組總有效率的 Meta 分析(OR=2.44，95％CI=0.64、9.31，P=0.19)，頸復康顆粒對照根痛平顆粒組總有效率的 Meta 分析(OR=3.62，95％CI=1.73、7.59，P=0.000 6)。結(jié)論目前納入研究初步顯示頸復康顆粒治療神經(jīng)根型頸椎病安全，在改善癥狀、提高整體功能等方面均優(yōu)于對照組。但由于納入研究存在選擇性偏倚和測量性偏倚的高度可能性，勢必影響結(jié)果的論證強度，因此臨床研究質(zhì)量有待提高。

頸復康顆粒； 神經(jīng)根型頸椎?。?安全性； 隨機對照； 系統(tǒng)評價

頸椎病(cervical spodylosis)是由于頸椎間盤變性或突出、頸椎間隙變窄、關(guān)節(jié)囊松馳、內(nèi)平衡失調(diào)或進行性骨贅形成等原因而擠壓臨近的頸部脊神經(jīng)根、脊髓、椎動脈、椎旁交感神經(jīng)及咽后壁、食管，從而引起各種不同癥狀的綜合征[1]。近年來，隨著社會競爭日益激烈，人們生活習慣的改變，頸椎病的發(fā)病率越來越高。由于電腦普及、工作環(huán)境的改變，發(fā)病率亦出現(xiàn)了年輕化趨勢[2]。神經(jīng)根型頸椎病是頸椎病中最常見的一型，占頸椎病總數(shù)的50％～70％[3]。中醫(yī)理論認為頸椎病屬于“痹證”范疇。頸復康顆粒根據(jù)中醫(yī)藥理論，選用黃芪、黨參、丹參、川芎、紅花、白芍、生地、乳香、沒藥、葛根等中藥，經(jīng)過現(xiàn)代科學手段提煉加工而成。諸藥配伍，共奏益氣養(yǎng)血、活血化瘀、祛濕散風、通經(jīng)止痛之功效。藥理研究[4]表明，頸復康顆粒具有抑制炎癥介質(zhì)釋放，從而減輕局部炎癥對神經(jīng)根的刺激，達到緩解疼痛、抗炎、鎮(zhèn)痛作用。遇林基[5]觀察頸復康顆粒治療481例患者，總有效率達96.5％，臨床療效評價認為頸復康顆粒具有明顯的抗炎和鎮(zhèn)痛作用，尤其在改善頸部疼痛、上肢麻木、頭痛等方面均有顯著療效。頸復康顆粒作為治療頸椎病的傳統(tǒng)中藥，在神經(jīng)根型頸椎病的臨床治療中得到一定的應(yīng)用。近年來，以研究證據(jù)為決策依據(jù)的循證理念逐漸滲透到中醫(yī)藥研究的眾多領(lǐng)域，系統(tǒng)評價是循證醫(yī)學提高資源有限使用效率最有效的工具[6]。本研究系統(tǒng)評價頸復康顆粒治療頸椎病的有效性，對其臨床療效進行系統(tǒng)評價和總結(jié)。

1 資料與方法

1.1 檢索策略

1.1.1 檢索式 中文文獻的檢索詞為“神經(jīng)根型頸椎病”、“頸椎病”、“項痹”、“項強”、“頸項痛”、“頸復康顆?！?、“頸復康沖劑”。外文文獻檢索詞為“nerve root cervical spondylosis”、“cervical spondylosis”、“cervical spondylopathy”、“cervical syndrome”、“neck pain”、“mechanical neck disorders”和“Jingfukang ”。

1.1.2 文獻檢索 MEDLIANE、EMBASE、Cochrane 圖書館臨床對照試驗資料庫、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、重慶維普數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫。所有數(shù)據(jù)庫檢索年限為1990年1月—2012年12月。

1.2 評價對象的確定

1.2.1 納入標準 ①1990年1月—2012年12月在正式學術(shù)期刊中發(fā)表的頸復康顆粒治療頸椎病的臨床文獻；②研究對象為頸椎病或頸源性疾病，如頸性眩暈、頸性頭痛；患者年齡、性別、病例來源、病程均不限；③具有明確的診斷標準且注明來源，以《中醫(yī)病證診斷療效標準》[7]、《第二屆頸椎病專題座談會紀要》[8]、《中藥新藥臨床研究指導原則》[9]等為參考。未注明診斷標準來源者，經(jīng)評價者閱讀內(nèi)容后進行判斷，等同于以上國家標準時亦納入本次研究；④治療組使用頸復康顆粒作為主要干預(yù)手段，包括單一使用頸復康顆粒療法和包含頸復康顆粒在內(nèi)的綜合療法，對照組干預(yù)措施不限；⑤隨機對照試驗(RCT)或只提及“隨機對照”、“隨機分組”、“隨機”等字樣，包括未說明具體隨機方法者；⑥無論是否使用盲法。

1.2.2 排除標準 排除伴脊椎結(jié)核、腫瘤者；脊柱椎體骨折、椎體滑脫、頸椎手術(shù)者；合并嚴重的器質(zhì)性疾患及心、肺、肝、腎等重要器官疾病者。

1.3 文獻篩選及數(shù)據(jù)提取

1.3.1 數(shù)據(jù)采集表的內(nèi)容 《頸復康顆粒治療神經(jīng)根型頸椎病臨床隨機對照研究的系統(tǒng)評價數(shù)據(jù)采集表》分 4 部分，內(nèi)容涉及文獻的一般情況、研究目的、對象選擇、干預(yù)措施、隨機分組、盲法實施及隨訪、失訪記錄、療效及安全性評價、統(tǒng)計學方法等。

1.3.2 方法 兩位評價者獨立閱讀文獻題目及摘要，在排除明顯的不符合納入標準的研究后，對可能符合納入標準的文獻閱讀全文，以確定是否真正符合納入標準。對有分歧的文獻通過討論或由第3位研究者決定是否納入，無法獲得全文者盡可能與原作者聯(lián)系。然后根據(jù)采集表對納入研究進行數(shù)據(jù)提取，包括研究對象、病例數(shù)、干預(yù)措施等一般情況及研究的隨機方法、盲法實施及隨訪、失訪記錄等方法學特征。

1.4 文獻質(zhì)量評價

按照 Cochrane 系統(tǒng)評價員手冊 4.2.2 版推薦的4 條質(zhì)量評價標準評價納入研究的方法學質(zhì)量，并將研究質(zhì)量從高到低分為A、B、C 三級：A級低度偏倚，完全滿足以上4 條質(zhì)量標準，發(fā)生各種偏倚的可能性最?。籅級：中度偏倚其中1條或1條以上的標準為部分滿足，有發(fā)生偏倚的中度可能性；C級：高度偏倚，其中1條或1條以上的標準完全不滿足，有發(fā)生偏倚的高度可能性。

1.5 療效評價

采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的Review Manage 5.2 軟件包對頸復康顆粒治療神經(jīng)根型頸椎病的隨機對照研究進行異質(zhì)性檢驗，當Pgt;0.05 時進行有效率固定效應(yīng)模型的Meta分析；當異質(zhì)性檢驗P≤0.05 時，對有效率進行隨機效應(yīng)模型的 Meta分析。其中計數(shù)資料合并效應(yīng)量用優(yōu)勢比表示，計算OR(odds ratio)及 95％CI，計量資料合并效應(yīng)量用加權(quán)均數(shù)差(weight mean difference，WMD)表示，檢驗水平α=0.05。

2 結(jié)果

2.1 檢索結(jié)果

兩位評價者根據(jù)檢索策略、文獻篩選方法，經(jīng)閱讀標題、摘要及全文，符合本次納入標準的臨床隨機對照文獻 3篇[10-12]，合計696例患者，其中治療組435例，對照組261例。文獻發(fā)表年限為1990年1月—2012年12月。

2.2 納入研究特征

①研究對象 符合納入標準的3項研究中，有神經(jīng)根型頸椎病臨床癥狀及體征，且經(jīng)CT或MRI確診。②診斷標準 3項研究的診斷標準為國家中醫(yī)藥管理局1994 年發(fā)布的《中醫(yī)病證診斷療效標準》，另外4項研究有具體的診斷標準但未注明來源，經(jīng)評價者閱讀對照，符合《中醫(yī)病證診斷療效標準》的內(nèi)容。③干預(yù)措施 納入的3項研究中的治療組均采用單一的頸復康顆粒療法，對應(yīng)的對照組中1項研究[10]以常規(guī)牽引為對照，1項[12]以根痛平顆粒為對照，1 項[11]以美洛昔康分散片為對照。④結(jié)局指標 3項研究均以有效率作為主要結(jié)局指標。見表1。

2.3 文獻質(zhì)量評價

①基線特征均衡性 3項研究的基線均衡性一致，治療組與對照組在年齡、性別、病程等方面差異均無統(tǒng)計學意義，治療組與對照組的基線特征有可比性。②隨機及隱匿 1項[11]研究只有“隨機”字樣，未進行隨機方法的描述。所有研究均未進行信封等措施隱匿。所有研究均未使用盲法，沒有失訪與脫落、隨訪及不良反應(yīng)的記錄。見表2。

表1 納入研究特征

表2 納入研究的文獻質(zhì)量評價

2.4 有效率分析

2.4.1 頸復康顆粒組對照其他保守療法組 3項研究進行了頸復康顆粒與其它保守療法的療效對比。異質(zhì)性檢驗P=0.04，采用固定效應(yīng)模型。合并效應(yīng)量OR=5.85，95％CI=3.27、10.46，Z=5.96，Plt;0.01，差異有統(tǒng)計學意義，提示頸復康顆粒對照其他保守療法有顯著治療優(yōu)勢。見圖1。但兩組有效率的漏斗圖示研究對象分布不對稱，提示可能存在發(fā)表性偏倚。見圖2。

圖1 頸復康顆粒組對照其他保守療法組總有效率的 Meta 分析

圖2 兩組有效率的漏斗圖示

2.4.2 頸復康顆粒組對照牽引組 1項研究對比了頸復康顆粒對照牽引的療效。采用固定效應(yīng)模型，合并效應(yīng)量OR=20.20，95％CI=4.65、87.72，Plt;0.01，差異有統(tǒng)計學意義，提示頸復康顆粒組療效優(yōu)于牽引。見圖3。

2.4.3 頸復康顆粒組對照西藥組 1項研究進行了頸復康顆粒對照西藥的療效對比。采用固定效應(yīng)模型，合并效應(yīng)量OR=2.44，95％CI=0.64、9.31，P=0.19，提示頸復康顆粒組療效對照西藥組沒有治療優(yōu)勢。見圖4。

2.4.4 頸復康顆粒組對照中成藥組 1項研究進行了頸復康顆粒對照中成藥的療效對比。采用固定效應(yīng)模型，合并效應(yīng)量OR=3.62，95％CI=1.73、7.59，P=0.000 6，差異有統(tǒng)計學意義，提示頸復康顆粒組療效優(yōu)于其他中成藥。見圖5。

圖3 頸復康顆粒組對照牽引組總有效率的 Meta 分析

圖4 頸復康顆粒組對照西藥組總有效率的 Meta 分析

圖5 頸復康顆粒對照中成藥組總有效率的 Meta 分析

3 討論

符合本次納入標準的隨機對照文獻3篇，共計696例患者。對這3篇文獻進行 Jadad 評分，Jadad 評分的內(nèi)容涉及隨機、隱匿、盲法、退出與失訪記錄 4 方面內(nèi)容。結(jié)果顯示，文獻質(zhì)量評分3個研究均為C，均為低質(zhì)量文獻。療效評價：3項研究，共 696例患者納入本次研究，3項研究均以有效率作為主要結(jié)局指標。對同質(zhì)性較強的研究進行 Meta分析，顯示證據(jù)證明頸復康顆粒和其他保守療法的總有效率比較，差異有統(tǒng)計學意義(Plt;0.01)，提示頸復康顆粒對照其他保守療法有明顯治療優(yōu)勢。頸復康顆粒組與牽引組比較，Plt;0.01，差異有統(tǒng)計學意義，提示頸復康顆粒的療效明顯優(yōu)于牽引療法。頸復康顆粒組對照美洛昔康分散片組，P=0.19，提示頸復康顆粒的療效與美洛昔康分散片比較無治療優(yōu)勢。頸復康顆粒對照根痛平顆粒組，P=0.000 6，差異有統(tǒng)計學意義，提示頸復康顆粒的療效優(yōu)于根痛平顆粒。

本研究尚存在如下缺陷：①隨訪率較低，頸椎病本身是一種慢性疾病，研究中應(yīng)重視遠期療效的統(tǒng)計；②樣本含量較少，不能確定樣本能否較好地代表總體特征，從而影響結(jié)果的可靠性；③結(jié)局指標基本只有療效效率，影響結(jié)果的客觀性；④相比西藥的不良反應(yīng)，研究者往往忽視對服用頸復康顆粒不良反應(yīng)的觀察。對不良反應(yīng)的觀察更有助頸復康顆粒在治療頸椎病方面的推廣與應(yīng)用。本文收集了1990年1月—2012年12月在正式學術(shù)期刊發(fā)表的臨床文獻，未收集學位、會議、尚未發(fā)表的論文，研究范圍尚不夠廣泛，存在發(fā)表性偏倚、語種偏倚?？傊i復康顆粒為患者提供了一種治療上的選擇，但由于本研究中符合納入標準的RCT在數(shù)量及質(zhì)量上的局限，尚需在今后的臨床研究中進一步驗證。

[1]潘之清.實用脊柱病學[M].濟南:山東科學技術(shù)出版社，1996:508.

[2]胥少汀，葛寶豐，徐印坎.實用骨科學[M].3版.北京:人民軍醫(yī)出版社，2005:462-465.

[3]吳在德，吳肇漢，鄭樹，等.外科學[M].7版.北京：人民衛(wèi)生出版社,2008:962-968.

[4]申秀萍，周昆，劉靜，等.頸復康片的藥理作用[J].中草藥，2005，36(10)：1532-1535.

[5]遇林基.頸復康顆粒治療頸椎病481例[J].中醫(yī)雜志，2011，(S1)：154-155.

[6]張鳴明，李幼平.Cochrane協(xié)作網(wǎng)及Cochrane圖書館[M].北京:科學出版社，2002.

[7]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標準[M].南京:南京大學出版社，1994:185-186.

[8]孫宇，陳琪福.第二屆頸椎病專題座談會紀要[J].中華外科雜志，1993，31(8):472-476.

[9]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社，2002:138-139.

[10]張勤.頸復康顆粒治療神經(jīng)根型頸椎病[J].醫(yī)藥論壇雜志，2005，26(14):85.

[11]苗同賀.頸復康顆粒治療神經(jīng)根型頸椎病56例[J].湖南中醫(yī)雜志，2011，27(5):36-37.

[12]馬正明.頸復康顆粒治療神經(jīng)根型頸椎病197例臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2012，10(21):237-238.

SystematicReviewofJingfukangKelifortheTreatmentofNerveRootCervicalSpondylosis

ZHANG Hongsheng1，ZHOU Binbin2，XIE Zhongwen1，et al

1GuangxiUniversityofTraditionalChineseMedicine，Nanning530001,China

2TheFirstAffiliatedHospitalofGuangxiUniversityofTraditionalChineseMedicine,Nanning530001,China

3TheSecondAffiliatedHospitalofHeilongjiangUniversityofTraditionalChineseMedicine，Haerbin150001,China

ObjectiveTo evaluate the efficacy and safety of Jingfukang Keli in the treatment of Nerve Root Cervical Spondylosis and understand its applicability.MethodsMEDLINE，EMBASE，The Cochrane Library，PubMed，VIP，CNKI and CBM were retrieved to identify randomized controlled trials of Jingfukang Keli versus the control in the treatment of Nerve Root Cervical Spondylosis.Quality assessment and data extraction were conducted by two reviewers independently.Disagreement was resolved through discussion.All data were analyzed using RevMan 5.2 software.ResultsThree studies，total of 696 cases were enrolled.Effective rate was used as primary outcome measure in all three studies.Meta-analysis show that Jingfukang Keli was superb to the other therapies(OR=5.85，95％CI=3.27，10.46，Z=5.96，Plt;0.01).To compares Jingfukang Keli with western medicine，there is no significant advantage(OR=2.44，95％CI=0.64，9.31，P=0.19).No significant adverse effects or Allergic reactions were reported.ConclusionJingfukang Keli is effective in the treatment of nerve root cervical spondylosis.However，due to a high risk of selection bias and detection bias in the included studies，the evidence is insufficient to determine the effect of Jingfukang Keli .Further large-scale trials are required to define the role of Jingfukang Keli in the treatment of nerve root cervical spondylosis.

Jingfukang Keli；nerve root cervical spondylosis；safety；randomized controlled；systematic review

10.3969/j.issn.1674-4616.2013.03.006

△通信作者，Corresponding author,E-mail:liu580506@163.com

2013-05-11