杜嬌嬌
(天津工業(yè)大學經濟學院,天津 300387)
我國西部地區(qū)由于自然、歷史等原因,經濟落后,而西部地區(qū)發(fā)展所需要的,除了國家政策外,最重要的還有人力資本。
美國經濟學家舒爾茨和貝克爾創(chuàng)立人力資本理論,認為人力資本指體現在人身上的資本,表現為蘊含于人身上的各種生產知識、勞動以及管理技能和健康素質的存量總和。李嘉玲、田永偉、陳通(2004)研究了動態(tài)價值鏈的智能內核結構,認為智能內核的核心是人力資源,外層是科學技術,指出企業(yè)控制了智能內核,就擁有進入各種市場的潛力[1]。陳武、王學軍(2010)提出了區(qū)域人力資本與區(qū)域創(chuàng)新能力的雙向互動關系模型,認為一方面區(qū)域人力資本通過提高人力資本配置效率以及增強區(qū)域創(chuàng)新投入能力從而提高區(qū)域綜合創(chuàng)新能力;另一方面,區(qū)域創(chuàng)新能力的提升帶來區(qū)域經濟發(fā)展,進而對人力資本吸收、配置以及利用能力的提升形成反作用力[2]。路軍(2013)研究了區(qū)域智力資本對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響,認為一方面,人力資本是區(qū)域創(chuàng)新投入能力的重要構成要素之一;另一方面,人的主觀能動作用以及創(chuàng)造性思維的發(fā)揮,是一切技術創(chuàng)新成就的思想來源[3]。
在西部開發(fā)中,人力資本在農業(yè)、工業(yè),尤其是資源的開發(fā)與利用方面都不可或缺。西部相對資源豐富,然而由于缺乏優(yōu)秀人才對資源開發(fā)的優(yōu)秀引導,許多地方存在嚴重的資源浪費以及多度開發(fā)。綜合考慮經濟、生態(tài)發(fā)展需要,西部急需開發(fā)人力資本。
人力資本價值的顯性體現就是薪酬,工資的高低是對人力資本的一大吸引。為了更加清楚地看到東西部工資之間的差距,本文就2011年31省市的工資數據,利用因子分析方法對各省市工資水平進行綜合排序。
本文根據2012年《中國統(tǒng)計年鑒》選取31個省市2011年3大產業(yè)的19個行業(yè)工資數據作為原始數據,指標體系構成為:X1(農、林、牧、漁業(yè))、X2(采礦業(yè))、X3(制造業(yè))、X4(電力、燃氣及水的生產和供應業(yè))、X5(建筑業(yè))、X6(交通運輸、倉儲和郵政業(yè))、X7(信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè))、X8(批發(fā)和零售業(yè))、X9(住宿和餐飲業(yè))、X10(金融業(yè))、X11(房地產)、X12(租賃和商務服務業(yè))、X13(科學研究、技術服務和地質勘察業(yè))、X14(水利、環(huán)境和公共設施管理)、X15(居民服務和其他服務)、X16(教育)、X17(衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè))、X18(文化、體育和娛樂業(yè))、X19(公共管理和社會組織)。
用SPSS 16.0對原始數據進行標準化處理,巴特利特球度檢驗統(tǒng)計量的觀測值為1.162E3,相應的概率P-值接近0。同時,KMO值為0.797,可知原有變量適合進行因子分析,共提取3個因子,3個因子共解釋了原有變量總方差的87.795%,總體上,原有變量的信息丟失較少,因子分析效果較理想。因子旋轉后,總的累計方差貢獻率沒有改變,但卻重新分配了各個因子解釋原有變量的方差,改變了各因子的方差貢獻,使得因子更易于解釋。
旋轉后的因子載荷矩陣顯示 X12、X13、X7、X18、X8、X11、X9、X10、X6、X15在第1個因子上有較高的載荷,第1個因子可解釋為新興產業(yè)因子;X16、X19、X4、X17、X3、X14、X5在第 2個因子上有較高的載荷,第 2個因子可解釋為服務業(yè)因子;X1、X2在第3個因子上有較高的載荷,第3個因子可解釋為傳統(tǒng)行業(yè)因子[4]。
因子得分函數為:
對因子得分進行比較得知,在傳統(tǒng)行業(yè)(F3)中,西部工資高于全國平均水平的有10個城市;而在新興行業(yè)(F1)中,西部沒有高于全國平均水平的城市。即西部地區(qū)總體來講第一產業(yè)工資與全國相比較占優(yōu)勢,第三產業(yè)與東部地區(qū)相比有較大差距。
我國西部地廣人稀,土地開發(fā)潛力大,目前由于干旱、土質差等原因,使得西部人均糧食產量低,如果調整農村產業(yè)結構,改善土壤,并推廣使用農業(yè)新技術,則西部農業(yè)將為我國農業(yè)做出巨大貢獻。加之西部第一產業(yè)具有工資優(yōu)勢,將有助于吸引人才。
西部地區(qū)獨特的地理環(huán)境,使得其經濟作物資源豐富,如藥材、畜牧等農副產品可推動輕工業(yè)發(fā)展,實現產業(yè)轉移,并且可以減緩就業(yè)壓力。
充分發(fā)揮西部土地資源、旅游資源等優(yōu)勢,可以考慮控制房價,為就業(yè)者提供更好的居住條件,實行廣納賢才的寬松政策,多方引進人才,力求人才“引得進,留得住,用得好”[4]。
[1]李嘉玲,田永偉,陳通.動態(tài)價值鏈的研究[J].天津大學學報(社會科學版),2004,6(2):154-158.
[2]陳武,何慶豐,王學軍.區(qū)域智力資本與區(qū)域創(chuàng)新能力的識別[J].科技與經濟,2011,24(1):25-30.
[3]路軍.區(qū)域智力資本對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響之分析[J].學術交流,2013.(3):150-154.
[4]唐曉陽,楊愛平.西部發(fā)展與地方政府的制度創(chuàng)新[J].云南行政學院學報,2001.(4):61-64.
[5]殷明全.我國西部發(fā)展優(yōu)勢論[J].重慶三峽學院學報,2001,1(17):22-25.
[6]唐昭霞.承接東部產業(yè)轉移構建西部優(yōu)勢產業(yè)集群[J].中國經貿導刊(地區(qū)經濟),2011,(20):41-42.
[7]中華人民共和國國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒(2011)[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2011.