馬天宇

(中國民用航空局 空管局氣象中心，中國 北京 100122）

0 引言

我國江淮地區(qū)人口稠密，農(nóng)業(yè)資源豐富，工業(yè)經(jīng)濟發(fā)達，在全國具有重要的戰(zhàn)略地位。一般每年6月中旬至7月上旬，在我國的江淮流域常會出現(xiàn)一段連陰雨天氣,雨量很大,由于此時正值江南梅子黃熟季節(jié),故稱“梅雨”。梅雨是我國江淮流域春末夏初過渡季節(jié)中的一種重要天氣氣候現(xiàn)象，每年入出梅的遲早、梅雨期的長短、梅雨量的豐枯，梅雨量的強弱，直接影響到江淮地區(qū)的旱澇。研究梅雨的發(fā)生發(fā)展規(guī)律，做好梅雨降水的預報服務工作，將對保障我國的人民財產(chǎn)安全及工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的正常進行，有十分重要的意義。

春季位于長江中下游以南(中國東南部，以下簡稱江南)的江南春雨是東亞獨特的天氣氣候現(xiàn)象。其形成機制及特征量異常與東亞季風環(huán)流及副熱帶高壓的時間演變具有密切的關(guān)系；另外，東亞季風環(huán)流及副熱帶高壓變化又對其后的梅雨降水有較大的影響。因此，研究江南春季降水的變化規(guī)律，將對進一步研究梅雨降水的規(guī)律提供幫助。

1 研究資料與方法

1.1 研究資料

本研究中所用的資料為全國738個氣象站點1961-2004年逐日降水量觀測資料。在綜合考慮站點數(shù)據(jù)的時間序列長度、完整性，代表性及所需區(qū)域的基礎(chǔ)上，從中選出1961年到2004年連續(xù)44年、區(qū)域分別為：北緯 110～120°，東經(jīng) 24～30°、北緯 110～120°，東經(jīng) 27～34°所含站點的觀測數(shù)據(jù)，分別用于分析江南春季降水的變化規(guī)律和梅雨降水的變化規(guī)律。

1.2 研究方法

本問對北緯 110～120°， 東經(jīng) 24～30°區(qū)域內(nèi)各站點每年 13-27°候區(qū)域平均雨量分析，用于江南春季降水的變化規(guī)律研究以及北緯110～120°，東經(jīng)27～34°區(qū)域內(nèi)各站點每年6月第4候-7月第2候區(qū)域平均雨量分析計算，用于梅雨降水的變化規(guī)律研究。研究中，標準化處理出每年江南春季降水區(qū)域平均值，挑選出春季降水偏多和偏少的年份，畫出對應的后期梅雨季節(jié)的降水分布，分析前期降水偏多或偏少對應的后期梅雨異常情況。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 江南地區(qū)1961-2004年春季降水量的年際變化

2.1.1 江南地區(qū)1961-2004年春季降水量的年際變化

圖1 1961-2004年江南春雨日均降水

圖2 1961-2004年江南春雨日均降水距平

通過上圖及相關(guān)計算可以看出：1961-2004年間，江南地區(qū)春季平均日降水 44年的平均為 5.6mm，極大值為8.0mm（1975年），極小值為 3.1mm（1971 年）。

2.1.2 江南地區(qū)1961-2004年春季降水量異常年份選取

將1961-2004江南春季降雨區(qū)域平均日均降水量進行標準化。將處理后大于1和小于-1的年份選取，作為江南春季降雨的異常年份。經(jīng)過處理，降水量較多（大于1）的年份為：1969年、1973年、1975年、1980年、1983年、1991年；降水量較少（小于1）的年份為：1963年、1965年、1971年、1974年、1985年。

2.2 梅雨1961-2004年區(qū)域平均日降水量的年際變化

2.2.1 梅雨1961-2004年區(qū)域平均日降水量的年際變化

圖3 1961-2004年梅雨日均降水

2.2.2 江南春雨異常年的梅雨空間分布及比較

江南春雨較多時梅雨空間合成分布（1969年、1973年、1975年、1980年、1983年、1991年）：

通過圖3及相關(guān)計算可以看出：1961-2004年間，梅雨季平均日降水 44 年的平均值為 7.0mm，標準差為 2.3，極大值為 11.0mm（1983年），極小值為 2.3mm(1978 年)。

圖4

江南春雨較少時梅雨空間分布（1963年、1965年、1971年、1974年、1985 年）：

圖5

兩種春雨情況下梅雨空間分布的比較分析：

梅雨的空間分布不均勻，有明顯南北差異，一般情況下，南部降水量較大，北部降水量較小。降水量最大值區(qū)域一般在南部地區(qū)。春雨較多的年份，梅雨的降水量明顯偏多；同樣，春雨較少的年份，梅雨的降水量偏少。春雨較多的年份，梅雨的降水雨帶及最大值區(qū)域明顯比較偏南；同樣，春雨較少的年份，梅雨的降水雨帶及最大值區(qū)域比較偏北。

3 可能原因分析

由于比較春雨較多的年份和春雨較少的年份，梅雨空間分布狀況有比較明顯的北移。故希望從對梅雨有較大應響的東亞季風的強弱進行對兩者關(guān)系的分析。郭其蘊等人研究結(jié)果表明:東亞夏季風強的階段,中國東部夏季更容易出現(xiàn)華北與華南雙多雨帶的降雨格局,而在夏季風弱的階段,多雨帶則更容易發(fā)生在長江中下游地區(qū)。這一結(jié)果，與本文梅雨空間分布變化的結(jié)論比較一致。

另外，由江南春季降雨的形成機制（機制略）可知，江南春季降水的建立的時間，降水的量，也可以推測出東亞夏季風強弱變化及副高的變化趨勢。因此，就可通過夏季季風環(huán)流及副熱帶高壓找到江南春季降雨與其后梅雨降水的關(guān)系。

4 結(jié)論

江南春雨較少時 ,這是由于東亞夏季風加強,高原近側(cè)氣旋性環(huán)流加強,使江南地區(qū)出現(xiàn)異常反氣旋性環(huán)流(氣旋性輻合環(huán)流減弱)所致，這時，夏季江淮地區(qū)的梅雨降水也較少，這是由于東亞夏季風強時，副高更容易北移出現(xiàn)華北與華南雙多雨帶的降雨格局，使江淮梅雨期變短，雨量減少。

江南春雨較多時，南海副高減弱較晚,長江中下游至江淮地區(qū)梅雨時間更長，降水偏多，這主要是由于東亞夏季風減弱,南海副高偏強，華南的異常西南風與圍繞高原的異常反氣旋環(huán)流的偏北風在長江中下游流域形成異常氣旋性環(huán)流所致。

[1]陳菊英.初夏南海高壓強是長江流域夏澇的強信號[J].中國減災，1998，8（3）：20-23.

[2]段安民，毛江玉，吳國雄.孟加拉灣季風爆發(fā)可預測性的分析和初步應用[J].高原氣象，2004，23（1）：18-25.

[3]孫穎，丁一匯.1999年東亞夏季風異常活動的物理機制研究[J].氣象學報，200361（4）：406-420.

[4]萬日金，吳國雄.2006.江南春雨的氣候成因機制研究[J].中國科學D輯地球科學，36（10）：936-950.

[5]張玉瑾，鄭耀文.梅雨季節(jié)和梅雨期[J].氣象，1981，7（2）：11.

[6]林春育.關(guān)于梅雨問題討論中的幾個問題[J].氣象，1981，7（7）：12214.

[7]郭文揚.梅雨討論的幾個問題[J].氣象，1980，6（12）：14.