衛(wèi)學(xué)武 王 曾 胡治國(guó) 艾永樂(lè)
(1.義煤集團(tuán) 義翔鋁業(yè)有限公司,河南 澠池 472400;2.河南理工大學(xué),河南 焦作 454003)
義煤集團(tuán)義翔鋁業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱義翔鋁業(yè))是年產(chǎn)30萬(wàn)噸氧化鋁的大型企業(yè)。氧化鋁是由鋁礬土礦生產(chǎn)而來(lái)。從鋁礬土礦出合格的氧化鋁需要經(jīng)過(guò)溶出、沉降、分解、焙燒等幾大生產(chǎn)流程。生產(chǎn)過(guò)程要求對(duì)運(yùn)送物料的各種泵能夠在DCS控制下變速運(yùn)行。因此對(duì)變頻器的要求是既要有負(fù)載特性接近恒轉(zhuǎn)矩負(fù)載特性,又要求變頻器有足夠大的啟動(dòng)力矩和較高的過(guò)載能力。變頻器的使用必然會(huì)輸出的大量高次諧波,影響功率因數(shù)和降低供電電源效率。為此需要對(duì)義翔鋁業(yè)電源進(jìn)線側(cè)的電能質(zhì)量進(jìn)行考察與評(píng)價(jià),以便采取適當(dāng)?shù)膶?duì)策。
為了掌握10kV進(jìn)線側(cè)的電能質(zhì)量,采用WT3000電能質(zhì)量分析儀對(duì)10kV進(jìn)線回路在二次側(cè)的計(jì)量回路進(jìn)行24小時(shí)不間斷測(cè)試。測(cè)試方案如圖1所示。測(cè)試數(shù)據(jù)如表1所示。
圖1 10kV進(jìn)線電能質(zhì)量測(cè)試方案
根據(jù)非基準(zhǔn)短路容量諧波電流的計(jì)算依據(jù)(參考GB/T 14594-93《電能質(zhì)量·公用電網(wǎng)諧波》)[1,2],即按照式(1)進(jìn)行換算。
式(1)中:Sk1——用接入點(diǎn)可能出現(xiàn)的最小運(yùn)行方式時(shí)的短路容量(MVA);
Sks——電網(wǎng)基準(zhǔn)短路容量(MVA);
Ih——第h次諧波電流允許值(A);
Ihs——基準(zhǔn)短路容量下,第h次諧波電流允許值(A)。
根據(jù)義翔變電站的10kV側(cè)母線實(shí)際最小短路容量和利用式(1)計(jì)算各次諧波電流的限制值。義翔站10kV側(cè)母線最小短路容量為101MVA,計(jì)算進(jìn)線各次諧波電流允許值如表1所示。
應(yīng)用圖1的測(cè)試方案,對(duì)義翔鋁業(yè)10kV變電站諧波電流進(jìn)行測(cè)試。2~25次諧波電流95%概率測(cè)試值如表2所示。
表2 諧波電流測(cè)試值
對(duì)照表1極限值和表2實(shí)測(cè)值可以發(fā)現(xiàn)10kV側(cè)5次諧波電流95%的概率值為35.91,超過(guò)了限制值20.2A,屬于嚴(yán)重超標(biāo)。
功率因數(shù)測(cè)試曲線如圖2所示。有圖2曲線可以發(fā)現(xiàn),平均功率因數(shù)低于0.85,應(yīng)采取措施,提高功率因數(shù),以增加供電電源使用效率。
圖2 功率因數(shù)變化曲線
治理方案在技術(shù)上要具有先進(jìn)的無(wú)功補(bǔ)償設(shè)備。在補(bǔ)償效果上,實(shí)現(xiàn)精補(bǔ)細(xì)補(bǔ)。原則上,不采用傳統(tǒng)的落后的補(bǔ)償技術(shù),如分組投切無(wú)功補(bǔ)償。SVC裝置[3]中的無(wú)源濾波支路只能濾除固定次數(shù)的諧波含量,難以滿足濾波要求。SVG靜止無(wú)功發(fā)生器裝置,其功能不僅具有無(wú)功補(bǔ)償,而且具有有源濾波功能。根據(jù)義翔鋁業(yè)變電站特點(diǎn),SVG具有節(jié)約投資成本,節(jié)約土建費(fèi)用,更重要的是具有很好的治理效果。
SVG靜止無(wú)功發(fā)生器主要由IGBT逆變電路[3,4]、直流側(cè)儲(chǔ)能元件和連接電抗器構(gòu)成??刂破鞑捎貌煌目刂撇呗苑謩e實(shí)現(xiàn)無(wú)功補(bǔ)償和諧波治理兩種功能。工作原理如圖3所示。
圖3 SVG工作原理
以三相大功率電壓逆變器為核心,通過(guò)諧波和無(wú)功電流檢測(cè)電路檢測(cè)出補(bǔ)償對(duì)象電流中的諧波和無(wú)功等電流分量,然后補(bǔ)償電流發(fā)生電路根據(jù)指令電流運(yùn)算電路得出補(bǔ)償電流的指令信號(hào)。驅(qū)動(dòng)IGBT逆變電路產(chǎn)生實(shí)際的補(bǔ)償電流,該補(bǔ)償電流與負(fù)載電流中的諧波與無(wú)功電流大小相等、方向相反,從而有針對(duì)性地抵消負(fù)荷電流中的諧波電流,達(dá)到無(wú)功補(bǔ)償與補(bǔ)償諧波的目的。SVG主要由自換相的電力半導(dǎo)體橋式變流器、連接電抗器構(gòu)成[5,6],如圖4所示
圖4 SVG與系統(tǒng)連接示意圖
按照確定的SVG選擇方案,最終確定了直掛式SVG連接方式。并與2010年8月安裝投入運(yùn)行。SVG投入無(wú)功補(bǔ)償和濾波后,各次諧波電流實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)如表3所示。功率因數(shù)變化曲線如圖5所示。
表3 投入SVG后測(cè)試值
圖5 投入SVG后功率因數(shù)實(shí)測(cè)曲線
對(duì)照表1允許值(極限)和表2實(shí)測(cè)值可以發(fā)現(xiàn)10kV側(cè)5次諧波電流達(dá)到了抑制現(xiàn)在95%的概率值僅有5.86A,有低于限制值20.2A。說(shuō)明SVG裝置的投入運(yùn)行,具有較好的濾波效果。
功率因數(shù)測(cè)試曲線如圖所示。功率因數(shù)均高于0.93,功率因數(shù)達(dá)到了提高。
SVG投入運(yùn)行前后的各次諧波電流95%的概率值比較棒圖如圖6所示。
圖6 諧波電流對(duì)照表
義翔鋁業(yè)變壓器容量為6.3MVA,月用電量為130×105kWh,平均功率因數(shù)為0.8。功率因數(shù)由0.84,補(bǔ)償?shù)?.93時(shí)的經(jīng)濟(jì)效益。基本電費(fèi)按每kVA每年180元,功率因數(shù)為0.85時(shí),電量電費(fèi)按0.74元/kWh收費(fèi)計(jì)算。功率因數(shù)為0.93時(shí),電量電費(fèi)按0.6元/kWh收費(fèi)計(jì)算。補(bǔ)償裝置每kVA的投資按60元,資產(chǎn)折舊率為10%,無(wú)功補(bǔ)償設(shè)備的有功損耗為其額定容量的3%。計(jì)算過(guò)程如下。
(1)計(jì)算補(bǔ)償容量
補(bǔ)償前 cosφ1=0.85,tanφ1=0.75, 平均有功功率為 P1=350×10000/30/24=4861(kW),無(wú)功功率為 Q1=P1×tanφ1=3645.75(kvar),視在功率S1=P1/cosφ1=4861/0.85=6076.25kVA。經(jīng)補(bǔ)償后,功率因數(shù)為cosφ2=0.93,tanφ2=0.426,視在功率 S2=P1/cosφ2=4861/0.93=5283.7kVA。
(2)補(bǔ)償前義翔鋁業(yè)的年支出費(fèi)用
基本電費(fèi)為 6076.25×180/10000=109.4.4(萬(wàn)元);
電量電費(fèi)為 130×12×0.72=1125.6(萬(wàn)元);
總支出電費(fèi)為109.4+1125.6=1235(萬(wàn)元)。
(3)補(bǔ)償后義翔鋁業(yè)年支出費(fèi)用
基本電費(fèi)為 5283.7×180/10000=95.1(萬(wàn)元);
電量電費(fèi)為 130×12×0.6=936(萬(wàn)元);
總支出電費(fèi)為95.1+936=1031.1(萬(wàn)元)。
無(wú)功補(bǔ)償設(shè)備投資為150萬(wàn)元,則資產(chǎn)折舊費(fèi)為15萬(wàn)元;
補(bǔ)償后每年經(jīng)濟(jì)效益為1235-1031.1-15-936×3%=161.52(萬(wàn)元)。
文中提出了SVG的治理方案并實(shí)施于義翔變電站,節(jié)省了無(wú)功補(bǔ)償裝置的投資和濾波裝置占地面積。SVG采用電源模塊進(jìn)行無(wú)功補(bǔ)償,補(bǔ)償后的功率因數(shù)在0.93以上;SVG濾除諧波且不產(chǎn)生諧波放大,還實(shí)現(xiàn)了義翔鋁業(yè)集團(tuán)注入電網(wǎng)的諧波電流達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),各次諧波電流按照電網(wǎng)短路容量基準(zhǔn)下低于允許值;保證在正常失諧情況下,系統(tǒng)阻抗變化時(shí),保證不發(fā)生諧振,有效擬制電壓波動(dòng)及閃變。SVG投入運(yùn)行后能起到改善電能質(zhì)量、保證電網(wǎng)安全運(yùn)行的目的,運(yùn)行可以做到無(wú)人值守,設(shè)備運(yùn)行參數(shù)可通過(guò)RS485通訊接口上傳到控制室,即全自動(dòng)運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)無(wú)人值守。每月因功率因數(shù)提高到0.93以上為企業(yè)節(jié)約費(fèi)用14萬(wàn)元左右,具有很高的經(jīng)濟(jì)效益和實(shí)用價(jià)值。
[1]王兆安,楊君,劉進(jìn)軍.諧波抑制和無(wú)功功率補(bǔ)償[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1998.
[2]任子暉,石瑩,付華科,等.基于小波和FFT的煤礦電網(wǎng)諧波測(cè)量分析[J].煤礦機(jī)械,2010,31(6):186-188.
[3]羅安.電網(wǎng)治理和無(wú)功功率技術(shù)及設(shè)備[M].北京:中國(guó)電力出版社,2006.
[4]丁理杰,杜新偉,周惟婧.SVC與STATCOM在大容量輸電通道上的應(yīng)用比較[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2010,38(2):77-82.
[5]周偉鵬,宋弘.三相電力有源濾波器(APF)控制策略的研究[J].電力學(xué)報(bào),2010,25(6):447-450.
[6]劉磊,王仲初,胡洋.三相電壓SVG的直接電流控制方法及仿真[J].遼寧科技大學(xué)學(xué)報(bào),2010,33(5):534-538.