為推進(jìn)工業(yè)和信息化部知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力培育工程，培養(yǎng)高水平、高素質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英隊(duì)伍，2013年5月30日至31日，為期兩天的SIPR第一期“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)高端培訓(xùn)”在北京萬(wàn)壽賓館舉辦，來(lái)自全國(guó)各地70多位企事業(yè)單位代表參加培訓(xùn)。

本次培訓(xùn)由工業(yè)和信息化部科技司指導(dǎo)，中國(guó)審判理論研究會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)和中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法理論研究基地（中國(guó)人民大學(xué)）支持，由中國(guó)電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作委員會(huì)和工業(yè)和信息化部電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主辦。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局前任局長(zhǎng)高盧麟先生全程參與，工業(yè)和信息化部科技司韓俊副司長(zhǎng)、最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭金克勝副庭長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長(zhǎng)郭禾教授出席開(kāi)班儀式并致辭。培訓(xùn)活動(dòng)由工業(yè)和信息化部電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心梁軍副主任和中電標(biāo)協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作委員會(huì)楊曉麗副秘書(shū)長(zhǎng)主持。

韓俊副司長(zhǎng)在開(kāi)班儀式講話中指出，長(zhǎng)期以來(lái)，工業(yè)和信息化部始終以提高行業(yè)自主創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力為目標(biāo)，積極務(wù)實(shí)地推進(jìn)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施。近年來(lái)，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的訴訟案件日益增多，借助標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行專利權(quán)濫用引發(fā)的爭(zhēng)議和糾紛層出不窮，為了著力提升企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控能力，加強(qiáng)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)服務(wù)能力建設(shè)，工業(yè)和信息化部正在組織推進(jìn)“工業(yè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力培育工程”。本次SIPR知識(shí)產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)高端培訓(xùn)活動(dòng)就是培育工程的內(nèi)容之一，將幫助企事業(yè)單位掌握專利侵權(quán)訴訟程序、證據(jù)規(guī)則和侵權(quán)判定原則，探討專利侵權(quán)之訴的攻防策略和抗辯方法，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員處理專利侵權(quán)糾紛案件的業(yè)務(wù)水平，提高復(fù)雜專利侵權(quán)案件的處理能力，希望學(xué)員珍惜難得的培訓(xùn)機(jī)會(huì)，學(xué)有所獲。

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭金克勝副庭長(zhǎng)在致辭中指出，面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域日益增多的棘手問(wèn)題和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，人民法院將在“加強(qiáng)保護(hù)、分門別類、寬嚴(yán)適度”這一我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)基本政策的指引下，繼續(xù)發(fā)揮司法保護(hù)的全方位救濟(jì)作用，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，堅(jiān)持用司法程序規(guī)制權(quán)利濫用，加強(qiáng)服務(wù)推動(dòng)自主創(chuàng)新。此次知識(shí)產(chǎn)權(quán)高端培訓(xùn)活動(dòng)的舉辦，搭建了產(chǎn)業(yè)界與司法界、相關(guān)政府部門和理論界進(jìn)行聯(lián)絡(luò)、溝通、交流和知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)探討的平臺(tái)，很有價(jià)值，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

開(kāi)班儀式結(jié)束后，金克勝副庭長(zhǎng)首先為學(xué)員進(jìn)行“知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況”的講授。他從知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法審判狀況、審判特點(diǎn)與司法保護(hù)新思維、司法政策、司法保護(hù)動(dòng)向與導(dǎo)向等四個(gè)方面做了詳細(xì)介紹。金庭長(zhǎng)指出，目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量不斷增加，新類型案件層出不窮，重大疑難案件越來(lái)越多，涉外案件頻發(fā)多見(jiàn)，對(duì)審判進(jìn)程和裁判結(jié)果的國(guó)內(nèi)外關(guān)注度日益提高。十八大尤其是兩會(huì)以來(lái)，法院系統(tǒng)更加注重審判的為民、公正、權(quán)威、公信，更加重視政治、政策與法律的統(tǒng)一，更加重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的分門別類、寬嚴(yán)適度和相輔相成，更加重視發(fā)揮司法主導(dǎo)作用、更加重視全球化思維、商業(yè)成功、促進(jìn)科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更加重視平衡利益，加強(qiáng)對(duì)合法權(quán)益的保護(hù)。如何劃清權(quán)利界限、明確裁判規(guī)則、平衡利益關(guān)系，考驗(yàn)著法院系統(tǒng)的司法智慧和司法技術(shù)。金庭長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)學(xué)員要增強(qiáng)政治和政策敏感性，密切關(guān)注我國(guó)的司法政策導(dǎo)向。

中國(guó)人民大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長(zhǎng)郭禾教授進(jìn)行了“專利侵權(quán)判定理論分析”的講授。郭教授結(jié)合案例，從侵權(quán)法一般原理、侵犯專利權(quán)判定基本準(zhǔn)則、相同侵權(quán)與等同侵權(quán)、禁止反悔與多余指定、外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)等五個(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)梳理。

北京市第一中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭陳文煊法官介紹了“侵犯專利權(quán)抗辯的幾個(gè)問(wèn)題”，從確認(rèn)不侵權(quán)之訴、功能性特征的抗辯、非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的的抗辯、科研及實(shí)驗(yàn)?zāi)康牡目罐q、專利權(quán)效力抗辯等五個(gè)方面介紹了侵犯專利權(quán)抗辯的策略，以案說(shuō)法，內(nèi)容詳實(shí)生動(dòng)、深入淺出，對(duì)于實(shí)務(wù)操作大有裨益。

北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭劉曉軍法官以“專利侵權(quán)訴訟程序及證據(jù)規(guī)則”為題為各學(xué)員傳經(jīng)解惑。專利侵權(quán)訴訟程序?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)工作而言十分關(guān)鍵，劉曉軍法官詳細(xì)介紹了我國(guó)專利侵權(quán)訴訟的流程，并分析了其中的關(guān)鍵點(diǎn)和實(shí)踐中的注意事項(xiàng)，從管轄法院的選擇到一審、上訴及再審，細(xì)致有序。此外，劉曉軍法官著重介紹了新民事訴訟法的出臺(tái)對(duì)專利侵權(quán)訴訟的影響。證據(jù)是專利侵權(quán)訴訟的核心，證據(jù)規(guī)則的運(yùn)用是知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)從業(yè)者的必備素質(zhì)，劉曉軍法官?gòu)呐e證的時(shí)間、證據(jù)的類型、證人出庭作證的程序、鑒定的程序等方面，事無(wú)巨細(xì)，娓娓講述，為各學(xué)員厘清思路、解答疑惑。

司法鑒定是近年來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)工作的熱點(diǎn)，該程序可以幫助當(dāng)事人預(yù)知風(fēng)險(xiǎn)從而選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的適當(dāng)策略，降低成本。司法鑒定輔助人董樹(shù)濤先生圍繞專利侵權(quán)糾紛司法鑒定實(shí)務(wù)，從司法鑒定的概念、范圍和法律價(jià)值等方面講授了專利侵權(quán)判斷的步驟和原則，并以普源精電與安泰信的專利侵權(quán)糾紛案為例，詳解司法鑒定的過(guò)程和注意事項(xiàng)。理論與實(shí)踐緊密結(jié)合，論述與例證相輔相成，通俗易懂，以其豐富的司法鑒定經(jīng)驗(yàn)，向?qū)W員勾勒出了司法鑒定的輪廓。

侵權(quán)訴訟中，律師承擔(dān)著極為重要的角色，而訴訟工作本身也存在眾多的關(guān)鍵點(diǎn)和注意事項(xiàng)，由經(jīng)驗(yàn)豐富的律師傳授其案件處理經(jīng)驗(yàn)對(duì)實(shí)務(wù)培訓(xùn)而言不可或缺。此次培訓(xùn)活動(dòng)邀請(qǐng)了金杜律師事務(wù)所IP訴訟部合伙人李中圣律師，為學(xué)員傳授經(jīng)驗(yàn)。李中圣詳細(xì)講解了專利盡職調(diào)查和侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理方法，從專利侵權(quán)訴訟的起訴策略和應(yīng)訴技巧兩個(gè)方面?zhèn)魇趯＠謾?quán)之訴的攻防策略。李中圣律師強(qiáng)調(diào)，訴訟只是專利管理的其中一個(gè)環(huán)節(jié)，對(duì)專利的管理更多的應(yīng)置于許可應(yīng)用環(huán)節(jié)，在許可過(guò)程中，應(yīng)注重將專利與標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合，打包許可；在訴訟過(guò)程中，尤其在提起訴訟之前，代理律師務(wù)必做好專利穩(wěn)定性分析和侵權(quán)行為分析，做好訴前準(zhǔn)備工作；如果面臨被訴局面，在不侵權(quán)抗辯、現(xiàn)有技術(shù)抗辯、先用權(quán)抗辯和停止侵權(quán)的例外抗辯等抗辯策略的選擇和具體應(yīng)訴方面，李中圣律師也做了詳細(xì)的介紹。

5月31日下午，中電標(biāo)協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作委員會(huì)趙天武主任為參加培訓(xùn)的學(xué)員頒發(fā)結(jié)業(yè)證書(shū)并合影留念，培訓(xùn)活動(dòng)圓滿結(jié)束。