黃 薇 張 順 張晨晨 魏 巍

(1.中國石油大慶油田有限責(zé)任公司勘探開發(fā)研究院 黑龍江大慶 163712;2.北京大學(xué)地球與空間科學(xué)學(xué)院 北京 100087)

層序內(nèi)部結(jié)構(gòu)、沉積充填樣式及對盆地構(gòu)造活動(dòng)的響應(yīng)一直是含油氣盆地研究的重點(diǎn)，但這多集中于陸相斷陷盆地或海相盆地中［1，2］。松遼盆地經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的系統(tǒng)研究及勘探開發(fā)實(shí)踐，積累了豐富的資料，在層序與沉積地質(zhì)學(xué)方面取得了多項(xiàng)創(chuàng)新性認(rèn)識［3，4］。因此，本文通過對松遼大型陸相坳陷盆地嫩江組不同類型層序結(jié)構(gòu)及其動(dòng)力學(xué)機(jī)制的深入分析，闡明不同類型層序結(jié)構(gòu)及其動(dòng)力學(xué)機(jī)制控制下的沉積充填響應(yīng)，對深入認(rèn)識大型陸相坳陷湖盆沉積過程具有極其重要的意義。

1 地質(zhì)背景

松遼盆地位于中國東北，面積26×104km2，屬于中、新生代大型陸相坳陷型盆地。根據(jù)地層分布及結(jié)構(gòu)特征劃分6個(gè)一級構(gòu)造單元，31個(gè)二級構(gòu)造單元。盆地蓋層厚度超過10 000 m，由斷陷期、坳陷期及反轉(zhuǎn)期3個(gè)一級構(gòu)造層序11個(gè)二級層序和31個(gè)三級層序所構(gòu)成［5，6］。斷陷層序具有斷陷湖盆、沖積扇、扇三角洲形成的泥巖、砂礫巖、火山巖夾煤系地層構(gòu)成的巖性組合，坳陷層序具有大型河流與大型湖泊—三角洲沉積的砂、泥巖及油頁巖交互形成的巖性組合，其中青山口組及嫩江組兩個(gè)湖泛期形成的廣泛分布的兩套油頁巖既是地層劃分對比的標(biāo)準(zhǔn)層和層序識別的典型界面，又是優(yōu)質(zhì)烴源巖和良好蓋層。嫩江組是第二個(gè)湖泛期形成的一套大型湖泊—三角洲相沉積地層，上覆小型淺水湖泊與河流相沉積形成的砂巖、砂礫巖及泥巖構(gòu)成的反轉(zhuǎn)期地層。

2 嫩江組層序構(gòu)型

2.1 層序界面

層序界面的識別主要通過地震、測井和巖相特征來進(jìn)行，這也是層序地層學(xué)確定各級層序界面的常規(guī)技術(shù)手段［7～9］。根據(jù)上述方面的特征嫩江組共識別出1個(gè)二級層序界面、2個(gè)三級層序界面及8個(gè)能夠記錄湖平面變化的四級層序界面(圖1，2)。二級層序界面常常是區(qū)域構(gòu)造階段性演化的直接產(chǎn)物，表現(xiàn)為典型的構(gòu)造不整合［10，11］。SB03是嫩江組頂界面，在地震剖面上可見明顯上超下削反射特征，表明松遼盆地經(jīng)歷了一次強(qiáng)烈擠壓抬升過程，屬于二級層序界面。三級層序界面多為低角度和微角度不整合，其成因常因基準(zhǔn)面下降引起侵蝕不整合，不整合面向凹陷中心延伸多變?yōu)檎厦妫?0］。嫩江組發(fā)育2個(gè)三級層序界面SB04和SB1，其中SB04是松遼盆地嫩江組五段底界面，在盆地西部斜坡區(qū)界面之上表現(xiàn)為向西的不斷前積和下超，而界面之下則表現(xiàn)為對下伏地層的削截，在盆地中部界面上下仍然表現(xiàn)為下超和削截。SB1是嫩江組底界面，在盆地中部和東部地層成平行接觸關(guān)系，僅在盆地西部地層以低角度上超到該界面之上，在東西向沉積剖面上發(fā)現(xiàn)SB1完全分隔了上覆半深湖—深湖沉積體系和下部的三角洲—濱淺湖沉積體系(圖2)。

圖1 松遼盆地嫩江組綜合柱狀圖Fig.1 Comprehensive stratigraphic column of the Nenjiang Formation in the Songliao Basin

圖2 松遼盆地嫩江組東西向?qū)有虻貙优c沉積相剖面(位置見圖3)Fig.2 The profile of the K2n east-west orientation sequence stratigraphyic and sedimentary facies in the Songliao Basin(location in figure 3)

四級層序只是時(shí)限更短一些的三級層序，層序結(jié)構(gòu)沒有根本性差異，主要是看三級層序劃分尺度，以湖泛面或局部侵蝕面及對應(yīng)的整合面為界面［12］。嫩江組四級層序界面主要是在三級層序地層單元內(nèi)次一級的短期水進(jìn)界面，共識別出8個(gè)四級層序界面，其中SB07為嫩江組二段油頁巖底界面，其它6個(gè)四級層序界面將三級層序Ⅱ2-2分隔為7個(gè)四級層序，各對應(yīng)一個(gè)向盆地西側(cè)推進(jìn)的前積體，上部被SB04不整合面所削截，下部底超在SB07界面上。界面是SB03和SB04之間的一個(gè)四級界面，是嫩江組沉積末期河流相沉積環(huán)境基準(zhǔn)面發(fā)生小的波動(dòng)所形成界面(圖2)。

2.2 嫩江組層序地層格架

嫩江組是以SB03及SB1為頂?shù)捉缑?、以SB07為對稱界面的水進(jìn)—水退型層序，嫩江組一段是水進(jìn)體系域形成的退積型層序，嫩江組二、三、四、五段是高位及低位體系域形成的進(jìn)積型層序。SB04界面將嫩江組分為2個(gè)三級層序，其中嫩江組一、二、三、四段為一個(gè)三級層序，嫩江組五段為一個(gè)三級層序。依據(jù)各級界面結(jié)構(gòu)特征及所代表地質(zhì)事件將嫩江組劃分10個(gè)四級層序，其中四級層序N2～N6均具有向SB07收斂的空間展布特征，并且形成由東向西依次前積的疊瓦狀結(jié)構(gòu)。因此，每一個(gè)四級層序界面代表一次等時(shí)的物源供應(yīng)，在每一套四級層序內(nèi)部由東到西橫向上表現(xiàn)出三角洲前緣砂體—前三角洲—湖相的相遷移。縱向上由下至上表現(xiàn)出前三角洲—三角洲前緣—三角洲平原的相連續(xù)或者前三角洲—三角洲平原的相躍遷(圖2)。

3 嫩江組沉積演化

3.1 水進(jìn)層序控制下的沉積響應(yīng)

嫩江組一段N1層序沉積時(shí)期，是松遼盆地晚白堊世發(fā)生的第二次大規(guī)模湖侵，地層最大厚度超過150 m。初期湖盆迅速擴(kuò)張湖水覆蓋了大部分湖盆，物源主要來自盆地北部(圖3)，最大水深超過150 m。N1層序沉積末期湖盆面積進(jìn)一步擴(kuò)大，最大時(shí)期超過20×104km2［13］。N1層序主要發(fā)育南北向低角度退積型三角洲，其前緣相帶分布較寬，具有前緣相帶寬大、平原相帶窄小的特點(diǎn)。利用16 000 km2三維地震在盆地中央坳陷區(qū)三角洲前緣發(fā)現(xiàn)了大型湖底濁積水道系統(tǒng)。這一水道系統(tǒng)來自盆地北部三角洲前緣部位，水道末端發(fā)育規(guī)模不等的濁積扇(圖3，圖4)。濁積水道總體由北向南延伸，直線延伸最大距離超過70 km，水道最大寬度超過600 m，一般為300 m。在水道末端深湖區(qū)形成濁積扇，濁積扇沉積厚度在0.5～8 m，巖性上小型濁積水道末端形成的扇體以泥質(zhì)為主，較大型濁積水道末端形成的濁積扇以砂質(zhì)為主。這些濁積水道形成的觸發(fā)機(jī)制目前尚不清楚，推測可能是地表河流由于洪水作用直接進(jìn)入深湖區(qū)形成［13，14］。

圖3 松遼盆地嫩江組一段沉積相圖Fig.3 The distribution of the K2n1sedimentary facies in the Songliao Basin

3.2 水退層序控制下的沉積響應(yīng)

圖4 松遼盆地大慶長垣N1層序濁積水道三維地震振幅屬性解釋圖(位置見圖3)Fig.4 Daqing Placanticline N1 sequence turbidite channels by using the 3-D seismic amplitude attribute interpreting in the Songliao Basin(location in figure 3)

嫩江組N2～N10層序發(fā)育時(shí)期，松遼盆地進(jìn)入反轉(zhuǎn)階段，最初由于盆地東部抬升，導(dǎo)致盆地開始大規(guī)模持續(xù)湖退，沉積范圍由東向西逐漸減小，沉積中心也隨之逐漸向西遷移，此時(shí)物源方向發(fā)生了90°重大變化，由原來南北向轉(zhuǎn)變?yōu)闁|西向，在盆地東部抬升影響下沉積物快速向湖區(qū)推進(jìn)，形成一系列高角度進(jìn)積型三角洲(圖2，5)。此時(shí)在N2～N6層序底部形成了厚度10～15 m全盆地分布的油頁巖密集段覆蓋在SB07界面之上，測井曲線表現(xiàn)為大段泥巖中的鐘形高電阻值特征，地震上為強(qiáng)振幅連續(xù)的T07反射軸，是全盆地地層對比的標(biāo)志。利用三維地震振幅屬性分析技術(shù)及測井資料在N5層序發(fā)現(xiàn)沿著三角洲前緣走向在湖相區(qū)南北向發(fā)育眾多的滑塌扇體(圖5，6)，分析是因?yàn)榭焖龠M(jìn)積形成的高角度三角洲沉積體由于重力作用發(fā)生滑動(dòng)而形成。這些滑塌扇體規(guī)模大小不等，單體面積分布在20～150 km2，但總體具有由南向北規(guī)模逐漸增大的特點(diǎn)。N8層序沉積時(shí)期三角洲沉積體系延伸范圍較遠(yuǎn)，河流作用明顯加強(qiáng)，泛濫平原分布范圍比較大。N9～N10層序沉積時(shí)期盆地整體萎縮，沉積規(guī)模明顯減小，此時(shí)盆地主要發(fā)育大型河流沉積體系，河流一直延伸到西部超覆帶，大型湖相—三角洲相沉積消失?？傮w上嫩江組水退層序東部物源體系對盆地沉積影響最大，始終是主要物質(zhì)供給區(qū)，隨著沉積基準(zhǔn)面下降和沉積中心向西遷移，沉積物逐漸向西推進(jìn)，最后湖泊消失河流相覆蓋全盆地，但局部存在零星小型淡水湖泊，整體屬于河流相環(huán)境。嫩江組之后盆地發(fā)生了一次構(gòu)造活動(dòng)，發(fā)育了T03不整合界面，由此進(jìn)入盆地新演化階段。

圖5 松遼盆地嫩江組N5層序沉積相圖Fig.5 N5 sequence sedimentary facies of the K2n in the Songliao Basin

4 層序結(jié)構(gòu)與沉積演化的動(dòng)力學(xué)機(jī)制

圖6 松遼盆地LMD滑塌扇三維地震振幅屬性分析圖(位置見圖5)Fig.6 LMD sluming fans of 3D-seismic amplitude attributes analysis in the Songliao Basin(Location in figure 5)

松遼盆地嫩江組層序結(jié)構(gòu)與沉積演化受盆地反轉(zhuǎn)擠壓構(gòu)造活動(dòng)以及湖平面變化和物源供給三個(gè)主要因素的控制。由于伊澤奈奇(Izanagi)板塊消亡及庫拉(Kula)板塊形成，板塊脈動(dòng)式俯沖加強(qiáng)［15，16］，松遼盆地受幕式擠壓應(yīng)力作用使東部反轉(zhuǎn)幅度大，西部反轉(zhuǎn)幅度小，反轉(zhuǎn)擠壓應(yīng)力的幕式活動(dòng)控制了三級及四級層序界面發(fā)育。嫩江組一段沉積時(shí)期板塊俯沖作用減弱，盆地應(yīng)力松弛轉(zhuǎn)為下沉水進(jìn)時(shí)期，進(jìn)入第二次湖泛期，在姚家組與嫩江組之間形成了SB1界面，屬于初始湖泛面。SB03 形成于 73 Ma［4，17］，由于太平洋板塊俯沖加強(qiáng)，使松遼盆地由于強(qiáng)烈擠壓產(chǎn)生東西差異隆升，使SB03界面產(chǎn)生削截，并在盆地邊部產(chǎn)生角度不整合。SB07界面位于SB03與SB1之間，是湖盆進(jìn)入最大湖泛期形成的最大湖泛面，以油頁巖為標(biāo)志層。層序N2到N8沉積時(shí)期由于大洋板塊向歐亞板塊俯沖形成較低級別幕式擠壓作用，使盆地東部抬升產(chǎn)生的豐富物源快速供給及西部較小的構(gòu)造沉降速率，導(dǎo)致在SB04界面之下發(fā)育下超于SB07界面之上的進(jìn)積型層序，于是在盆地范圍內(nèi)形成了可追蹤的四級層序界面 SB06［1～6］。

5 水退層序構(gòu)型的意義

5.1 油頁巖凝縮層的等時(shí)性

松遼盆地嫩江組水退型四級層序N2～N7依次由東向西向SB07界面收斂，在底部形成厚度約10～15 m以油頁巖為標(biāo)志的凝縮層。從水退層序的前積結(jié)構(gòu)分析，這套油頁巖凝縮層是進(jìn)積型三角洲向深水延伸部分，相序?yàn)樯詈嘤晚搸r凝縮層—濱淺湖相泥巖—三角洲前緣相粉砂巖及河口壩砂巖—三角洲平原點(diǎn)壩相砂巖。因此，油頁巖凝縮層底界面SB07具有等時(shí)性，而頂部邊界具有穿時(shí)性。這與一些地質(zhì)學(xué)家認(rèn)為凝縮層頂?shù)捉缑娑疾痪哂械葧r(shí)性觀點(diǎn)有所不同［18］。

5.2 海侵觀點(diǎn)的討論

有關(guān)松遼盆地晚白堊世青山口組及嫩江組發(fā)生過兩次“海侵事件”的觀點(diǎn)一直存在爭論［19～28］。本文認(rèn)為嫩江組油頁巖是在水退層序控制下盆地逐漸萎縮過程中形成的，隨著水退層序的發(fā)育及三角洲每一次進(jìn)積，都伴隨水體濃縮并使鹽度增加，在深湖區(qū)形成強(qiáng)還原環(huán)境并形成了油頁巖濃縮層。因此，嫩江組油頁巖的形成在時(shí)間范圍內(nèi)幾乎占據(jù)了湖盆整個(gè)抬升萎縮過程的水退旋回。另外以東部物源為主的水退層序結(jié)構(gòu)也阻隔了“海侵事件”通道，這也從層序地層和沉積地質(zhì)學(xué)方面提出了松遼盆地嫩江組發(fā)生過“海侵事件”觀點(diǎn)的反證。

5.3 水退層序的石油地質(zhì)意義

水退層序存在最大湖泛面和疊瓦狀前積結(jié)構(gòu)，在地震剖面上易于識別，因此，在層序與沉積研究中可操作性強(qiáng)。同時(shí)層序底部沉積的湖相泥巖及油頁巖既可成為良好的烴源巖又是區(qū)域性有效蓋層，而水退層序內(nèi)部的三角洲前緣席狀砂體及河口壩砂體是油氣良好儲集層。松遼盆地勘探實(shí)踐及理論研究均表明有90%石油資源蘊(yùn)藏在水退層序內(nèi)部及其下部地層中［3］，因此，水退型層序可作為陸相含油氣盆地優(yōu)選的結(jié)構(gòu)性標(biāo)志，在油氣勘探中具有重要的石油地質(zhì)意義。

6 結(jié)論

(1)松遼盆地嫩江組具有以初始湖泛面和構(gòu)造返轉(zhuǎn)界面為邊界、以最大湖泛面為對稱面的水進(jìn)—水退型層序結(jié)構(gòu)，2級和3級層序受太平洋構(gòu)造域板塊活動(dòng)的控制，四級層序受短期幕式構(gòu)造活動(dòng)所控制的湖平面變化和物源因素的控制。水退層序具有東部削截、西部上超、底部下超的特點(diǎn)。

(2)嫩江組水進(jìn)—水退型層序的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)控制了深湖—半深湖相、三角洲相及河流相沉積環(huán)境的有序分布。水進(jìn)型層序控制了退積型三角洲、大型濁積水道及濁積扇的發(fā)育，三角洲具有低角度、大前緣多水下分流河道的特點(diǎn)。水退型層序控制了進(jìn)積型三角洲、大型滑塌扇體的發(fā)育，三角洲具有高角度、小前緣水下分流河道不發(fā)育的特點(diǎn)。

(3)嫩江組發(fā)育的油頁巖凝縮層是在水退層序的遠(yuǎn)端深湖—半深湖環(huán)境形成的，包含了湖盆萎縮的整個(gè)時(shí)間跨度，其頂部邊界不具等時(shí)性，但其底部最大湖泛面SB07為等時(shí)界面。因此，這也說明嫩江組油頁巖并不是“海侵事件”的產(chǎn)物。

References)

1 紀(jì)友亮，周勇，況軍，等.準(zhǔn)格爾盆地車—莫古隆起形成演化及對沉積相的控制作用［J］.中國科學(xué)(D輯):地球科學(xué)，2010，40(10):1342-1355［Ji Youliang，Zhou Yong，Kuang Jun，et al.The formation and evolution of Chepaizi-Mosuowan paleo-uplift and its control on the distributions of sedimentary facies in the Junggar Basin［J］.Science China(Seri.D):Earth Sciences，2010，40(10):1342-1355］

2 郝詒純，陳平富，萬曉樵，等.南海北部鶯歌海—瓊東南盆地晚第三紀(jì)層序地層與海平面變化［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2000，14(3):237-245［Hao Yichun，Chen Pingfu，Wan Xiaoqiao，et al.Late Tertiary sequence stratigraphy and sealevel changes in Yinggehai Qiong Dongnan Basin［J］，Geoscience，2000，14(3):237-245］

3 高瑞祺，蔡希源.松遼盆地油氣田形成條件與分布規(guī)律［M］.北京:石油工業(yè)出版社，1997:1-5［Gao Ruiqi，Chai Xiyuan.Songliao Basin Oil and Gas Fields Formation Conditions and the Distribution［M］.Beijing:Petroleum Industry Press，1997:1-5］

4 侯啟軍，馮志強(qiáng)，馮子輝，等.松遼盆地陸相石油地質(zhì)學(xué)［M］.北京:石油工業(yè)出版社，2009:129-194［Hou Qijun，F(xiàn)eng Zhiqiang，F(xiàn)eng Zihui，et al.Terrestrial Petroleum Geology of Songliao Basin［M］.Beijing:Petroleum Industry Press，2009:129-194］

5 Feng Zhiqiang，Jia Chengzao，Xie Xinong，et al.Tectono stratigraphic units and stratigraphic sequences of the nonmarine Songliao Basin，northeast China［J］.Basin Research，2010，22(1):79-95

6 張順，崔坤寧，張晨晨，等.松遼盆地泉頭組三、四段河流相儲層巖性油藏控制因素及分布規(guī)律［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2011，32(3):411-420［Zhang Shun，Cui Kunning ，Zhang Chenchen，et al.Controlling factors and distribution patterns of lithologic pools in the fluvial facies of the 3rdand 4thmembers of the Quantou formation in the Songliao Basin［J］.Oil＆ gas geology，2011，32(3):411-420］

7 紀(jì)友亮.層序地層學(xué)［M］.上海:同濟(jì)大學(xué)出版社，2005:75-85［Ji Youliang.Sequence Stratigraphy［M］.Shanghai:Tongji University Press，2005:75-85］

8 吳因業(yè)，顧家裕.油氣層序地層學(xué)［M］.北京:石油工業(yè)出版社，2002:69-138［Wu Yinye，Gu Jiayu.Oil and Gas Sequence Stratigraphy［M］.Beijing:Petroleum Industry Press，2002:69-138］

9 鄧宏文，王洪亮，Cross.高分辨率層序地層學(xué)原理及應(yīng)用［M］.北京:石油工業(yè)出版社，2001:124-246［Deng Hongwen，Wang Hongliang，Cross T.Principle and Application of High Resolution Sequence Stratigraphy［M］.Beijing:Petroleum Industry Press，2001:124-246］

10 Vail P R，Mitchum Jr，R M.Seismic Stratigraphy and Global Changes of Sea Level.Part 3:Relative Changes of Sea Level From Coastal Onlap.Tulsa:Seismic Stratigraphy-Applications to Hydrocarbon Exploration［J］.American Association of Petroleum Geologists Memoir，1977，26:63-81

11 Robert M，Mitchum Jr，John C.High-frequency sequences and their stacking patterns:sequence-stratigraphic evidence of high-frequency eustatic cycles［J］.Sedimentary Geology，1991，70(2-4):131-160

12 林暢松.沉積盆地的層序和沉積充填結(jié)構(gòu)及過程響應(yīng)［J］.沉積學(xué)報(bào)，2009，27(5):849-863［Lin Changsong.Sequence and depositional architecture of sedimentary basin and process responses［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2009，27(5):849-863］

13 Feng Zhiqiang，Zhang Shun，Timothy A.Cross，et al.Lacustrine Turbidite Channels and Fans in the Mesozoic Songliao Basin.China［J］.Basin Research，2010，22(1):96-107

14 馮志強(qiáng)，張順，解習(xí)農(nóng)，等.松遼盆地嫩江組大型陸相坳陷湖盆湖底水道的發(fā)現(xiàn)及其石油地質(zhì)意義［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2006，80(8):1226-1231［Feng Zhiqiang，Zhang Shun，Xie Xinong，et al.Discovery of a large-scale lacustrine subaqueous channel in the Nenjiang Formation of the Songliao Basin and its implication on petroleum geology［J］.Acta Geologica Sinica，2006，80(8):1226-1231］

15 Stepashko A A.The Cretaceous Dynamics of the Pacific Plate and Stages of Magmatic Activity in Northeastern Asia［J］.Geotectonics，2006，40(3):225-235

16 Stepashko A A.Spreading Cycles in the Pacific Ocean［J］.Oceanology，2008，48(3):401-408

17 宋鷹，任建業(yè)，陽懷忠，等.松遼盆地北部姚家組底界面特征及其動(dòng)力學(xué)背景［J］.石油學(xué)報(bào)，2010，31(2):187-195［Song Ying，Ren Jianye，Yang Huaizhong，et al.Characteristics and dynamic background of bottom boundary in Yaojia Formation of the northern Songliao Basin［J］.Acta Petrolei Sinica，2010，31(2):187-195］

18 朱筱敏.層序地層學(xué)［M］.東營:中國石油大學(xué)出版社，2003:54-68［Zhu Xiaomin.Sequence Stratigraphy［M］.Dongying:China Unicersity of Petroleum Press，2003:54-68］

19 侯讀杰，黃清華，黃福堂，等.松遼盆地海侵地層的分子地球化學(xué)特征［J］.石油學(xué)報(bào)，1999，20(2):30-34［Hou Dujie，Huang Qinghua，Huang Futang，et al.The characteristics of molecular geochemistry of marine transgression strata in Songliao Basin［J］.Acta Petrolei Sinica，1999，20(2):30-34］

20 葉淑芬.松遼盆地白堊系的密集段及海水進(jìn)侵的新證［J］.地球科學(xué)(中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào))，1996，21(3):267-271［Ye Shufeng.New card-intensive segment of Songliao Basin Cretaceous and seawater invasion［J］.Earth Science(Jounal of China University of Geoscience)，1996，21(3):267-271］

21 顧知微，于箐珊.松遼地區(qū)白堊紀(jì)雙殼類化石［M］.北京:科學(xué)出版社，1999:2-14［Gu Zhiwei，Yu Qingshan.The Songliao Areas the Cretaceous Bivalve Fossil［M］.Beijing:Science Press，1999:2-14］

22 陳瑞君.我國某些地區(qū)的海綠石特征及其對相環(huán)境分析的意義［J］.地質(zhì)科學(xué)，1980，(1):65-74［Chen Ruijun.Glauconite characteristics in some areas of China and its analysis phase environmental significance［J］.Scientia Geologica Sinica，1980，(1):65-74］

23 馮子輝，方偉，張居和，等.松遼盆地?zé)N源巖中高分子量(C40+)烷烴系列組成及分布特征［J］.中國科學(xué)(D輯):地球科學(xué)，2007，37(9):1150-1162 ［Feng Zihui，F(xiàn)ang Wei，Zhang Juhe ，et al.Distribution and significance of C40+alkanes in the extracts of Cretaceous source rocks from the Songliao Basin［J］.Science China(Seri.D):Earth Sciences，2007，37(9):1150-1162］

24 馮子輝，方偉，王雪，等.松遼盆地海侵制約油頁巖形成的微體古生物和分子化石證據(jù)［J］.中國科學(xué)(D輯):地球科學(xué)，2009，39(10):1375-1386 ［Feng Zihui，F(xiàn)ang Wei，Wang Xue，et al.2009.Microfossils and molecular records in oil shales of the Songliao Basin and implications for paleo-depositional environment［J］.Science China(Seri.D):Earth Sciences，2009，39(10):1375-1386］

25 黃福堂，遲元林，黃清華.松遼盆地中白堊世海侵事件質(zhì)疑［J］.石油勘探與開發(fā)，1999，26(3):104-108［Huang Futang，Chi Yuanlin，Huang Qinghua.Songliao Basin in Cretaceous transgressive event questioned［J］.Petroleum Exploration and Development，1999，26(3):104-108］

26 崔同翠.松遼盆地白堊紀(jì)葉肢介化石［M］.北京:石油工業(yè)出版社，1987:3-34［Cui Tongcui.Songliao Basin Cretaceous Conchostracon Fossils［M］.Beijing:Petroleum Industry Press，1987:3-34］

27 寧維坤，付麗，霍秋立.松遼盆地松科1井晚白堊世沉積時(shí)期古湖泊生產(chǎn)力［J］.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版)，2010，40(5):1020-1026［Ning Weikun，F(xiàn)u Li，Huo Qiuli.Productivity of Paleo-Songliao lake during the Late Cretaceous in well Songke-1，Songliao Basin［J］.Journal of Jilin University(Earth Science Edition)，2010，40(5):1020-1026］

28 高瑞祺，何承全，喬秀云.松遼盆地白堊紀(jì)兩次海侵的溝鞭藻類新屬種［J］.古生物學(xué)報(bào)，1992，31(1):17-29［Gao Ruiqi，He Chengquan，Qiao Xiuyun.The Songliao Basin Cretaceous twice transgression Dinoflagellates new species［J］.Acta Palaeontologica Sinica，1992，31(1):17-29］