雙蝶

手頭正在看的一部電影書(shū)是吉姆·派珀（JimPiper）的《看電影的門道》。在關(guān)于這部書(shū)的書(shū)評(píng)摘錄中有一條說(shuō)，“對(duì)于影迷們來(lái)說(shuō)，這是一本言簡(jiǎn)意賅的電影啟蒙讀物……”

看電影需要啟蒙嗎？不要說(shuō)影迷，甚或骨灰級(jí)影迷，就算我們不是影迷，無(wú)論是60前還是00后，誰(shuí)沒(méi)有一些自己的觀影經(jīng)歷和記憶？甚或，只要條件允許，誰(shuí)沒(méi)有躍躍欲試地拍拍微電影，如果有興趣的話。在這個(gè)全民視頻的時(shí)代，沒(méi)有影盲，就如同在這個(gè)全民博客的時(shí)代沒(méi)有文盲一樣。

不再需要掃盲班是可喜的，但同時(shí)也是可怕的，尷尬的。

派珀是一位在大學(xué)里教授電影課程達(dá)30年之久的老師，自己也拍攝過(guò)一些獲獎(jiǎng)短片，但是這部書(shū)，不是講給修習(xí)電影專業(yè)的未來(lái)電影從業(yè)者的講義，而是面向社會(huì)大眾，“給成年人講授的一門叫做‘電影入門的開(kāi)放性大學(xué)課程”，“授課對(duì)象無(wú)所不包，——15歲的青少年、80歲高齡的老人家、資質(zhì)平常的普通人、斯坦福的高材生、漢堡店的店員、7-11的店員、家庭主婦、有犯罪前科的人、吸毒者、地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人、郊區(qū)中產(chǎn)居民、都市人、無(wú)家可歸的流浪漢……”為什么？我的理解是，因?yàn)槠狈亢蜕献薀o(wú)所不包。

本書(shū)第一版前言開(kāi)宗明義，第一句話就說(shuō)“本書(shū)的目的是幫助你辨別生活中出現(xiàn)的‘影片和‘電影?！覀兿Ｍ軐㈦娪皬哪切┘?yōu)閵蕵?lè)拍攝的影片中拯救出來(lái)?！?/p>

當(dāng)票房越來(lái)越成為懸在電影頭頂上的那把達(dá)摩克利斯之劍時(shí)，拯救電影，已經(jīng)不僅僅是電影人的藝術(shù)良知和操守的問(wèn)題了——他們一代代所付出的努力和犧牲我們并不知道，就像我們充當(dāng)了殺手而我們并不知道一樣。所以，拯救電影需要重新開(kāi)始，從啟蒙觀眾開(kāi)始。但這是否可能？我不絕對(duì)悲觀，但也并不十分樂(lè)觀。

無(wú)論悲觀還是樂(lè)觀，吉姆·派珀都是可敬的。如果我們有耐心跟隨他，從鏡頭開(kāi)始認(rèn)識(shí)并熟悉電影語(yǔ)言，從他提供的幾百部影片中去嘗試著比較和分辨電影與影片的區(qū)別，電影藝術(shù)創(chuàng)作與影片流水線作業(yè)的不同，那么，不妨再進(jìn)一步，也看看他在第二版時(shí)加進(jìn)去的三個(gè)章節(jié)：好萊塢電影、獨(dú)立電影和外國(guó)電影。然后，我們可以靜靜地長(zhǎng)久地反思一下我們多年來(lái)的好萊塢控……

【責(zé)編/九月】