武 佳
(河北省水文水資源勘測局,石家莊050031)
研究隨機現(xiàn)象統(tǒng)計規(guī)律的學科稱為概率論。由于水文現(xiàn)象的隨機性,概率論在水利工程項目中有著廣泛的應(yīng)用,例如,做流域水資源規(guī)劃需知未來不同保證率的徑流量;設(shè)計攔河壩、堤防需知未來時期不同標準洪水的大小。這些都需要以概率論為基礎(chǔ),進行相應(yīng)的水文分析計算。
概率論不僅在水文分析中有著重要的應(yīng)用,同時在水利項目的經(jīng)濟分析中又發(fā)揮著其特有的作用,為投資決策提供重要的參考依據(jù)。本文與實例相結(jié)合,著重闡述概率分析在水利工程項目投資決策中的應(yīng)用。
水利工程項目的投資決策除了考慮環(huán)境影響因素之外,經(jīng)濟評價也是重要依據(jù)之一。沒有財務(wù)收入的純公益性項目主要考慮國民經(jīng)濟評價指標。具有財務(wù)收入的準公益性項目或經(jīng)營類項目,在國民經(jīng)濟評價可行的前提下,財務(wù)評價指標則是方案比選、投資決策的重要因素。
項目總投資、年效益、年費用是經(jīng)濟效果評價指標的主要影響因素。在受許多不確定因素的影響下,尤其是受水文資料的隨機性影響,通常用概率分析的方法來計算經(jīng)濟效果評價指標。
概率分析中通常應(yīng)用的兩個重要參數(shù)是期望值和標準差。
式中 X為隨機變量;P(X)為該隨機變量可能出現(xiàn)的概率。
某灌區(qū)需投資2000萬元建設(shè)灌溉引水工程,施工期2年,年投資各50%。由于來水的豐枯變化不同,所以灌溉工程的效益也隨來水的變化而不同。因此,首先依據(jù)項目區(qū)域范圍內(nèi)已有的長系列水文資料,利用概率分析的方法,計算不同概率情況下灌溉工程年效益,見表1。
表1 某灌溉工程年經(jīng)濟效益與灌溉關(guān)系
經(jīng)分析測算工程年運行費C為50萬元。
項目經(jīng)濟折算率取6%,正常運行期取25年,該項目投資的經(jīng)濟評價指標:
(1)根據(jù)表1計算年效益期望值BE=∑Bi×Pi=460萬元。
(2)計算不同概率情況下凈現(xiàn)值NPVP,計算成果見表2。
表2 凈效益現(xiàn)值期望值計算
(3)凈效益大于和等于零的概率∑P=0.1時,凈效益現(xiàn)值NPV=-805萬元;∑P=0.3時,凈效益現(xiàn)值NPV=333萬元。內(nèi)插可求出,∑P=0.24時,凈效益現(xiàn)值NPV=0。
通過上述概率分析可以看出,大于和等于零時的累計概率P為0.76。說明灌區(qū)工程投資賺錢的機會為76%。
因此灌溉工程投資2000萬元是值得的,盈利的機會較高。
水利建設(shè)項目因建設(shè)方案的不同,不同概率情況的效益亦不同,而產(chǎn)生項目風險亦有差別。在這種情況下,方案比選可以通過判別項目風險大小來進行。
例如:某縣擬建一項灌溉工程,有甲、乙兩個比較方案,其投資和年運行費用均相同,其效益如表3。
表3 兩個灌溉比較方案年效益
在項目年投資、年期望效益、年運行費均相同的情況下,從概率論中的標準差和變差系數(shù)方面,研究不同比較方案的風險問題。
標準差是表示隨機變量的離散程度,即表示隨機變量和真值之間的偏離程度。
經(jīng)分析,在投資、效益和年運行費相同的情況下,方案甲的年效益偏離真實值的程度小,亦風險較小,因此方案甲優(yōu)于方案乙。
通常情況下,項目效益期望值越大越有利,效益標準差越小風險越小。因此,在兩方案期望值相同的情況下,標準差大的方案,風險也大;在兩方案標準差相同的情況下,期望值大的方案較優(yōu)。然而,在方案比選中若出現(xiàn)期望值大的方案標準差也大,期望值小的方案標準差也小,則兩個方案取舍比較困難。
例如:某電站投資項目有兩個方案可供選擇,方案A期望值5000萬元,標準差450萬元;方案B期望值4000萬元,標準差350萬元,以95%置信度(即風險率不超過5%),選擇較優(yōu)項目。
如果項目期望值服從正態(tài)分布,則可以建立項目期望值的置信區(qū)間:E(X)±tσ,(式中t為概率度)。則方案甲置信區(qū)間為:5000±1.96×450萬元,即(4118萬元,5882萬元);方案乙置信區(qū)間為:4000±1.96×350萬元,即(3314萬元,4686萬元)。通過置信區(qū)間比較,電站應(yīng)該投資于方案甲。
概率分析在水文分析計算中,得到了普遍應(yīng)用,為水利工程設(shè)計和工程規(guī)模確定提供了依據(jù)。概率分析方法在水利項目經(jīng)濟評價中的應(yīng)用,可以明確項目的可靠性和風險率,進行方案比較優(yōu)選,為水利工程項目投資提供決策依據(jù)。
[1]吳恒安.不確定性分析在水利經(jīng)濟計算中的應(yīng)用[J].水利學報,1988(7).
[2]盧麗榮.論不確定性分析在水利工程經(jīng)濟評價中的應(yīng)用[J].水利經(jīng)濟,2003(5).
[3]施熙燦.水利工程經(jīng)濟[M].北京:水利電力出版社,1984.
[4]吳恒安.實用水利經(jīng)濟學[M].北京:水利電力出版社,1986.
[5]王立,秦長海,郭瑜.關(guān)于水利工程建設(shè)項目不確定分析的思考[J].水利經(jīng)濟,2004(3).
[6]姚天賜.葵潭水閘工程經(jīng)濟評價方法的研究[J].水利經(jīng)濟,2002(1).
[7]羅立民,王超,顧強生,等.基于投入產(chǎn)出分析法的節(jié)水經(jīng)濟效益分析[J].水利經(jīng)濟,2006(2).
[8]江和偵.水利工程建設(shè)項目的風險分析[J].水利科技與經(jīng)濟,2007(3).
[9]葉新霞,蔣維,周旭云,等.水利投資效益評價的理論分析[J].水利科技與經(jīng)濟,2004(6).
[10]盧麗榮.準公益性水利建設(shè)項目籌資方案研究[J].水利經(jīng)濟,2008(6).