王先濱,任樹軍,丁玉鑫,韓潔茹
(1.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院,黑龍江哈爾濱150040,2.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),黑龍江 哈爾濱150040)
頸椎病(cervical spondylosis)又稱頸椎綜合征,是臨床的常見病、多發(fā)病,嚴(yán)重影響患者的身體健康和生活質(zhì)量。它是由于頸段脊柱的慢性勞損、急性外傷等因素,導(dǎo)致頸椎間盤、頸椎椎體及其關(guān)節(jié)、韌帶、軟骨、筋膜等組織退行性變化,致使刺激或壓迫相鄰神經(jīng)根、血管、椎動脈或脊髓等出現(xiàn)的綜合癥候群,而神經(jīng)根型頸椎病是最常見的一型。目前對神經(jīng)根型頸椎病的治療方法與手段繁多,本研究意在通過對20年來國內(nèi)公開發(fā)表的關(guān)于非藥物綜合方法治療神經(jīng)根型頸椎病文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計,選出符合文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)的隨機(jī)對照實驗,采用系統(tǒng)評價方法,從整體上明確神經(jīng)根型頸椎病的臨床方法,為非藥物綜合療法治療神經(jīng)根型頸椎病提供臨床依據(jù)。
①研究對象:入選病例以《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》、《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》、《第二屆頸椎病專題座談會紀(jì)要》中神經(jīng)根型頸椎病診斷標(biāo)準(zhǔn)為參考;②研究類型:研究設(shè)計符合隨機(jī)對照試驗原則;③研究有明確的療效評價標(biāo)準(zhǔn),以有效率為主要結(jié)局指標(biāo);④治療組采用干預(yù)手法包含推拿、牽引、理療等兩種或多種組合療法,對照組采用單一方法治療。
①非隨機(jī)對照試驗與重復(fù)實驗;②治療組聯(lián)合藥物或手術(shù)治療的研究(包括外敷中藥、穴位注射、針刀方法等);③網(wǎng)球肘、肩周炎、頸背部筋膜炎、肘管綜合征等所致者;④合并心腦血管、肝腎系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病,精神病患者;⑤妊娠期及哺乳期婦女。
1.3.1 檢索范圍 ①維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫;②中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫;③萬方期刊論文數(shù)據(jù)庫;④萬方會議論文數(shù)據(jù)庫;⑤中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫。各數(shù)據(jù)庫檢索時間均為1989年~2012年12月。
1.3.2 檢索詞 以“神經(jīng)根型頸椎病”、“手法”、“按摩”、“推拿”、“牽引”、“隨機(jī)對照”為檢索詞,根據(jù)不同資料庫特征以主題詞聯(lián)合自由詞進(jìn)行綜合檢索。
由兩位研究者獨(dú)立閱讀文獻(xiàn)題名和摘要,篩除明顯不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn),對可能符合納入標(biāo)準(zhǔn)的,閱讀全文,以確定是否符合納入。并交叉核對,如有分歧,通過討論或由第3位評價者決定是否納入。對隨機(jī)分配方法、隱蔽分組、盲法等資料缺乏者,通過與作者聯(lián)系予以補(bǔ)充。
本實驗共初檢出943篇文獻(xiàn),排除重復(fù)文獻(xiàn)初篩查287篇,通過閱讀摘要、全文,最終納入文獻(xiàn)共17篇,共有2237例患者。納入文獻(xiàn)的基本情況見表1。
表1 納入文獻(xiàn)的基本情況
17篇研究評價了非藥物療法聯(lián)合使用治療神經(jīng)根型頸椎病的效果,統(tǒng)計分析顯示,聯(lián)合使用非藥物療法比單純一種非藥物療法治療神經(jīng)根型頸椎病存在一定優(yōu)勢。見表2。
表2 非藥物綜合療法治療神經(jīng)根型頸椎病的療效分析
非藥物療法作為神經(jīng)根型頸椎病的有效手段,主要包括針灸、推拿按摩、牽引、理療等,其具體操作方法多種多樣,而且多種非藥物療法聯(lián)合使用有著獨(dú)特的療效,因此將非藥物綜合療法的臨床研究中干預(yù)措施、療效等予以總結(jié)、分析與評價,從943篇初篩文獻(xiàn)中有針對性的選出17篇文獻(xiàn),納入文獻(xiàn)病例分組上遵循了隨機(jī)對照試驗原則,數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,文獻(xiàn)質(zhì)量較高,相對來說具有說服力。
納入的17篇文獻(xiàn)中,其中5篇采用針刺結(jié)合推拿治療方法與常規(guī)針灸相比較其有效率,結(jié)果表明針刺結(jié)合推拿治療神經(jīng)根型頸椎病的有效率優(yōu)于常規(guī)針灸療法;1篇采用針刺結(jié)合推拿治療方法與單純推拿相比較其有效率,結(jié)果表明針刺結(jié)合推拿治療神經(jīng)根型頸椎病的有效率優(yōu)于單純推拿療法;1篇采用針刺、牽引和理療3種方法結(jié)合與常規(guī)針灸相比較其有效率,結(jié)果表明綜合療法治療神經(jīng)根型頸椎病的有效率優(yōu)于常規(guī)針灸療法;2篇采用牽引聯(lián)合推拿方法與單純牽引相比較其有效率,結(jié)果表明牽引聯(lián)合推拿治療神經(jīng)根型頸椎病的有效率優(yōu)于單純牽引療法;1篇采用牽引聯(lián)合推拿方法與常規(guī)針灸相比較其有效率,結(jié)果表明牽引聯(lián)合推拿治療神經(jīng)根型頸椎病的有效率優(yōu)于常規(guī)針灸;1篇采用牽引聯(lián)合針灸方法與常規(guī)針灸相比較其有效率,結(jié)果表明牽引聯(lián)合針灸方法治療神經(jīng)根型頸椎病的有效率優(yōu)于常規(guī)針灸療法;1篇采用針刺、牽引和推拿相結(jié)合方法與常規(guī)針灸相比較其有效率,結(jié)果表明針刺、牽引和推拿相結(jié)合方法治療神經(jīng)根型頸椎病的有效率優(yōu)于常規(guī)針灸療法;1篇采用針刺、牽引和推拿相結(jié)合方法與單一牽引方法相比較其有效率,結(jié)果表明綜合療法治療神經(jīng)根型頸椎病的有效率優(yōu)于單一牽引療法;1篇采用針刺聯(lián)合體育鍛煉方法與常規(guī)針灸相比較其有效率,結(jié)果表明針刺聯(lián)合體育鍛煉治療神經(jīng)根型頸椎病的有效率優(yōu)于常規(guī)針灸療法;1篇采用針刺結(jié)合理療方法與單一牽引方法相比較其有效率,結(jié)果表明針刺聯(lián)合理療方法治療神經(jīng)根型頸椎病的有效率優(yōu)于單一牽引療法;2篇采用牽引、推拿和理療相結(jié)合方法與單一牽引方法相比較其有效率,結(jié)果表明綜合治療神經(jīng)根型頸椎病的有效率優(yōu)于單一牽引。綜上研究發(fā)現(xiàn),非藥物綜合療法治療神經(jīng)根型頸椎病療效優(yōu)于單一非藥物療法。
[1]李紹榮.電針配合推拿治療神經(jīng)根型頸椎病30例臨床觀察[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2012,33(2):46-47
[2]金偉,楊金山.頸項針配合牽引理療治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床觀察[J].針灸臨床雜志,2003,19(5):49
[3]何錦添,周曉平.龍氏手法結(jié)合針刺治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床觀察[J].新中醫(yī),2006,38(12):53 -54
[4]孫占東,黃熙謀,皮安平.牽引配合手法復(fù)位治療神經(jīng)根型頸椎病臨床觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2009,5(5):85 -86
[5]鄧海珊.牽引配合針刺治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床觀察[J].針灸臨床雜志,1998,14(12):12 -13
[6]郭燕.推拿結(jié)合針刺治療神經(jīng)根型頸椎病臨床觀察[J].湖北中醫(yī)雜志,2012,34(3):63 -64
[7]劉維屏,方震.推拿牽引結(jié)合針刺治療神經(jīng)根型頸椎病350例[J].浙江中醫(yī)雜志,2012,47(7):527 -528
[8]黃振俊,陳建新.五步手法配合牽引治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床研究[J].中醫(yī)學(xué)報,2010,25(5):1012 -1013
[9]劉廣林,黃振,于力楠.五步手法配合針刺治療神經(jīng)根型頸椎病臨床研究[J].中醫(yī)學(xué)報,2012,27(8):1063-1064
[10]丁林堅,翁鳳泉,劉英杰.仰臥拔伸手法結(jié)合牽引治療頸型和神經(jīng)根型頸椎病43例臨床觀察[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報,2011,17(1):67-68
[11]胥海斌.針刺結(jié)合手法按摩治療神經(jīng)根型頸椎病臨床觀察[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2007,9(4):138
[12]羅麗華,雷進(jìn).針刺配合推拿治療神經(jīng)根型頸椎病40例臨床觀察[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2011,32(9):52 -53
[13]萬素英,何霞.針灸配合頸椎操治療神經(jīng)根型頸椎病臨床研究[J].實用中醫(yī)藥雜志,2011,27(1):9 -10
[14]馮慶奎.針灸治療神經(jīng)根型頸椎病76例臨床觀察[J].華西醫(yī)學(xué),2009,24(9):2269 -2270
[15]吳曉娟.針刺配合推拿治療神經(jīng)根型頸椎病40例臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2011,24(8):5331 -5332
[16]杜鵬,李云福,丁曼莉,等.綜合法治療神經(jīng)根型頸椎?。跩].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2005,14(3):188 -189
[17]潘來峰.綜合治療神經(jīng)根型頸椎病臨床觀察[J].臨床醫(yī)藥實踐,2008,1(11):899 -900