謝新春 李佳嶺 劉天增 張巨明

摘要：分別對(duì)海濱雀稗品種至尊和白金建植的果嶺噴施抗倒酯Trinexapac-ethyl（TE），研究在夏冬兩季不同濃度TE對(duì)2種海濱雀稗果嶺化學(xué)修剪的影響。結(jié)果表明，不同濃度TE對(duì)海濱雀稗果嶺的修剪草屑量、草坪色澤、垂直生長(zhǎng)速度、根冠比有很大的影響，季節(jié)的變化會(huì)明顯影響TE的作用效果。在華南地區(qū)，夏季TE的化學(xué)修剪效果明顯，其中，至尊果嶺最適宜施用的TE濃度為5 mL/100 m²，而白金果嶺TE使用濃度為4 mL/100 m²；冬季，TE在果嶺的化學(xué)修剪效果不明顯。

關(guān)鍵詞：抗倒酯；海濱雀稗；化學(xué)修剪

中圖分類(lèi)號(hào)：G 849.3；S 143.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-5500（2013）05-0001-05

收稿日期：2013-09-14； 修回日期：2013-10-09

基金項(xiàng)目：先正達(dá)公司雜草防治項(xiàng)目和廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目（2012B020302002）資助

作者簡(jiǎn)介：謝新春（1989-），男，安徽黃山人，碩士研究生。

E-mail：1164263831@qq.com

張巨明為通訊作者。

草坪建設(shè)與管理是城市生態(tài)文明建設(shè)的重要組成部分，它深入人類(lèi)的生產(chǎn)和生活，對(duì)人類(lèi)賴以生存的環(huán)境起著保護(hù)和改善的作用，堪稱文明生活的象征，游憩休假的樂(lè)園，生態(tài)環(huán)境的衛(wèi)士，運(yùn)動(dòng)健兒的搖籃，在城市環(huán)境綠化中扮演著非常重要的角色[1]。

我國(guó)華南地區(qū)建植了大量海濱雀稗（Paspalum vaginatum Swartz）草坪。海濱雀稗是禾本科Gramineae黍族Paniceae雀稗屬Paspalum多年生草本植物[2]，是優(yōu)良的暖季型草坪草。因其具有較強(qiáng)的耐鹽性，對(duì)灌溉水質(zhì)要求不高的特點(diǎn)。該草在沿海地區(qū)，已經(jīng)作為高爾夫果嶺常用草種。頻繁修剪是保證果嶺具有良好使用品質(zhì)的前提，然而頻繁修剪造成大量草屑的同時(shí)，也使大量營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)喪失，更重要的是耗費(fèi)大量的人力物力。

為此，國(guó)外學(xué)者在減少草坪修剪次數(shù)，降低管理費(fèi)用，提高草坪質(zhì)量方面做過(guò)大量研究，其中運(yùn)用生長(zhǎng)延緩劑控制草坪生長(zhǎng)取得長(zhǎng)足進(jìn)展。國(guó)內(nèi)主要還是依靠人工修剪，植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在草坪上的應(yīng)用研究相對(duì)較弱，主要集中在矮壯素、乙烯利、三唑類(lèi)化合物方面[3-6]。隨著草坪應(yīng)用面積的擴(kuò)大，化學(xué)修剪的研究逐漸受到重視。所用試劑抗倒酯Trinexapac-ethy（TE）為新型植物生長(zhǎng)抑制劑，在植物體內(nèi)通過(guò)阻斷赤霉素的合成步驟，起到抑制草坪垂直生長(zhǎng)，減少草坪草的修建次數(shù)，節(jié)省人力消耗和降低機(jī)械磨損，而且能夠調(diào)節(jié)植株生理代謝，增強(qiáng)草坪草分蘗和提高草坪質(zhì)量，提高草坪草在逆境脅迫下的抵抗能力[7]。楊代斌等[8]研究了TE對(duì)高羊茅生長(zhǎng)發(fā)育的影響。楊建肖[9]研究了TE對(duì)草地早熟禾、高羊茅生長(zhǎng)及氮素吸收的影響。李戰(zhàn)勝等[10]研究TE對(duì)狗牙根草坪草生長(zhǎng)的影響。

然而，生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在不同的植物中，不同季節(jié)，不同的環(huán)境下產(chǎn)生效果的濃度各不相同，在使用時(shí)，適宜的濃度很難掌握，經(jīng)常會(huì)造成草坪草的損傷或毀壞。本研究于夏冬兩季，研究不同濃度的TE對(duì)2種海濱雀稗果嶺的草坪質(zhì)量的影響，為華南地區(qū)TE在海濱雀稗果嶺的化學(xué)修剪提供理論和實(shí)踐依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2012年8月～2013年1月在廣州麓湖高爾夫鄉(xiāng)村俱樂(lè)部?jī)?nèi)進(jìn)行，供試草坪為2個(gè)品種的海濱雀稗果嶺草坪，分別是至尊果嶺和白金果嶺。

1.2 試驗(yàn)藥劑

試驗(yàn)用Trinexapac-ethyl（TE）商品名為Primo MAXX，由先正達(dá)公司提供。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與安排

2個(gè)品種種植的果嶺上，各設(shè)置7個(gè)TE濃度水平，分別是T1（1 mL/100m²）、T2（2 mL/100 m²）、T3（3 mL /100 m²）、T4（4 mL/100 m²）、T5（5 mL/100 m²）、T6（6 mL/100 m²）以及CK空白對(duì)照。噴藥小區(qū)面積為40 m²。采用Matabi背負(fù)式噴霧器定向噴霧，藥液量為400 L/hm²。每個(gè)水平施藥2次，15 d后進(jìn)行第2次施藥。施藥時(shí)天氣晴朗，微風(fēng)，藥后2 d無(wú)雨。試驗(yàn)期間保持果嶺正常灌溉和修剪水平。

按不同生長(zhǎng)季節(jié)和試驗(yàn)?zāi)康脑O(shè)計(jì)2個(gè)部分試驗(yàn)。第1部分夏季試驗(yàn)，從2012年8月14～9月16日。第2部分冬季試驗(yàn)，從2012年12月26日～2013年1月25日。兩部分試驗(yàn)地點(diǎn)、試驗(yàn)設(shè)計(jì)、TE濃度安排和測(cè)定指標(biāo)完全一樣。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.4.1 草屑量測(cè)定 每修剪完一個(gè)小區(qū)，迅速用電子天平（0.01 g）稱量草屑鮮重，記錄稱量值。每3 d測(cè)定1次，15 d后第2次噴藥，繼續(xù)測(cè)定。

1.4.2 色澤觀測(cè) 小區(qū)不同位置上的3人，嚴(yán)格按照NTEP 9分制評(píng)分法，對(duì)小區(qū)草坪色澤打分，記錄平均值。每3 d測(cè)定1次，15 d后第2次噴藥，繼續(xù)測(cè)定。

1.4.3 垂直生長(zhǎng)速度測(cè)定 小區(qū)對(duì)角線選取3個(gè)取樣點(diǎn)，用游標(biāo)卡尺測(cè)量修剪前后的高度。通過(guò)前后2次高度變化反映草坪的生長(zhǎng)速度。每3 d測(cè)定1次，15 d后第2次噴藥，繼續(xù)測(cè)定。

生長(zhǎng)速度=（本次剪草前高度—上次剪草后高度）

1.4.4 根冠比測(cè)定 小區(qū)對(duì)角線選取3個(gè)取樣點(diǎn)，用直徑2.5 cm的土鉆鉆取10 cm深的草塞，將地上部分和地下部分分開(kāi)，分別沖洗干凈，吸干表面水珠；再放入烘箱中，在105 ℃殺青30 min，80 ℃下烘干至恒重，采用精確度為0.000 1 g的電子天平稱量。每7 d取樣測(cè)定1次，15 d后第2次噴藥，繼續(xù)測(cè)定。

根冠比（R/S）=地下生物量干重/地上生物量干重

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)經(jīng)Excel處理后，用SAS9.2統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行差異顯著性分析，多重比較采用Duncan新復(fù)極差法。

2 結(jié)果與分析

2.1 TE對(duì)草屑鮮重的影響

隨處理藥劑TE濃度的增加，至尊和白金果嶺修剪草屑鮮重均有下降的趨勢(shì)（圖1）。冬季和夏季至尊草屑鮮重隨處理藥劑濃度的增加，鮮重逐漸下降。夏季至尊草坪處于生長(zhǎng)旺季，草屑鮮重受藥劑抑制明顯。T1、T2、T3、T4處理和CK相比，草屑鮮重均有所下降，但不明顯；而T5、T6處理與CK相比較差異顯著（P<0.05），草屑鮮重均顯著降低，相對(duì)而言，T6處理下降的最多；冬季，草屑鮮重隨處理藥劑濃度的增加逐漸下降，但受溫度影響至尊草長(zhǎng)勢(shì)緩慢，草屑鮮重受藥劑抑制不顯著（P>0.05）。

圖1 不同TE濃度下至尊果嶺草屑的鮮重

Fig.1 Effects of different dosage of TE on

clipping ammount of Supreme

注：不同小寫(xiě)字母表示差異顯著（P<0.05）

冬季和夏季白金草屑鮮重隨著處理藥劑濃度的增加，鮮重逐漸下降，和至尊草屑鮮重變化有相同的趨勢(shì)（圖2）。夏季，T1、T2、T3處理下的白金草屑鮮重和CK相比，下降不明顯；而T4、T5、T6處理與CK相比差異顯著（P<0.05），草屑鮮重均顯著降低，相對(duì)而言，T6處理下降得最多；T1、T2、T3處理的草屑量相當(dāng)。冬季條件下，白金草屑鮮重隨著處理濃度的增加，草屑鮮重逐漸下降。和CK相比，各處理的草屑鮮重顯著降低；各處理水平之間差異不顯著（P>0.05）。

圖2 不同TE濃度下白金果嶺草屑的鮮重

Fig.2 Effects of different dosage of TE on clipping

amount of Platinum

2.2 TE對(duì)草坪色澤的影響

至尊草在夏季條件下，T1處理的色澤略高于CK，但并不顯著。而T2、T3、T4、T5處理色澤都有所降低，與CK相比差異不顯著（P>0.05）；T6處理與CK相比較，色澤呈現(xiàn)顯著下降，其外觀受到嚴(yán)重影響。冬季TE濃度對(duì)至尊果嶺草有明顯影響，隨濃度增加色澤顯著降低。T1和T2處理的色澤差異不顯著（P>0.05）；而T3、T4、T5都有所降低（6.0～6.5），但三者表現(xiàn)相當(dāng)；T6處理色澤顯著降低。

圖3 不同TE濃度下至尊果嶺草坪的色澤

Fig.3 Effects of different dosage of TE

on color of Supreme

對(duì)于白金草，接受TE處理的色澤均低于CK，但TE各處理之間相比較，色澤差異不顯著（P>0.05）（圖4）。夏季條件下，與CK相比較，T1、T2、T3、T4處理白金草色澤降低不顯著，色澤表現(xiàn)沒(méi)有差異。T5和T6處理與CK相比較，色澤呈現(xiàn)顯著下降，影響外觀質(zhì)量；冬季條件下，白金的色澤受TE影響較大，與CK相比較，各處理色澤均顯著降低，T1、T2、T3、T4處理色澤表現(xiàn)相當(dāng)。T5和T6處理與CK相比較，色澤下降最多，濃度過(guò)高影響外觀質(zhì)量。

圖4 不TE濃度對(duì)白金果嶺草坪色澤的影響

Fig.4 Effects of different dosage of TE on

color of Platinum

2.3 TE對(duì)生長(zhǎng)速度的影響

至尊草生長(zhǎng)速度隨TE濃度增加而減?。辉谙募?，T1、T2、T3、T4處理生長(zhǎng)速度都有所降低，但與CK相比，差異不顯著（P>0.05）。而T5和T6處理生長(zhǎng)速度顯著下降。冬季條件下，至尊果嶺草生長(zhǎng)緩慢，生長(zhǎng)速度明顯減??；T2、T3、T4、T5處理生長(zhǎng)速度都有所降低，但差異不顯著；T1最高，T6處理最小生長(zhǎng)受到嚴(yán)重抑制。

白金生長(zhǎng)速度變化與至尊相似（圖6）。與CK相比較，T1、T2、T3、T4、T5處理生長(zhǎng)速度都有所降低，但差異不顯著（P>0.05），而T6處理明顯降低；白金在冬季生長(zhǎng)緩慢，生長(zhǎng)速度明顯減小。受TE處理后，其生長(zhǎng)高度均低于CK，但所有處理之間差異不顯著（P>0.05）。

圖5 不同TE濃度下至尊果嶺的垂直生長(zhǎng)速度

Fig.5 Effects of different dosage of TE on vertical

growth rate of Supreme

圖6 不同TE濃度下白金果嶺的生長(zhǎng)速度

Fig.6 Effects of different dosage of TE on vertical

growth rate of Platinum

2.4 TE對(duì)根冠比的影響

夏季至尊草和白金草的根冠比都隨TE濃度增加而增加（圖7、8），根冠比的變化趨勢(shì)完全一致。各處理的根冠比都高于CK，T6處理達(dá)到最高，顯著高于CK（P<0.05）。冬季長(zhǎng)勢(shì)較弱，至尊草和白金草根冠比受TE濃度影響不大，各處理間差異不顯著（P>0.05）。

圖7 不同TE濃度下至尊果嶺草的根冠比

Fig.7 Effects of different dosage of TE on

root-shoot ratio of Supreme

圖8 不同TE濃度下白金果嶺草的根冠比

Fig.8 Effects of different dosage of TE on

root-shoot ratio of Platinum

3 討論與結(jié)論

抗倒酯（Trinexapac-ethyl）是一種環(huán)己羧酸類(lèi)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，在植物體內(nèi)通過(guò)阻礙赤霉素GA1的合成，起到抑制植物生長(zhǎng)的作用[7]。TE在草坪上的使用劑量隨使用地區(qū)和草坪草種的不同而變化[11-13]。國(guó)外有學(xué)者對(duì)不同的草坪草做過(guò)類(lèi)似研究。Fagerness等[14]和Daniels等[15]研究報(bào)道，在正常的田間管理?xiàng)l件下，運(yùn)用TE能夠在前4～5周明顯抑制草坪草的生長(zhǎng)；Gardner等[16]研究發(fā)現(xiàn)，在遮蔭條件下使用TE能降低羊茅、高羊茅、早熟禾的剪草量；Beasley等[17]研究發(fā)現(xiàn)TE使早熟禾生長(zhǎng)速率降低；McCullough等[18]研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)6種矮生狗牙根噴施TE，6種矮生狗牙根修剪草屑量比對(duì)照明顯減少。試驗(yàn)在海濱雀稗果嶺草坪上所得的研究結(jié)果與上述研究結(jié)果一致。在夏季，TE能有效的減少至尊和白金果嶺的草屑量，減小垂直生長(zhǎng)速度。隨TE濃度的增加，化學(xué)修剪效果越明顯。其中，至尊果嶺的T5處理（5 mL/100 m²）和白金果嶺的T4處理（4 mL/m²）顯著降低草屑鮮重，抑制垂直生長(zhǎng)，提高根冠比，對(duì)草坪色澤影響不大，都表現(xiàn)出很好的化學(xué)修剪效果。但在冬季，由于氣候變冷至尊和白金生長(zhǎng)緩慢，測(cè)得的草屑量和垂直生長(zhǎng)速度都遠(yuǎn)低于夏季，TE在降低草屑量和垂直生長(zhǎng)速度方面表現(xiàn)不明顯，隨TE濃度增加還會(huì)顯著降低果嶺色澤。這可以在冬季時(shí)縮小TE濃度梯度做進(jìn)一步研究。

草坪色澤是草坪草生長(zhǎng)狀況的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)之一，反映草坪的觀賞質(zhì)量，也反映草坪的生長(zhǎng)狀態(tài)[19]。Mccullough等[20]研究發(fā)現(xiàn)TE能夠改善狗牙根草坪葉色；Goss等[21]研究得出TE能夠改善匍匐翦股穎草坪的顏色；Beasley等[17]研究發(fā)現(xiàn)噴施TE使早熟禾顏色輕微改善。然而此次試驗(yàn)結(jié)果顯示，高濃度TE處理會(huì)降低海濱雀稗果嶺草坪色澤。究其原因，可能與草種有關(guān)，也可能與試驗(yàn)地選擇有關(guān)。試驗(yàn)在室外海濱雀稗果嶺上進(jìn)行，試驗(yàn)地周?chē)h(huán)境的樹(shù)木遮擋陽(yáng)光，光照分布不均勻，可能會(huì)對(duì)色澤觀測(cè)產(chǎn)生誤差。

根冠比是對(duì)草坪植物生長(zhǎng)活力做出評(píng)價(jià)的一項(xiàng)重要指標(biāo)。據(jù)報(bào)道，根冠比增大，根系活力增強(qiáng)，并能有效抑制雜草的蔓延。根冠比大，能夠有效利用土壤水分保持水分平衡，提高草坪草的抗逆性，同時(shí)也能夠增強(qiáng)其在坪床上的附著力。在夏季，TE能明顯抑制地上部分徒長(zhǎng)，促進(jìn)根系發(fā)育，提高根冠比。根系發(fā)達(dá)，擴(kuò)大養(yǎng)分和水分的吸收范圍，為植物代謝活動(dòng)提供有力保障，對(duì)植物抵抗逆境脅迫有很積極的作用。而在冬季TE對(duì)根冠比促進(jìn)作用不明顯，TE在冬季對(duì)根冠比的影響有待進(jìn)一步研究。

綜合分析草坪的草屑鮮重、草坪色澤、垂直生長(zhǎng)速度、根冠比4項(xiàng)指標(biāo)。確定夏季條件下，TE在果嶺上的化學(xué)修剪效果明顯，其中，至尊果嶺TE最適施用濃度為5 mL/100 m²，白金果嶺TE施用濃度為4 mL/100 m²。冬季，TE在果嶺上的化學(xué)修剪效果不明顯。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張婷婷.雜交狗牙根（C.dactylon×C.transvaalensis.）離體匍匐莖貯藏保鮮關(guān)鍵技術(shù)研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[2] 解新明，盧小良.海濱雀稗種質(zhì)資源的優(yōu)良特性及利用價(jià)值[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，25：64-67.

[3] 劉曉靜，孫吉雄.4種植物生長(zhǎng)延緩劑對(duì)草地早熟禾生長(zhǎng)性能的影響[J].草地學(xué)報(bào)， 2006（1）：57-61.

[4] 霍成君，韓建國(guó)，毛培勝，等.矮壯素和多效唑?qū)Σ莸卦缡旌滩萜嘿|(zhì)量的影響[J].草地學(xué)報(bào)，2000（2）：137-143.

[5] 劉曉靜，張德罡.多效唑和稀效唑?qū)Σ莸卦缡旌谭痔Y和根的生長(zhǎng)特性的影響[J].草原與草坪，2005（6）：37-40.

[6] 楊志民，李志華，沈益新，等.多效唑?qū)Ω哐蛎┎萜翰萆L(zhǎng)特性的影響[J].草業(yè)科學(xué)，2002（7）：43-45.

[7] 馬秀杰.外施植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)多年生黑麥草低溫和干旱脅迫生理響應(yīng)研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2012.

[8] 楊代斌，袁會(huì)珠，覃兆海，等.Trinexapac-ethyl、Prohexadione-Ca 在草坪化學(xué)控制中的應(yīng)用研究[J].草地學(xué)報(bào)，2005，13（4）：304-307.

[9] 楊建肖.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)草地早熟禾、高羊茅生長(zhǎng)及氮素吸收的影響研究[D].石家莊：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005.

[10] 李戰(zhàn)勝，陳勇.生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑Primo MAXX對(duì)狗牙根草坪草生長(zhǎng)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（1）：437-438.

[11] Stier J C，Rogers I J N.Trinexapac-ethyl and iron effects on supineand Kentucky bluegrasses under low irradiance[J].Crop Science，2001，2（41）：457-465.

[12] Ervin E H，Koski A J.Kentucky bluegrass growth responses totrinexapac-ethyl，traffic，and nitrogen[J].Crop Science，2001，41：1871-1877.

[13] Ervin E H，Ok C H，F(xiàn)resenburg B S，et al.Trinexapac-ethyl restricts shoot growth and prolongs stand density of 'Meyer'zoysiagrass fairway under shade[J].HortScience，2002，37（3）：502-505.

[14] Fagerness M J，Yelverton F H.Tissue production and quality of 'Tifway' bentgrass as affected by seasonal application patterns of Trinexapac-ethyl[J].Crop Science，2000，40：493-497.

[15] Daniels R W，Sugden S K.Opportunities for growth regulation of amenity grass[J].Pesticide Science，1996，47：363-369.

[16] Gardner D S，Wherley B G.Growth response of three turfgrass species to nitrogen and Trinexapac-ethyl in shade[J].HortScience，2005，40（6）：1911-1915.

[17] Beasley J S，Branham B E，Ortiz-Ribbing L M，et al.Trinexapac-ethylaffects Kentucky bluegrass root architecture[J].HortScience，2005，40（5）：1539-1542.

[18] Mccullough P E，Liu H B，Mccarty L B.Response of six dwarf-typebermudagrass to trinexapac-ethyl[J].HortScience，2005，40（2）：460-462.

[19] 李艷霞，趙莉，陳同斌.城市污泥堆肥用作草皮基質(zhì)對(duì)草坪草生長(zhǎng)的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，22（6）：797-801.

[20] Mccullough P E，Liu H B，Mccarty L B，et al.Growth and nutrient partitioning of 'TifEagle' bermudagrass as influenced by nitrogen and trinexapac-ethyl[J].HortScience，2006，41（2）：453-458.

[21] Goss R M，Baird J H，Kelm S L，et al.Trinexapac-ethyl and nitrogen effects on creeping bentgrass grown under reduced light conditions[J].Crop Science，2002，42：472-479.

Application of Trinexapac-ethyl in chemical

pruning on greens

XIE Xin-chun，LIU Tian-zeng，ZHANG Ju-ming

（South China Agricultural University，Guangzhou 510642，China）

Abstract：Experiment was conducted to study the effect of Trinexapac-ethyl （TE） with different dosages on the chemical pruning of greens established with two cultivars of Paspalum vaginatum （Supreme and Platinum） during summer and winter in order to provide the basic information for the use of TE in south China.The results indicated that different dosage of TE showed a significant impact on clipping ammount，color and lustre，vertical growth rate，and root to shoot ratio.Besides，the effectiveness of TE application in different seasons varied.In southern China，the effect of chemical pruning of TE is obvious，and the optimal dosage for Supreme was 5 mL/100 m² and 4 mL/100 m² for Platinum in summer.The effect of TE on chemical pruning is not significant in winter time.

Key words：Trinexapac-ethyl；Paspalum vaginatum；chemical pruning