劉俊清,丁 廣,張晨俠,武成智
(1.吉林省地震局,長春 130117;2.吉林大學(xué)·地球探測科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,長春 130026)
龍崗火山群位于龍崗山脈中段,吉林省輝南縣東部,分布有大小170余座火山,其中有8個(gè)火山口湖,其余均為火山渣錐?;鹕綆r分布面積2 500余平方公里,沿北西西-近東西向分布?;鹕絽^(qū)內(nèi)斷裂發(fā)育,主要有北東向、北西向和近東西向3組斷裂構(gòu)成較為規(guī)則的網(wǎng)狀斷裂格局。實(shí)際上,龍崗火山群中的火山主要位于北東向和北西向斷裂的交匯部位[1],北東向和北西向斷裂可能為與東西向擠壓有關(guān)的共扼扭性斷裂。
大地構(gòu)造位置處于中亞-蒙古地槽區(qū)的天山-興安地槽區(qū)與中朝準(zhǔn)地臺(tái)的交匯部位,屬華北地臺(tái)北緣,中生代之后進(jìn)入活動(dòng)大陸邊緣發(fā)展階段,新生代以來,由于太平洋板塊向西俯沖,使本區(qū)發(fā)生板緣裂谷火山作用,形成一系列斷裂及斷陷盆地,并引起強(qiáng)烈的火山活動(dòng)。龍崗火山群的火山活動(dòng)開始于新生代漸新世,先后共發(fā)生4期火山活動(dòng)。龍崗第四紀(jì)火山活動(dòng)形成了龍崗火山現(xiàn)代地貌,其中火山群里的金龍頂子火山和紅旗林場附近火山口在1 600年前曾噴發(fā)過[2]。
地處赤峰—開源斷裂以北的東北板塊地震活動(dòng)性相對(duì)較弱,地震主要集中沿伊舒斷裂帶分布。龍崗火山群距伊舒斷裂帶約300km,由于地震多是5級(jí)以下,所以其構(gòu)造運(yùn)動(dòng)不影響龍崗火山群。
自1972年建立吉林省地震臺(tái)網(wǎng)后,記錄到許多發(fā)生在龍崗火山區(qū)的地震事件,為火山地震前兆判別,認(rèn)識(shí)火山地震的成因及火山區(qū)介質(zhì)特性研究等提供了豐富的數(shù)據(jù)資料。至目前龍崗火山區(qū)共記錄地震事件197次,年均5.5次。在1997年曾發(fā)生1次震群活動(dòng),火山區(qū)連續(xù)發(fā)生11次地震,最大震級(jí)為ML3.2。該區(qū)的地震活動(dòng)水平遠(yuǎn)高于省內(nèi)其它地區(qū),表明該地區(qū)的地殼活動(dòng)較為活躍。圖1展示了火山區(qū)近年來的地震分布,可以看出,最近幾年地震活動(dòng)明顯增強(qiáng),發(fā)生過1次ML5.0級(jí)地震,4.0級(jí)以上地震3次。其中較大級(jí)別的地震發(fā)生在火山區(qū)的中央斷裂上,在火山構(gòu)造過程中,最容易受力活動(dòng)的便是火山區(qū)的破碎斷裂。龍崗火山區(qū)170余座火山都發(fā)生在斷裂的交匯部位,首先說明巖漿活動(dòng)范圍很大,在整個(gè)火山區(qū)地殼所受應(yīng)力相對(duì)比較均勻,不存在巖漿大規(guī)模在次級(jí)構(gòu)造單元內(nèi)噴發(fā)的條件。其次表明應(yīng)力會(huì)先在一些較深較大的斷裂處釋放,這便是在火山區(qū)中央斷裂發(fā)生較大級(jí)別地震的主要原因[3]。
圖1 龍崗火山區(qū)震中分布圖
從M-t圖來看,地震活動(dòng)在時(shí)間軸上密集分布,能量逐年增加。地震頻度從1997年的震群之后,明顯提高,而且有較大地震發(fā)生,在監(jiān)測能力相同的條件下,火山區(qū)記錄到地震的頻次和能量較其他區(qū)域更強(qiáng)、更大,而且在⊿t-t圖中可以看出很規(guī)律的周期性,地震活動(dòng)具有明顯的密集時(shí)間段(圖2),這些地震學(xué)的特征[4]均說明這一地區(qū)構(gòu)造活動(dòng)一直在有規(guī)律的進(jìn)行,而且大地震事件的出現(xiàn)體現(xiàn)了構(gòu)造活動(dòng)的進(jìn)一步加?。?]。
前蘇聯(lián)構(gòu)造地質(zhì)學(xué)家謝格洛夫曾提出構(gòu)造巖漿活化理論,認(rèn)為巖漿沿深大斷裂上涌并沿層間展布形成火山噴發(fā)。龍崗火山區(qū)地殼為較薄的脆性物質(zhì),受張力作用產(chǎn)生裂隙,巖漿沿區(qū)內(nèi)斷裂交匯點(diǎn)上涌噴發(fā)形成火山[6]。目前該區(qū)地震活動(dòng)頻繁,表明地下地幔物質(zhì)處于偏離流體靜力學(xué)平衡狀態(tài),地幔形成對(duì)流以達(dá)到新的平衡。由核幔邊界動(dòng)力學(xué)可知,地球核幔邊界的熱交換和地幔內(nèi)放射性熱源的存在使得地幔物質(zhì)對(duì)流[7],同時(shí)在對(duì)流環(huán)中心產(chǎn)生地幔渦旋[8]。粘滯性較高的流體其渦旋中心存在上升的力源,正是這種力促使薄的地殼發(fā)生構(gòu)造活動(dòng)。
圖2 龍崗火山區(qū)地震分析圖
為研究龍崗火山區(qū)的地殼形變,選取80年代和90年代施測的2期精密水準(zhǔn)路線數(shù)據(jù)。該水準(zhǔn)路線分為4段,分別為哈爾濱-牡丹江-圖們、圖們-撫松、長春-撫松和撫松-通化。在龍崗火山區(qū)有2條水準(zhǔn)路線通過,如圖3所示。
圖3 水準(zhǔn)路線圖(據(jù)王慶良)
利用以上資料求出各水準(zhǔn)點(diǎn)相對(duì)于長春(基準(zhǔn)點(diǎn))的位移速率,做出速率等值線圖(圖4)。圖中箭頭方向?yàn)榈乇砀叱套兓较颍L度表示變化量。從圖中可以看出,相對(duì)長春基準(zhǔn)點(diǎn),長白山區(qū)東部、北部主要表現(xiàn)為平均2~5mm/a的大面積下沉運(yùn)動(dòng),而龍崗火山區(qū)表現(xiàn)為相對(duì)上升運(yùn)動(dòng),其相對(duì)長春基準(zhǔn)點(diǎn)的上升速率超過40 mm/a。主要上升的水準(zhǔn)路線為撫松-吉林南部和通化-撫松一帶。這個(gè)結(jié)果表明這龍崗火山地區(qū)出現(xiàn)較大范圍的地殼隆起,其變化應(yīng)與地下的巖漿活動(dòng)有關(guān)。
圖4 水準(zhǔn)點(diǎn)形變矢量圖(據(jù)王慶良)
據(jù)有關(guān)研究結(jié)果,龍崗火山群火山活動(dòng)始于第四紀(jì)早更新世的小椅山期大規(guī)模的溢流式噴發(fā)[9],形成大約1 000km2的熔巖臺(tái)地,隨后大椅山期數(shù)以百計(jì)的中心式火口在熔巖臺(tái)地上如雨后春筍拔地而起,在面積不到2 000km2區(qū)域內(nèi)密布了百余座火山。距今1600年前噴發(fā)的金龍頂子火山則是龍崗火山群中一座最年輕的近代活動(dòng)火山。本文分析表明,目前龍崗火山區(qū)地震活動(dòng)和地殼活動(dòng)都處于較為活躍的狀態(tài),這意味該區(qū)巖漿活動(dòng)并未“休眠”。根據(jù)板內(nèi)火山學(xué)研究:在以火山為中心的小范圍內(nèi),微震活動(dòng)明顯高于其外圍地區(qū);火山區(qū)出現(xiàn)某些可觀測到的地表形變;在過去10000年、5000年或2000年來有過一次噴發(fā)的火山,應(yīng)為活火山。龍崗火山群符合上述條件,為典型的活火山,存在噴發(fā)危險(xiǎn),應(yīng)密切關(guān)注未來活動(dòng)趨勢。
[1] 梁國經(jīng),劉俊清,李仲巍,等.龍崗火山區(qū)尾波Q 值的初步研究[J].東北地震研究,2009,(4):28-32.
[2] 樊祺誠,劉若新,魏海泉,等.龍崗金垅頂子近代活動(dòng)火山的巖石學(xué)與地球化學(xué)[J].巖石學(xué)報(bào),1999,15(4):584-589.
[3] 匡增桂,郭忻,地震火山地層學(xué)研究綜述[J].海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài).2010,26(2):19-24.
[4] 李冬梅,周翠英,董翔,等.山東地區(qū)震群活動(dòng)與周圍地區(qū)中強(qiáng)地震的關(guān)系[J].華北地震科學(xué),2011,(4):21-26.
[5] 岳曉媛,張紅旗,武安緒.首都圈地區(qū)MS5.0級(jí)以上地震前地震活動(dòng)圖像[J].華北地震科學(xué),2011,(2):45-48.
[6] FAN Qi-cheng,LIU Ruo-xin,ZHANG Guo-h(huán)ui,et al.The Genesis and Evolution of Bimodal Volcanic Rocks in Wantiane Volcano,Changbaishan[J].Acta Petrologica Silica,1998,14(3):305-317.
[7] 高立新,戴勇.晉冀蒙交界地區(qū)地震活動(dòng)性特征分析[J].華北地震科學(xué),2012,(3):34-39.
[8] 傅容珊,鄭大偉.核幔邊界動(dòng)力學(xué)—地球自轉(zhuǎn)十年尺度波動(dòng)[J].地球科學(xué)進(jìn)展,1999,14(6):541-548.
[9] 徐德兵,白志達(dá),張秉良,等.吉林龍崗火山群火山碎屑基浪堆積特征與成因機(jī)理[J].沉積學(xué)報(bào),2005,(1):60-66.