郭玲玲

（武漢體育學(xué)院 體育理論教研室，湖北 武漢 430079）

從2010年中央一號(hào)文件正式提出“新生代農(nóng)民工”，到如今80后、90后的新生代農(nóng)民工已經(jīng)成為我國進(jìn)城務(wù)工人員的主流，成為在當(dāng)前推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中不可或缺的中堅(jiān)力量，作為城市經(jīng)濟(jì)生活中的一個(gè)規(guī)模龐大的特殊群體。而值得注意的是，與老一輩農(nóng)民工相比，他們在文化素養(yǎng)、消費(fèi)觀念、生活方式、價(jià)值取向、維權(quán)意識(shí)等方面都有較大程度的改變，與此同時(shí)新生代農(nóng)民工對于精神層面的需求也有強(qiáng)烈的渴求，比如體育健身消費(fèi)、休閑娛樂的消費(fèi)等。我國學(xué)者［1］通過分析一些新生代城市農(nóng)民工參與體育健身的現(xiàn)狀數(shù)據(jù)認(rèn)為，新生代農(nóng)民工健身行為還達(dá)不到中國體育人口的標(biāo)準(zhǔn)。從活動(dòng)內(nèi)容上看，以一些群眾基礎(chǔ)深厚，簡單易行，不受時(shí)間、地點(diǎn)等限制的如籃排、羽毛球、跳繩等項(xiàng)目為主。從方式上，主要是工友、老鄉(xiāng)等的自發(fā)行為，參與的人群也是以熟人為主。另外，在體育活動(dòng)的參與方面，還存在很大程度的權(quán)利缺失，不管是作為社會(huì)個(gè)體還是社會(huì)團(tuán)體都無法擁有一定資格參與到社區(qū)、街道、單位等所組織的體育活動(dòng)中。隨著我國體育事業(yè)的不斷發(fā)展，新生代農(nóng)民工在國家新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，個(gè)體在體育消費(fèi)領(lǐng)域的投入方面有很高的積極性，已經(jīng)漸漸城市化，但相對于城市居民來說，還是存在很大的差距。主要原因，還是他們的城市社會(huì)依舊遭受著諸如體育等精神文化利益享有與消費(fèi)的重重矛盾。而進(jìn)一步的研究表明，在新生代農(nóng)民工中，他們對諸如政府提供的公共體育利益應(yīng)得的缺失有著強(qiáng)烈的訴求。而在當(dāng)今人民共享改革成果的新時(shí)期，也自然而然包括這些新生代農(nóng)民工，如果不能正確處理好他們的體育文化需求和應(yīng)得權(quán)利，在這部分人群的社會(huì)融入過程中則會(huì)導(dǎo)致社會(huì)沖突，甚至引起一些不和諧負(fù)面社會(huì)情緒的產(chǎn)生，出現(xiàn)一些失范行為。為此，我們必須要力爭保障新生代農(nóng)民工體育消費(fèi)的安全，要讓新生代農(nóng)民工對體育有資格、有尊嚴(yán)、有權(quán)利、有保障、有時(shí)間、有場所、有技術(shù)進(jìn)行消費(fèi)，讓新生代農(nóng)民工對體育消費(fèi)無后顧之憂，促進(jìn)新生代農(nóng)民工群體的健康和諧發(fā)展。

1 新生代農(nóng)民工是城市社會(huì)中一個(gè)龐大的體育消費(fèi)群體

在我國當(dāng)前城鎮(zhèn)化建設(shè)背景下，“新生代農(nóng)民工”的群體發(fā)展問題成為政府、社會(huì)共同關(guān)注的持久熱點(diǎn)問題。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，目前，我國的新生代農(nóng)民工數(shù)量已超過1億人，成為了我國工人階級的重要組成部分。由于受社會(huì)歷史、生活環(huán)境、教育狀況以及文化程度等因素的影響，新生代農(nóng)民工與老一代農(nóng)民工在價(jià)值觀、消費(fèi)觀方面存在著明顯的區(qū)別。如當(dāng)今的新生代農(nóng)民工文化程度相對較高；他們渴望用于娛樂和改善生活質(zhì)量方面的享受消費(fèi)比例顯著增加。據(jù)中國青少年研究中心發(fā)布的新生代農(nóng)民工研究報(bào)告的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，有高達(dá)55.9%的人想留在城市買房定居，新生代農(nóng)民工生活方式趨同城市居民；維權(quán)意識(shí)也比較強(qiáng)烈，99.39%的人感覺在城市打工遭受了歧視，73.62%的人認(rèn)為政府應(yīng)該保護(hù)他們的基本權(quán)益不受損害［2］。

新生代農(nóng)民工與老一代農(nóng)民工典型的群體特征和生活經(jīng)歷差異，他們對自身具有更高的生活期望和消費(fèi)意愿，也促成了他們對如體育、文化等娛樂消費(fèi)需求的擴(kuò)大與提高。在體育實(shí)際消費(fèi)上，在新生代農(nóng)民工中消費(fèi)在20元以上的占83.4%，而在老一輩的農(nóng)民工中，達(dá)到20元以上的僅占15.4%，在體育實(shí)物消費(fèi)的方式上，如購買運(yùn)動(dòng)服裝、體育器材、圖書等多種形式，這部分人數(shù)占總?cè)藬?shù)的有67.2%，在其他非實(shí)物的體育消費(fèi)形式，如購買體育彩票的有10.9%，到健身俱樂部健身的有12.1%［3］。不難發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工將是我國城市社會(huì)一個(gè)龐大而特殊的體育消費(fèi)群體。

2 新生代農(nóng)民工體育消費(fèi)的矛盾生成

2.1 制度矛盾

首先，城鄉(xiāng)分割的戶籍管理制度矛盾。制度安排是利益享有與權(quán)利行使的前提，雖然當(dāng)前我國正在推行城鄉(xiāng)一體化包括政治、經(jīng)濟(jì)等體制方面的改革，但由于我國城市化水平還不高，以及我國長期的戶籍分割制度的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)化管理模式，城市居民和農(nóng)村實(shí)行各自的戶籍管理制度，新生代農(nóng)民工雖然工作和生活在城市中，但他們的身份依舊是農(nóng)民。這種戶籍制度捆綁著單個(gè)個(gè)體的一系列權(quán)利和利益，其中也包括體育領(lǐng)域的權(quán)利行使和利益享有，但是這種制度的捆綁將新生代農(nóng)民工隔離在城市之外，他們無法享有與城市居民同樣的城市公共福利待遇和體育公共資源。因此，現(xiàn)行城鄉(xiāng)分割的戶籍管理制度無疑就成為了新生代農(nóng)民工在城市利益享有與權(quán)利行使的矛盾阻隔，包括他們的體育利益訴求也無從表達(dá)。

其次，社會(huì)保障制度矛盾。目前我國的社會(huì)基本保障體系涵蓋了城鎮(zhèn)居民的社會(huì)保障和農(nóng)村居民的社會(huì)保障，但大量處于流動(dòng)性的新生代農(nóng)民工則游離于這保障之外?，F(xiàn)行城鎮(zhèn)社會(huì)救助和社會(huì)福利體系是基于戶籍制度建立和運(yùn)行的，新生代農(nóng)民工不具備城市人口的戶籍身份，因此新生代農(nóng)民工這一特殊的消費(fèi)群體在城市社會(huì)難以享受國家和地方政府為城鎮(zhèn)戶口居民提供的包括體育在內(nèi)的社會(huì)公共服務(wù)與福利待遇。此外，由于現(xiàn)行的城市社會(huì)管理體制本身就還帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代的烙印和明顯的城市偏向，使新生代農(nóng)民工在城市的社會(huì)福利和其他公共服務(wù)方面受到整體排斥。同時(shí)，在現(xiàn)行的社會(huì)保障法規(guī)政策中，至今還沒有一部專門甚至包含關(guān)于新代農(nóng)民工在城市社會(huì)保障的全國性法律法規(guī)或規(guī)章。雖然隨著城鄉(xiāng)一體化的推進(jìn)實(shí)施，國家有關(guān)部門制定出一些關(guān)于“農(nóng)民工”保障政策和措施，但依然沒有形成規(guī)范合理的全國范圍社會(huì)保障的轉(zhuǎn)移和接續(xù)機(jī)制。另外由于用工主體受最大利潤的驅(qū)使，一些地方政府與相關(guān)用工主體為了利益的片面追求，使部分用人單位對農(nóng)民工的社會(huì)保障問題不夠重視，一般都采取規(guī)避與投機(jī)的方式。而監(jiān)督監(jiān)管的缺乏使相關(guān)社會(huì)保障法規(guī)的有效性和權(quán)威性被消減，新生代農(nóng)民工在體育公共服務(wù)領(lǐng)域的體育服務(wù)的獲得、體育利益享有的質(zhì)量、體育活動(dòng)的參與都無法獲得合理表達(dá)，所以導(dǎo)致這部分群體的體育消費(fèi)欲望也會(huì)大大降低。

2.2 經(jīng)濟(jì)矛盾

經(jīng)濟(jì)能力的高低也決定著體育消費(fèi)的水平，新生代農(nóng)民工的文化素質(zhì)雖然比老一代農(nóng)民工有了較大的提高，但新生代農(nóng)民工群體與城市同齡居民群體的比較，其整體受教育程度和職業(yè)技能還是存在較大差距，大部分農(nóng)民工從事的工作還是一種低端的、低收入、無高技術(shù)含量的簡單重復(fù)勞動(dòng)，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)收入過低。有資料顯示，在新生代農(nóng)民工中，月收入在800元以下的占69.7%，800～1000元的占14.7%，1000～1200元以上的占3.9%，月平均收入不到城鎮(zhèn)職工平均工資的60%［4］。農(nóng)民工的就業(yè)環(huán)境差、工資待遇低甚至經(jīng)常被拖欠發(fā)放、同工不同酬、工資增長緩慢，這些存在的經(jīng)濟(jì)問題使得大部分農(nóng)民工沒有太多的經(jīng)濟(jì)實(shí)力去實(shí)現(xiàn)和城市居民一樣的體育消費(fèi)。另外，農(nóng)民工工作時(shí)間長、強(qiáng)度大，據(jù)中國國家統(tǒng)計(jì)局2004年的典型調(diào)查，農(nóng)民工平均每日工作11個(gè)小時(shí)，每月工作時(shí)間超過 26天，長期從事“臟、累、苦”的工作［5］。經(jīng)濟(jì)收入的低下、缺乏自由時(shí)間的支配這些都是影響新生代農(nóng)民工進(jìn)行體育消費(fèi)的不利因素。

2.3 物質(zhì)矛盾

體育場地器材是人們實(shí)施體育消費(fèi)的重要物質(zhì)基礎(chǔ)與載體，而對于新生代農(nóng)民工來說，在被調(diào)查的城市農(nóng)民工中，有34.5%的農(nóng)民工認(rèn)為有點(diǎn)缺乏，31.1%的農(nóng)民工認(rèn)為非常缺乏，僅有2.8%的少數(shù)農(nóng)民工認(rèn)為工作單位和居住地的體育場地與設(shè)施十分充裕［3］，表明新生代農(nóng)民工參與體育消費(fèi)的物質(zhì)基礎(chǔ)是有限的。分析其原因主要為現(xiàn)代城市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展使得城區(qū)商業(yè)中心的土地寸土寸金，都是大量的商業(yè)用房，個(gè)體的住宅用房價(jià)格高昂，新生代農(nóng)民工的經(jīng)濟(jì)收入根本不能承受，所以，只能租住城市中條件差、距離遠(yuǎn)、租金低的房屋，大量的農(nóng)民工住在相對廉價(jià)的“城中村”和郊區(qū)農(nóng)民搭建的棚屋中，居住環(huán)境衛(wèi)生安全條件很差。據(jù)2003年的抽樣調(diào)查，上海的進(jìn)城農(nóng)民工選擇“租賃房屋”和寄居“宿舍、工棚”的比例分別占73.5%和18.7%；在租賃房屋居住中，以“租賃私有房屋”為主占48.9%，其次是“租賃公有房屋”占12.3%［6］，這都說明新生代農(nóng)民工的城市生活處于“孤島化”狀態(tài)，而這些“孤島化”區(qū)域也是政府公共服務(wù)設(shè)施配置最缺少的區(qū)域，體育活動(dòng)場地和體育器材幾乎沒有。因此，體育場地、體育器材等物質(zhì)基礎(chǔ)的薄弱也是當(dāng)前制約當(dāng)代新生代農(nóng)民工體育消費(fèi)的一個(gè)重要因素。

2.4 技能矛盾

在體育權(quán)益獲得享有中，體育消費(fèi)的各種技能也尤為重要，沒有一定對的體育消費(fèi)技能，在體育消費(fèi)的參與只能是一句空話。在現(xiàn)實(shí)生活中，由于新生代農(nóng)民工依然是來自于偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū)，而體育技能的習(xí)得與掌握主要來自于學(xué)校，但這些偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)的學(xué)校體育資源如場地、器材、師資、信息等非常缺乏，再加上農(nóng)村教育的落后和受應(yīng)試教育的影響，他們在學(xué)校也很少有時(shí)間參與體育活動(dòng)，他們對體育運(yùn)動(dòng)技能的掌握也不多，當(dāng)他們走入城市社會(huì)工作生活后，也沒有體育知識(shí)獲得的渠道。新生代農(nóng)民工即使內(nèi)心有意愿主動(dòng)參與體育健身，但還是缺乏體育健身責(zé)任主體的有效組織、宣傳與指導(dǎo)。有資料顯示，有40.3%的農(nóng)民工表示“從未有人指導(dǎo)”，有23.6%的農(nóng)民工表示“很少有人指導(dǎo)”，表示“總有人指導(dǎo)”的僅占調(diào)查總?cè)藬?shù)的2.2%，有42.7%的農(nóng)民工對宣傳工作不太滿意，15.0%的農(nóng)民工很不滿意，僅有2.6%的農(nóng)民工對宣傳工作十分滿意［2］。另外，新生代農(nóng)民工工作性質(zhì)的不穩(wěn)定和流動(dòng)性，使群體的組織管理困難，新生代農(nóng)民工的生活圈子并沒有真正融入到城市主流社會(huì)，與城市本地居民的交往活動(dòng)很少，包括共同參與體育活動(dòng)。全面健身的推廣讓很多城市社區(qū)的體育健身活動(dòng)越來越豐富多彩，但是不同層次的社會(huì)體育指導(dǎo)培訓(xùn)也只是面向城市社會(huì)居民，各種體育活動(dòng)組織只對城市居民開放，這些都造成了新生代農(nóng)民工體育消費(fèi)技能的缺乏。

3 新生代農(nóng)民工體育消費(fèi)的安全促進(jìn)

3.1 給予正當(dāng)?shù)南M(fèi)身份——讓農(nóng)民工消費(fèi)得有尊嚴(yán)

所謂正當(dāng)?shù)南M(fèi)身份，是指消費(fèi)有權(quán)利、有資格，也只有這樣的消費(fèi)才有尊嚴(yán)，有尊嚴(yán)的消費(fèi)才永恒，才快活。身份認(rèn)同是當(dāng)前新生代農(nóng)民工體育消費(fèi)矛盾凸顯的根源，在我國當(dāng)前戶籍屬地管理制度政策下，新生代農(nóng)民工即使工作生活在城市中，依然不具備城市社區(qū)居民身份、單位職工身份等市民身份，他們也就沒有在城市社區(qū)或單位之間進(jìn)行體育消費(fèi)的權(quán)利與資格，也失去了體育消費(fèi)的尊嚴(yán)。所以當(dāng)前新生代農(nóng)民工體育消費(fèi)問題安全促進(jìn)的關(guān)鍵在于如何科學(xué)合理解決農(nóng)民工的身份問題。

3.1.1 賦予新生代農(nóng)民工體育消費(fèi)的制度性身份

新生代農(nóng)民工的消費(fèi)方式中，包括體育消費(fèi)往往透視著其非制度化的市民身份認(rèn)同心理，他們渴望被城市社區(qū)和單位高度信任、接納和認(rèn)可，但當(dāng)前現(xiàn)實(shí)生活中存在的制度性障礙使新生代農(nóng)民工失去了對城市社會(huì)的歸屬感和尊嚴(yán)感。因此，要積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化、深化戶籍制度改革、促進(jìn)符合條件的農(nóng)民工在城鎮(zhèn)落戶、鼓勵(lì)有條件的城市將有穩(wěn)定職業(yè)并在城市居住一定年限的農(nóng)民工逐步納入城鎮(zhèn)保障體系。同時(shí)，采用身份管理代替戶籍管理，使新生代農(nóng)民工獲得一種制度性身份認(rèn)同。讓農(nóng)民工和城市居民同樣享有政府提供的體育公共權(quán)利和體育服務(wù)，面對新生代農(nóng)民工的體育利益訴求，要科學(xué)規(guī)范建立一套長效機(jī)制，來真正保障農(nóng)民工體育公共利益訴求表達(dá)渠道的暢通和體育消費(fèi)的尊嚴(yán)。

3.1.2 賦予新生代農(nóng)民工體育消費(fèi)的社會(huì)性身份

據(jù)調(diào)查顯示，在新生代農(nóng)民工中，經(jīng)常與市民交往，關(guān)系融洽的僅有16.2%；有32.9%非常愿意增加與市民的交往，有53.9%愿意增加與市民的交往，但認(rèn)為有困難。新生代農(nóng)民工社區(qū)、社團(tuán)的參與率也很低，被調(diào)查者中，76.6%沒有參加過社區(qū)活動(dòng)，95.2%沒有參加過城市社會(huì)團(tuán)體和社會(huì)組織的集體活動(dòng)［5］。而因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因、社會(huì)輿論的影響，大量農(nóng)民工居住在城鄉(xiāng)結(jié)合偏遠(yuǎn)區(qū)域，形成低層次的社會(huì)交往圈子，與城市居民交往的機(jī)會(huì)越來越少，更加談不上使用城市居民享有的公共體育設(shè)施和參加社會(huì)體育活動(dòng)。在城市社會(huì)，無論是個(gè)體還是群體層面的交往，新生代農(nóng)民工都是極為缺乏的，他們認(rèn)為不能從社會(huì)獲得尊重，缺乏安全感和歸屬感。要使這些新生代農(nóng)民工群體真正適應(yīng)城市社區(qū)生活圈子，需要整個(gè)社會(huì)大系統(tǒng)的合力支持，要通過政府部門的各級組織機(jī)構(gòu)在農(nóng)民工居住社區(qū)層面上加強(qiáng)對新生代農(nóng)民工的組織管理和活動(dòng)聯(lián)系，與城市原住居民互相交往、實(shí)現(xiàn)自我教育和融入，讓更多的農(nóng)民工參與社區(qū)自治管理，讓他們體驗(yàn)到在城市社會(huì)中的尊嚴(yán)感、歸屬感。

3.1.3 賦予新生代農(nóng)民工體育消費(fèi)的自我性身份

所謂自我性身份，就是定義誰是環(huán)境中的自己。在現(xiàn)實(shí)生活中，自我性身份是影響社會(huì)融合的另一個(gè)重要因素。新生代農(nóng)民工對城市社會(huì)融合的過程，是農(nóng)民工與城市社會(huì)進(jìn)行雙向互動(dòng)的一個(gè)過程。

因?yàn)樾律r(nóng)民工從農(nóng)村來到城市，同時(shí)具有農(nóng)民制度身份和工人職業(yè)身份的重疊性，所以他們對于自己非農(nóng)非工的身份認(rèn)同比較模糊。據(jù)調(diào)查顯示，當(dāng)前大多數(shù)新生代農(nóng)民工無法明確定位自身身份，超過一半的人對自我性身份認(rèn)同趨于模糊。因此，要通過各種輿論宣傳新生代農(nóng)民工在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中付出的辛勤勞動(dòng)和貢獻(xiàn)，營造一種良好的互動(dòng)交往社會(huì)氛圍，消除農(nóng)民工的被排斥感，重點(diǎn)關(guān)注他們社會(huì)活動(dòng)的參與，搭建他們自身應(yīng)享有的體育公共服務(wù)平臺(tái)，提高其體育消費(fèi)水平，使其獲得自我性城市身份認(rèn)同感。

3.2 創(chuàng)新構(gòu)建平等的就業(yè)制度——讓農(nóng)民工有時(shí)間和有能力進(jìn)行體育消費(fèi)

經(jīng)濟(jì)收入、個(gè)體自由時(shí)間的支配和良好體育知識(shí)技能的獲得都是有效提高農(nóng)民工體育消費(fèi)水平的影響因素。因此，應(yīng)該著力提高農(nóng)民工的工資福利待遇，落實(shí)政府關(guān)于農(nóng)民工工傷保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)以及養(yǎng)老保險(xiǎn)的各種社會(huì)保障規(guī)定。通過落實(shí)《勞動(dòng)合同法》落實(shí)最低工資標(biāo)準(zhǔn)，重點(diǎn)是加大對各種用工主體單位的管理力度。同時(shí)，政府要制定對農(nóng)民工進(jìn)城就業(yè)的優(yōu)惠性政策，在就業(yè)市場上使他們平等獲得就業(yè)機(jī)會(huì)的權(quán)利，在勞動(dòng)關(guān)系上實(shí)現(xiàn)平等獲得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利。特別是在政府提供的公共服務(wù)方面，對進(jìn)城就業(yè)農(nóng)民和城鎮(zhèn)居民要一視同仁，使農(nóng)民工也能平等獲得體育公共資源和體育公共服務(wù)的權(quán)利，使農(nóng)民工具有體育參與的可能，讓農(nóng)民工有時(shí)間消費(fèi)和有能力進(jìn)行體育消費(fèi)，爭取讓這個(gè)龐大的消費(fèi)群體從潛在的消費(fèi)狀態(tài)中解放出來。

3.3 健全社會(huì)服務(wù)體系，提高組織化程度，提高新生代農(nóng)民工體育消費(fèi)的技能——讓農(nóng)民工有地方和有技術(shù)進(jìn)行體育消費(fèi)

在轉(zhuǎn)變消費(fèi)生活方式的今天，新生代農(nóng)民工用于體育學(xué)習(xí)消費(fèi)的費(fèi)用是其極低的，他們中的很多人對于學(xué)習(xí)體育知識(shí)不予重視，這種體育消費(fèi)意識(shí)和體育消費(fèi)技能的缺乏也是影響新生代農(nóng)民工進(jìn)行體育消費(fèi)的一個(gè)制約因素。所以，各級政府主管部門要充分利用大眾媒體積極引導(dǎo)新生代農(nóng)民工轉(zhuǎn)變體育文化消費(fèi)思想觀念，培養(yǎng)其現(xiàn)代體育健身意識(shí)和技能，還要?jiǎng)?chuàng)設(shè)條件加強(qiáng)對他們進(jìn)行體育健身方法指導(dǎo)，使他們掌握正確的健身鍛煉方法，讓農(nóng)民工有技術(shù)進(jìn)行體育消費(fèi)。其次，健全社會(huì)服務(wù)體系，提高組織化程度，建立農(nóng)民工體育協(xié)會(huì)或體育健身俱樂部，引導(dǎo)農(nóng)民工融入單位和城市社區(qū)人群并參與城市體育消費(fèi)，讓農(nóng)民工與市民進(jìn)行體育技術(shù)交流與學(xué)習(xí)，也讓農(nóng)民工有地方進(jìn)行體育活動(dòng)。

4 結(jié)語

保障社會(huì)公平正義是黨的十八大報(bào)告的一個(gè)重要議題，也是我國社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)和穩(wěn)定發(fā)展的一個(gè)重要前提條件。新生代農(nóng)民工規(guī)模龐大，人數(shù)眾多，是當(dāng)前農(nóng)民工群體的主流群體，在整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中發(fā)揮著非常重要的作用。在新生代農(nóng)民工的“城市化”進(jìn)程中，要重視新生代農(nóng)民工的體育消費(fèi)安全促進(jìn)，通過完善社會(huì)保障制度和健全社會(huì)服務(wù)體系，為新生代農(nóng)民工體育消費(fèi)提供制度保障和技術(shù)支持，真正享有政府提供的體育公共服務(wù)均等化的改革成果，為新生代農(nóng)民工的工作和生活提供一個(gè)良好的社會(huì)環(huán)境和發(fā)展空間，讓他們更好地適應(yīng)城市生活，融入城市生活。

［1］張英，程遠(yuǎn)義.新生代城市農(nóng)民工參與體育健身的現(xiàn)狀［J］.體育成人教育學(xué)刊，2009（1）：47-49.

［2］嚴(yán)翅君.關(guān)注農(nóng)民工消費(fèi)方式的積極變化［N］.新華日報(bào)，2007-9-3.

［3］魯長芬，王健，羅小兵，等.城市農(nóng)民工參與全民健身的現(xiàn)狀調(diào)查與分析［J］.天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（5）：10-12.

［4］李真.流動(dòng)與融合——農(nóng)民工公共政策改革與服務(wù)創(chuàng)新論集［M］.北京：團(tuán)結(jié)出版社，2005.

［5］殷娟，姚兆余.新生代農(nóng)民工身份認(rèn)同及影響因素分析——基于長沙市農(nóng)民工的抽樣調(diào)查［J］.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2009（3）：42-46.

［6］洪朝輝.論中國農(nóng)民工的社會(huì)權(quán)利貧困［J］.當(dāng)代中國研究，2007（4）：27-31.