陳甦 ,李武 ,,蔡正銀
(1.中交第三航務(wù)工程勘察設(shè)計(jì)院有限公司,上海 200032;2.南京水利科學(xué)研究院,江蘇 南京 210029)
我國沿海從北到南廣泛分布著淤泥質(zhì)海岸帶,如連云港、上海、天津、寧波舟山、溫州等,軟土深厚、物理力學(xué)指標(biāo)差、靈敏度高,容易發(fā)生軟化。如何確定土體軟化程度已經(jīng)發(fā)展為一個(gè)新課題,它關(guān)系到軟土地基與結(jié)構(gòu)相互作用的動(dòng)力特性,已成為迫在眉睫的關(guān)鍵課題。因此,許多學(xué)者開始深入探索軟黏土動(dòng)力特性。影響動(dòng)力特性的因素有很多,最主要的有動(dòng)應(yīng)力幅值的大小、靜偏應(yīng)力、循環(huán)周次、振動(dòng)頻率、固結(jié)比以及土體本身的結(jié)構(gòu)性等[1]。在這方面,主要是地震荷載作用下土動(dòng)力特性研究,而對循環(huán)荷載所引起的土體動(dòng)力特性研究則相對較少。Matsui等[2]和Yasuhara等[3]對循環(huán)荷載作用后土的強(qiáng)度與剛度衰減等問題進(jìn)行了研究,指出了循環(huán)周次的影響。周建等[4]對循環(huán)荷載作用下正常固結(jié)飽和軟黏土的剛度軟化現(xiàn)象進(jìn)行了研究,建立了含動(dòng)應(yīng)力幅值和循環(huán)周次的土體軟化模型。Hicher等人[5]對循環(huán)荷載作用下黏土的研究成果表明,主應(yīng)力方向的改變可以引起黏土結(jié)構(gòu)重塑,導(dǎo)致黏土強(qiáng)度的降低。Lefebvre等人[6]研究了循環(huán)荷載作用下應(yīng)變速率對土體軟化的影響。Idriss等人[7]提出了軟化指數(shù)概念,并建立了軟化指數(shù)與循環(huán)次數(shù)之間的表達(dá)式。蔡袁強(qiáng)等人[8-14]研究循環(huán)荷載下引起軟土軟化因素,通過試驗(yàn)研究軟土剛度軟化及應(yīng)變軟化模型??琢顐サ热薣15]通過飽和軟黏土室內(nèi)不排水動(dòng)三軸試驗(yàn),研究了循環(huán)周次和動(dòng)應(yīng)力幅值對土體動(dòng)力特性的影響。目前對軟土研究成果雖然比較深入,但是對海洋淤泥質(zhì)軟土的研究還比較少,特別是低圍壓下淤泥質(zhì)土體軟化特性研究?;诖?,本文通過三軸試驗(yàn)和現(xiàn)場試驗(yàn),研究淤泥質(zhì)土的軟化特性,提出土體軟化的判別參數(shù),并結(jié)合連云港地區(qū)土體特點(diǎn),確定土體強(qiáng)度和剛度折減系數(shù),為工程設(shè)計(jì)提供參考。
本試驗(yàn)過程中的土樣均為原狀土樣,其試樣制備方法嚴(yán)格按照《土工試驗(yàn)規(guī)程》的要求進(jìn)行。試樣直徑和高度分別為39.1 mm和80 mm。
通過循環(huán)荷載試驗(yàn)研究了波浪荷載作用下原狀淤泥質(zhì)黏土的動(dòng)力性質(zhì)。循環(huán)荷載試驗(yàn)的步驟包括:
1)土體固結(jié):首先對土樣施加豎向固結(jié)應(yīng)力σ1c和側(cè)向固結(jié)應(yīng)力σ3c并進(jìn)行固結(jié)。分別模擬初始等壓固結(jié)狀態(tài)和K0(K0為土體自然固結(jié)系數(shù))固結(jié)狀態(tài),其中K0固結(jié)狀態(tài)取σ3c/σ1c=0.667。豎向固結(jié)應(yīng)力和側(cè)向固結(jié)應(yīng)力的加載速率相同,約為10~20 kPa/h,固結(jié)時(shí)間約20 h。
2)不排水條件下施加軸向循環(huán)荷載,以模擬波浪風(fēng)暴荷載的作用:當(dāng)固結(jié)應(yīng)力作用下的靜應(yīng)變穩(wěn)定后,沿土樣軸向施加正弦波形式的循環(huán)應(yīng)力σd。循環(huán)應(yīng)力相當(dāng)于波浪循環(huán)荷載作用下在地基土內(nèi)引起的附加動(dòng)應(yīng)力。由于軟黏土的滲透系數(shù)非常小,且風(fēng)暴波浪荷載持續(xù)時(shí)間通常在數(shù)10 h左右,在此過程中可近似認(rèn)為飽和軟黏土地基處于不排水狀態(tài),通過對土樣施加不同的固結(jié)應(yīng)力、循環(huán)應(yīng)力幅值,研究土體在不同風(fēng)暴荷載作用下的動(dòng)力性質(zhì)。
循環(huán)三軸試驗(yàn)和靜三軸試驗(yàn)均在GDS動(dòng)三軸試驗(yàn)系統(tǒng)(DYNTTS)上進(jìn)行,試驗(yàn)系統(tǒng)如圖1所示。該系統(tǒng)將三軸壓力室和動(dòng)力驅(qū)動(dòng)器合為一體,從壓力室底座施加軸向力和軸向變形。采用兩個(gè)壓力控制器連接到計(jì)算機(jī)和壓力室,一個(gè)用來控制圍壓,一個(gè)用來設(shè)置反壓和測量體積變化。通過內(nèi)置水下荷重傳感器來測量軸向力。通過獨(dú)立閉環(huán)控制軸向應(yīng)力和圍壓,可施加正弦波、半正弦波、三角波、方波和自定義波等波形。位移精度為0.07%,軸向力精度小于荷重傳感器量程的0.1%,孔壓通過連接在底座上的孔壓傳感器測量。
圖1 GDS動(dòng)靜三軸試驗(yàn)系統(tǒng)
在循環(huán)荷載作用下土體的累積軸向應(yīng)變εp與循環(huán)周數(shù)N的關(guān)系如圖2所示,等壓固結(jié)土樣在不同幅值循環(huán)應(yīng)力作用后的軸向應(yīng)變?nèi)鐖D3。
圖2 K0固結(jié)土樣累積應(yīng)變隨循環(huán)周數(shù)的變化關(guān)系
由圖2、3可知,K0固結(jié)和等壓固結(jié)土樣在循環(huán)荷載作用后表現(xiàn)出相同的變形特性,即循環(huán)應(yīng)力幅值比σcy/σ1c越大,累積軸向應(yīng)變εp越大。循環(huán)應(yīng)力幅值比越大,累積軸向應(yīng)變達(dá)到穩(wěn)定所需的循環(huán)周數(shù)越大,當(dāng)σcy/σ1c為0.3時(shí),動(dòng)應(yīng)力循環(huán)1 500周后累積軸向應(yīng)變?nèi)晕催_(dá)到穩(wěn)定。
圖3 等向固結(jié)土樣累積軸向應(yīng)變隨循環(huán)周數(shù)的變化關(guān)系
圖4 是循環(huán)應(yīng)力幅值比為0.2,不同固結(jié)應(yīng)力下的K0固結(jié)飽和土樣受循環(huán)荷載作用后的累積應(yīng)變增長情況。
圖4 不同固結(jié)壓力下累積軸向應(yīng)變與循環(huán)周數(shù)關(guān)系
在循環(huán)應(yīng)力幅值比相同的情況下,固結(jié)壓力越大,累積軸向應(yīng)變越大,且累積軸向應(yīng)變達(dá)到穩(wěn)定所需的循環(huán)周數(shù)也越大。
軸向循環(huán)應(yīng)變幅值εcy與循環(huán)周數(shù)N的關(guān)系如圖5、圖6所示。其中圖5為相同初始固結(jié)狀態(tài)的土樣在不同循環(huán)應(yīng)力幅值比作用下的應(yīng)變幅值;圖6為相同循環(huán)應(yīng)力幅值比,不同初始固結(jié)應(yīng)力的土樣循環(huán)荷載試驗(yàn)結(jié)果。
圖5 軸向循環(huán)應(yīng)變幅值與循環(huán)周數(shù)關(guān)系
圖6 軸向循環(huán)應(yīng)變幅值與循環(huán)周數(shù)關(guān)系
由圖5、圖6可知,固結(jié)壓力和循環(huán)應(yīng)力幅值比σcy/σ1c越大,軸向循環(huán)應(yīng)變幅值εcy越大,且軸向循環(huán)應(yīng)變幅值達(dá)到穩(wěn)定所需的循環(huán)周數(shù)也越大。在循環(huán)周數(shù)N大于約1 000周后軸向循環(huán)應(yīng)變幅值會達(dá)到穩(wěn)定。
黏性土在循環(huán)三軸試驗(yàn)中孔壓的變化往往具有滯后性,同時(shí)在循環(huán)荷載作用下試樣在軸向和徑向上會形成孔壓梯度,為使孔壓測量結(jié)果具有一定的代表性,孔壓值取每個(gè)循環(huán)周期內(nèi)的平均值uavg。
圖7為不同循環(huán)應(yīng)力幅值下平均孔壓比值uavg/σ1c與循環(huán)周數(shù)N的關(guān)系,可以看出,循環(huán)周期越大平均孔壓比值會越大。循環(huán)周數(shù)趨于1 000周時(shí),平均孔壓比值逐漸趨于穩(wěn)定值。
圖7 平均孔壓比值與循環(huán)周數(shù)N的關(guān)系曲線
為了分析循環(huán)荷載周期對軟土動(dòng)力性質(zhì)的影響,在豎向固結(jié)應(yīng)力σ1c=150 kPa,側(cè)向固結(jié)應(yīng)力σ3c=100 kPa,循環(huán)應(yīng)力幅值比 σcy/σ1c=0.2的條件下分別進(jìn)行了循環(huán)周期為3 s、6 s、9 s的試驗(yàn),循環(huán)周數(shù)均為1 500周。圖8、圖9分別為不同循環(huán)周期試驗(yàn)的累積軸向應(yīng)變和孔壓絕對值與循環(huán)周數(shù)的關(guān)系。
圖8 不同循環(huán)周期下累積軸向應(yīng)變與循環(huán)周數(shù)關(guān)系
圖9 不同周期下平均孔壓值與循環(huán)周數(shù)關(guān)系
循環(huán)周期越大累積軸向應(yīng)變和平均孔壓值會越大。根據(jù)圖8、9中的累積軸向應(yīng)變和動(dòng)孔壓的變化曲線,本次試驗(yàn)取循環(huán)周期T=9 s為工程最不利情況,據(jù)此得出的土體動(dòng)力和靜力軟化特征能滿足工程設(shè)計(jì)需要。
定義土體弱化指數(shù)δ為第N周動(dòng)模量Ecy,N與第1周動(dòng)模量Ecy,1的比值。弱化指數(shù)反映了土體在循環(huán)動(dòng)力荷載作用期間抵抗變形能力的下降,數(shù)值上小于1。
循環(huán)荷載作用下弱化指數(shù)δ與循環(huán)周數(shù)N的關(guān)系如圖10、圖11所示。其中圖10為不同循環(huán)應(yīng)力幅值比試驗(yàn)的結(jié)果,圖11為不同固結(jié)應(yīng)力試驗(yàn)的結(jié)果。
從試驗(yàn)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),隨著固結(jié)壓力和循環(huán)應(yīng)力幅值比的增大,弱化指數(shù)δ逐漸減小,即地基土在波浪荷載循環(huán)作用過程中的動(dòng)力軟化越明顯。循環(huán)周數(shù)小于150周時(shí),弱化指數(shù)降低較快,超過150周后,基本趨于穩(wěn)定值。
圖10 不同循環(huán)應(yīng)力幅值下土體弱化指數(shù)與循環(huán)周數(shù)的關(guān)系
圖11 不同固結(jié)壓力下土體弱化指數(shù)與循環(huán)周數(shù)的關(guān)系
在波浪荷載循環(huán)作用下,隨著動(dòng)孔壓的不斷上升,有效應(yīng)力降低,土體動(dòng)強(qiáng)度產(chǎn)生了一定幅度的降低,即循環(huán)荷載使飽和軟黏土產(chǎn)生了動(dòng)力弱化。
循環(huán)荷載作用下軟黏土的強(qiáng)度弱化效應(yīng)可從兩方面來分析,就宏觀方面而言,土體強(qiáng)度的減小是孔隙水壓力增加,有效應(yīng)力減小的結(jié)果;就微觀方面而言,土體內(nèi)部骨架長期受振動(dòng)荷載往復(fù)作用后結(jié)構(gòu)受到破壞,土顆粒重新排列,引起強(qiáng)度的衰減,衰減的程度往往受加載速率、荷載有無反向的影響。
土的抗剪強(qiáng)度通常由摩擦分量和黏聚分量組成,前者在動(dòng)應(yīng)力的往復(fù)作用下,顆粒之間常發(fā)生相對錯(cuò)動(dòng)或滑動(dòng)而形成剪切面,造成摩阻力減小;后者是由膠結(jié)力和黏著水膜組成,一般的軟土在受長期振動(dòng)后,結(jié)合水逐漸變成自由水,從而使土顆粒之間通過黏著水膜形成的這部分黏聚力減小。但由于本次試驗(yàn)的土樣為現(xiàn)場原狀樣,土體內(nèi)部水分中含大量的鹽類陽離子,結(jié)合水較難轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂伤?,因此土體強(qiáng)度衰減程度低于一般軟黏土。
循環(huán)荷載作用下軟黏土抵抗變形的能力即模量產(chǎn)生了不同程度的弱化,這是由于淤泥質(zhì)黏土顆粒粒徑非常小,對水的滲透性能弱,振動(dòng)累積孔隙水壓力不容易消散,所以體積變形很小,土骨架破壞程度輕,不可恢復(fù)的累積變形主要表現(xiàn)為動(dòng)荷載作用引起的剪切變形,因此引起的剛度軟化程度相對較輕。
典型風(fēng)暴潮對應(yīng)的循環(huán)應(yīng)力幅值在0.1~0.2之間,周期約為9 s,則地基土在循環(huán)荷載作用下的土體弱化指數(shù)為0.75~0.80,即土體強(qiáng)度和模量衰減了20%~25%。
通過三軸循環(huán)荷載試驗(yàn),研究了淤泥質(zhì)地基土在循環(huán)荷載作用下動(dòng)力特性。
1)淤泥質(zhì)地基軟黏土層在波浪循環(huán)荷載作用期間,穩(wěn)定軸向循環(huán)應(yīng)變幅值和累積軸向應(yīng)變值均隨著循環(huán)應(yīng)力幅值和固結(jié)壓力的增大而增大,在循環(huán)周期超過500周后趨于穩(wěn)定。
2)在循環(huán)荷載作用下土樣中平均孔壓比隨著循環(huán)應(yīng)力幅值的增大而增大。土體內(nèi)動(dòng)孔壓的上升引起有效應(yīng)力和動(dòng)強(qiáng)度下降,土體動(dòng)模量也會產(chǎn)生一定幅度的軟化。在循環(huán)荷載的初期,動(dòng)模量的弱化隨著循環(huán)應(yīng)力幅值和循環(huán)周數(shù)的增大而更加顯著;當(dāng)循環(huán)周數(shù)超過500周時(shí),動(dòng)模量的變化較緩慢。
3)淤泥質(zhì)黏土穩(wěn)定弱化指數(shù)隨著循環(huán)應(yīng)力幅值的增大而降低。但對風(fēng)暴潮的波浪循環(huán)荷載幅值,淤泥質(zhì)黏土表層的模量弱化指數(shù)宜乘以0.20~0.25的折減系數(shù),在工程設(shè)計(jì)與計(jì)算中適當(dāng)考慮風(fēng)暴潮期間的動(dòng)強(qiáng)度和動(dòng)模量的軟化影響。
[1] 吳世明,周健,楊挺.土動(dòng)力學(xué)理論與計(jì)算[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2001.
[2]MATSUIT,BAHR M,ABE N.Estimation of Shear Characteristic Degradation and Stress-Strain Relationship of Satuarated Claysafter Cyclic Loading[J].Soils and Foundations,1992,32(1):161-172.
[3]YASUHARA K,MURAKAMI S,SONG B W,et a1.Postcyclic Degradation of Strength and Stiffnessfor Lowplasticity Silt[J].Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,ASCE,2003,129(8):756-769.
[4] 周建,龔曉南.循環(huán)荷載作用下飽和軟黏土應(yīng)變軟化研究[J].土木工程學(xué)報(bào),2000,32(5):62-68.
[5] HICHER P Y,LADE P V.Rotation of Principal Directions in K0Consolidated Clay[J].Journal of Geotechnical Engineering,1987,113(7):774-788.
[6]LEFEBVRE G,PFENDLERP.Strain Rate and Preshear Effects in Cyclic Resistanceof Soft Clay[J].Journalof Geotechnical Engineering,1987,113(5):476-489.
[7] IDRISSI M,DOBRY R,SINGH R D.Nonlinear Behavior of Soft Clays during Cyclic Loading[J].Journal of Soil Mechanics and Foundation,1978,104(12):1 427-1 447.
[8]YASUHARA Y,HYDE A F L,TOYATA N,et a1.Cyclic Stiffness of Plastic Silt with an Initial Drained Shear Stress[C]//Proc Geotechnique Symp in Print(SIP)on Prefailure Deformation Behavior of Geomterials.London:[s.n.],1997:371-382.
[9] 王軍,蔡袁強(qiáng),徐長節(jié).循環(huán)荷載作用下軟黏土剛度軟化特征試驗(yàn)研究[J].巖土力學(xué),2007,28(10):2 138-2 145.
[10]王軍,蔡袁強(qiáng),李校兵.循環(huán)荷載作用下超固結(jié)軟黏土軟化-孔壓模型研究[J].巖土力學(xué),2008,29(12):3 217-3 223.
[11]王軍,蔡袁強(qiáng),徐長節(jié),柳偉.循環(huán)荷載作用下飽和軟黏土應(yīng)變軟化模型研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2007,26(8):1 713-1 719.
[12]蔡袁強(qiáng),陳靜,王軍.循環(huán)荷載下各向異性軟黏土應(yīng)變-軟化模型[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2008,42(6):1 058-1 064.
[13]王軍,蔡袁強(qiáng),海鈞.雙向激振對飽和軟黏土應(yīng)力應(yīng)變循環(huán)剛度軟化的影響[J].水利學(xué)報(bào),2008,39(9):1 083-1 092.
[14]王軍,陳張林,蔡袁強(qiáng),劉飛禹.考慮軟化特性的軟黏土動(dòng)應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2007,41(6):23-28.
[15] 張勇,孔令偉,李雄成.循環(huán)荷載下飽和軟黏土的動(dòng)骨干曲線模型研究[J].巖土力學(xué),2010,31(6):1 699-1 706.