張卓,徐建國,于翠翠,宋永芬,張貴麗
(1.山東省地質(zhì)調(diào)查院,山東濟(jì)南 250013;2.山東省地礦工程集團(tuán)有限公司,山東濟(jì)南 250013;3.濟(jì)南春旭化工設(shè)計(jì)有限公司,山東濟(jì)南 250014)
自20世紀(jì)80年代以來,城市化進(jìn)程步伐加快,生活污水和工業(yè)廢水超標(biāo)排放,地下水開采強(qiáng)度不斷增大,環(huán)境水文地質(zhì)問題日趨嚴(yán)重,給當(dāng)?shù)鼐用裆眢w健康和經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來嚴(yán)重影響[1-3],地下水污染防治成為熱門話題,如對(duì)城市地下水防污性能的研究[1],以及淮河流域地下水水質(zhì)[2]。筆者通過對(duì)地下水防污性能評(píng)價(jià)方法的研究[4-7],提出利用層次分析綜合的原理對(duì)地下水污染進(jìn)行區(qū)劃,以達(dá)到地下水污染防治的目的。
工作區(qū)地形為山前平原由丘陵山區(qū)向外圍傾斜,地面高程9~50m,坡降約1/500~1/2 000;微傾斜低平原區(qū)除局部有零星孤山、殘丘外,地勢低平,向E,NE方向微微傾斜,地面高程3~70m。
工作區(qū)屬于暖溫帶大陸型季風(fēng)氣候區(qū),四季分明,春季干旱多風(fēng)、夏季炎熱多雨、秋季旱澇不均、冬季寒冷少雪,全區(qū)多年平均氣溫12~14℃,全年1月份氣溫最低,月平均氣溫-3~5℃,7 月份氣溫最高,月平均氣溫26~29℃。
工作區(qū)水系發(fā)育,多年平均徑流量由西北往東南遞增,為70~350mm/a,主要河流有獨(dú)流入海的小清河、彌河、白浪河、濰河,獨(dú)流入湖的紅衛(wèi)河、萬福河、洙趙新河、汶河、泗河,主要湖泊有微山湖(南四湖)、東平湖(圖1)。
天然狀態(tài)下淺層孔隙水由中低山丘陵區(qū)淺層孔隙含水層、沖積洪積平原低礦化淡水區(qū)的鈣型、鈣鎂型、鈣鈉型·重碳酸型(現(xiàn)狀條件下重碳酸氯型水分布面積增加,陰離子類型復(fù)雜化),過渡為沖積平原古河道帶淡水區(qū)、沖積湖積平原咸淡水區(qū)的鎂鈣型、鈉鈣型、鈉鎂鈣型、鈉鎂型·重碳酸、氯型水,到海積沖積平原咸水區(qū)則出現(xiàn)鈉·氯型水,部分重碳酸型水轉(zhuǎn)變化氯化硫酸型水。
圖1 地下水污染防治區(qū)劃圖
地下水防污性能評(píng)價(jià)方法很多,較為相似的有美國EPA 地下水防污染性能評(píng)價(jià)方法(DRASTIC)[1,6],采用EPA(DRASTIC)法對(duì)地下水污染防治區(qū)劃的劃分原則。重要地下水源保護(hù)區(qū)和修復(fù)治理場地范圍依據(jù)調(diào)查工作直接劃定,其余地區(qū)根據(jù)地下水污染防治基本要求,原則上劃為4個(gè)區(qū):
(1)重點(diǎn)防護(hù)區(qū):地下水系統(tǒng)防污性能差,地下水資源豐富或開采程度高,污染源多的區(qū)域。
(2)中等防護(hù)區(qū):地下水系統(tǒng)防污性能較差,地下水資源較豐富或開采程度較高,污染源較多的區(qū)域。
(3)一般防護(hù)區(qū):地下水防污性能中等,地下水資源和開采程度一般,污染源較少的區(qū)域。
(4)自然防護(hù)區(qū):地下水防污性能好,地下水資源較貧乏或開采程度較低,污染源零星分布的區(qū)域。
防護(hù)區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)選取地下水防污性能、地下水污染評(píng)價(jià)、地下水可開采資源分布、地下水開采程度和污染源荷載5項(xiàng):
地下水防污性能:防污性能越差,地下水污染防護(hù)級(jí)別越高。
地下水污染評(píng)價(jià):地下水污染程度越高,地下水污染防護(hù)級(jí)別越高。
地下水資源分布:地下水可開采資源越豐富,地下水污染防護(hù)級(jí)別越高。
地下水開采程度:采用開采潛力指數(shù)(Q可采/Q實(shí)采)表示地下水開采程度,開采潛力指數(shù)越低,開采程度越高,相應(yīng)的地下水污染防護(hù)級(jí)別越高。
污染源荷載程度:指污染源分布狀況,分為工業(yè)、農(nóng)業(yè)、污水灌溉、畜禽養(yǎng)殖、采油、垃圾場等類型。污染源荷載程度越重,地下水越容易受到污染,地下水污染防護(hù)級(jí)別越高。
對(duì)工作區(qū)進(jìn)行網(wǎng)格剖分,對(duì)網(wǎng)格單元進(jìn)行了編號(hào)。
利用MapGIS軟件,對(duì)5個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)目按5個(gè)圖層進(jìn)行單元格賦值,將評(píng)價(jià)指標(biāo)根據(jù)各自的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(表1),在其各圖層上賦予相應(yīng)的評(píng)分并形成各評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)分圖,然后與剖分單元文件進(jìn)行空間相交分析,各指標(biāo)評(píng)分就傳遞給了剖分單元,再在屬性庫子系統(tǒng)下,將各評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)分輸出,進(jìn)行相應(yīng)的處理,形成Excel賦值數(shù)據(jù)。
表1 地下水污染防治區(qū)劃評(píng)價(jià)因子分值
對(duì)5項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)采用專家打分法及層次分析法分別給予評(píng)分和權(quán)重,方法與防污性能評(píng)價(jià)方法相同,專家打分及指標(biāo)權(quán)重計(jì)算結(jié)果見表2、表3。
表2 層次分析定權(quán)法的判斷矩陣標(biāo)度分級(jí)
表3 地下水污染防治區(qū)評(píng)價(jià)各指標(biāo)權(quán)重
地下水污染防治區(qū)劃指數(shù)計(jì)算公式:
式中:PI—區(qū)劃指數(shù),PI 值越高,防護(hù)等級(jí)越高;A—地下水防污性能;B—淺層地下水污染程度;C—淺層地下水可采資源量;D—淺層地下水開采程度;E—污染源荷載程度;R—指標(biāo)評(píng)分等級(jí);W—指標(biāo)權(quán)重。
計(jì)算結(jié)果表明,工作區(qū)剖分單元PI 指數(shù)范圍值為2.07~8.59。將所有剖分單元的PI值進(jìn)行分布統(tǒng)計(jì),形成PI值頻數(shù)分布直方圖。采用PI值頻數(shù)曲線將防冶級(jí)別進(jìn)行四級(jí)劃分,劃分方法是將頻數(shù)曲線與PI軸形成圖形的面積按20%∶30%∶30%∶20%的比例劃分,分區(qū)界線對(duì)應(yīng)的PI 值即為PI分級(jí)值(表4、圖2)。
表4 地下水污染防冶區(qū)劃分級(jí)
圖2 防污性能分級(jí)的PI值界線值確定圖
在工作區(qū)各剖分單元PI 值和分級(jí)值繪制PI值等值線基礎(chǔ)上,經(jīng)修正形成防護(hù)分區(qū):重點(diǎn)防護(hù)區(qū)、中等防護(hù)區(qū)、一般防護(hù)區(qū)和自然防護(hù)區(qū),再根據(jù)該次工作調(diào)查劃定重要地下水源保護(hù)區(qū)和修復(fù)治理場地,形成工作區(qū)地下水污染防治區(qū)劃圖(圖1)。
此方法選取地下水防污性能、地下水污染評(píng)價(jià)、地下水可開采資源分布、地下水開采程度和污染源荷載為防護(hù)區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo),考慮因素較為全面,可操作性強(qiáng);難點(diǎn)在于PI界限值的確定,對(duì)5項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)采用專家打分法及層次分析法分別給予評(píng)分和權(quán)重,應(yīng)慎重確定PI界限值。
根據(jù)不同的地下水污染區(qū)劃采取不同的防護(hù)措施:
(1)重點(diǎn)防護(hù)區(qū)和中等防護(hù)區(qū):①嚴(yán)格控制重污染項(xiàng)目的新建、改建、擴(kuò)建,對(duì)不能做到穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放的污染嚴(yán)重的企業(yè)應(yīng)當(dāng)依法關(guān)停、搬遷。②對(duì)流經(jīng)該區(qū)的河流水質(zhì)進(jìn)行綜合治理,嚴(yán)禁向河道排放污水,確保河流水質(zhì),禁止河道挖沙。③對(duì)區(qū)內(nèi)規(guī)?;B(yǎng)殖場,應(yīng)當(dāng)建設(shè)配套的污染防治設(shè)施,對(duì)畜禽糞便、農(nóng)作物秸稈、農(nóng)用地膜等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)殘留物,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行無害化處理和資源化利用[8]。④采取政府資金補(bǔ)貼方式,逐步在農(nóng)村開展旱廁改造工程,加強(qiáng)旱廁改造政策的宣傳。⑤逐步減少農(nóng)藥、化肥使用量。
(2)一般防護(hù)區(qū):該區(qū)應(yīng)加強(qiáng)地下水水質(zhì)監(jiān)測,掌握地下水水質(zhì)變化規(guī)律,發(fā)現(xiàn)地下水水質(zhì)惡化趨勢時(shí)及時(shí)采取防治措施。
(3)自然防護(hù)區(qū):地下水資源相對(duì)較貧乏或淺層無淡水資源,暫不采取人為的污染防護(hù)措施,靠自然防護(hù)即可。
[1] 喻生波,屈君霞.城市地下水防污性能評(píng)價(jià)[J].甘肅科技,2008,24(6):42,50-52.
[2] 李肖蘭,呂華.淮河流域山東段地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].水利經(jīng)濟(jì),2012,30(1):36-39.
[3] 羅蘭.我國地下水污染現(xiàn)狀與防治對(duì)策研究[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008,8(2):72-75.
[4] 鐘佐燊.地下水防污性能評(píng)價(jià)方法探討[J].地學(xué)前緣,2005,12(增刊):3-11.
[5] 李亞松,張兆吉,費(fèi)宇紅.地下水質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)方法優(yōu)選與分析:以滹沱河沖洪積扇為例[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2011,28(1):6-10.
[6] 姜志群,朱元?jiǎng)?地下水污染敏感性評(píng)價(jià)中DRASTC法的應(yīng)用[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào),2001(3):100-103.
[7] 程繼雄,程勝高,張煒.地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)常用方法的對(duì)比分析[J].安全與環(huán)境工程,2008,15(2):23-25.
[8] 周懷東,彭文啟.水污染與水環(huán)境修復(fù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005.