學(xué)生酒后摔傷，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任？

編輯同志：

我14歲的兒子因受到老師的無(wú)理斥責(zé)而擅自離校，后約3名同齡同學(xué)上酒館解悶。在喝酒過(guò)多的情況下，他獨(dú)自騎車(chē)回家，不幸嚴(yán)重摔傷。經(jīng)住院治療，我兒子被鑒定為九級(jí)傷殘。事后，我要求學(xué)校、酒館及3名同學(xué)家長(zhǎng)共同承擔(dān)責(zé)任，但他們都予以拒絕。請(qǐng)問(wèn)，我該怎么辦呢？

遼寧 李 明

李明讀者：

你好！我對(duì)你兒子的遭遇深表同情。此事件中酒館、學(xué)校及3名未成年學(xué)生家長(zhǎng)均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

我國(guó)《未成年人保護(hù)法》第三十七條規(guī)定：“禁止向未成年人出售煙酒，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)在顯著位置設(shè)置不向未成年人出售煙酒的標(biāo)志；對(duì)難以判明是否已成年的，應(yīng)當(dāng)要求其出示身份證件?！本起^并未依法行事，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。

我國(guó)《學(xué)生傷害事故處理辦法》規(guī)定：“對(duì)未成年學(xué)生擅自離?！瓕?dǎo)致未成年學(xué)生脫離監(jiān)護(hù)人而發(fā)生傷害的，學(xué)校是有責(zé)任的?！蓖瑫r(shí)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。”所以，學(xué)校對(duì)此要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

3名飲酒同學(xué)是未成年人，屬于法律上的限制民事行為能力人，只能在相應(yīng)認(rèn)知能力范圍內(nèi)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。其過(guò)錯(cuò)在于：未盡“適當(dāng)?shù)貝?ài)他人”的責(zé)任。3名家長(zhǎng)是代其子女承擔(dān)相應(yīng)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

當(dāng)然，你兒子作為限制能力人不聽(tīng)從學(xué)校規(guī)定，大量飲酒，他自己也要承擔(dān)一定責(zé)任。

楊學(xué)友（遼寧省錦州市人民檢察院高級(jí)檢察官）