（導語）有必要的話，家長隨時能通過服務、設備得知孩子所處的位置或者根據(jù)孩子的行為發(fā)送警報。

沒有做過媽媽的人，恐怕想象不出一個母親的保護欲有多可怕。她們小心翼翼，時刻戒備，防止孩子受到丁點傷害。如果有什么東西能讓她們時刻知道她們的孩子在干什么，是否處于危險中或者做出不當?shù)男袨?，這些媽媽們可能什么都愿意拿來換。

如今，現(xiàn)代科技的發(fā)展讓追蹤和定位變得又方便又廉價。美國Insight公司最近發(fā)明了一種名為機器保姆的裝置。只需要在孩子的書包里放入一個信標臺，足球大小的無人飛機會盤旋在距地面幾米高的地方，一直跟著信號。無人飛機上綁有一個智能手機，會將視頻發(fā)射回去。就便利性而言，很少有家長比得過這些高科技。

24小時機器保姆

事實上，類似的追蹤裝置早就存在，2007年英國倫敦皮姆利科一名38歲的母親薩拉·默里就發(fā)明了一個叫“布迪”的儀器——這是一種定位儀，只有火柴盒那么大，孩子可以把它別在衣服上或放在口袋里?！安嫉稀蓖ㄟ^電腦或手機與全球定位系統(tǒng)相聯(lián)。

談起發(fā)明定位裝置的初衷，默里總是大談她身為一名母親的“可怕經(jīng)歷”。

“女兒小時候，有一次在超市走丟了。我很害怕，真希望能把什么東西放在女兒身上，讓它告訴我她的下落，”默里說，“雖然最后我終于還是找到了她。這種事情反復發(fā)生，于是，兩年前，我就動了個念頭，要發(fā)明一個方便孩子攜帶的定位裝置。”

作為投放英國市場同類產(chǎn)品中的先行者，“布迪”售價299英鎊（約合2930元人民幣），同時使用者還要交納每月20英鎊（約合196元人民幣）的月租費。在最初，“布迪”更多地用來保護患有孤獨癥的孩子——他們很容易走失或者遇到危險。

而在加拿大的農(nóng)場中，時常需要操作重型機械的家長，很難時刻關注孩子，他們會為孩子們佩戴帶有無線標簽的手鐲，這樣就能通過信號知道孩子離他們有多遠。這種手鐲在當?shù)刭u200美元一副。

現(xiàn)在，隨著電池壽命的延長和微型化的發(fā)展，追蹤越來越便宜和普遍。最簡便的追蹤方法就是使用智能手機。許多移動通信公司都提供有償追蹤孩子的服務，但目前免費追蹤應用程序的數(shù)量正在激增。比如家庭地理位置追蹤工具Life360的注冊用戶，已從2010年的100萬激增至了目前的近2600萬。一家名為Berg Insight的研究公司預計，到2016年，追蹤家庭成員的美國人和歐洲人將達7000萬。

在許多國家受到歡迎

崇尚自由開放的美國年輕人可不喜歡聽到這個消息，這意味著，家長隨時能通過這些服務、設備得知孩子所處的位置。他們就會根據(jù)孩子的行為發(fā)送警報：什么時候回的家，是否越過了規(guī)定的活動范圍、有沒有深夜外出。速度監(jiān)測還能顯示被追蹤者是否在車輛上，以及這輛車是否超速。

當然，任何設備都不能完全替代監(jiān)護人的功能，一些敏感的監(jiān)護人開始抱怨這些設備不能顯示孩子是否在車內(nèi)有鬼鬼祟祟的舉動——你懂的。但供應商為人們提供了一些巧妙的額外功能。

Amb23e17f47383c7deeef1a566b152b88506f17fa72ab8b0e99bb96d0f4ac98f32ber Alert GPS是一家總部設在美國猶他州的公司，該公司生產(chǎn)的袖珍追蹤信標臺帶有一個麥克風，家長能通過它甚至能實現(xiàn)對孩子的竊聽?？偛课挥诩又莸腟ecuraTrac公司則生產(chǎn)的一款產(chǎn)品，在駕車時屏蔽電話的郵件和短信功能，這樣就能防止年輕的賽車手在駕車時與社交網(wǎng)站的好友聊天。

到目前為止，所謂的“機器人保姆”的最主要客戶還是一些公共機構，比如學校。2012年8月，美國德克薩斯州圣安東尼奧市的兩所學校在4200位學生的?；丈锨度肓藷o線射頻標簽。有了這些標簽，學校管理者就能知道有多少學生早上遲到。

在日本大阪，一些學校從2004年開始向學生分發(fā)無線射頻識別標簽。學校的教學樓安裝了感應器，可以通過感應查看學生是否出勤以及他們所在的位置。至于學生在教學樓外做了什么事情，感應器無法得知，學校也不關心。

迪拜也使用了同樣的技術，以便通知家長他們的小孩什么時候上了校車，什么時候到達車站。去年3月，巴西Vitoria da Conquista市的一些學校在兩萬名學生的校服上縫上了無線標簽，這樣就能找出那些曠課的學生。

南美一些國家，由于擔心團伙犯罪和綁架，一些家庭尤其是中產(chǎn)階級家庭對追蹤兒童很感興趣。

但是帶來便利的同時，新的問題也隨之而來，雖然追蹤裝置的支持者堅稱追蹤意味著更多的自由，而非受到束縛。但對正處于叛逆期的孩子，可能帶來的不是交流和安全，而是沖突。

弊端不少

家庭娛樂市場首席分析師恩瑞克說：“父母對孩子的管教方式多種多樣，他們對掌控孩子的一切也有自己的想法。問題是，這些有定位功能的應用軟件卻不經(jīng)意地傳達了錯誤的信號——我不相信你告訴我的你在哪里、與誰在一起，所以，我要在你的手機里安裝軟件來跟蹤你?！?/p>

孩子能否順從同樣是個問題。盡管在孩子得到自己第一臺智能手機時，監(jiān)控軟件能輕松起到相應的效果，然而，說服叛逆的孩子心甘情愿地被跟蹤是個更大的挑戰(zhàn)。

孩子們在使用家長替他們安裝的Mobiflock時，全部給它打了一星級評價，以至于谷歌游戲商店給予了該軟件惡評。作為一款功能強大的安卓應用軟件，Mobiflock可以讓父母限制孩子手機中的某些軟件運行，甚至能遠距離關閉手機的功能。一位用戶（猜也猜得出來大概是孩子）對使用該軟件悔恨不已：“它就是一個掃把星，害得我什么也做不了，還限制了我的社交生活?！?/p>

2012年8月，一個美國民權聯(lián)合組織建議學校不要強制規(guī)定對學生進行追蹤。該組織稱這種追蹤技術“喪失人性”，如果要進行追蹤，那么感應器必須安裝在可見范圍內(nèi)。

歐洲的隱私法較為復雜，因此他們并不是很喜歡這些玩意兒。在一些歐洲國家，要對未成年人進行一定程度的監(jiān)視需要獲得被監(jiān)視人的同意。

可能，我們需要做一些小的調整能讓孩子更容易接受父母的追蹤。有一些服務能讓孩子在外出時通過登錄匯報他們所處的位置，這樣父母不必擔心，孩子也少了煩惱。用戶能通過一個名叫Glympse的應用程序每幾分鐘分享一次他們所在的位置。每當覺得不安全時，人們還可以通過一個名叫WalkMeHome的應用軟件與信任的人聯(lián)系，告知自己所處的位置，比起追蹤孩子的無人飛機，這樣單調的信息或許少了些趣味，但同時它們也沒有那么無時不在的令人煩惱了。