“過度保護(hù)”孩子易釀“杯具”

進(jìn)入初中，焉焉的語文課對寫作的要求更多的是表達(dá)自己的感受和觀點(diǎn)。前幾天我讀到了焉焉的一篇作文：《父母“過度保護(hù)”孩子》。主題是“過度保護(hù)”給孩子成長造成的不良后果，用當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)流行語來概括即為——只有杯具（悲?。y見洗具（喜?。?/p>

杯具后果之一：孩子難以自我進(jìn)步

焉焉的作文不長，但我發(fā)現(xiàn)他用一個12歲孩子并不犀利，卻絲絲入扣的文字在表述為何孩子需要“屬于孩子們的自由”。全文開頭第一句是這樣寫的：“雖然說‘父母保護(hù)孩子過度’是一個較有爭議的話題，但我還是認(rèn)為父母的確是在過度保護(hù)自己的孩子?！?/p>

接著，焉焉立即進(jìn)入他的第一個論點(diǎn)：孩子需要獨(dú)立與自由才能成長。他這樣寫道：“雖然，大家普遍都已認(rèn)識到，像我這個年紀(jì)的孩子或更年幼的孩子都是在親身體驗(yàn)和自我探索中學(xué)習(xí)新事物的，然而仍有很多家長喜歡把孩子拉在身邊，很少給予他們自由的空間，這意味著孩子們不能靠自己去發(fā)現(xiàn)，因?yàn)榭商剿鞯念I(lǐng)域已被父母局限。如果我們不能去探索，那父母如何可以期望我們?nèi)〉米顑?yōu)異的表現(xiàn)呢？”

讀到這里，我開始有點(diǎn)“膽戰(zhàn)心驚”。因?yàn)?，我想到自己兒時也是最反叛父母事無巨細(xì)地監(jiān)管。從上初中后，我即在心中認(rèn)定：我的思想是獨(dú)立的，我的未來是掌握在自己的YmCx+92WTqrNkA8L+GD2Pw==追求和努力中的。那么30年過去了，我的孩子怎么遇到的仍是老問題？是做父母的仍在“壓抑”著自己孩子的思想和作為？這不禁讓我想到了孫悟空，他為保護(hù)唐僧而用金箍棒劃下了個“保護(hù)圈”，而做父母的很可能把孫悟空的“保護(hù)圈”變成了唐僧的緊箍咒，當(dāng)孩子們的行為思想稍有偏差時，就會念起緊箍咒，加緊施教。

杯具后果之二：恐懼成倍累積

焉焉的第二個觀點(diǎn)是過分保護(hù)會代代相傳，最后變成謬誤的育兒常規(guī)。他說：“父母過分保護(hù)的另一個后果是，在孩子成長過程中一旦遇到困難或是未知的境況，父母和孩子都容易緊張，會害怕嘗試新事物，因此難以學(xué)習(xí)新知識。長此以往，當(dāng)孩子變成父母后，他們則會承襲上一代的教養(yǎng)之道，久而久之這種模式則會成為理所當(dāng)然的‘規(guī)矩’?！?/p>

在“心驚膽戰(zhàn)”了一下之后，我又被焉焉的“大智”感動了一下。他怎么就看到了“世襲”這個問題？我們前輩犯的錯，我輩還正在犯，為何？不就是焉焉講的：久而久之不合理的也變成了規(guī)矩。

中國的一句俗語“捧在手心怕掉，含在口里怕化”是最能形容“直升機(jī)父母”對孩子細(xì)致到毛孔的愛護(hù)。所以，當(dāng)任何可能有不確定因素的事發(fā)生時，父母已替孩子筑好圍欄，再通過語言把恐懼感反復(fù)灌輸給孩子。而這種恐懼則會成為孩子的“生活常識”，于是孩子們害怕的東西越來越多，顧忌的事情也越來越多。等到他們再做父母時，會很自然地重復(fù)父輩們的這份恐懼，讓下一代難以逾越“雷池”，甚少能夠成為開拓與創(chuàng)新之人。

杯具后果之三：難以獨(dú)立成人

“如果孩子總是在家長的保護(hù)之下成長，那如何學(xué)會獨(dú)立？”這是焉焉作文中最后的一個論點(diǎn)。他說：“獨(dú)立是別人教不來的，只有靠自己的實(shí)踐才能學(xué)會。如果總是有人處處為自己筑起一道道防護(hù)線，那么孩子們何來機(jī)會學(xué)習(xí)獨(dú)立？這一道道防護(hù)線對孩子的阻礙作用可以與電腦游戲相‘媲美'，過分保護(hù)同樣可以讓孩子無法做到自己的最完善，孩子也可能會因此變得中庸，甚至有時更糟?！?/p>

看來孩子們已比父母看得更清更遠(yuǎn)更明白。為什么我們還要那么視他們?yōu)槿跣?？可能他們的自控能力還不如我們，沒什么人生經(jīng)驗(yàn)可談，如果我們時常提醒，遠(yuǎn)近觀察，該出手時就伸手（給予幫助），該放手時就放手（給予自由空間），孩子應(yīng)該會是我們更親的朋友，更能共同分享快樂的家人。

做父母的，先看懂自己才能更懂孩子。孩子尚幼，但不弱小，給他們天地，他們才會成才成人！

編輯 / 孫魯寧