2013年6月，我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到5.91億，繼續(xù)蟬聯(lián)世界第一。

龐大的參與群體，賦予了網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大“魔力”：在網(wǎng)上，一個(gè)小人物能迅速聞名全國(guó)，一個(gè)企業(yè)、團(tuán)體、個(gè)人的命運(yùn)也能被瞬間改變……

這種“魔力”能為善，也可作惡——如何讓它為善不為惡？

答案，就在于你我。

謠言的“偽裝”

2011年3月17日上午，渝北區(qū)。

一上班，李航就緊盯網(wǎng)頁。

“食用碘鹽能防輻射，快去買！”論壇上，此類傳言撲面而來。

李航趕緊摸出電話：“媽，我們要不要買點(diǎn)鹽？”

日本“3·11”大地震后，我國(guó)東部一些地區(qū)傳出兩條消息：一是食用碘鹽能防核輻射；二是山東沿海受到污染，食鹽供應(yīng)出現(xiàn)短缺。

一場(chǎng)搶鹽風(fēng)潮，隨即席卷東部各省。

3月21日晚上，李航接到母親電話：“政府出來辟謠了！”

他趕緊打開電腦——相關(guān)政府部門辟謠稱：3月16日中午，網(wǎng)民“漁翁”在QQ群里發(fā)布消息稱：“據(jù)有價(jià)值信息，日本核電站爆炸對(duì)山東海域有影響，并不斷地污染，請(qǐng)轉(zhuǎn)告周邊的家人朋友儲(chǔ)備些鹽、干海帶，暫一年內(nèi)不要吃海產(chǎn)品?！睆V大群眾不明就里，以訛傳訛，最終形成了一場(chǎng)搶鹽風(fēng)潮。

李航哭笑不得：“我也差點(diǎn)成了傳謠者！”

近年來，“四川柑橘發(fā)現(xiàn)小蛆狀病蟲”“山西省將發(fā)生地震”“國(guó)家稅務(wù)總局2011年第47號(hào)公告”等網(wǎng)絡(luò)謠言頻現(xiàn)，對(duì)社會(huì)造成了嚴(yán)重影響。

這些無憑無據(jù)、甚至違反常識(shí)的謠言，為何能震撼一省乃至全國(guó)？

“對(duì)紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)民很難辨別真假?！本W(wǎng)友“3255994”說，網(wǎng)絡(luò)謠言具有隱蔽性、宣泄性、誘惑性、威脅性等特點(diǎn)，通過刺激受眾進(jìn)行非理性傳播，達(dá)到其傳播謠言、暴力、色情等不良信息的目的。

謠言止于智者——面對(duì)如此“高深”的對(duì)手，普通網(wǎng)民如何“智”起來？

有學(xué)者給出三條建議。

●培養(yǎng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的鑒別能力

●提高責(zé)任意識(shí)

●營(yíng)造有良知的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境

如何善“辨”

“有艾滋病人將血液滴在食物上傳播病毒！”2011年11月，此消息驚現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)。

“別在外面吃東西！”那段時(shí)間，在重慶工作的成都人唐森頻頻接到父母電話。

“那是謠言！”唐森不以為然。

唐森的自信，來自專業(yè)人士的指點(diǎn)——他的女朋友是一名護(hù)士。

“艾滋病有三種傳播途徑，即血液、性行為和母嬰傳播?！迸笥褜?duì)他說，“艾滋病毒離開人體后，很快就會(huì)在常溫下死亡，因此不可能通過餐具、飲水、食品等媒介傳播?！?/p>

當(dāng)年11月16日，衛(wèi)生部門出面辟謠，其提供的科學(xué)依據(jù)和唐森女友所述如出一轍。

“謠言止于自我——如果你懂得如何鑒別?！毕鞒?，唐森有感而發(fā)。

對(duì)此，武漢大學(xué)信息管理學(xué)院教授沈陽表示贊同。他說，網(wǎng)友在轉(zhuǎn)發(fā)消息前，不妨先思考片刻，對(duì)信息進(jìn)行初步鑒別。

鑒別的依據(jù)又是什么？北京地區(qū)網(wǎng)站聯(lián)合辟謠平臺(tái)給出了七條建議——

●利用科學(xué)依據(jù)反擊偽科學(xué)

●借助常識(shí)的力量抵制非理性謠言

●無消息來源者不靠譜

●“新聞五要素”不全，大半是謠言

●官場(chǎng)小道消息不可信

●有圖未必有真相

●所謂的名人名言扯淡多

“言”則有責(zé)

2010年1月14日，美國(guó)馬里蘭州南哈德利市，14歲的菲比·普林斯在家中上吊自殺。

一年前，菲比隨家人從愛爾蘭移民美國(guó)。在當(dāng)?shù)貙W(xué)校里，這位少女頗受男孩子歡迎，由此招來一些女生嫉妒。

很快，菲比發(fā)現(xiàn)：自己的社交網(wǎng)站Facebook主頁出現(xiàn)了大量污穢虛假的指責(zé)信息。這些無端指責(zé)一直折磨著菲比，甚至升格為人身攻擊。

在網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)的雙重夾擊下，痛苦不堪的菲比選擇了上吊自殺。

菲比自殺事件引起了Facebook網(wǎng)站管理者的反思。

菲比的悲劇為何發(fā)生？

網(wǎng)絡(luò)的匿名性，讓一些抱有偏頗情緒的上網(wǎng)者喪失了對(duì)規(guī)則和道德的敬畏，進(jìn)而做出非理性行為。

如何避免悲劇再次發(fā)生？

Facebook決定：大力推行實(shí)名制。

“我們知道，實(shí)名制會(huì)招致不少反對(duì)——但我們想通過這樣做告訴上網(wǎng)者，你必須對(duì)自己在網(wǎng)絡(luò)上說的話負(fù)責(zé)?！盕acebook首席運(yùn)營(yíng)官謝莉·桑德伯格如是說。

“對(duì)自己在網(wǎng)上說的話負(fù)責(zé)”——這是參與互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)的基本責(zé)任感，任何國(guó)家都不例外。

如何樹立網(wǎng)絡(luò)責(zé)任感？相關(guān)專家有以下建議——

●上網(wǎng)前，先詳細(xì)了解互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)法律法規(guī)，做到有法可依、令行禁止

●在網(wǎng)上發(fā)表意見前，想清楚一個(gè)問題：“這么做，是否會(huì)傷害到別人？”

●不要在網(wǎng)絡(luò)帖子、評(píng)論及其他上傳資料中夾帶偏激情緒，更不能惡意誹謗、造謠生事

共護(hù)環(huán)境

網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值，究竟是什么？

有人說，是海量信息快速傳播。

有人說，是社交范圍無限延伸。

對(duì)此，網(wǎng)絡(luò)名人“小李飛刀”認(rèn)為：“經(jīng)網(wǎng)絡(luò)宣傳，眾多充滿正氣、善良、美好的正能量將人性的光明傳遍各個(gè)角落，為世人樹立了榜樣；很多深層次問題經(jīng)網(wǎng)民集思廣益，尋找出了合理、有效的建設(shè)性意見……這就是網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值和力量。”

這樣的理想環(huán)境，如何營(yíng)造？

2013年8月10日，中央電視臺(tái)新址演播廳，各界名流云集于此：“百家講壇”主講人紀(jì)連海，“80后”時(shí)評(píng)人周小平，商界名流潘石屹……盡管身份、職業(yè)不同，但他們擁有一個(gè)共同的名稱——網(wǎng)絡(luò)名人。

這些名流大腕，都趕來參加“網(wǎng)絡(luò)名人社會(huì)責(zé)任論壇”。

論壇上，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室主任魯煒提出：上網(wǎng)者應(yīng)遵守“七條底線”，獲得了與會(huì)名人認(rèn)同。

隨后，“七條底線”向全國(guó)公布，引起普遍共鳴。

對(duì)此，公安民警、網(wǎng)絡(luò)名人孫健表示：“希望每一個(gè)人都珍惜自己手中的‘話筒’，共同維護(hù)我們賴以生存的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，積極推動(dòng)正能量在互聯(lián)網(wǎng)上的傳播?！?/p>

為了一個(gè)沒有謠言和傷害、充滿正義和快樂的網(wǎng)絡(luò)，請(qǐng)謹(jǐn)記“七條底線”——

●法律法規(guī)底線

●社會(huì)主義制度底線

●國(guó)家利益底線

●公民合法權(quán)益底線

●社會(huì)公共秩序底線

●道德風(fēng)尚底線

●信息真實(shí)性底線