“看”是人一生中大部分時(shí)間要做的事，它是生活的一部分。同樣，新聞屬于生活?？?，往往是對(duì)一件事最真實(shí)的記錄，不加絲毫修飾。同樣，新聞重在客觀?！犊匆姟?，它看著柴靜個(gè)人十年成長之路，也看著中國新聞十年的發(fā)展歷程。

2012年，柴靜的自傳《看見》挺熱。之前我對(duì)柴靜的了解不多，只知道她是央視的一名記者，有個(gè)她主持的欄目叫《看見》。僅此而已，因此也不敢隨意對(duì)她作出一些評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)一個(gè)人是需要時(shí)間的，就像品茶，要悠悠地。人刻意的偽裝經(jīng)不住時(shí)間的考驗(yàn)，無論那人有著怎樣強(qiáng)大的意志力，即使能打敗其他人，他也不能與自己的內(nèi)心匹敵，處事、言語之間總會(huì)出現(xiàn)些紕漏。

做新聞是一個(gè)發(fā)掘事物本質(zhì)的過程。全面了解一個(gè)人所需要的“時(shí)間”在新聞中表現(xiàn)為“深度”。浮于事件表面是做不好新聞的，對(duì)事件倉促地下一個(gè)結(jié)論，不僅不符合新聞嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確、客觀的要求，更不利于深層次地思考事件背后的真相。《看見》中有一章的標(biāo)題是“真相常流失于涕淚交加中”，其中說到一個(gè)事件：重慶一塊土地拍賣三年不決，工廠停產(chǎn)，工人聯(lián)名寫信給媒體希望報(bào)道。公眾是一支巨大的力量，社會(huì)上很多不公正的現(xiàn)象都因受到輿論的監(jiān)督而得到改變，然而公眾常常容易不加思考，任一時(shí)主觀的抱怨、憤怒的情感控制自己的頭腦，按照慣性思維，就對(duì)我們以為是弱者的一方濫加同情，與之相對(duì)的強(qiáng)者則處處遭到譴責(zé)。人沒有善惡之分，事件沒有好壞之別，全憑人們?cè)u(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)。換一個(gè)公正的角度，善惡兩方甚至能夠發(fā)生轉(zhuǎn)換。事實(shí)上，那個(gè)事件中的“受害者”最初都是在其中謀求不正當(dāng)利益的，他們帶頭鬧事，私分他人財(cái)產(chǎn)，而最后當(dāng)這些牟利者受到更強(qiáng)力量的制約時(shí)，便向社會(huì)尋求幫助。

做新聞需要用“心”。新聞需要激情。曾經(jīng)，我以為新聞人是個(gè)很風(fēng)光的身份，可以有機(jī)會(huì)與各路名人相對(duì)而坐，提出公眾渴望知道的卻沒機(jī)會(huì)問出來的尖銳苛刻的問題。卻不曾想過新聞人也同樣需要前往各個(gè)新聞第一線，去最危險(xiǎn)的現(xiàn)場(chǎng)，去最艱難的地方，及時(shí)發(fā)來最前方的報(bào)道。新聞需要感悟。新聞人，只有將自己完全地置于新聞之中，才能切身體會(huì)到被報(bào)道者的心境，才能做出具有情感的新聞。不打動(dòng)自己，談何打動(dòng)社會(huì)？

做新聞需要剔除“心”。新聞不是質(zhì)問。柴靜剛?cè)胙胍暎谝徽n被告知的是“忘掉自己”。放棄矯揉造作，放棄對(duì)嘉賓的討好，記者不需要考慮公眾會(huì)怎么看待自己的行為舉止，記者的唯一任務(wù)是揭示真相。做新聞，言語上的勝利并不是真正的勝利。也許在這一刻，你堅(jiān)持自己的結(jié)論是正確的，但那僅僅是一個(gè)個(gè)人結(jié)論，說服不了公眾，新聞要的是過程，從過程中發(fā)掘本質(zhì)，以求社會(huì)更好地發(fā)展。

柴靜說：“我沒有刻意選擇標(biāo)志性事件……我只選擇了留給我強(qiáng)烈生命印象的人。”

在這些隱藏在社會(huì)表面背后的事件中，我看見了一個(gè)緩緩行走的中國。

（指導(dǎo)教師：曹林祥）