2012年12月13日，中國海監(jiān)運12（編號B-3837）飛機搭載5名海監(jiān)隊員，從舟山基地出發(fā)，于當天9時40分進入我國釣魚島海域上空，與正在釣魚島領(lǐng)海內(nèi)巡航的中國海監(jiān)50、46、66、137船編隊會合，對釣魚島開展?？樟Ⅲw巡航。B-3837飛機在釣魚島領(lǐng)空盤旋約28分鐘，巡航高度最低達到60米，完成空中巡視、拍照等任務(wù)后順利返航。

此次巡航是我國海監(jiān)飛機首次對釣魚島海域進行巡航，引發(fā)了日本方面的高度關(guān)注。日本海上保安廳的保安船通過雷達確認了這架巡航飛機，并立即通知了日本航空自衛(wèi)隊（日本航空自衛(wèi)隊的雷達并未在第一時間發(fā)現(xiàn)該機）。匆忙之下，日本航空自衛(wèi)隊派出了8架F-15J戰(zhàn)機和1架E-2C預(yù)警機自沖繩那霸基地飛赴釣魚島，企圖對我巡航飛機進行攔截，但由于知悉時間太晚，當日本機群抵達釣魚島上空時，我海監(jiān)運12巡航飛機已完成巡航，離開了釣魚島海域。

盡管首次巡航就遭到日本軍機的騷擾，但中國方面并未卻步，而且巡航有進入常態(tài)化的趨勢。12月22日，中國方面進行了第二次釣魚島巡航飛行，緊接著12月24日、25日、26日又連續(xù)三天進行了巡航飛行，2013年1月5日我方再次巡航釣魚島，一連串動作，凸顯了中國政府對釣魚島主權(quán)宣示的決心。

當然日本方面表現(xiàn)也相當“亢奮”，幾乎每一次中國的巡航飛行，都會引起日本方面的高度“緊張”，每一次他們都會出動F-15戰(zhàn)機企圖進行攔截。然而攔截行為非但沒有達到目的，反而加劇了釣魚島局勢，同時也引起了國際輿論的負面評價。國際方面對日本的攔截行為普遍認為，“中國的海監(jiān)飛機并非軍機，日本方面如果要進行回應(yīng)，也應(yīng)派出非武裝的民機進行回應(yīng)，但是他們卻直接派出了F-15這類重型戰(zhàn)機，并進行挑釁性攔截，這可能直接導(dǎo)致局勢升級。假設(shè)F-15攔截住了海監(jiān)運12飛機，那么日本軍機會如何處置7開火或沖撞7如果這樣，局勢就可能失控。如果日本方面膽敢在釣魚島領(lǐng)土及領(lǐng)海上空擊落中國民機，這視同宣戰(zhàn)”。

事實上，中國海監(jiān)飛機不斷巡航釣魚島是中國政府應(yīng)對中日釣魚島爭端的常規(guī)手段，這一方式與日方出動軍機對比看似示弱，實際上卻是一步妙棋。作為中國方面，一來不必將主動事態(tài)擴大，二來不會對日本示弱，頻繁使用海監(jiān)飛機對釣魚島進行飛行巡航，既顯示了中國方面的克制態(tài)度，又達到了宣示領(lǐng)土主張的目的。而日本方面，在面對中國海監(jiān)飛機時，顯得有些窘迫。首次攔截未果后，日本媒體對日本航空自衛(wèi)隊未在第一時間發(fā)現(xiàn)海監(jiān)飛機表示不滿，罵聲一片：另一方面，連續(xù)使用軍機攔截中國民機，有恃強欺弱之嫌，如果擦槍走火的話，在國際輿論方面，日本恐怕會遭受更多的壓力。再則，日本連續(xù)出動軍機攔截，將不可避免的“逼迫”中方也出動戰(zhàn)機示威，如此，事態(tài)升級趨勢加大，日本政府對內(nèi)對外恐怕面臨更大壓力。

事實上，釣魚島事件發(fā)展的結(jié)果無非以下三種。

第一種，雙方通過武力手段解決問題。中日如果真正開戰(zhàn)，結(jié)果如何7恐怕是兩敗俱傷！但即使這樣，中國并不懼怕！很顯然，日本一直在攔截，而中方一直在巡航，并未退縮，這顯示了中國政府的膽識和意志。另一方面，主動與中方開戰(zhàn)，對于日本來說也非明智之舉。首先，日本的經(jīng)濟復(fù)蘇仍需依靠中國，一旦和中方開戰(zhàn)，日本這些年為了復(fù)蘇經(jīng)濟進行的努力恐將全部泡湯。此外，就綜合國力而言，日本對中國并不占有優(yōu)勢。再次，日本的軍事力量雖然號稱東亞前列，但就釣魚島爭端而言，主戰(zhàn)場可能在釣魚島附近的海域及空域，日本在這片區(qū)域的軍事實力究竟有多大，令人懷疑。就拿空中力量來說，中國海軍航空兵有殲轟7戰(zhàn)機及蘇-30戰(zhàn)機等，對付日本的空中力量，應(yīng)該具備一定優(yōu)勢，且中國空軍正在加快更新三代機，殲10、殲11等新型戰(zhàn)機正不斷入役。反觀日本，作為當家花旦的F-15J戰(zhàn)機服役時間已超過30年，機型老舊問題突出，在訓(xùn)練中經(jīng)常發(fā)生故障。而日本另一型主力戰(zhàn)機F-2是F-16的國產(chǎn)版本，只是一種輕型戰(zhàn)機，在面對解放軍戰(zhàn)機時，恐怕也討不到什么便宜。

第二種，中國飛機巡航釣魚島常態(tài)化。這種結(jié)果對中國是好的，但日本政府會面臨極大的國內(nèi)輿論壓力，F(xiàn)-15戰(zhàn)機估計會一次次起飛攔截，而要想在每一次博弈中，都不發(fā)生激烈沖突，恐怕不易實現(xiàn)。一旦發(fā)生激烈沖突，極易升級到第一種解決方式。

第三種，中日重新回到談判桌上，通過談判解決釣魚島問題。筆者認為，無論發(fā)生戰(zhàn)爭與否，最終都會回到談判桌上來，因為不打要談，打完了還是要談，總不可能再次爆發(fā)一場世界大戰(zhàn)，徹底打垮某個國家吧。日本方面雖然現(xiàn)在一直腦熱，但是如果形勢進一步發(fā)展，而日方，包括美方都清醒認識到賭不起一場戰(zhàn)爭的話，談判恐怕是唯一出路。