近幾場局部戰(zhàn)爭中,機載彈藥的使用對戰(zhàn)爭的勝負(fù)起到了決定性的作用,但也暴露出了許多問題:一是機載彈藥的體積和重量普遍較大,一架戰(zhàn)機攜帶的彈藥量有限,為了打擊更多的目標(biāo),不得不多次往返飛行,既拖延時間,又增加了被擊落的危險:二是在對目標(biāo)實施精確打擊的同時,對非軍事目標(biāo)造成的附帶損傷較大。近年來,隨著無人作戰(zhàn)飛機的快速發(fā)展和實戰(zhàn)應(yīng)用,研制能夠滿足無人作戰(zhàn)飛機掛載需要的小型化的機載彈藥受到了各國高度重視。從20個世紀(jì)九十年代開始,世界主要國家都投入了巨大的人力、物力和財力研制小型化的機載彈藥。
提高作戰(zhàn)效能
從重量9800千克(約20000磅)的炸彈之母(MOAB)到僅重113千克(250磅)的GBU-39(SDB),機載彈藥始終在作戰(zhàn)需求的牽引下與飛機平臺相結(jié)合而發(fā)展。
一架飛機一個架次摧毀更多的目標(biāo)一直是各國共同追求的目標(biāo),機載彈藥的小型化可使一架飛機一個架次的作戰(zhàn)效能顯著提高,同時,也能顯著提高飛機的生存力。F-117A戰(zhàn)斗機的載彈量僅有2270千克,僅能掛載2枚2000磅級(908千克)的BLU-109激光制導(dǎo)炸彈。海灣戰(zhàn)爭中,頻繁地奔波于基地與戰(zhàn)場之間,飛行員疲于奔命,地勤人員疲于應(yīng)付,后勤補給也難堪此重任。如果說保障與維護問題在高度現(xiàn)代化的美軍眼里算不了什么,那么被敵方擊落的幾率增大是如何也回避不了的,而后來F-117A“夜鷹”在科索沃的折翼也正好印證了這一點。
假如將BLU-109換成最新型號的SDB小型精確制導(dǎo)炸彈,作戰(zhàn)效能將提高10倍,在毀傷同等數(shù)量目標(biāo)的情況下,戰(zhàn)機的出動架次將減少到10%。這種縮減帶來的效益是:地勤保障的負(fù)荷大幅下降,同等數(shù)量的保障人員能保障更多的戰(zhàn)機:燃油使用量大幅下降,大大減輕了遠(yuǎn)程作戰(zhàn)以及敵占區(qū)作戰(zhàn)的后勤補給壓力:減少了飛機出動架次就等于減小了飛機被擊落的概率:甚至連雷達吸波涂料的用量都會大大減少。
以一支美軍正在試驗中的“全球打擊特遣部隊”(由12架B-2A和2個中隊48架F-22組成)為例,一架B-2A可攜帶908千克的JDAM16枚,F(xiàn)-22可攜帶2枚454千克的JDAM,這樣,一支特遣部隊總共可攜帶248枚JDAM,若這些作戰(zhàn)飛機全部攜帶小直徑炸彈(SDB)的話,一架B-2A可以攜帶216枚SBD,一架F-22可以攜帶8枚SBD,這樣則一次戰(zhàn)斗出動可攜帶高達2976枚的精確制導(dǎo)武器,為前者的11倍之多,由此可見,小型化機載彈藥可大幅度提高作戰(zhàn)效能。
在飛機的作戰(zhàn)半徑方面,雖然通過空中加油機能夠延長作戰(zhàn)飛機的航程和作戰(zhàn)半徑,提高其突防能力,但存在著時間延遲、空域劃分、飛行協(xié)同、增加保障力量等等問題。而增加作戰(zhàn)飛機自身的航程和作戰(zhàn)半徑才是提高其突防能力的最重要的途徑。在起飛重量一定的情況下,飛機的載油量越大,航程和作戰(zhàn)半徑就越大,然而,飛機的載油量和載彈量是一對不可調(diào)和的矛盾。為保證作戰(zhàn)效果,必須保證每一架飛機掛載一定數(shù)量的機載彈藥,這樣,就必須減小機載彈藥的體積和重量,才能減小總載彈重量,既不影響飛機的作戰(zhàn)能力,又能增加載油量以確保較大的航程和作戰(zhàn)半徑。
在隱身方面,作戰(zhàn)飛機在設(shè)計時往往把設(shè)置內(nèi)部彈倉作為提高隱身性能的重要措施。與彈藥外掛相比較,內(nèi)部彈倉的容量顯得非常有限,為了保持飛機的作戰(zhàn)能力,只有將每一枚彈藥的尺寸縮小,增加載彈的總數(shù)量。
無人機作戰(zhàn)要求
2001年11月14日夜,RQ-1“捕食者”無人機向“塔利班”基地組織發(fā)射了2枚AGM-114“地獄火”反坦克導(dǎo)彈,首開無人機對地攻擊的先河。近幾年,無人機實施作戰(zhàn)的消息屢見報端。美國等軍事強國都在加緊研制新的無人作戰(zhàn)飛機,無人作戰(zhàn)飛機將是主要軍事強國實施遠(yuǎn)程打擊的重要組成部分,美國會稱,到2025年,美軍90%的戰(zhàn)機將是無人機。
與有人駕駛的作戰(zhàn)飛機相比,無人作戰(zhàn)飛機的尺寸和空機質(zhì)量小得多,內(nèi)置或外掛載荷的能力更有限。美國的MQ-9A“死神”無人作戰(zhàn)飛機重5噸、外表看起來比較大的海軍的X-47B無人作戰(zhàn)飛機的質(zhì)量也只有6噸多,可見,無人機掛載現(xiàn)有大體積空地彈藥的能力很有限,甚至不能掛載。無人作戰(zhàn)飛機只能掛載小型的機載彈藥,也只有小型機載彈藥才能滿足多數(shù)量。多目標(biāo)打擊的要求。
目前,還沒有專門為無人作戰(zhàn)飛機研制的機載彈藥的報道,現(xiàn)役無人作戰(zhàn)飛機掛載的彈藥,如“地獄火”反坦克導(dǎo)彈、227千克的JDAM、113千克的SDB,都是從有人駕駛的作戰(zhàn)飛機上移植過來的產(chǎn)品,相對于無人機來說有點過大。可以肯定地說,不久的將來,專門為了無人作戰(zhàn)飛機研制的機載彈藥將大量裝備部隊,與現(xiàn)役機載彈藥相比,無人作戰(zhàn)飛機的機載彈藥的體積將小得多,而制導(dǎo)精度、威力也將取得較大的進步。
人道主義要求機載彈藥小型化
大體積空地彈藥對目標(biāo)攻擊時產(chǎn)生的附帶破壞作用亦大,這是未來作戰(zhàn)所
不能允許的。世界著名的英國醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》(TheLancet)刊登過一篇調(diào)查報告稱,自2003年美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭以來,已有65.5萬伊拉克人死亡。根據(jù)該份報告顯示,伊拉克戰(zhàn)爭導(dǎo)致的死亡人數(shù)約占伊拉克總?cè)丝诘?.5%。也就是說,在伊拉克每3分鐘就有一人死亡,每40個伊拉克人中就一人死亡。而在這組驚人的數(shù)據(jù)背后,有13%來自于空中打擊。面對可能的輿論壓力,任何一個政府都抱著謹(jǐn)慎的態(tài)度。于是,小型化機載彈藥就成了各國在戰(zhàn)場上的“首選利器”。小型化機載彈藥既打擊了目標(biāo),又最大限度地減少或避免了誤傷平民和非軍事目標(biāo),也是人道主義所要求的。
在伊拉克戰(zhàn)爭中,英國皇家空軍的“狂風(fēng)”GR.4只能投454千克的增強型“寶石路”Ⅱ激光制導(dǎo)炸彈,其破壞威力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出摧毀目標(biāo)的需要,部署在海灣的“羅斯福”號航空母艦上的第8航空聯(lián)隊的F/A-18戰(zhàn)斗機,主要負(fù)責(zé)執(zhí)行對在伊拉克美軍地面部隊的近距空中支援任務(wù),但使用的武器為227千克的GBU-12激光制導(dǎo)炸彈。227千克的GBU-38聯(lián)合直接攻擊彈藥和AGM-65“幼畜”空地導(dǎo)彈,對所要攻擊的目標(biāo)而言都太大。據(jù)試驗,一枚908千克的炸彈爆炸時,可產(chǎn)生28米半徑的彈坑,而113千克重的小炸彈爆炸產(chǎn)生的彈坑半徑為8米,其所造成的附帶損傷比908千克的炸彈要小得多。
科技對小型彈藥的推進
當(dāng)攝像機停留在大尺寸、電腦處理器停留在電視大小的階段時,彈藥的小型化無從談起。早在上個世紀(jì)六十年代的越南戰(zhàn)爭中,美軍研制了電視制導(dǎo)炸彈,炸彈里的攝像機的體積與計算機的顯示器一般大小,重達數(shù)十千克?,F(xiàn)在的航空攝像機僅有火柴盒大小,電子處理器小到指甲大小。也正是微電子技術(shù)的應(yīng)用,才有了現(xiàn)在的SDB制導(dǎo)炸彈甚至更小的SMACM導(dǎo)彈。
在各類導(dǎo)彈上,發(fā)動機都占據(jù)了較大的體積和重量,高效率、小型化的導(dǎo)彈發(fā)動機一直是各國努力的方向。例如火箭沖壓發(fā)動機是微型發(fā)動機的重要技術(shù)之一,它依靠吸入的空氣作為氧化劑,所帶燃料較固體火箭和液體沖壓火箭發(fā)動機都少,因而,發(fā)動機的體積可以減小。
此外,新型高能量高密度炸藥技術(shù)可進一步縮小戰(zhàn)斗部裝藥的體積,而不降低威力,甚至還能增加炸藥的威力,縮小戰(zhàn)斗部甚至整理個彈體的體積;現(xiàn)代制造技術(shù)和加工工藝將使彈體更緊湊,從而使彈體的體積大大縮小。