大約是1996年,我在師大南路第一次見(jiàn)到冷紹強(qiáng)的作品,那是一批人物及風(fēng)景速寫(xiě),畫(huà)得極“狠”,造型夸張而強(qiáng)烈,線條間充滿(mǎn)激情與表現(xiàn)力。一晃十七年過(guò)去,在看到冷紹強(qiáng)《城事》系列前,我的腦海再次浮現(xiàn)出那些曾令我激動(dòng)的速寫(xiě)。
《城事》還保留了冷紹強(qiáng)粗獷濃黑的線條結(jié)構(gòu),作品雖然還有表現(xiàn)主義的痕跡,只是激情被包裹在冷峻及理性的表象之下。城市中隱約可見(jiàn)又無(wú)處不在的紅房或者土紅色,總讓人想起師大南路以及90年代的南昌——甚至在今天,南昌也不乏依舊裸露著紅磚的居民樓?!冻鞘隆返纳适趾?jiǎn)單,只有藍(lán)、黑和少量的土紅,“熱鬧”的城市里既不喧嘩,也不嘈雜,有時(shí)還很空曠,卻明確地透露出冷清和壓抑、失望及無(wú)助。這就是冷紹強(qiáng)筆下的城市——城市里沒(méi)有故事,也沒(méi)有事件,卻在述說(shuō)著同一個(gè)主題——“城事”。它讓我想起一部偵探小說(shuō)——《沒(méi)有街道的城市》。
冷紹強(qiáng)出生于農(nóng)村,與他內(nèi)心的倔強(qiáng)與激情相反,冷紹強(qiáng)有點(diǎn)“冷”,憨厚而沉默寡言的他還不時(shí)有些羞怯,因過(guò)早地輟學(xué),外語(yǔ)最終無(wú)情地把他拒絕在美術(shù)學(xué)院的大門(mén)之外。此后,冷紹強(qiáng)一直輾轉(zhuǎn)于北京和南昌之間,既因?yàn)樗囆g(shù),也因?yàn)榧彝ァH欢?,即便是在“北漂”的漫長(zhǎng)日子里,冷紹強(qiáng)依然保持著他獨(dú)特的個(gè)性,他很少與北京熱鬧的藝術(shù)圈聯(lián)系,只是默默地在屋子里畫(huà)著自己的畫(huà),想著自己的該想的事。翻開(kāi)冷紹強(qiáng)的履歷,他也幾乎不參加任何的展覽,無(wú)論是官方的還是民間的、主流的還是前衛(wèi)的。因而,冷紹強(qiáng)的作品里既沒(méi)有絲毫學(xué)院繪畫(huà)的程式,也沒(méi)有當(dāng)代藝術(shù)流行時(shí)尚的影子。冷紹強(qiáng)一直處于藝術(shù)圈的視野之外,他每天孤獨(dú)地用自己的方式清教徒般地與畫(huà)布接觸,與藝術(shù)親近,對(duì)自我檢討。正是這一點(diǎn),冷紹強(qiáng)的作品有其獨(dú)具魅力的學(xué)術(shù)品性。
城市化是現(xiàn)代文明發(fā)展下的產(chǎn)物,都市環(huán)境的變異摧毀了溫情脈脈的農(nóng)耕文明。冷紹強(qiáng)在農(nóng)村度過(guò)了他無(wú)憂無(wú)慮的童年時(shí)代,家庭的搬遷讓他在面對(duì)都市時(shí)產(chǎn)生了極度的不適,這種不適在他經(jīng)歷失學(xué)及高考的反復(fù)失利后演變成一種微妙的凝重心理。從某種意義上說(shuō),冷紹強(qiáng)的《城事》既是他個(gè)人生活狀態(tài)的符號(hào)敘事,也是他對(duì)當(dāng)代社會(huì)現(xiàn)實(shí)的反省和思考。冷紹強(qiáng)并不對(duì)畫(huà)面作出直接說(shuō)明與解題,而是以畫(huà)面自身的形式與語(yǔ)言去承載并闡釋主題的意義。這種意義,便是城市的異化。冷紹強(qiáng)早年曾傾心于達(dá)利的作品,但在語(yǔ)言形態(tài)上他沒(méi)有模仿達(dá)利,因而,《城事》并沒(méi)有再現(xiàn)現(xiàn)實(shí)生活的魅影,只是強(qiáng)調(diào)了圖像的象征與隱喻,他用堆積幾何化建筑方塊的策略建構(gòu)修辭方式,這讓我想起栗憲庭對(duì)呂鵬作品的一段評(píng)論:
堆積,確實(shí)形象地把握了中國(guó)人普遍的一種生存感覺(jué),中國(guó)人在這幾十年的經(jīng)歷中,或者所受的教育中,不斷地今是而昨非,茫茫然不知所措成為人們的常態(tài),各種文化記憶,在沒(méi)有價(jià)值的支撐下,必然呈碎片狀態(tài)堆積在人們的記憶中……[轉(zhuǎn)引自范迪安主編《首屆中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)年鑒展》,湖南美術(shù)出版社,2005年,第239頁(yè)。]
XSYoRIohr0AZi7TETZAEQuCBeF3oVwBkl+ViVSOrcw8=呂鵬用多種文化符號(hào)如門(mén)神、戲曲、戰(zhàn)馬等進(jìn)行錯(cuò)時(shí)空堆積,形成一個(gè)混亂的、光怪流離的世界。冷紹強(qiáng)所反復(fù)堆積的,是一個(gè)個(gè)幾何化的建筑方塊,這些方塊的形態(tài)沒(méi)有風(fēng)格的差異,只有數(shù)量的差異和大小的差異,他以有序來(lái)堆積無(wú)序。冷紹強(qiáng)的作品大部分使用了丙烯材料,這種選擇出于偶然,因?yàn)樗钠拮釉趹言衅跓o(wú)法忍受油畫(huà)的氣味。冷紹強(qiáng)在無(wú)心中慢慢喜歡上了丙烯的直接性,畫(huà)面所產(chǎn)生的塑料感似乎直接觸及到現(xiàn)代工業(yè)文明的冷酷,他逐漸放棄了傳統(tǒng)繪畫(huà)所講究的技巧性,畫(huà)面由厚重色層的反復(fù)疊加和筆觸的激烈運(yùn)動(dòng)變?yōu)閱渭兟詭ё兓纳珘K平涂。冷紹強(qiáng)在運(yùn)用丙烯材質(zhì)的過(guò)程中,以解構(gòu)繪畫(huà)性獲得了自由與解放,從而直指當(dāng)下社會(huì)現(xiàn)實(shí)與人性的疏離。
當(dāng)代藝術(shù)強(qiáng)調(diào)藝術(shù)家自我意識(shí)的呈現(xiàn),強(qiáng)調(diào)藝術(shù)對(duì)社會(huì)的干預(yù)。冷紹強(qiáng)的《城事》更多表達(dá)了他自我的文化立場(chǎng),但他無(wú)意進(jìn)行過(guò)度闡釋?zhuān)鞘蟹綁K中似乎也隱約有廢墟般“巨石陣”的存在,于是,沒(méi)有街道的城市便如同歷史時(shí)空中的守望者,至于到底在守望著什么?我們并不清楚,但城市中的人物卻分明是波德萊爾筆下的描寫(xiě):
在遼闊的灰色天空之下,在塵土飛揚(yáng),沒(méi)有道路,沒(méi)有草地,沒(méi)有一棵薊草、沒(méi)有一棵蕁麻的大平原里……他們每人的背上都背著一個(gè)巨大的喀邁拉,沉重得像一袋面粉,一袋煤炭,或是一個(gè)羅馬步兵的裝備。[波德萊爾《惡之花》之<巴黎的憂郁>,人民文學(xué)出版社,1996年。]
喀邁拉是希臘神話里的怪異精靈,它隱喻妄想和幻想。無(wú)疑,冷紹強(qiáng)的內(nèi)心掙扎著一個(gè)個(gè)喀邁拉,《城事》是他的精神自傳和心靈寫(xiě)照,沒(méi)有街道的城市里,冷紹強(qiáng)演繹出社會(huì)個(gè)體及群體的生存境遇,在自我的反省和檢視中,冷紹強(qiáng)拷問(wèn)的卻是文明的異化,因此,一個(gè)古老的命題仿佛又?jǐn)[在了我們的面前——我們?cè)撏翁幦ィ?/p>
是為序。