人們對因果關(guān)系的認(rèn)定從來都是“前因后果”,其順序不能倒置,有因才有果,果由因生,這是客觀現(xiàn)象,也是邏輯規(guī)則。但是我情不自禁試圖顛覆該規(guī)則,改變因果鏈之順序,并非想冒天下之大不韙,只是著眼于效果。事實(shí)上我并不可能改變什么,所能做的只是采用一種講述方式,以突出想要表達(dá)的東西,這是許多小說作者共同的選擇,大家都喜歡這么干,我充其量不外一個隨大流者。
中篇小說《藍(lán)名單》里,開篇就是已退休的前官員簡增國卷入一起官員腐敗案,接受辦案人員訊問。簡增國鎮(zhèn)定自若,堅(jiān)決否認(rèn)所指控事項(xiàng),最終讓自己陷入絕境,使本來并不特別突出的事件,變成了一起嚴(yán)重事件,以其鋃鐺入獄告結(jié)。事情為什么會這樣發(fā)展?號稱“師長”的簡增國為什么顯得如此愚蠢?其中有何糾結(jié),有何隱情?讀完小說才能知道。這就是我所謂的“前果后因”,結(jié)果置前而原因后敘,說到底是一種敘述策略,而非現(xiàn)實(shí)因果關(guān)系的顛覆。
我這個中篇脫胎自一個現(xiàn)實(shí)故事,故事中有那么一對父子,父親曾是一位人所公認(rèn)的“能吏”,仕途中呼風(fēng)喚雨,有過若干輝煌,在其輝煌落幕之前也就是退休之前,他千方百計為自己唯一的兒子創(chuàng)造機(jī)會,讓兒子走上父親即將走完的這條路。兒子上路后不負(fù)所望,步步向上,前程看好,已經(jīng)退休的父親卻因?yàn)楫?dāng)年一位同僚之案陷入困境,這位父親作出了選擇,那就是小說里簡增國的選擇。我與現(xiàn)實(shí)中的這對父子相識,對他們留有很深印象,他們的故事讓我很感慨,因此才有寫小說的沖動。出于我對生活的理解和確定的表達(dá)方向,小說對真實(shí)故事作了變形與改造,《藍(lán)名單》里的人物與細(xì)節(jié)已經(jīng)大不同于我認(rèn)識的這一對父子,但是情節(jié)的基本模塊相當(dāng)。
寫作這部中篇讓我頗有一種挑戰(zhàn)感,出于所謂“前果后因”。一個故事可以有很多種講法,為什么我的這個故事要這樣講?我已經(jīng)說過是為了突出和強(qiáng)化效果,為此我必須冒一個風(fēng)險,那就是被提前揭穿。我制造了若干個疑問,讓讀者感覺納悶,我的美好愿意是他們能跟著我走,一步一步去解讀疑問后邊的原因,當(dāng)包袱最后解開時能跟我一樣感覺惆悵,有所失落亦有所認(rèn)識。我自知做到這一點(diǎn)不容易,因?yàn)樽x者都非常聰明,他們總是會從小說的字里行間發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡,抓住作者的尾巴,知道作者玩什么花招,猜出接下來以及最后會是什么結(jié)果。一旦猜出來他們很可能興味索然,如果沒有更好的理由,他們不會想要繼續(xù)閱讀下去。我對讀者這種心理很了解,因?yàn)槲页耸莻€小說作者,更多的時候也是一個小說讀者,我讀他人的小說時就是這樣一種狀況,由己度人,我想許多讀者當(dāng)與我一樣,彼此甚有同感,英雄所見略同。在這種意義上,我感覺一部小說是由作者與讀者共同完成的,如果我想讓它如愿完成,除了必須琢磨小說各種內(nèi)在要素,不能不牢記讀者是最重要的外在要素。
以《藍(lán)名單》為例,從簡增國涉案開始,其隱秘其實(shí)只蓋著一張薄紙,一個口風(fēng)足以吹落,人們很容易便可明白簡增國榮登“藍(lán)名單”龍虎榜這筆禮金的用意,我必須避免讓它過早暴露,這一點(diǎn)必須向“鼴鼠”也就是特殊戰(zhàn)線的間諜們學(xué)習(xí)。但是還須清楚我們并不是為了隱蔽而隱蔽,而是為了任務(wù)才隱蔽。我要完成的是一個什么任務(wù)?或者說我要突出的效果是什么?那就是簡增國的內(nèi)心世界,他的真實(shí)情感。
我認(rèn)為自己筆下的簡增國不僅是個小說人物,他存在于現(xiàn)實(shí)中。他有相當(dāng)豐富的正反兩面性。就正面而言,他是一個“能吏”,從基層復(fù)雜環(huán)境摸爬滾打出來,任何棘手事情都能收拾清楚,于任上確是一把好手。對兒子而言他是一位嚴(yán)父,簡氏家教無疑挺好,其子的道德觀很陽光很正面,與飽受人們詬病的一些“官二代”完全不同。但是簡增國亦有其另一面,說他是個貪官不為過,他的牢獄之災(zāi)并無冤枉,如果辦案人員不只是懲戒性地查他兩三件事,而是揪著不放,持續(xù)深挖,掘地三尺,估計還能挖出更多貪腐情節(jié),以更大的數(shù)額判他刑。簡增國這種官員的存在有何啟示?如何認(rèn)知?無疑值得思考,不過我在《藍(lán)名單》里更想琢磨的是他作為一個人的柔軟側(cè)面,特別想從其父子關(guān)系演變中挖掘一個父親的情感內(nèi)容。因此我需要一直替他掩著掖著,直到最后才說出他那筆錢干嗎了,以此把這位父親突出介紹給各位讀者。
顯然我還需要面對一個問題:如果僅僅表現(xiàn)一位貪腐官員如何為父,這個故事有何意思?讀者有何理由去讀它?我感覺自己需要一個支點(diǎn),沒有支點(diǎn)該小說將難以成立。我構(gòu)思了若干個方向,覺得比較有意思的還是兩代人的宿命。簡增國在小說里自稱“老家伙”,他確實(shí)已經(jīng)進(jìn)入“過去時”,這個老家伙有其宿命,或稱悖論:他培養(yǎng)了一個好兒子,這個兒子之優(yōu)秀卻體現(xiàn)在從本能地到有意識地與父親對著干,兒子認(rèn)為父親自認(rèn)為得意的那一套是需要改變的,其中有一些是不對的。兒子不僅局限于認(rèn)識,還要身體力行加以改變,包括結(jié)下一門讓父親異常憤怒與尷尬的親事,以表明自己的立場與道德觀,究其根源,釀成此果的竟還是他從小所受的教育?!端{(lán)名單》結(jié)局于簡增國父子在監(jiān)獄的相見,老家伙拒絕告知真相,不讓兒子為此糾結(jié),為之崩潰,但是他發(fā)了點(diǎn)牢騷,說“師長”當(dāng)?shù)酵诵?,老來坐進(jìn)牢里,可見他那一套確實(shí)有問題。問題癥結(jié)何在他沒心思多考慮,已經(jīng)走到這一步了,考慮那些有個屁用?不如省點(diǎn)心,就此安度晚年。但是年輕人不一樣,有必要認(rèn)真研究,知道權(quán)力是怎么回事,引以為戒。由此可見該老家伙坐在牢里,并未如所稱那樣省心安度,他在思前想后,把自己的輝煌與落寞歸結(jié)為權(quán)力的雙刃,這或許是其故事發(fā)展的內(nèi)在原因。
因此這小說有了又一個前果后因,它在內(nèi)里,而那筆錢在外頭。