“安逸病”讓全球新一代危機四起

“就算是死，也要死在編制里。”近來，一名矢志通過報考環(huán)衛(wèi)工進入公務(wù)員編制的研究生爆出的這句話，成了網(wǎng)絡(luò)上人們議論最多的熱句。這種編制內(nèi)的穩(wěn)定、有保障和安逸生活，成為許多年輕人的追求。

實際上，隨著國家的富裕以及時代的變遷，許多國家的青年都受到“安逸病”的困擾。在西方，年輕人成了歐洲經(jīng)濟衰退的最大受害者。媒體在同情他們的同時，也認(rèn)為正是之前20多年安逸的生活，使他們不能面對困境。

韓國下一代“為了10億韓元愿坐牢”

如果能得到500萬韓元，你會怎么辦？還會工作嗎？最近，韓國的一份調(diào)査成為人們爭論的話題。韓國一家社會團體不久前針對首爾、仁川、京畿道的2000余名學(xué)生進行的調(diào)查結(jié)果顯示，有44%的高中生表示“如果能得到10億韓元（約合587.6萬元人民幣），即使坐上一年牢也無所謂”。此外，關(guān)于“如果為了完成作業(yè)，會否從網(wǎng)絡(luò)上尋找答案直接抄襲”的提問，73%的高中生回答“會”，初中生和小學(xué)生作出上述回答的比例也有68%和47%。

有韓國高中生在接受采訪時直言不諱稱：“如果有10億韓元，那么此前我想得到的一切東西都可以得到，雖然自己也會因為坐牢有罪責(zé)感，但即使如此，也會感到幸福吧?！睂Υ?，韓國學(xué)者擔(dān)憂，在價值觀形成的關(guān)鍵時期，追求安逸生活的“物質(zhì)能力主義”正在韓國學(xué)生中盛行。

在日本，如今年輕人最時髦的稱謂是“飛特族”（指為休息和旅游而工作的自由青年），這是結(jié)合“自由”與“工作者”兩個詞創(chuàng)造的一個新組合詞。據(jù)日本官方統(tǒng)計，日本國內(nèi)“飛特族”已經(jīng)超過500萬人。頻繁更換工作是“飛特族”的常態(tài)，工作之后的玩樂才是生活的主要目的。

在“飛特族”的字典里，“工作”僅僅是為下一個好假期而賺錢，“上班”只是他們賺取生活成本的途徑。很多大學(xué)生認(rèn)為，從事朝九晚五的工作是對人生的浪費，他們寧可選擇自己偶爾打打零工的生活。

近來，一名美國“天才程序員”的安逸生活“雷”倒了整個美國。2012年，美國一家電信供應(yīng)商收到一家客戶公司的委托，調(diào)查公司內(nèi)部一個反常的VPN（虛擬專用網(wǎng)絡(luò)）登錄情況。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這家美國重要基礎(chǔ)設(shè)施公司的一個“明星”程序員，竟然將自己的工作外包給中國沈陽的一家軟件公司，他為此只需支付薪水的1/5而已，自己則在上班時在網(wǎng)上閑逛。有美國網(wǎng)友嘲諷稱，這位老兄顯然是在WynWyj3yTNmIHNRGHrJ3sQ==干老板們整天干的活呀，原來美國高科技公司是老板用這樣的方法造就的。還有網(wǎng)友擔(dān)憂，過不了幾年，美國的這些公司就會被中國公司取代。

20年安逸換來歐洲“失望的一代”

與東方的年輕人相比，歐洲青年的心態(tài)悲觀得多。英國《每日電訊報》稱，當(dāng)聽到20多歲青年失業(yè)人數(shù)達(dá)100萬的消息時，人們的反應(yīng)是，這些失業(yè)青年是“失落的一代”“被廢棄的一代”。但文章同時問道，青年失業(yè)率持續(xù)處于有史以來的最高水平，到底是什么原因？雖然經(jīng)濟形勢不好，但總有公司在招聘，總有可以找到的工作。為什么工作空缺總被外來移民填補？

英國《毎日郵報》不久前刊登了一篇有關(guān)中國大學(xué)生招聘會的新聞。報道稱，數(shù)萬名畢業(yè)生排隊等待數(shù)小時，只是為了與潛在雇主那一分鐘的碰面。對此，不少英國網(wǎng)友感嘆稱，那些真正想找工作的人正在盡他們最大的努力。在英國，只有在排隊買iPhone手機時才會出現(xiàn)長隊，具有諷刺意味的是，隊伍中有很多恰恰是沒有工作的青年人。還有網(wǎng)民稱，英國大學(xué)畢業(yè)生只會坐在家里上網(wǎng)申請救濟金。

“懶惰，只看到福利”，德國《世界報》的一篇報道希望用這樣嚴(yán)厲的語句來喚醒德國的青年一代。文章稱，“堅韌不拔、永不放棄”是德意志精神的代名詞，不過，如今在很多年輕人的身上已經(jīng)無法找到這種精神。取而代之的是，只愿享受舒適生活和肆無忌憚地消費。德國經(jīng)濟專家拉爾德警告，歐債危機沒有打垮德國，但年輕人的安逸觀會讓德國步履蹣跚。

對于債務(wù)、金融危機局勢下歐洲各國不得已而為之的福利緊縮改革，年輕人的態(tài)度最為抵制，因為他們從小耳濡目染的就是“優(yōu)厚的福利與和平一樣，是歐洲二戰(zhàn)后最偉大的成就”，是他們理所當(dāng)然應(yīng)該享受的。英國《金融時報》稱，二戰(zhàn)后歐洲的長期富足，讓年輕人耽于安逸而不愿過多冒險，一旦這些東西開始喪失，他們就會感到憤怒、沮喪，并且開始不自信，感到缺乏安全感。

過度福利讓年輕人得不到鍛煉

除了社會原因外，英國一家兒童慈善機構(gòu)在發(fā)表的報告中，措辭嚴(yán)厲地批評了中產(chǎn)階級家庭培養(yǎng)出一代“溺愛壞了的小家伙”。這些孩子在家里地位至高無上，步入社會后仍習(xí)慣凡事都以自己為中心，覺得老板、同事甚至整個世界都欠他們的。在學(xué)校、工作單位蠻橫不講理，要求過高，對同學(xué)、同事態(tài)度粗暴，稍有不如意立刻大發(fā)脾氣。英國作家古德溫曾說，自英國頒布《兒童法案》以來，歐美國家推出了一系列旨在創(chuàng)建“以兒童為中心”的社會政策和運動。但問題是，現(xiàn)在雙職工家庭越來越普遍，父母一是有了寵愛孩子的經(jīng)濟條件，二是也希望借滿足孩子的物質(zhì)需求來彌補自己缺少與孩子交流的時間和精力帶來的負(fù)疚感。許多孩子成年后更容易有個性缺陷，如果一代人中多數(shù)都有個性缺陷，就會成為一個社會問題。

德國柏林社會學(xué)家馬塞爾·哈森說，在德國，如果一個25歲的年輕人沒有工作，不上大學(xué)，也會獲得每月幾百歐元的補助。他認(rèn)為，青年不能吃苦耐勞，在各國原因有所不同。在歐洲，主要是“福利過度”的問題，而在中國等發(fā)展中國家，卻是“福利不足”的問題，年輕人偏向福利好的單位和企業(yè)。

事實上，國家的發(fā)展需要年輕人的活力。一旦年輕人只貪圖安逸，就會使社會陷入僵化和精神麻痹的狀態(tài)。

（綜合摘編自中廣網(wǎng)、《環(huán)球時報》 王煒?biāo)]）