“盡管7月8日埃及軍方與武裝分子、部分激進(jìn)的示威者爆發(fā)了流血沖突，造成人員傷亡，但是我依然認(rèn)為，埃及軍方此前介入局勢并罷免總統(tǒng)穆爾西是正確的決定?！痹诮邮墉h(huán)球人物雜志記者采訪時，埃及金字塔戰(zhàn)略研究中心研究員葉海亞教授如此表示。很顯然，對軍方介入政治斗爭，埃及國內(nèi)和國際社會至今仍爭論不休。

葉海亞認(rèn)為，軍方的決定照顧了多數(shù)埃及民眾的民主訴求，不能簡單地將軍方的行動等同于是對反對穆爾西的人的支持。

埃及的中東政治學(xué)者塔里克告訴記者，埃及軍隊(duì)介入政治進(jìn)程是對該國民主進(jìn)程的延續(xù)和修正。他認(rèn)為，2011年發(fā)生的“阿拉伯之春第一季”是對腐敗獨(dú)裁政權(quán)發(fā)起的沖擊，明確的目標(biāo)就是要推翻專制，而現(xiàn)在埃及民眾進(jìn)行的“第二季”，正是要推翻埃及穆兄會的專制統(tǒng)治。

中國國際問題研究所中東研究中心主任李國富則認(rèn)為，軍隊(duì)廢除民選政府、解散議會的做法，不論怎么說都是有違民主精神的，說它是軍事政變絕不過分。盡管軍隊(duì)的做法也確實(shí)代表了相當(dāng)一部分埃及民眾的意愿，但這次軍隊(duì)干政，事實(shí)上已經(jīng)表明，埃及向民主過渡的努力已經(jīng)失敗了。

從穆巴拉克倒臺到穆爾西被罷免，再到埃及政局和社會陷入動蕩，這很容易讓人們想到“西方民主是否適合埃及”的問題。

塔里克認(rèn)為，在埃及舉行總統(tǒng)大選一年之后，就發(fā)生了如此大的變革，正說明埃及照搬西方國家民主體制的弊端。在政治對立嚴(yán)重的埃及，投票決定總統(tǒng)人選的方式并不能解決社會矛盾，較高的民主期望反而會激化反對者的對立情緒。他認(rèn)為，埃及的現(xiàn)實(shí)證明了兩點(diǎn)：一是“阿拉伯之春”變革并未結(jié)束，未來在中東地區(qū)將產(chǎn)生難以預(yù)測的影響；二是在中東照搬“西方民主”體制將帶來災(zāi)難性后果。

李國富告訴記者：“自‘阿拉伯之春’以來，我沒看到哪個阿拉伯國家發(fā)展出了一套比較成功的民主模式，2737913a2c4bfc075feb068f89d1237d8b4518e8073396b675cbaa4d3af9b61c埃及也沒有可以完全借鑒的對象。我認(rèn)為，只有將民主的基本要素與埃及自身的特點(diǎn)結(jié)合起來，才是比較好的途徑。但這說起來容易，實(shí)踐起來很難。”

埃及作為在中東和整個阿拉伯世界舉足輕重的大國，其國內(nèi)局勢的動蕩也勢必對地區(qū)局勢產(chǎn)生非常大的影響。

埃及的中東問題專家阿迪勒告訴記者，埃及局勢的動蕩將對中東地區(qū)和整個國際政治形勢產(chǎn)生影響。首先，穆兄會下臺后，巴勒斯坦的局勢將變得更加復(fù)雜。因?yàn)樵谀聽栁鳟?dāng)權(quán)期間，曾利用穆兄會對巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動（哈馬斯）的影響力，推動巴勒斯坦內(nèi)部和解進(jìn)程。穆爾西被趕下臺后，巴勒斯坦內(nèi)部和解又蒙上了一層陰影。其次，地區(qū)內(nèi)的伊斯蘭勢力擴(kuò)張勢頭受到打壓。“阿拉伯之春”拉開了中東伊斯蘭勢力迅猛擴(kuò)張的序幕，在突尼斯、利比亞和埃及，具有伊斯蘭勢力背景的政黨先后當(dāng)權(quán)。如今，埃及穆兄會下臺，無疑給地區(qū)內(nèi)的伊斯蘭勢力當(dāng)頭一棒。預(yù)計未來一段時期，埃及同突尼斯、利比亞等國的關(guān)系將陷入低谷。

葉海亞認(rèn)為，穆爾西的下臺將對有著相似執(zhí)政風(fēng)格的土耳其等國帶來負(fù)面影響。近年來，在總理埃爾多安有些專制的領(lǐng)導(dǎo)下，土耳其的經(jīng)濟(jì)取得了長足發(fā)展，成為許多中東國家的發(fā)展典范，被稱為“土耳其模式”。如今，許多中東國家開始反思，類似土耳其那樣的親伊斯蘭政權(quán)，是否能夠在本國長期維持？

對于世人最為關(guān)心的埃及局勢將如何發(fā)展，幾位專家抱樂觀態(tài)度的少，表示擔(dān)憂者多。

塔里克認(rèn)為，在埃及軍隊(duì)的管控下，埃及總體局勢應(yīng)該是可控的。他認(rèn)為流血沖突是暫時的，未來的埃及會通過民主的方式證明人民選擇軍隊(duì)而不是穆兄會的決定是正確的。

阿迪勒預(yù)計，未來一段時間埃及仍將處于動蕩之中，社會分裂將越來越嚴(yán)重，政壇三大勢力穆兄會、世俗派和軍方仍將圍繞國家權(quán)力進(jìn)行斗爭，甚至不惜進(jìn)行武力對抗。

李國富說：“埃及出現(xiàn)的不是短期動蕩，而是長期的動蕩。即使將來產(chǎn)生了新政府，由于各派目標(biāo)不一致，也會繼續(xù)導(dǎo)致埃及的不穩(wěn)定。軍隊(duì)雖然現(xiàn)階段起主導(dǎo)作用，也許能制止大規(guī)模的沖突，但卻無法控制動蕩的持續(xù)?！?/p>