徐黎明,趙曉萌
(鐵道第三勘察設(shè)計(jì)院地質(zhì)路基設(shè)計(jì)處,天津 300143)
生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)是21世紀(jì)人類(lèi)共同關(guān)注的熱門(mén)話(huà)題,也是世界各國(guó)為之不懈努力解決的焦點(diǎn)問(wèn)題?;窘ㄔO(shè)的快速發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的不協(xié)調(diào),導(dǎo)致了人類(lèi)賴(lài)以生存環(huán)境的生態(tài)破壞,同時(shí)也制約了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,對(duì)人類(lèi)的生存和社會(huì)發(fā)展構(gòu)成了威脅[1]。因此,工程建設(shè)與環(huán)境保護(hù)兼顧是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大課題,在工程建設(shè)中合理利用資源、保護(hù)環(huán)境、美化環(huán)境,是我們必須正視和認(rèn)真對(duì)待的問(wèn)題。
鐵路工程規(guī)模大、線(xiàn)路長(zhǎng),土石填挖工程形成的大量土石裸露邊坡,破壞了既有植被,對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境影響較大,以往通常采用單純的工程防護(hù),如漿砌片石、噴錨防護(hù)等,這些工程措施都導(dǎo)致原有植被破壞、水土流失、滑坡、邊坡失穩(wěn)等一系列生態(tài)環(huán)境和工程問(wèn)題。國(guó)家已經(jīng)十分重視工程建設(shè)中的生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù),強(qiáng)制要求在工程建設(shè)中要注重生態(tài)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)。對(duì)巖土進(jìn)行必要的開(kāi)挖堆填后,利用植物工程和土木工程相結(jié)合的方法進(jìn)行生態(tài)邊坡建設(shè)是保護(hù)環(huán)境的最佳工程措施。目前國(guó)內(nèi)生態(tài)邊坡防護(hù)技術(shù)主要有客土噴播、液壓噴播、客土植生植物護(hù)坡技術(shù)[2],這些技術(shù)均是將種子、肥料和土壤的混合物均勻噴固到邊坡坡面上,這些混合物統(tǒng)稱(chēng)為客土。在重力、降雨滲流、地震等因素作用下,生態(tài)邊坡客土存在穩(wěn)定性問(wèn)題。目前國(guó)內(nèi)對(duì)客土穩(wěn)定問(wèn)題研究較少。胡利文和陳漢寧[3]提出了在生態(tài)護(hù)坡設(shè)計(jì)中的無(wú)限坡模型,楊俊杰和王亮[4,5]等人通過(guò)室內(nèi)模擬實(shí)驗(yàn),討論了客土的破壞模式,并根據(jù)破壞模式進(jìn)行客土的穩(wěn)定性分析。
本文采用摩爾-庫(kù)倫強(qiáng)度準(zhǔn)則和無(wú)限坡模型,對(duì)鐵路生態(tài)邊坡客土進(jìn)行穩(wěn)定分析,為客土厚度設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
在自然降雨條件下,雨水在坡面形成順坡向的滲流。水的入滲使得客土吸水飽和,達(dá)到飽和重度,質(zhì)量增大,抗剪強(qiáng)度降低,孔隙水壓力增大,穩(wěn)定性降低。如圖1所示,設(shè)邊坡坡角θ,客土內(nèi)摩擦角為φ,黏聚力c,飽和重度為γ,厚度為h,降雨滲流厚度為hw??屯恋钠茐哪J骄鶠槠叫杏谠吰缕旅娴闹本€(xiàn)滑動(dòng)[4]。客土厚度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于邊坡長(zhǎng)度和寬度,因此可以采用無(wú)限坡模型對(duì)客土單元體進(jìn)行受力分析。如圖1所示,取陰影部分客土單元體進(jìn)行受力分析,受力圖如圖2所示。
圖1 鐵路生態(tài)邊坡客土示意
圖2 客土單元體受力分析
在重力和地震的作用下,客土有沿著原邊坡坡面下滑的趨勢(shì)。根據(jù)圖2中的受力分析,滑動(dòng)力表達(dá)式為
式中,W為客土單元體的重力;E為地震力。
式中,a為水平地震系數(shù)。
將式(2)和式(3)代入式(1)得
根據(jù)摩爾-庫(kù)倫強(qiáng)度準(zhǔn)則,邊坡坡面上的抗剪強(qiáng)度表達(dá)式為
根據(jù)圖2中的受力分析,可得
圖3為客土內(nèi)降雨滲流時(shí)的孔隙水壓力計(jì)算示意,根據(jù)圖3所示,客土內(nèi)的孔隙水壓力計(jì)算式為
將式(6)和式(7)代入到式(5)中,得到
客土的安全系數(shù)f為抗剪強(qiáng)度和滑動(dòng)力的比值,根據(jù)式(4)和式(8)計(jì)算得到客土的安全系數(shù)計(jì)算公式
圖3 客土中孔隙水壓力計(jì)算示意
以表1中所列的客土力學(xué)參數(shù)值為例,分析客土穩(wěn)定性與滲流深度的關(guān)系。取邊坡坡率為1∶1.5,即邊坡坡度33.7°,邊坡場(chǎng)地的地震基本烈度為Ⅶ度,地震動(dòng)峰值加速度為0.1g,即水平地震系數(shù)為0.1,降雨強(qiáng)度一定時(shí),雨水滲流深度為一定值,取hw=0.05。將各個(gè)參數(shù)值代入到式(9)中,得出安全系數(shù)與客土厚度的關(guān)系曲線(xiàn),如圖4所示。由圖4可以看出,客土的穩(wěn)定性隨著客土厚度的增加明顯降低??屯猎胶裨接欣谥脖坏纳L(zhǎng),但隨著客土厚度的增加,客土的穩(wěn)定性會(huì)降低,所以在客土厚度設(shè)計(jì)時(shí),需要同時(shí)考慮植被的生長(zhǎng)和客土的穩(wěn)定性,在保證客土穩(wěn)定的前提下盡可能增大客土的厚度。
表1 客土力學(xué)參數(shù)取值
圖4 客土穩(wěn)定性與厚度關(guān)系曲線(xiàn)
取表1中客土的力學(xué)參數(shù),取邊坡坡率為1∶1.5,即邊坡坡度33.7°,邊坡場(chǎng)地的地震基本烈度為Ⅶ度,地震動(dòng)峰值加速度為0.1g,即水平地震系數(shù)為0.1,取設(shè)計(jì)客土厚度為0.1 m,分析降雨滲流深度對(duì)于客土穩(wěn)定性的影響,將各個(gè)參數(shù)值代入到式(9)中,得到安全系數(shù)與客土厚度的關(guān)系曲線(xiàn),如圖5所示。由圖5可以看出,客土的穩(wěn)定性隨著滲流深度的增加直線(xiàn)下降。
圖5 客土穩(wěn)定性與滲流深度關(guān)系曲線(xiàn)
同樣取表1中客土的力學(xué)參數(shù),取邊坡坡率為1∶1.5,即邊坡坡度33.7°,取設(shè)計(jì)客土厚度為0.1 m,取雨水滲流深度為0.05 m,分析地震力對(duì)于客土穩(wěn)定性的影響,將各個(gè)參數(shù)值代入到式(9)中,得出安全系數(shù)與水平地震系數(shù)的關(guān)系曲線(xiàn),如圖6所示。由圖6可以看出,客土的穩(wěn)定性隨水平地震系數(shù)的增大明顯降低。
圖6 客土穩(wěn)定性與地震的關(guān)系曲線(xiàn)
根據(jù)1節(jié)中分析可知,客土的穩(wěn)定性隨著厚度的增大而減小,客土厚度的增大有利于植被的發(fā)育,二者是相互矛盾的,所以要在保證客土穩(wěn)定的前提下盡可能增大客土的厚度,這就是客土穩(wěn)定厚度設(shè)計(jì)問(wèn)題。同時(shí)考慮地震和降雨滲流條件,進(jìn)行客土穩(wěn)定厚度設(shè)計(jì)研究。
客土的力學(xué)參數(shù)為定值,客土所在鐵路邊坡坡率為定值,鐵路邊坡所在場(chǎng)地的水平地震系數(shù)也為定值,選取設(shè)計(jì)降雨強(qiáng)度之后,降雨滲流深度也為定值。式(9)為客土安全系數(shù)和客土厚度的關(guān)系式,在給定設(shè)計(jì)穩(wěn)定安全系數(shù)f情況下,即可計(jì)算得到相應(yīng)安全系數(shù)下的客土穩(wěn)定厚度。取極限平衡狀態(tài),即安全系數(shù)為1,此時(shí)計(jì)算所得為客土的臨界安全厚度如下
式(10)即為極限平衡狀態(tài)下,客土穩(wěn)定的最大安全厚度,在進(jìn)行客土厚度設(shè)計(jì)時(shí),客土厚度設(shè)計(jì)值必須小于或等于這個(gè)值。
極限平衡狀態(tài)時(shí),安全系數(shù)為1,式(9)可以變?yōu)槿缦滦问?/p>
(1)無(wú)地震,無(wú)滲流時(shí),式(11)中 a=0,n=0,式(11)變?yōu)?/p>
根據(jù)式(12)可以繪出以邊坡坡角θ為橫坐標(biāo),安全數(shù)S為縱坐標(biāo),無(wú)地震、無(wú)滲流時(shí)的客土穩(wěn)定設(shè)計(jì)圖,如圖7所示。
圖7 無(wú)地震無(wú)滲流時(shí)設(shè)計(jì)圖
(2)無(wú)地震,表面滲流時(shí),浸潤(rùn)比為1,此時(shí)式(11)變?yōu)?/p>
圖8 無(wú)地震表面滲流時(shí)設(shè)計(jì)圖
(3)有地震,無(wú)滲流時(shí),浸潤(rùn)比n=0,此時(shí)式(11)變?yōu)?/p>
水平地震系數(shù)分別選取 0.05,0.1,0.15,0.2,0.3,以?xún)?nèi)摩擦角為25°為例繪出以邊坡坡角θ為橫坐標(biāo),安全數(shù)S為縱坐標(biāo),有地震、無(wú)滲流時(shí)的客土穩(wěn)定設(shè)計(jì)圖,如圖9所示。
根據(jù)選用客土的力學(xué)參數(shù),利用客土穩(wěn)定厚度設(shè)計(jì)圖可以方便地進(jìn)行客土穩(wěn)定厚度的設(shè)計(jì),具體方法如下。
圖9 有地震無(wú)滲流時(shí)設(shè)計(jì)圖(內(nèi)摩擦角25°)
(1)采用摩爾-庫(kù)倫強(qiáng)度準(zhǔn)則,運(yùn)用無(wú)限坡模型對(duì)鐵路生態(tài)邊坡客土在地震和降雨滲流條件下的穩(wěn)定性進(jìn)行了分析,推導(dǎo)了生態(tài)邊坡客土安全系數(shù)的計(jì)算通式。
(2)生態(tài)邊坡客土的穩(wěn)定性隨客土厚度的增大而減小??屯猎胶裨接欣谥脖坏纳L(zhǎng),但隨著客土厚度的增加,客土的穩(wěn)定性會(huì)降低,所以在客土厚度設(shè)計(jì)時(shí),需要同時(shí)考慮植被的生長(zhǎng)和客土的穩(wěn)定性,在保證客土穩(wěn)定的前提下盡可能增大客土的厚度。
(3)通過(guò)對(duì)地震和降雨滲流影響的分析得出,客土的穩(wěn)定性隨著滲流深度的增加直線(xiàn)下降,客土的穩(wěn)定性隨水平地震系數(shù)的增大明顯降低。
(4)推導(dǎo)出了客土穩(wěn)定厚度設(shè)計(jì)的通用公式,并提出了設(shè)計(jì)圖法的客土厚度設(shè)計(jì),采用設(shè)計(jì)圖可以更方便快捷地解決鐵路生態(tài)邊坡客土厚度的設(shè)計(jì),具有較高的工程實(shí)用價(jià)值。
[1] 賈永剛,李相然,韓德亮,等.環(huán)境工程地質(zhì)學(xué)[M].青島:中國(guó)海洋大學(xué)出版社,2003.
[2] 鄒勝文,饒黃裳,江玉林,等.高等級(jí)公路邊坡生物防護(hù)方式淺析[J].公路,2000(4):50-52.
[3] 胡利文,陳漢寧.錨固三維網(wǎng)生態(tài)防護(hù)理論及其在邊坡工程中的應(yīng)用[J].水運(yùn)工程,2003(4):13-15.
[4] 楊俊杰,王亮,鄭建國(guó),等.生態(tài)邊坡客土穩(wěn)定性研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2006,25(2):414-422.
[5] 王亮,楊俊杰,劉強(qiáng),等.表面滲流對(duì)生態(tài)邊坡中客土穩(wěn)定性研究[J].巖土力學(xué),2008,29(6):1440-1445.
鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)2014年1期