蔡柏松
中國(guó)石化天然氣川氣東送管道分公司
大型天然氣管網(wǎng)有如下特點(diǎn):①規(guī)模龐大。該系統(tǒng)包含的子系統(tǒng)﹑設(shè)備﹑進(jìn)氣點(diǎn)多,占有的空間大(距離長(zhǎng)﹑區(qū)域?qū)挬p地形起伏劇烈),投資巨大,運(yùn)行壽命期長(zhǎng)。若運(yùn)行管理正確,經(jīng)濟(jì)效益顯著;若運(yùn)行管理決策失誤,造成的經(jīng)濟(jì)損失難于彌補(bǔ)。②結(jié)構(gòu)復(fù)雜。該系統(tǒng)中各子系統(tǒng)﹑設(shè)備﹑節(jié)點(diǎn)之間的相互關(guān)系復(fù)雜,是多個(gè)相互制約和相互影響子系統(tǒng)有機(jī)結(jié)合的統(tǒng)一水動(dòng)力場(chǎng)。要使系統(tǒng)效益全面發(fā)揮,必須對(duì)該系統(tǒng)運(yùn)行管理進(jìn)行整體考慮。③功能綜合。該系統(tǒng)的目標(biāo)多樣(技術(shù)﹑經(jīng)濟(jì)﹑安全等等),因而,該系統(tǒng)的功能也是多方面的(經(jīng)營(yíng)管理﹑質(zhì)量控制﹑社會(huì)效益等)。④信息量大。該系統(tǒng)是多變量﹑多輸入﹑多輸出﹑多目標(biāo)﹑多參數(shù)﹑多干擾的系統(tǒng),是必須借助計(jì)算機(jī)技術(shù)才能駕馭的系統(tǒng),其最本質(zhì)的東西是工程海量信息的處理和工程活動(dòng)的輔助決策[1]。特別是在調(diào)峰調(diào)度管理中,如何對(duì)大型天然氣管網(wǎng)多個(gè)調(diào)峰方案進(jìn)行快速﹑準(zhǔn)確分析﹑評(píng)價(jià)以優(yōu)化該系統(tǒng)的運(yùn)行,提高經(jīng)濟(jì)效益,是天然氣管網(wǎng)調(diào)度人員關(guān)心的重大技術(shù)問題[1-2]。因此,筆者在大系統(tǒng)控制論[3]和多目標(biāo)決策思想[4]的啟發(fā)下,綜合應(yīng)用天然氣管道輸送理論[5]、綜合評(píng)價(jià)理論[6-7]和決策支持系統(tǒng)(Decision Support System,簡(jiǎn)稱DSS)理論[8-9],開發(fā)研究《天然氣管網(wǎng)調(diào)峰方案評(píng)價(jià)系統(tǒng)》(Gas Pipeline Network Peak Shaving Project Evaluation System,簡(jiǎn)稱GPPES),對(duì)于更新工程管理觀念、優(yōu)化調(diào)峰調(diào)度運(yùn)行方案、節(jié)省經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)用、縮短調(diào)度決策周期、提高天然氣管網(wǎng)運(yùn)行質(zhì)量具有重要的意義。
GPPES應(yīng)實(shí)現(xiàn)以下功能:在天然氣管網(wǎng)管轄區(qū)內(nèi)地形起伏、有若干進(jìn)氣點(diǎn)及已知計(jì)劃進(jìn)氣量的情況下,動(dòng)態(tài)掌握管網(wǎng)供氣狀況和各門站用氣狀況、若干進(jìn)氣點(diǎn)的最高(最低)壓力、各管段的儲(chǔ)氣能力、各壓氣站機(jī)組組合方式、壓氣站的進(jìn)、出站壓力、功率消耗[9]等;技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)包括動(dòng)力費(fèi)、管輸費(fèi)用等。當(dāng)具有多個(gè)預(yù)選方案的工藝參數(shù)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)后,用系統(tǒng)工程的思想方法整體考慮對(duì)各預(yù)選調(diào)峰方案進(jìn)行優(yōu)選排序。
預(yù)選調(diào)峰方案的生成必須根據(jù)天然氣管道輸送理論中氣體運(yùn)動(dòng)方程、連續(xù)性方程、能量方程和氣體狀態(tài)方程,采用隱式差分法或顯式差分法將上述偏微分方程離散為初等代數(shù)方程組,再根據(jù)管道具體結(jié)構(gòu)及運(yùn)行條件,引入相應(yīng)的邊界條件和初始條件進(jìn)行聯(lián)解才能得到。由于大型天然氣管網(wǎng)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和計(jì)算方法的通用性,20世紀(jì)70年代開始,國(guó)外相關(guān)軟件公司、高等院校、科研院所相繼開發(fā)了天然氣管道仿真軟件,經(jīng)過近40年的應(yīng)用和改進(jìn),目前比較成熟和可靠的商業(yè)化仿真軟件是 SPS (Stoner Pipeline Simulator,斯通納管道模擬器),它是目前國(guó)際上較先進(jìn)的瞬態(tài)流體仿真應(yīng)用程序,可以模擬任何現(xiàn)有的或規(guī)劃設(shè)計(jì)中的管道,對(duì)正?;蚍钦l件下各種不同控制策略的結(jié)果做出預(yù)測(cè),可以模擬不同對(duì)象如用戶的用氣周期性變化、氣源斷流、壓縮機(jī)故障、管線出現(xiàn)泄漏以及管網(wǎng)系統(tǒng)的最長(zhǎng)工作時(shí)間等。SPS已被眾多國(guó)際知名工程公司所采用,用于管道設(shè)計(jì)及分析,一些公司已將SPS視為管道分析的標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)大型油氣管道管理和設(shè)計(jì)企業(yè)已用昂貴外匯引進(jìn)了該軟件,因此,如何發(fā)揮該軟件的使用效率,也是油氣輸送企業(yè)需要深入研究的技術(shù)問題之一[10-11]。筆者研究的GPPES,其預(yù)選調(diào)峰方案集的生成由SPS仿真軟件實(shí)現(xiàn)。以下分別介紹GPPES的功能設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。
大型天然氣管網(wǎng)調(diào)峰方案評(píng)價(jià)系統(tǒng)應(yīng)具有如下功能(圖1)。
圖1 大型天然氣管網(wǎng)調(diào)峰方案評(píng)價(jià)系統(tǒng)的功能框圖
1)數(shù)據(jù)管理。對(duì)天然氣物性、用氣不均勻系數(shù)、沿線地溫傳熱系數(shù)等批量原始數(shù)據(jù)進(jìn)行追加、輸入、編輯、修改、計(jì)算、傳遞、打印及預(yù)處理時(shí),具有數(shù)據(jù)管理功能。
2)SPS模擬管網(wǎng)工藝參數(shù)的調(diào)入。其中包括壓力、流量、溫度和功率的模擬(當(dāng)有壓縮機(jī)站、地下儲(chǔ)氣庫(kù)運(yùn)行時(shí))。
3)儲(chǔ)氣調(diào)峰能力工藝計(jì)算。該模塊的功能是計(jì)算SPS模擬過程中各管段的儲(chǔ)氣能力,以及各干支線末段的儲(chǔ)氣能力,并將計(jì)算結(jié)果傳遞到“儲(chǔ)氣調(diào)峰能力評(píng)價(jià)方案”模塊中。
4)儲(chǔ)氣調(diào)峰能力評(píng)價(jià)。該模塊的功能是對(duì)系統(tǒng)建立的儲(chǔ)氣調(diào)峰評(píng)價(jià)模型分別用4種方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。儲(chǔ)氣調(diào)峰能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)是:管道儲(chǔ)氣量、儲(chǔ)氣最高壓力、儲(chǔ)氣最低壓力、增壓消耗功率、供需失衡戶數(shù)、實(shí)際供氣量、管輸費(fèi)用。
5)工況圖像顯示。為使調(diào)峰工藝參數(shù)和壓氣站工作特性的變化趨勢(shì)更加直觀,可將相關(guān)參數(shù)傳到繪圖系統(tǒng)中去,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的可視化。
6)中間與評(píng)價(jià)成果輸出。各階段的數(shù)據(jù)處理結(jié)果都有相應(yīng)的報(bào)表輸出,報(bào)表輸出形式設(shè)計(jì)為.txt數(shù)據(jù)文檔,由用戶將數(shù)據(jù)文檔轉(zhuǎn)換為Word數(shù)據(jù)文檔,或轉(zhuǎn)換為Excel數(shù)據(jù)文檔,并連接到自己的生產(chǎn)報(bào)告文檔中去,成為生產(chǎn)報(bào)告的組成部分。
7)評(píng)價(jià)系統(tǒng)幫助瀏覽。為初學(xué)者提供操作指南,內(nèi)容包括:系統(tǒng)安裝、系統(tǒng)啟動(dòng)、運(yùn)行步驟、出錯(cuò)處理的詳細(xì)說明。
為實(shí)現(xiàn)上述功能設(shè)計(jì)提出的要求、決策人員操作的簡(jiǎn)捷性及儲(chǔ)氣調(diào)峰能力評(píng)價(jià)的自動(dòng)化和半自動(dòng)化,本系統(tǒng)結(jié)構(gòu)按DSS的理論與方法進(jìn)行設(shè)計(jì)(圖2)。
圖2 GPPES的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖
GPPES的結(jié)構(gòu)由4大部分組成:評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)及其管理系統(tǒng)、評(píng)價(jià)方法庫(kù)及其管理系統(tǒng)、評(píng)價(jià)模型庫(kù)及其管理系統(tǒng)、人機(jī)界面系統(tǒng),如圖2虛框所示。
1)數(shù)據(jù)庫(kù)及其管理系統(tǒng)。GPPES中的數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)與一般的數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)不同,它所存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)是調(diào)峰方案所需的數(shù)據(jù)。調(diào)峰方案評(píng)價(jià)的各模塊應(yīng)能方便有效地調(diào)用各種數(shù)據(jù)。處理后的數(shù)據(jù)又能方便地送入相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)中存儲(chǔ)起來。本系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)按邏輯結(jié)構(gòu)分為8大類:天然氣物性數(shù)據(jù)庫(kù)、線路縱斷面數(shù)據(jù)庫(kù)、管網(wǎng)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)、壓氣機(jī)組數(shù)據(jù)庫(kù)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)、儲(chǔ)氣調(diào)峰能力數(shù)據(jù)庫(kù)、儲(chǔ)氣調(diào)峰方案集評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)。數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)負(fù)責(zé)管理和維護(hù)GPPES所需要的各類數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)與方法庫(kù)、模型庫(kù)及人機(jī)界面的連接,使GPPES結(jié)構(gòu)中的各個(gè)模塊能方便有效地調(diào)用各種數(shù)據(jù),完成對(duì)各類數(shù)據(jù)的處理和分析,達(dá)到有效決策的目的。
2)模型庫(kù)及其管理系統(tǒng)。模型庫(kù)是用來存儲(chǔ)輔助決策所需要的各類模型。本模型庫(kù)中有儲(chǔ)氣調(diào)峰能力評(píng)價(jià)模型、輸氣站影響力評(píng)價(jià)模型、管網(wǎng)動(dòng)態(tài)儲(chǔ)氣模型、輸氣站儲(chǔ)氣調(diào)峰模型[12]、曲線擬合模型[13]、表格模型[9]等。模型在 GPPES中采用2種存放形式:①把1個(gè)模型作為1個(gè)子程序,這樣模型庫(kù)實(shí)際上就成為程序庫(kù);②有些模型也可以看作一組用數(shù)據(jù)集表示的關(guān)系,如壓氣機(jī)的特性參數(shù)[14]。這樣就可以作為數(shù)據(jù)存放,從而使得模型庫(kù)和數(shù)據(jù)庫(kù)能用統(tǒng)一的方法管理,便于模型的修改和更新;模型庫(kù)管理系統(tǒng)的功能,就是實(shí)現(xiàn)對(duì)各個(gè)模型的維護(hù)、修改和連接,以及實(shí)現(xiàn)模型庫(kù)與方法庫(kù)、數(shù)據(jù)庫(kù)及人機(jī)界面的連接。
3)方法庫(kù)及其管理系統(tǒng)。評(píng)價(jià)方法庫(kù)有多種方法;存儲(chǔ)有工藝計(jì)算方法的單元模塊和組合模塊,包括:天然氣物性參數(shù)和狀態(tài)參數(shù)、壓氣機(jī)特性參數(shù)、輸氣管熱力、水力等計(jì)算方法;方法庫(kù)管理系統(tǒng)的功能,就是實(shí)現(xiàn)對(duì)各方案評(píng)價(jià)、工藝計(jì)算方案的組合和連接,以及實(shí)現(xiàn)方法庫(kù)與數(shù)據(jù)庫(kù)、模型庫(kù)及人機(jī)界面的連接。
4)人機(jī)界面。人機(jī)界面是用于實(shí)現(xiàn)決策人員和GPPES連接的程序接口,其主要功能是:①檢查和接收決策人員輸入的數(shù)據(jù)和操作步驟,并輸出系統(tǒng)運(yùn)行后的結(jié)果,具體體現(xiàn)在數(shù)據(jù)輸入與輸出、儲(chǔ)氣調(diào)峰工藝計(jì)算、方案評(píng)價(jià)與優(yōu)選等菜單中;②協(xié)調(diào)和管理數(shù)據(jù)庫(kù)、模型庫(kù)、方法庫(kù)3大管理系統(tǒng)之間的連接和數(shù)據(jù)傳遞,保證各子系統(tǒng)之間友好協(xié)調(diào)地工作;③為決策人員提供良好而使用方便的接口功能,如操作簡(jiǎn)捷的按鈕、菜單式屏幕提示、出錯(cuò)處理和錯(cuò)誤類型提示,使GPPES成為無師自通的高級(jí)“傻瓜”軟件。
本系統(tǒng)用 MATLAB、VFP、SPS、Office聯(lián)合編程實(shí)現(xiàn)上述功能,系統(tǒng)由675個(gè)文件組成。系統(tǒng)全部運(yùn)行一遍可獲天然氣管網(wǎng)儲(chǔ)氣調(diào)峰能力方案評(píng)價(jià)成果20類報(bào)表。
正在運(yùn)行的大型天然氣管網(wǎng),主干網(wǎng)絡(luò)全長(zhǎng)2 182 km,管網(wǎng)經(jīng)過地區(qū)地形起伏較大;管網(wǎng)系統(tǒng)有25座輸氣站,3座壓氣站(A、B、C站),2座地下儲(chǔ)氣庫(kù)(D、E庫(kù))。試?yán)肎PPES評(píng)價(jià)輸氣量為91×108m3/a的儲(chǔ)氣調(diào)峰方案。
某天然氣管網(wǎng)向輸氣站計(jì)劃供氣情況見表1。部分壓氣站投入運(yùn)行,地下儲(chǔ)氣庫(kù)不投入運(yùn)行;壓氣站出站最高壓力為9.88MPa;管網(wǎng)最低壓力點(diǎn)壓力為4.00MPa。
按照方案評(píng)價(jià)步驟,將原始數(shù)據(jù)準(zhǔn)備就緒后,送入SPS進(jìn)行仿真,仿真結(jié)果輸出后,生成儲(chǔ)氣調(diào)峰方案,再重新調(diào)整管網(wǎng)工藝參數(shù),更新SPS軟件的數(shù)據(jù)接口文件,再次啟動(dòng)SPS,獲得另一組儲(chǔ)氣調(diào)峰方案。本工程實(shí)例中反復(fù)調(diào)整管網(wǎng)工藝參數(shù)6次,獲得6個(gè)儲(chǔ)氣調(diào)峰方案,結(jié)果見表2(篇幅所限,評(píng)價(jià)過程和各方案恕不一一列出),經(jīng)綜合評(píng)價(jià)后獲得各種評(píng)價(jià)方法的排序結(jié)果(表3)。
表1 某天然氣管網(wǎng)向各輸氣站計(jì)劃供氣情況一覽表
表2 某天然氣管網(wǎng)調(diào)峰評(píng)價(jià)預(yù)選方案一覽表
表3 某天然氣管網(wǎng)調(diào)峰方案各種方法綜合評(píng)價(jià)結(jié)果表
本系統(tǒng)中選取管網(wǎng)儲(chǔ)氣量、儲(chǔ)氣最高、最低壓力、增壓消耗功率、管輸動(dòng)力費(fèi)用、供需失衡戶數(shù)、實(shí)際供氣量、管輸收入作為儲(chǔ)氣調(diào)峰方案的評(píng)價(jià)指標(biāo)。其中,管網(wǎng)儲(chǔ)氣量、儲(chǔ)氣最高壓力、實(shí)際供氣量、管輸收入是高優(yōu)指標(biāo);而儲(chǔ)氣最低壓力、增壓消耗功率、管輸費(fèi)用、供需失衡戶數(shù)是低優(yōu)指標(biāo)。
評(píng)價(jià)系統(tǒng)中分別采用秩和比法[15](方法1)、累積值法[4](方法2)、優(yōu)異度法[4](方法3)對(duì)各儲(chǔ)氣調(diào)峰方案進(jìn)行評(píng)價(jià)排序。由于不同的評(píng)價(jià)方法獲得的評(píng)價(jià)結(jié)果有所差異,為了解決這個(gè)問題,再用最大兼容度法[16](方法4)對(duì)前面3種方法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。因此,方法4的排序結(jié)果即是綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果。
經(jīng)評(píng)價(jià)排序表明,原第1方案為最佳儲(chǔ)氣調(diào)峰方案,管網(wǎng)儲(chǔ)氣量為1 362.476×104m3/d,儲(chǔ)氣最高壓力為9.834MPa,最低壓力為4.566MPa,增壓消耗功率為23.375MW/h、管輸動(dòng)力費(fèi)用為0.005 10元/(km3·km)、供需失衡戶數(shù)為14戶、實(shí)際供氣量為92.418×108m3/a、管輸收入為50.351億元/a。增壓所消耗的功率是啟動(dòng)的A、B號(hào)壓氣站,管網(wǎng)儲(chǔ)氣量按B號(hào)壓氣站后的管網(wǎng)長(zhǎng)度計(jì)算。
1)全面、系統(tǒng)地提出了大型天然氣管網(wǎng)儲(chǔ)氣調(diào)峰能力評(píng)價(jià)的模式和方法。
2)通過綜合評(píng)價(jià),實(shí)現(xiàn)了用簡(jiǎn)捷的評(píng)價(jià)模型獲得大型復(fù)雜天然氣管網(wǎng)的最佳調(diào)峰調(diào)度方案,突破了用經(jīng)典優(yōu)化方法建立、求解該管網(wǎng)優(yōu)化調(diào)度數(shù)學(xué)模型難度很大的瓶頸問題。
3)該系統(tǒng)有效地改善了輸氣調(diào)度管理決策的環(huán)境,提高了調(diào)峰調(diào)度管理決策的及時(shí)性和科學(xué)性。
4)方案生成與方案選擇自動(dòng)化。每運(yùn)行一次,自動(dòng)生成一種評(píng)價(jià)方案;對(duì)多次運(yùn)行的各方案進(jìn)行總體評(píng)價(jià)排序,并能挑選出既滿足工藝要求、滿足用戶用氣需求,又經(jīng)濟(jì)合理的調(diào)峰調(diào)度方案。
5)分別采用4種不同的評(píng)價(jià)方法實(shí)現(xiàn)了儲(chǔ)氣調(diào)峰方案的組合評(píng)價(jià)。
6)離散數(shù)據(jù)的自動(dòng)建模。參加方案評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)均能自動(dòng)建立方案評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型,供方案評(píng)價(jià)使用。
7)對(duì)更新工程技術(shù)人員在天然氣管網(wǎng)調(diào)峰調(diào)度管理中的觀念和模式,對(duì)優(yōu)化調(diào)峰調(diào)度運(yùn)行方案、節(jié)省經(jīng)營(yíng)管理費(fèi),縮短調(diào)度決策周期,提高天然氣管網(wǎng)運(yùn)行質(zhì)量起到了促進(jìn)作用。
8)SPS仿真軟件利用率大大提高,在儲(chǔ)氣調(diào)峰方案生成中發(fā)揮了重要作用。
GPPES的開發(fā)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,有關(guān)工作剛剛起步,缺乏成熟經(jīng)驗(yàn),本系統(tǒng)項(xiàng)目組將在實(shí)踐應(yīng)用的過程中對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行的進(jìn)一步檢驗(yàn)、改進(jìn)和完善。
[1]姚安林,趙忠剛,張錦偉.油氣管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)[J].天然氣工業(yè),2013,33(12):111-116.YAO Anlin,ZHAO Zhonggang,ZHANG Jinwei.Quality evaluation for oil and gas pipeline risk assessment[J].Natural Gas Industry,2013,33(12):111-116.
[2]吳志平,蔣宏業(yè),李又綠,等.油氣管道完整性管理效能評(píng)價(jià)技術(shù)研究[J].天然氣工業(yè),2013,33(12):131-137.Wu Zhiping,Jiang Hongye,Li Youlü,et al.Efficiency appraisal of oil &gas pipeline integrity management[J].Natural Gas Industry,2013,33(12):131-137.
[3]涂序彥,王樅,郭燕慧.大系統(tǒng)控制論[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1994.TU Xuyan,WANG Cong,GUO Yanhui.Large systems cybernetics[M].Beijing:National Defense University Press,1994.
[4]劉寧,王登瀛.實(shí)用多目標(biāo)分析與優(yōu)選[M].武漢:武漢出版社,1998.LIU Ning,WANG Dengying.Practical multi-objective analysis and optimization[M].Wuhan:Wuhan Publishing House,1998.
[5]LURIE M V.Modeling of oil product and gas pipeline transportation[M].SINAISKI E G,Trans.Weinheim:WILEY-VCH Verlag GmbH & Co.KGaA,2008.
[6]王新華,李堂軍,丁黎黎.復(fù)雜大系統(tǒng)評(píng)價(jià)理論與技術(shù)[M].濟(jì)南:山東大學(xué)出版社,2010.WANG Xinhua,LI Tangjun,DING Lili.Evaluation theory and technology of large complex systems[M].Jinan:Shandong University Press,2010.
[7]遲國(guó)泰,王衛(wèi).基于科學(xué)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)理論、方法與應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2009.CHI Guotai,WANG Wei.Comprehensive evaluation theory,method and application based on scientific development[M].Beijing:Science Press,2009.
[8]高洪深.決策支持系統(tǒng)(DSS)理論與方法[M].4版.北京:清華大學(xué)出版社,2009.GAO Hongshen.Decision support system(DSS):Theory and method[M].4thed.Beijing:Tsinghua University Press,2009.
[9]胡于進(jìn),凌玲.決策支持系統(tǒng)的開發(fā)與應(yīng)用[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2006.HU Yujin,LING Ling.Development and application of decision support systems[M].Beijing:China Machine Press,2006.
[10]艾慕陽(yáng).大型油氣管網(wǎng)系統(tǒng)可靠性若干問題探討[J].油氣儲(chǔ)運(yùn),2013,32(12):1265-1270.AI Muyang.Discussion on issues regarding the reliability of large-scale oil and gas pipeline network systems[J].Oil &Gas Storage and Transportation,2013,32(12):1265-1270.
[11]尤秋菊,樊建春,朱偉,等.天然氣管網(wǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].油氣儲(chǔ)運(yùn),2013,32(8):834-839.YOU Qiuju,F(xiàn)AN Jianchun,ZHU Wei,et al.Risk assessment of natural gas pipeline networks[J].Oil & Gas Storage and Transportation,2013,32(8):834-839.
[12]嚴(yán)銘卿,廉樂明.天然氣輸配工程[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2005.YAN Mingqing,LIAN Leming.Natural gas transmission and distribution engineering[M].Beijing:China Architecture &Building Press,2005.
[13]宋葉志,賈東永.MATLAB數(shù)值分析與應(yīng)用[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009.SONG Yezhi,JIA Dongyong.MATLAB numerical analysis and application[M].Beijing:China Machine Press,2009.
[14]ABBASPOUR M,KRISHNASWAMI P,CHAPMAN K S.Transient optimization in natural gas compressor stations for linepack operation[J].Journal of Energy Resources Technology,2007,129(4):314-324.
[15]陳正偉.綜合評(píng)價(jià)技術(shù)及應(yīng)用[M].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2013.CHEN Zhengwei.Technology and applications of comprehensive evaluation[M].Chengdu:Press of Southwest Finance & Economics University,2013.
[16]秦壽康.綜合評(píng)價(jià)原理與應(yīng)用[M].北京:電子工業(yè)出版社,2003.QIN Shoukang.Principles and applications of comprehensive evaluation[M].Beijing:Publishing House of Electronics Industry,2003.