北京面臨近海挑戰(zhàn)

美國(guó)《國(guó)家利益》1、2月號(hào)文章，原題：來(lái)自中國(guó)的近海挑戰(zhàn) 規(guī)模和強(qiáng)度驚人的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和工業(yè)活動(dòng)，已令中國(guó)擁有軍事潛力。特別是此類(lèi)軍力用于——最有可能通過(guò)不動(dòng)武的威懾，或與鄰國(guó)有限的小沖突——“近?！保S海、東海和南海）時(shí)。近海如今是中國(guó)的一大戰(zhàn)略焦點(diǎn)。 現(xiàn)如今，中國(guó)的周邊海域成為各方競(jìng)爭(zhēng)之地。中國(guó)沒(méi)與任何一個(gè)海上鄰國(guó)達(dá)成全面協(xié)議。近海涵蓋中國(guó)未解決領(lǐng)土的絕大部分，也是中國(guó)戰(zhàn)略家認(rèn)為可取代枯竭陸地資源的重要來(lái)源。這對(duì)覺(jué)得遭到歷史虧待的中國(guó)具有至高無(wú)上的重要性，這個(gè)國(guó)家已解決了最基本的安全需要，如今渴望進(jìn)一步擴(kuò)展。因此，北京將最新軍力聚焦于近海及其直接通道。 但從近海往外延伸，中國(guó)仍難以與其他國(guó)家的強(qiáng)大軍隊(duì)相抗衡。越是遠(yuǎn)離本土，中國(guó)能部署和支持的軍隊(duì)就越少，力量也越小，且在最壞情況下越容易遭到破壞和摧毀。北京缺乏海外盟友、基地、后勤保障和防御組成的強(qiáng)大網(wǎng)絡(luò)，而美國(guó)經(jīng)過(guò)幾十年發(fā)展消除了此類(lèi)問(wèn)題。 中國(guó)如今把重點(diǎn)放在打造強(qiáng)大實(shí)力，使用或威脅使用武力以有利于自己的方式解決近海爭(zhēng)端上。北京不尋求蘇聯(lián)式全球駐軍，而是把近海及其空域劃為現(xiàn)有國(guó)際規(guī)則服從中國(guó)利益的一個(gè)區(qū)域。北京想利用這種區(qū)域再度崛起成令鄰國(guó)順從的大國(guó)。 在實(shí)現(xiàn)近海目標(biāo)并把重心轉(zhuǎn)向通過(guò)“藍(lán)水”行動(dòng)保護(hù)日益增長(zhǎng)的海外利益和資源進(jìn)口的道路上，中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)日益增多。首先，北京堅(jiān)持有爭(zhēng)議領(lǐng)土主權(quán)的前提，鄰國(guó)不太可能接受。在鄰國(guó)反對(duì)情緒上升及華盛頓承諾繼續(xù)保護(hù)地區(qū)的情況下，難見(jiàn)北京能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。其次，（中國(guó)的）海外目標(biāo)缺少戰(zhàn)略連貫性，這限制了對(duì)軍事手段的支持。 北京已成為事實(shí)上的大國(guó)，有望重拾歷史上的地區(qū)優(yōu)勢(shì)地位，并在全球化世界取得空前影響力。但從更長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中國(guó)的增長(zhǎng)率幾乎肯定會(huì)大大下降，國(guó)內(nèi)挑戰(zhàn)將激增。而美國(guó)盡管問(wèn)題重重，仍然享有國(guó)力和影響力的持久優(yōu)勢(shì)。相比中國(guó)，時(shí)間可能對(duì)美國(guó)更有利。這或許將為這兩個(gè)太平洋強(qiáng)國(guó)通過(guò)讓北京自我調(diào)整而非施壓華盛頓來(lái)實(shí)現(xiàn)“競(jìng)爭(zhēng)性共存”確立基礎(chǔ)?！ㄗ髡甙驳卖敗ぐ＠锟松瑔毯阕g）