朱 斌
(上海虹橋國際機場公司,上海市 200335)
地下隧道施工對周圍土體產(chǎn)生不可避免的施工擾動,如改變巖土體內(nèi)部的應(yīng)力、應(yīng)變狀態(tài),引起地層變位及地表沉降,隧道施工所引起的地面沉降曲線一般稱之為“沉降槽”。引起地表沉降的因素很多,歸+納起來主要有兩類:一是盾構(gòu)施工引起的地層損失;二是后期固結(jié)和次固結(jié)沉降[1]。
盾構(gòu)施工對地層的擾動僅存于施工過程中,而施工擾動引起的相關(guān)地層位移及地層力學(xué)性態(tài)的變化卻是延續(xù)的,存在顯著的時效性,這種效應(yīng)一般在(飽和)軟土地層中顯得尤為突出[2-3]。由盾構(gòu)通過以及盾尾空隙產(chǎn)生的沉降稱為施工沉降,常在1~2個月內(nèi)完成。與此同時,由于盾構(gòu)通過時對地基土產(chǎn)生的擾動以及各種殘余影響,在相當(dāng)長的一段時間內(nèi),地表將繼續(xù)發(fā)生固結(jié)沉降和蠕變沉降,該部分沉降一般占總沉降的25%~40%[4-6]。土基的不均勻沉降會引起道面結(jié)構(gòu)內(nèi)部產(chǎn)生應(yīng)力應(yīng)變,在飛機荷載的共同作用下,容易引發(fā)道面結(jié)構(gòu)性、功能性損壞,縮短道面使用壽命,嚴(yán)重時會威脅到飛行區(qū)的安全。
虹橋國際機場于2009年3~4月成功實現(xiàn)了上海軌道交通10號線地下穿越工程,成為國內(nèi)首例不停航條件下采用盾構(gòu)法下穿繁忙機場跑道的工程。在不停航施工期間未對機場跑道、滑行道、停機坪、航站樓、地下管線等設(shè)施造成不利影響。然而,考慮到工后沉降的進(jìn)一步發(fā)展,在地下穿越工程施工結(jié)束后,仍然有必要對穿越工程沿線土體深層固結(jié)沉降及道面沉降變形進(jìn)行跟蹤監(jiān)測。本監(jiān)測方案及監(jiān)測數(shù)據(jù)可以為國內(nèi)外其他機場類似工程提供有益的參考和借鑒。
隧道施工對深層土體產(chǎn)生擾動,通過道面表面沉降的形式表現(xiàn)出來。因此監(jiān)測的項目應(yīng)包括深層土體應(yīng)力、土層變形以及地表沉降等內(nèi)容,具體見表1。
表1 監(jiān)測項目
監(jiān)測斷面的選擇既要考慮其對機場運營的影響,也要兼顧監(jiān)測數(shù)據(jù)的全面性和代表性。具體布設(shè)原則如下:
(1)運營期監(jiān)測斷面應(yīng)盡量與施工期測點重合,以便于數(shù)據(jù)的連續(xù)積累。
(2)監(jiān)測斷面選擇應(yīng)統(tǒng)籌兼顧,重點針對穿越工程沿線布點,同時考慮道面整體變形情況,方便進(jìn)行對比。穿越工程沿線道面表面橫向監(jiān)測斷面,測點間距不大于10 m,斷面監(jiān)測點數(shù)不少于3個,測點應(yīng)用油漆標(biāo)識,不得采用沉降釘;道面整體變形監(jiān)測斷面選擇跑道、滑行道和機坪橫斷面,每個斷面布點數(shù)不少于5個。
(3)為避免監(jiān)測工作對機場運營帶來影響,深層土體監(jiān)測道面應(yīng)選擇在土質(zhì)地帶內(nèi),偏離穿越工程軸心線10 m以上,距道肩約10 m左右。測管高出地面不超過20 cm。深層土體監(jiān)測的同一監(jiān)測點,不同監(jiān)測項目距離不超過2 m。
為了監(jiān)測地下穿越工程變形,沿地鐵10號線布設(shè)了5個深層土體性狀監(jiān)測點,在穿越工程沿線道面表面布設(shè)沉降監(jiān)測斷面9個(兼顧軌道交通2號線下穿沿線,選取了3個斷面),每個斷面設(shè)3個監(jiān)測點,具體位置見圖1。
圖1 監(jiān)測點平面布置圖
每個土體深層監(jiān)測點分別埋設(shè)了分層沉降管、地下水位測管及孔隙水壓力計,分層沉降管用5根2 m的管子拼接而成,由上至下共10個磁環(huán),每米布設(shè)一個磁環(huán);考慮到上海市地下水位較高,地下水位測管埋設(shè)了2 m;孔隙水壓力計的埋設(shè)深度分別為3.5 m、6.5 m、9.5 m。測試元件埋設(shè)見圖2。
圖2 地下水位監(jiān)測數(shù)據(jù)隨時間的變化圖
為了研究下穿區(qū)域地基的固結(jié)沉降情況,分別對各監(jiān)測點的地下水位、孔隙水壓力及分層沉降值進(jìn)行了監(jiān)測,頻率基本為每月一次,監(jiān)測結(jié)果及分析如下所述。
2.1.1 地下水位監(jiān)測結(jié)果及分析
地下水位監(jiān)測數(shù)據(jù)隨時間的變化見圖3。
圖3 地下水位監(jiān)測數(shù)據(jù)隨時間的變化圖
由圖3可知,地下水位受降雨的影響顯著,6、8月份降雨較多,地下水位升高,進(jìn)入11月份后,地下水位基本保持穩(wěn)定。
2.1.2 孔隙水壓力監(jiān)測結(jié)果及分析
分別對3.5 m、6.5 m、9.5 m埋深處的土壤孔隙水壓力進(jìn)行了監(jiān)測,結(jié)果見圖4~圖6。分析可知,各監(jiān)測點埋深3.5 m、6.5 m及9.5 m處的空隙水壓力隨時間的變化基本一致,變化的范圍分別在5~25 kPa、30~55 kPa和60~75 kPa之間,且與地下水位存在良好的相關(guān)關(guān)系。
圖4 埋深3.5 m處孔隙水壓力隨時間變化
圖5 埋深6.5 m處孔隙水壓力隨時間變化
圖6 埋深9.5 m處孔隙水壓力隨時間變化
2.1.3 分層沉降監(jiān)測結(jié)果及分析
分析監(jiān)測數(shù)據(jù)可知,由于埋設(shè)初期磁環(huán)周圍的土體還未達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),加之6月份連雨,所以不宜用埋管子半個月后的初測值作為初始值。這里選用7月初的測值作為初始值,測定時間基本為每月一次,1、3、5號監(jiān)測點土體分層沉降情況見圖7~圖9。
圖7 1號測點沉降監(jiān)測結(jié)果
圖8 3號測點沉降監(jiān)測結(jié)果
圖9 5號測點沉降監(jiān)測結(jié)果
從圖7~圖9中可以看出,淺表層沉降量約為3 cm以內(nèi)。由于監(jiān)測點總體沉降量較小,各土層壓縮量不顯著,以分層沉降儀的精度難以精確測量。
地鐵穿越工程沿線道面選取了C1~C9共計9個斷面,每個斷面布設(shè)3個測點。由監(jiān)測結(jié)果可知,穿越工程沿線道面最大沉降發(fā)生在C6~C8斷面,最大沉降量為32.07 mm,其中平均沉降速率最大的點為C6-3,平均沉降速率為0.045 6 mm/d。對于C6~C8斷面,從三次監(jiān)測的沉降量變化情況來看,第一階段沉降量約占了總沉降量的一半,見圖10。以C6斷面為例,其三個階段的沉降速率繪于圖11。由圖11可知,C6斷面的沉降速率逐漸減小,且與穿越工程沿線外道面相比,沉降速率總體相近,說明穿越工程沿線道面沉降整體趨于穩(wěn)定,穿越工程施工控制效果良好。
圖10 各斷面累計沉降量
圖11 C6斷面沉降速率分布情況
綜合穿越工程沿線土基固結(jié)沉降和道面沉降監(jiān)測結(jié)果可知,土基及道面沉降逐漸趨于穩(wěn)定,累計沉降量只有C6-3一點大于3 cm,且其沉降速率逐漸減小,說明穿越工程施工質(zhì)量較高,工后沉降控制在合理的范圍,對道面使用性能、結(jié)構(gòu)性能的影響很小,不會危及到飛行區(qū)運行的安全。
[1] 曾小清.地鐵工程雙線隧道平行推進(jìn)的相互作用及施工力學(xué)的研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué)博士學(xué)位論文,1995.
[2] 方勇.土壓平衡式盾構(gòu)掘進(jìn)過程對地層的影響與控制[D].四川成都:西南交通大學(xué)博士學(xué)位論文,2007.
[3] Miliziano,S .,Soccodato,F(xiàn) .M.,Burghignoli,A ..Evaluation of damage in masonry buildings due to tunnelling in clayey soils[A].Geotechnical aspects of underground construction in soft ground[C].3rd international symposium(IS-Toulouse France 2002)3rd session,2002,49-54.
[4] 王洪新,傅德明.土壓平衡盾構(gòu)平衡控制理論及試驗研究[J].土木工程學(xué)報,2007,40(5):61-68
[5] 楊洪杰,傅德明,等.盾構(gòu)周圍土壓力的試驗研究與數(shù)值模擬[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報.2006,25(8):1652-1657.
[6] 趙強政.Φ520 mm土壓平衡式模型盾構(gòu)機研制及試驗性掘進(jìn)控制模擬[D].四川成都:西南交通大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006.