●文/陳四益

反對(duì)的聲音

●文/陳四益

年輕時(shí)，長(zhǎng)者諄諄教導(dǎo):要豁達(dá)大度,好話壞話都要聽。我是很以為然的。待到經(jīng)事一多，才發(fā)現(xiàn)這樣的豁達(dá)大度,未足稱道。

利益不同,視角相異,才有大小,學(xué)有專攻,七嘴八舌,當(dāng)為常態(tài)。決策者要習(xí)慣于意見的不同。拍手者或系迎合,反對(duì)者容有真知,若先給不同意見定性,分為“好話”與“壞話”,所謂“都要聽”,就只是一種宣示“大度”的姿態(tài),實(shí)則仍是我行我素。

大至于國(guó),小至于一個(gè)地方,一個(gè)部門,一家企業(yè),一所學(xué)校,大凡決策,最要認(rèn)真聽取的并非拍手派的贊揚(yáng),而是反對(duì)派的理由。因?yàn)橛蟹磳?duì),才會(huì)引起進(jìn)一步的思考,即使反對(duì)得并不在理,也可促人思慮得更為周全,更為細(xì)密,有利而無(wú)害。倒是一片贊揚(yáng),舉手如林,需要警惕,因?yàn)樘热舴桨笇?shí)施失誤,當(dāng)年的拍手派是不會(huì)承擔(dān)任何責(zé)任的。

大講科學(xué)決策已歷有年矣。各種聽證會(huì)、論證會(huì)、專家會(huì)不斷在開,但主事者對(duì)反對(duì)的聲音并不看重,大概仍以為那是“壞話”吧,倒是對(duì)拍手派鐘愛有加,以為從來(lái)不投反對(duì)票的才算忠心耿耿。更有甚者,遴選參會(huì)者時(shí)早已做了手腳,把可能的反對(duì)者排除在外。我曾問過一位官位不高者,參會(huì)專家怎樣遴選?答曰:什么專家!我請(qǐng)他來(lái)他就是專家。于是,拍手派滿會(huì)場(chǎng)矣。

（摘自《讀書》）