徐小麗 ,高 峰,張志鎮(zhèn)
(1.南通大學(xué) 建筑工程學(xué)院,江蘇 南通 226019;2.中國礦業(yè)大學(xué) 深部巖土力學(xué)與地下工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 徐州 221008)
在煤與油頁巖的地下氣化、地?zé)豳Y源的開發(fā)、煤層瓦斯的安全抽放和綜合利用、高溫核廢料的處理等工程中都需要考慮與溫度、圍壓相關(guān)的巖石力學(xué)問題。國內(nèi)外學(xué)者在溫度、圍壓對(duì)巖石物理力學(xué)性能影響方面開展了大量的研究,取得了一系列的研究成果[1-10]。周永勝等[11]對(duì)不同溫壓條件下居庸關(guān)花崗巖脆塑性轉(zhuǎn)化與失穩(wěn)型式進(jìn)行了試驗(yàn)研究。孟陸波等[12]利用MTS815 伺服剛性試驗(yàn)機(jī),對(duì)頁巖開展了高溫常規(guī)三軸壓縮試驗(yàn),基于試驗(yàn)結(jié)果分析了圍壓與頁巖應(yīng)力-應(yīng)變曲線特征、峰值強(qiáng)度、彈性模量、泊松比、峰值應(yīng)變的關(guān)系。吳剛等[13]對(duì)砂巖高溫后的力學(xué)特性進(jìn)行了研究,表明溫度引起的熱應(yīng)力作用、礦物組分和微結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致砂巖力學(xué)性質(zhì)發(fā)生改變與高溫劣化。徐小麗等[14]對(duì)高溫后花崗巖力學(xué)性質(zhì)變化及結(jié)構(gòu)效應(yīng)進(jìn)行了研究,表明巖石組分改變以及結(jié)晶態(tài)相變是導(dǎo)致高溫下巖石力學(xué)性質(zhì)突變的重要原因。朱珍德等[15]探討了溫度周期變化與高圍壓對(duì)大理巖變形、強(qiáng)度特性及破壞斷裂損傷劣化的影響。杜守繼等[16]對(duì)經(jīng)歷不同高溫后花崗巖的力學(xué)性能進(jìn)行了試驗(yàn)研究。萬志軍等[17]采用自主研制的20 MN 伺服控制高溫高壓巖體三軸試驗(yàn)機(jī),系統(tǒng)深入地研究φ200 mm×400 mm 的大尺寸花崗巖試樣在高溫三軸應(yīng)力下的熱變形和破壞特征及其熱學(xué)和力學(xué)參數(shù)隨溫度的變化特征。秦本東等[18]利用自行研制的高溫巖石膨脹特性試驗(yàn)裝置,對(duì)石灰?guī)r和砂巖試件在300~700 ℃高溫過程中的膨脹特性進(jìn)行了試驗(yàn)研究,表明巖石熱膨脹應(yīng)力變化與其巖性、內(nèi)部礦物分解、孔隙率變化、聲速變化等有顯著關(guān)系。
適合核廢料、石油、天然氣貯存的花崗巖具有滲透性小、致密、強(qiáng)度高等特點(diǎn),因而其熱破裂點(diǎn)以及脆塑性轉(zhuǎn)換點(diǎn)溫度較高。縱觀國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,對(duì)花崗巖的研究絕大多數(shù)局限在800 ℃以內(nèi),且以高溫下單軸壓縮試驗(yàn)為主,在能源開采過程中巖石總是處于一定的地溫場和地應(yīng)力場環(huán)境中,因此有必要了解巖石在不同溫度、圍壓條件下的變形與強(qiáng)度特性。本文對(duì)山東濰坊某礦區(qū)花崗巖在經(jīng)歷25~1 000 ℃的高溫后,利用美國MTS815.02 電液伺服材料試驗(yàn)系統(tǒng)對(duì)加溫后的巖樣進(jìn)行了考慮不同圍壓下的三軸壓縮試驗(yàn),分析了花崗巖應(yīng)力-應(yīng)變曲線、三軸抗壓強(qiáng)度、彈性模量、變形破壞特征與失穩(wěn)型式等隨溫度、圍壓的關(guān)系。研究結(jié)果可對(duì)高溫后巖體工程的穩(wěn)定性、安全性以及修復(fù)加固支護(hù)設(shè)計(jì)提供一定的參考依據(jù)。
巖石試樣取自山東濰坊某礦區(qū)花崗巖,加工成直徑φ 50 mm,長100 mm 的標(biāo)準(zhǔn)圓柱體試樣,符合國際巖石力學(xué)學(xué)會(huì)的要求。
首先,對(duì)巖樣進(jìn)行加溫,設(shè)定溫度點(diǎn)為25、200、400、600、800、1 000 ℃六個(gè)等級(jí),為確保巖樣內(nèi)部受熱均勻,加溫后每塊巖樣恒溫2 h 后打開爐膛自然冷卻至常溫,每個(gè)溫度點(diǎn)5 塊巖樣,共計(jì)30塊。巖樣加溫過程見圖1。經(jīng)歷不同溫度作用后花崗巖巖樣形態(tài)見圖2。常溫下,巖樣顏色為灰白色,隨著溫度升高顏色逐漸加深。
圖1 高溫爐加溫過程Fig.1 Heating process of high temperature furnace
圖2 不同溫度作用后花崗巖試樣形態(tài)Fig.2 Shapes of granite under various temperatures
其次,對(duì)每個(gè)溫度點(diǎn)加溫后的巖樣進(jìn)行不同圍壓下的常規(guī)三軸壓縮試驗(yàn),圍壓設(shè)置為0、10、20、30、40 MPa 五個(gè)等級(jí)。本次試驗(yàn)采用中國礦業(yè)大學(xué)深部巖土力學(xué)與地下工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的美國MTS815.02 電液伺服材料試驗(yàn)系統(tǒng),見圖3。試驗(yàn)過程中,先對(duì)巖樣施加預(yù)定的圍壓,后以0.003 mm/s 位移速率沿軸向加載,直至巖樣破壞,達(dá)到巖樣的峰值強(qiáng)度后,用試驗(yàn)系統(tǒng)繼續(xù)對(duì)巖樣進(jìn)行施加壓力,并且記錄巖樣峰后應(yīng)力和變形,從而獲得巖樣三軸壓縮全應(yīng)力-應(yīng)變曲線。
圖3 MTS815.02 實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)外觀Fig.3 Appearance of MTS815.02 system
圖4 圍壓一定時(shí)高溫后花崗巖巖樣三軸壓縮全應(yīng)力-應(yīng)變曲線Fig.4 Complete stress-strain curves of granite specimens heated to various temperatures under conventional triaxial compression with fixed confining pressure
圖4為圍壓一定時(shí)花崗巖巖樣在經(jīng)歷了6個(gè)設(shè)定溫度點(diǎn)后的三軸壓縮全應(yīng)力-應(yīng)變曲線。由圖可以看出,圍壓一定時(shí),經(jīng)歷不同溫度作用后花崗巖三軸壓縮全應(yīng)力-應(yīng)變曲線(包括圍壓為0 MPa 的單軸壓縮情況)大致經(jīng)歷了壓密、彈性、屈服、破壞、塑性流動(dòng)5個(gè)階段。壓密階段:應(yīng)力幅度增加緩慢,應(yīng)變迅速增加,應(yīng)力-應(yīng)變曲線呈現(xiàn)輕微凹型,且在同一圍壓下壓密階段隨著溫度升高有所延長,主要是巖樣內(nèi)部的裂隙閉合所致,隨著溫度的升高,巖樣水分蒸發(fā)與礦物質(zhì)的脫水,導(dǎo)致巖樣含水率減小,孔隙率增大,巖樣加壓過程中將孔隙、裂隙壓密,因而高溫后壓密階段更加明顯。彈性階段:花崗巖經(jīng)過初始階段的壓密之后應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線近似一條直線,彈性模量可以看作常數(shù),表現(xiàn)出巖樣的彈性特征。屈服階段:該階段應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系呈現(xiàn)非線性,巖樣的彈性模量隨著應(yīng)變的增加不斷地減小,呈現(xiàn)屈服現(xiàn)象。破壞階段:經(jīng)歷過屈服階段以后,巖樣內(nèi)部裂隙貫通形成宏觀裂紋,整體失去承載能力。塑性流動(dòng)階段:該階段巖樣完全破壞,可視為理想塑性體,在應(yīng)力保持不變的情況下塑性變形隨時(shí)間持續(xù)增長。
不同圍壓下花崗巖的三軸抗壓強(qiáng)度散點(diǎn)值和不同溫度作用后花崗巖的三軸抗壓強(qiáng)度與溫度的關(guān)系如圖5、6 所示。
圖5 高溫后花崗巖巖樣三軸抗壓強(qiáng)度與圍壓的關(guān)系Fig.5 Relationship between triaxial compressive strength of granite and confining pressure after high temperatures
圖6 花崗巖巖樣三軸抗壓強(qiáng)度與溫度的關(guān)系Fig.6 Relationship between triaxial compressive strength of granite and temperature
由圖5 可以看出,25~800 ℃范圍內(nèi)巖樣三軸抗壓強(qiáng)度隨圍壓的增大而增大,1 000 ℃的抗壓強(qiáng)度與圍壓關(guān)系變化不明顯。經(jīng)歷了6個(gè)設(shè)定溫度點(diǎn)加熱后,巖樣的三軸抗壓強(qiáng)度在圍壓分別為5個(gè)等級(jí)時(shí)平均值分別為75.97、191.16、276.86、319.23、366.40 MPa。圍壓由0 MPa 增加到40 MPa時(shí),巖樣的抗壓強(qiáng)度平均值相對(duì)圍壓由0 MPa時(shí)分別增加了151.63%(10 MPa)、264.43%(20 MPa)、320.21%(30 MPa)、382.30%(40 MPa)。巖樣三軸抗壓強(qiáng)度比單軸抗壓強(qiáng)度(圍壓0 MPa)提高幅度較大,此后隨著圍壓的增大,增加幅度有所變緩。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,對(duì)高溫后花崗巖三軸抗壓強(qiáng)度的平均值與圍壓的關(guān)系進(jìn)行了最小二乘擬合,曲線見圖5。經(jīng)歷不同高溫作用后,巖樣三軸抗壓強(qiáng)度與圍壓的關(guān)系為非線性的,呈二次多項(xiàng)式關(guān)系,擬合曲線方程為
由圖6 可知,經(jīng)歷了5個(gè)圍壓后巖樣的三軸抗壓強(qiáng)度在6個(gè)設(shè)定溫度時(shí)平均值分別為274.69、295.82、299.86、269.02、221.57、114.60 MPa。隨著溫度由25 ℃上升到400 ℃,巖樣的三軸抗壓強(qiáng)度平均值相對(duì)于25 ℃分別增加了7.69%(200 ℃)、9.16%(400 ℃),此后隨著溫度的升高,巖樣的抗壓強(qiáng)度不斷下降,相對(duì)25 ℃分別降低了2.06%(600 ℃)、19.34%(800 ℃)、58.28%(1 000 ℃)。雖然圍壓的存在可以改善花崗巖的力學(xué)性能,但由于溫度應(yīng)力對(duì)花崗巖力學(xué)性質(zhì)的損傷更大,因而其強(qiáng)度劣化。從熱力學(xué)的角度講,當(dāng)溫度升高時(shí),巖石晶體質(zhì)點(diǎn)的熱運(yùn)動(dòng)增強(qiáng),質(zhì)點(diǎn)間的結(jié)合力相對(duì)減弱,質(zhì)點(diǎn)容易位移,故塑性增強(qiáng)而強(qiáng)度降低。不同圍壓下花崗巖三軸抗壓強(qiáng)度平均值與溫度關(guān)系的擬合曲線見圖6,擬合曲線方程為
溫度低于400 ℃時(shí),高溫產(chǎn)生的熱應(yīng)力起到容納變形和阻止裂紋擴(kuò)展的作用,同時(shí)礦物顆粒的熱膨脹使得巖樣內(nèi)部裂隙逐漸愈合,礦物密實(shí)程度提高,因而巖樣三軸抗壓強(qiáng)度在400 ℃之前隨溫度升高呈二次非線性增加;溫度高于400 ℃時(shí),因礦物顆粒間熱膨脹不協(xié)調(diào)而產(chǎn)生的熱應(yīng)力,一旦超過巖石的強(qiáng)度極限,巖樣就會(huì)產(chǎn)生微裂隙,且溫度越高,熱應(yīng)力越大,微裂隙越多,原生裂紋擴(kuò)展,在宏觀上體現(xiàn)為巖樣力學(xué)性能的劣化,所以400 ℃之后巖樣三軸抗壓強(qiáng)度隨溫度升高呈二次非線性減小,可以認(rèn)為常規(guī)三軸壓縮條件下400 ℃是花崗巖力學(xué)參數(shù)的閥值溫度。
圖7為經(jīng)歷高溫后花崗巖巖樣彈性模量與圍壓的關(guān)系,圍壓一定時(shí)花崗巖經(jīng)歷不同溫度作用后彈性模量散點(diǎn)值如圖8 所示。
圖7 高溫后花崗巖彈性模量與圍壓的關(guān)系Fig.7 Relationship between elastic modulus of granite and confining pressure after high temperature
圖8 花崗巖試樣彈性模量與溫度的關(guān)系Fig.8 Relationship between elastic modulus of granite and temperature
由圖7 可以看出,經(jīng)歷過不同溫度加熱后的巖樣,當(dāng)圍壓分別為5個(gè)等級(jí)時(shí)彈性模量平均值分別為7.64、11.60、9.40、14.54、14.53 GPa。隨著圍壓逐漸增大,彈性模量平均值相對(duì)于單軸壓縮(圍壓0 MPa)時(shí)分別增加了51.88%(10 MPa)、23.09%(20 MPa)、90.31%(30 MPa)、90.26%(40 MPa)。彈性模量在圍壓為20MPa時(shí)比圍壓為10 MPa時(shí)有所下降,總體隨圍壓升高呈增大趨勢(shì)。
由圖8 可知,經(jīng)歷了5個(gè)等級(jí)圍壓后,巖樣的彈性模量在6個(gè)設(shè)定溫度時(shí)其平均值分別為14.50、13.68、14.03、10.78、10.07、6.21 GPa。隨著溫度升高,巖樣的彈性模量平均值相對(duì)于25 ℃分別降低了5.68%(200 ℃)、3.24%(400 ℃)、25.70%(600 ℃)、30.56%(800 ℃)、57.16%(1 000 ℃);溫度低于400 ℃時(shí),彈性模量衰減較小,400 ℃之后衰減幅度有所增大,1 000 ℃衰減幅度達(dá)到最大,巖樣彈性模量隨溫度升高呈二次非線性減小。不同圍壓下花崗巖彈性模量平均值與溫度關(guān)系的擬合曲線見圖8,其方程為
本次所有試驗(yàn)條件和結(jié)果見表1。試驗(yàn)條件下花崗巖巖樣經(jīng)歷了脆性破裂、半脆性破裂和塑性變形3個(gè)區(qū)域。失穩(wěn)型式有突發(fā)失穩(wěn)、準(zhǔn)突發(fā)失穩(wěn)和漸進(jìn)破壞3 種型式。突發(fā)失穩(wěn)表現(xiàn)為應(yīng)力突然下降,同時(shí)伴有較劇烈的破壞聲響,應(yīng)力-應(yīng)變峰后曲線表現(xiàn)為垂直下降的細(xì)線;準(zhǔn)突發(fā)失穩(wěn)表現(xiàn)為應(yīng)力快速下降,破壞時(shí)有較大的聲響,但沒有突發(fā)失穩(wěn)劇烈,應(yīng)力-應(yīng)變峰后曲線表現(xiàn)為陡斜的粗線;漸進(jìn)破壞表現(xiàn)為應(yīng)力緩慢下降或者不下降,破裂時(shí)僅有較小聲響,應(yīng)力-應(yīng)變峰后曲線形成平緩曲線。
研究結(jié)果表明,單軸壓縮狀態(tài)下隨著溫度的升高,花崗巖變形破壞形式由脆性破裂向塑性變形過渡,溫度小于600 ℃花崗巖為脆性破裂,800 ℃為半脆性破裂和碎裂流動(dòng),1 000 ℃為塑性變形,失穩(wěn)型式在低溫時(shí)為突發(fā)失穩(wěn)、中高溫為準(zhǔn)突發(fā)失穩(wěn),溫度高于800 ℃為漸進(jìn)破壞;三軸壓縮狀態(tài)下巖樣都存在貫通的脆性主破裂面,主破裂面的性質(zhì)隨圍壓而變化,典型試樣破裂面見圖9。
圍壓為0 MPa時(shí)(單軸壓縮情況),巖樣破壞為典型的脆性張拉破壞,破裂面平行于σ1方向;圍壓為20 MPa時(shí),破裂面與σ1方向的夾角為45°,主破裂面為單斜的剪切破裂;圍壓為40 MPa時(shí),破裂面與σ1方向的夾角為30°,主破裂面為共軛的剪切破裂,剪切破裂面上有很多巖粉,破裂面交匯處有較大范圍的擠壓粉碎區(qū)。隨著圍壓的增大,巖樣破裂型式由脆性張破裂逐漸向剪切破裂過渡,巖樣的失穩(wěn)型式由突發(fā)失穩(wěn)向漸進(jìn)破壞過渡。在試驗(yàn)溫壓范圍內(nèi),影響花崗巖力學(xué)性質(zhì)的首要因素是溫度,其次是圍壓;而花崗巖的失穩(wěn)型式同時(shí)取決于圍壓和溫度。
表1 試驗(yàn)條件和結(jié)果Table 1 Experimental conditions and results
圖9 典型試樣破裂面Fig.9 Typical fracture of rock samples
(1)圍壓一定時(shí),經(jīng)歷不同溫度作用后花崗巖巖樣三軸壓縮全應(yīng)力-應(yīng)變曲線大致經(jīng)歷了壓密、彈性、屈服、破壞、塑性流動(dòng)5個(gè)階段。
(2)在25~800 ℃范圍內(nèi),巖樣三軸抗壓強(qiáng)度隨圍壓的增大而增大,1 000 ℃的抗壓強(qiáng)度與圍壓關(guān)系變化不明顯。經(jīng)歷不同高溫作用后,巖樣三軸抗壓強(qiáng)度與圍壓的關(guān)系呈非線性二次多項(xiàng)式關(guān)系。巖樣抗壓強(qiáng)度在400 ℃之前隨溫度升高呈二次非線性增加,400 ℃之后隨溫度升高呈二次非線性減小,常規(guī)三軸壓縮條件下,400 ℃是花崗巖力學(xué)參數(shù)的閥值溫度。
(3)經(jīng)歷高溫作用后,巖樣彈性模量總體隨圍壓升高呈增大趨勢(shì),隨溫度升高呈二次非線性減小。
(4)單軸壓縮狀態(tài)下,隨著溫度的升高,花崗巖變形破壞形式由脆性破裂向塑性變形過渡,失穩(wěn)型式在低溫時(shí)為突發(fā)失穩(wěn),中高溫為準(zhǔn)突發(fā)失穩(wěn),溫度高于800 ℃為漸進(jìn)破壞。三軸壓縮狀態(tài)下,隨著圍壓的增大,巖樣破裂型式由脆性張拉破裂逐漸向剪切破裂過渡,巖樣的失穩(wěn)型式以突發(fā)失穩(wěn)為主。
[1]WAI R,LO K Y,ROWE R K.Thermal stress analysis in rock with nonlinear properties[J].International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences &Geomechanics Abstracts,1982,15(19):211-220.
[2]SIMPSON C.Deformation of granitic rock across the brittle-ductile transition[J].Journal of Structural Geology,1985,18(7):503-511.
[3]王繩祖.高溫高壓巖石力學(xué)——?dú)v史、現(xiàn)狀、展望[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,1995,10(4):1-31.WANG Sheng-zu.High-temperature/high-pressure rock mechanics:History,state-of-art and prospect[J].Progress in Geophysics,1995,10(4):1-31.
[4]KAREL S,BEDEIICH M.High-temperature microstructures and rheology of deformed granite,Erzgehirge,Bohemian massif[J].Journal of Structural Geology,1996,18(6):719-733.
[5]ALSHA YEA N A,KHAN K,ABDULJAUWARD S N.Effects of confining pressure and temperature on mixedmode(I-II)fracture toughness of a lime-stone rock[J].International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,2000,37(4):629-643.
[6]劉泉聲,許錫昌.溫度作用下脆性巖石的損傷分析[J].巖石力學(xué)工程學(xué)報(bào),2000,19(4):408-411.LIU Quan-sheng,XU Xi-chang.Damage analysis of brittle rock at high temperature[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2000,19(4):408-411.
[7]夏小和,王穎軼,黃醒春,等.高溫作用對(duì)大理巖強(qiáng)度及變形特性影響的試驗(yàn)研究[J].上海交通大學(xué)報(bào),2004,38(6):996-1002.XIA Xiao-he,WANG Ying-yi,HUANG Xing-chun,et al.Experimental study on high temperature effect’s influence on the strength and deformation properties of marble[J].Journal of Shanghai Jiaotong University,2004,38(6):996-1002.
[8]朱珍德,張勇,王春娟.大理巖脆-延性轉(zhuǎn)換的微觀機(jī)制研究[J].煤炭學(xué)報(bào),2005,30(1):31-35.ZHU Zhen-de,ZHANG Yong,WANG Chun-juan.Study on microcosmic mechanics analysis for brittle ductile transition of marble[J].Journal of China Coal Society,2005,30(1):31-35.
[9]謝衛(wèi)紅,高峰,李順才,等.石灰?guī)r熱損傷破壞機(jī)制研究[J].巖土力學(xué),2007,28(5):1021-1025.XIE Wei-hong,GAO Feng,LI Shun-cai,et al.Study on mechanism of thermal damage fracture for limestone[J].Rock and Soil Mechanics,2007,28(5):1021-1025.
[10]徐小麗,高峰,沈曉明,等.高溫后花崗巖力學(xué)性質(zhì)及微孔隙結(jié)構(gòu)特征研究[J].巖土力學(xué),2010,31(6):1752-1758.XU Xiao-li,GAO Feng,SHEN Xiao-ming,et al.Research on mechanical characteristics and micropore structure of granite under high-temperature[J].Rock and Soil Mechanics,2010,31(6):1752-1758.
[11]周永勝,蔣海昆,何昌榮.不同溫壓條件下居庸關(guān)花崗巖脆塑性轉(zhuǎn)化與失穩(wěn)型式的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國地震,2002,18(4):389-400.ZHOU Yong-sheng,JIANG Hai-kun,HE Chang-rong.Experiments of brittle-plastic transition,modes of instability of Juyongguan granite at different T-P condition[J].Earthquake Research in China,2002,18(4):389-400.
[12]孟陸波,李天斌,徐進(jìn),等.高溫作用下圍壓對(duì)頁巖力學(xué)特性影響的試驗(yàn)研究[J].煤炭學(xué)報(bào),2012,37(11):1829-1833.MENG Lu-bo,LI Tian-bin,XU Jin,et al.Experimental study on influence of confining pressure on shale mechanical properties under high temperaturecondition[J].Journal of China Coal Society,2012,37(11):1829-1833.
[13]吳剛,邢愛國,張磊.砂巖高溫后的力學(xué)特性[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2007,26(10):2110-2116.WU Gang,XING Ai-guo,ZHANG Lei.Mechanical charactistics of sandstone after high temperatures[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2007,26(10):2110-2116.
[14]徐小麗,高峰,高亞楠,等.高溫后花崗巖力學(xué)性質(zhì)變化及結(jié)構(gòu)效應(yīng)研究[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,37(3):402-406.XU Xiao-li,GAO Feng,GAO Ya-nan,et al.Effect of high temperatures on the mechanical characteristics and crystal structure of granite[J].Journal of China University of Mining and Technology,2008,37(3):402-406.
[15]朱珍德,方榮,朱明禮,等.高溫周期變化與高圍壓作用下大理巖力學(xué)特性試驗(yàn)研究[J].巖土力學(xué),2007,28(11):2279-2283,2290.ZHU Zhen-de,FANG Rong,ZHU Ming-li,et al.Study of mechanical performance of marble under high pressure and cyclic temperature[J].Rock and Soil Mechanics,2007,28(11):2279-2283,2290.
[16]杜守繼,劉華,職洪濤,等.高溫后花崗巖力學(xué)性能的試驗(yàn)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2004,23(14):2359-2364.DU Shou-ji,LIU Hua,ZHI Hong-tao,et al.Testing study on mechanical properties of post-high-temperature granite[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2004,23(14):2359-2364.
[17]萬志軍,趙陽升,董付科,等.高溫及三軸應(yīng)力下花崗巖體力學(xué)特性的實(shí)驗(yàn)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2008,27(1):72-77.WAN Zhi-jun,ZHAO Yang-sheng,DONG Fu-ke,et al.Experimental study on mechanical characteristics of granite under high temperatures and triaxial stresses[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2008,27(1):72-77.
[18]秦本東,羅運(yùn)軍,門玉明,等.高溫下石灰?guī)r和砂巖膨脹特性的試驗(yàn)研究[J].巖土力學(xué),2011,32(2):417-422,473.QIN Ben-dong,LUO Yun-jun,MEN Yu-ming,et al.Experimental research on swelling properties of limestone and sandstone at high temperature[J].Rock and Soil Mechanics,2011,32(2):417-422,473.