鄒宇婷

案例：

2005年，小娜剛剛大學(xué)畢業(yè)，應(yīng)聘到一家航空公司擔(dān)任空姐。有一次，她在飛機(jī)上服務(wù)，乘客林波突然感到不舒服，小娜對(duì)他照顧有加。事后，林波請(qǐng)她吃飯表示謝意，兩人一來二去談起了戀愛。

林波是深圳一家公司的老板，為了生意經(jīng)常四處奔走，小娜作為空姐，也是全國(guó)各地飛，都穩(wěn)定不下來，于是兩人就在廣州租了一套房子，先住到了一起。同居期間，小娜曾經(jīng)意外懷孕過幾次，每次和林波商量后，都做了流產(chǎn)。

2009年5月，小娜再次懷孕，去醫(yī)院檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)是宮外孕。林波得知后也很難過，為此把生意交給手下的人去打理，專門來廣州照顧小娜做手術(shù)。就在照顧小娜期間，林波無意中看到她在QQ上和別人言語曖昧，心里很不是滋味，但考慮到當(dāng)時(shí)的情況，便沒有說什么。

小娜出院后沒幾天，林波就回到深圳，漸漸冷落了小娜。這次宮外孕給小娜留下了很多后遺癥，在隨后的很長(zhǎng)一段時(shí)間，她都在進(jìn)行后續(xù)治療，為此花了不少錢。遺憾的是，醫(yī)生還說，她今后懷孕的概率極低。

讓小娜寒心的是，林波在此時(shí)提出了分手。小娜傷心之余，覺得正是因?yàn)楹土植ㄍ?，才?huì)多次流產(chǎn)，發(fā)生宮外孕，最終導(dǎo)致自己?jiǎn)适芰Α?013年2月，她以同居期間身體受到損傷為由，把林波告到了法院，要求他承擔(dān)宮外孕手術(shù)和后期治療的8萬元醫(yī)藥費(fèi)，并賠償3萬元精神損害撫慰金。

按照法院的要求，小娜進(jìn)行了傷殘鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為她的情況屬于八級(jí)傷殘。傷害已成事實(shí)，但責(zé)任卻不是她想象的那樣，全都由林波承擔(dān)。2013年8月，法院認(rèn)定，對(duì)于小娜的傷殘，應(yīng)該由她和林波一人承擔(dān)一半責(zé)任，林波只需要承擔(dān)一半醫(yī)藥費(fèi)，給她4萬元，并駁回了她關(guān)于精神損害撫慰金的要求。

說法：

在同居期間，小娜的身體因?yàn)榱鳟a(chǎn)、宮外孕最終導(dǎo)致傷殘，很多人都覺得林波作為她的男友，從情理上來說，既然不和她結(jié)婚，就應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任彌補(bǔ)小娜的全部損失。然而，在法律上，責(zé)任并不是按照情理來分配，承擔(dān)責(zé)任有一定的基礎(chǔ)和前提。

大多數(shù)時(shí)候，責(zé)任和義務(wù)相對(duì)應(yīng)。比如法律規(guī)定夫妻之間有扶養(yǎng)、幫助的義務(wù)，一方身體有傷殘時(shí)，另一方就有照顧的責(zé)任，離婚時(shí)也要給予幫助。然而，小娜和林波只是同居，并沒有結(jié)婚，在法律上是兩個(gè)完全獨(dú)立的人。雖然他們住在一起，但各自為自己的生活負(fù)責(zé)，相互之間沒有義務(wù)，那么就談不上為對(duì)方的傷殘承擔(dān)責(zé)任。

有些時(shí)候，責(zé)任是和過錯(cuò)聯(lián)系在一起的，也就是我們常說的誰犯錯(cuò)誰擔(dān)責(zé)。導(dǎo)致小娜傷殘的直接原因是宮外孕，然而林波在她手術(shù)期間進(jìn)行了照顧，積極幫助她治療，不存在過錯(cuò)。發(fā)生宮外孕的原因是小娜和林波同居在一起，林波沒有脅迫小娜，也不存在過錯(cuò)。

既沒有義務(wù)做基礎(chǔ)，也沒有過錯(cuò)做前提，在這種情況下，法律就按照公平原則，讓和小娜傷殘有關(guān)的人分擔(dān)責(zé)任。不難看出，流產(chǎn)、宮外孕等一系列傷害都和同居有關(guān)，同居是小娜和林波兩人自愿的，責(zé)任就應(yīng)該由兩人分擔(dān)。小娜已經(jīng)支付了手術(shù)和后續(xù)治療的費(fèi)用，林波承擔(dān)一半，需要補(bǔ)償她4萬元。她喪失生育能力在精神上感到痛苦，并不是林波造成的，也就不需要賠償精神撫慰金。

所以說，年輕人在戀愛同居時(shí)要慎重，要愛惜感情和身體，避免給自己造成不可彌補(bǔ)的傷害。