龔玉潔 張振波

（1遼寧工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院，遼寧 錦州 121001；2河南華豐集團(tuán)有限公司，河南 鄭州450008）

1 引言

綠色供應(yīng)鏈管理(Green Supply Management，簡(jiǎn)稱GSM)與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈管理相比，增加了環(huán)境因素，即綠色供應(yīng)鏈管理(GSM)充分考慮供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)可能對(duì)環(huán)境造成的影響，注重生態(tài)環(huán)境的保護(hù)及生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

建筑業(yè)是我國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)，同時(shí)也是環(huán)境污染嚴(yán)重、資源消耗巨大的產(chǎn)業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，建筑產(chǎn)品建造和使用過(guò)程中消耗的能源占全社會(huì)總能耗的53%，同時(shí)造成占全年50%的空氣污染、48%的固體廢棄物等環(huán)境問(wèn)題。而綠色供應(yīng)鏈管理中考慮到了環(huán)保、節(jié)能、低碳經(jīng)濟(jì)等理念，能在一定程度上改善建筑企業(yè)造成的環(huán)境問(wèn)題。此外，我國(guó)相繼出臺(tái)《關(guān)于加快推動(dòng)我國(guó)綠色建筑發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》（2012）、《“十二五”綠色建筑和綠色生態(tài)城區(qū)發(fā)展規(guī)劃》(2013)等建筑業(yè)環(huán)保監(jiān)督及獎(jiǎng)勵(lì)政策。因此，無(wú)論從我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展方面，還是從建筑企業(yè)提高核心競(jìng)爭(zhēng)力方面，建筑企業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理都十分有意義。

2 建筑企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理的現(xiàn)狀

在我國(guó)，對(duì)于建筑企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理的研究大多數(shù)是從跟蹤研究和經(jīng)驗(yàn)性總結(jié)開(kāi)始的，隨著研究深度和廣度的加大，研究的重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向建筑企業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理的適用性、建筑企業(yè)綠色供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)模型等理論[1]。后來(lái)學(xué)者在基本理論研究的基礎(chǔ)上逐漸展開(kāi)了對(duì)建筑企業(yè)供應(yīng)鏈管理過(guò)程及相關(guān)技術(shù)等具體內(nèi)容的研究，主要成果有：總結(jié)了建筑企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理的要素和特征、分析了建筑企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理的主要實(shí)施途徑、構(gòu)建了綠色供應(yīng)鏈管理模型和評(píng)價(jià)體系、運(yùn)用科學(xué)的評(píng)價(jià)方法，對(duì)建筑企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理進(jìn)行了實(shí)證分析。

通過(guò)對(duì)大量相關(guān)文獻(xiàn)的研究，本文總結(jié)出我國(guó)建筑企業(yè)GSM的研究對(duì)象主要是建筑產(chǎn)品的施工階段和使用階段；研究方向多限于建筑企業(yè)綠色供應(yīng)鏈的組織結(jié)構(gòu)及綠色評(píng)價(jià)，以建材和設(shè)備采購(gòu)、運(yùn)輸、建造與回收利用為系統(tǒng)的綠色供應(yīng)鏈組織結(jié)構(gòu)、運(yùn)作優(yōu)化和實(shí)施的研究較少；評(píng)價(jià)方法主要有模糊綜合評(píng)價(jià)法、因子分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)法等[4]；評(píng)價(jià)指標(biāo)以建筑產(chǎn)品施工階段和使用階段的指標(biāo)為主，而作為建筑企業(yè)GSM重要階段的設(shè)計(jì)階段評(píng)價(jià)指標(biāo)較少，作為建設(shè)項(xiàng)目全壽命周期中重要環(huán)節(jié)的回收階段評(píng)價(jià)指標(biāo)也相對(duì)較少；此外，以綠色理念為基礎(chǔ)的立足于建筑企業(yè)整個(gè)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的研究還相對(duì)較少。

綜上所述，我國(guó)建筑企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理相關(guān)理論研究已初具規(guī)模，但實(shí)踐運(yùn)用中還存在諸多問(wèn)題，不能成熟地指導(dǎo)實(shí)踐。分析其原因，主要有建筑企業(yè)管理層對(duì)綠色供應(yīng)鏈的重視程度不夠、缺乏相應(yīng)法律、法規(guī)的支持和監(jiān)督等。

3 建筑企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理存在的問(wèn)題

3.1 建筑企業(yè)管理層綠色供應(yīng)鏈管理意識(shí)薄弱

企業(yè)管理層對(duì)某一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)直接影響企業(yè)的決策。目前我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》、《民用建筑節(jié)能管理規(guī)定》等相關(guān)法規(guī)，但我國(guó)部分建筑企業(yè)管理人員對(duì)建筑中綠色理念的認(rèn)識(shí)仍然比較淡薄，認(rèn)為只要達(dá)到相關(guān)法律法規(guī)中關(guān)于“綠色”的標(biāo)準(zhǔn)即可，沒(méi)有必要將綠色管理貫穿于整個(gè)供應(yīng)鏈中，甚至認(rèn)為只關(guān)心建筑產(chǎn)品的使用要求即可，沒(méi)有必要實(shí)施綠色管理。

為了更加真實(shí)反映我國(guó)建筑企業(yè)對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理的重視程度，我們采用問(wèn)卷調(diào)查的方式，對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理在建筑企業(yè)中的實(shí)施情況進(jìn)行了調(diào)查。本次調(diào)查共發(fā)出調(diào)查問(wèn)卷50份，收回有效問(wèn)卷43份。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，43家建筑企業(yè)中，有14家實(shí)施了綠色供應(yīng)鏈管理，占有效問(wèn)卷的32.56%；29家未實(shí)行綠色供應(yīng)鏈管理，占有效問(wèn)卷的67.44%。在實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理的14家企業(yè)中，綠色供應(yīng)鏈管理體系較為完善的僅有5家企業(yè)。而在未實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理的29家企業(yè)中，有14家企業(yè)認(rèn)為應(yīng)該實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理。

3.2 建筑企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理方法有待提高

傳統(tǒng)供應(yīng)鏈管理追求的目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)效益，管理的重點(diǎn)僅限于從材料供應(yīng)商到用戶，無(wú)論是物流、信息流還是資金流，都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)閉合回路。而GSM在傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)上，綜合考慮生態(tài)環(huán)境的因素，追求的是經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益、社會(huì)效益三位一體的協(xié)調(diào)統(tǒng)一發(fā)展，管理的重點(diǎn)則是從建筑產(chǎn)品的規(guī)劃設(shè)計(jì)到報(bào)廢拆除的全壽命周期。因此，若沿用傳統(tǒng)供應(yīng)鏈管理的方法，勢(shì)必不能使GSM發(fā)揮應(yīng)有的作用。

3.3 綠色供應(yīng)鏈管理組織結(jié)構(gòu)不完善

建筑產(chǎn)品特有的單件性和復(fù)雜性使得建筑企業(yè)綠色供應(yīng)鏈的特征有：供應(yīng)鏈涉及成員多，信息共享較困難；供應(yīng)鏈面臨的不確定性較多，風(fēng)險(xiǎn)較大等[5]，因此，成員企業(yè)內(nèi)部必須有相應(yīng)的GSM部門和專業(yè)人才，以保障建筑企業(yè)綠色供應(yīng)鏈的正常運(yùn)行。而當(dāng)前我國(guó)建筑企業(yè)中大多沒(méi)有設(shè)立該部門，管理人員身兼數(shù)職，缺乏專業(yè)的GSM人才，導(dǎo)致成員企業(yè)內(nèi)部沒(méi)有完善的GSM機(jī)制，無(wú)法實(shí)施有效而全面的GSM。

3.4 缺乏相關(guān)法律法規(guī)的支持與監(jiān)督

目前針對(duì)建筑業(yè)環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)主要是《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》、《民用建筑節(jié)能管理規(guī)定》、《綠色施工導(dǎo)則》等，數(shù)量較少。除了以上針對(duì)建筑行業(yè)的法律、法規(guī)外，建筑企業(yè)應(yīng)遵守的相關(guān)法規(guī)還有《環(huán)境噪聲污染防治法》、《大氣污染防治法》、《水污染防治法》等。這些法規(guī)中對(duì)建筑企業(yè)的“綠色”要求大都只是鼓勵(lì)，強(qiáng)制措施較少。無(wú)法從根本上限制和約束建筑企業(yè)的“綠色”行為。此外，現(xiàn)行有關(guān)“綠色”的法律法規(guī)大都只是針對(duì)施工階段的行為，建筑產(chǎn)品回收、建筑材料周轉(zhuǎn)再利用等階段的相關(guān)規(guī)定較少。

4 完善建筑企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理的對(duì)策

4.1 提高建筑企業(yè)管理層的“綠色”意識(shí)

隨著我國(guó)人民生活水平的提高，對(duì)建筑產(chǎn)品的需求已不僅僅是簡(jiǎn)單的滿足使用要求，而是轉(zhuǎn)向舒適程度、使用階段的能耗等方面，建筑企業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理能夠更好的抓住消費(fèi)趨勢(shì)，滿足消費(fèi)者的需求，為企業(yè)帶來(lái)更好的發(fā)展。與此同時(shí)，實(shí)施GSM能夠有效節(jié)約社會(huì)資源，減輕環(huán)境污染，是承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的表現(xiàn)，從而可以提高企業(yè)形象。此外，我國(guó)推進(jìn)綠色建筑的步伐越來(lái)越快，綠色建筑的相關(guān)政策獎(jiǎng)勵(lì)也越來(lái)越多。因此，將“綠色”融入到供應(yīng)鏈中必將是建筑企業(yè)的生存和發(fā)展之道。

管理人員的意識(shí)對(duì)企業(yè)的決策影響巨大，建筑企業(yè)管理層應(yīng)提高環(huán)境意識(shí)，將“綠色”列入企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)、戰(zhàn)略性規(guī)劃，使“綠色”理念逐漸內(nèi)化為企業(yè)文化，將樹(shù)立綠色企業(yè)形象、創(chuàng)建企業(yè)綠色品牌升華為每個(gè)員工的自覺(jué)行動(dòng)。

4.2 完善組織結(jié)構(gòu)，提高綠色供應(yīng)鏈管理水平

建筑企業(yè)供應(yīng)鏈上各個(gè)成員企業(yè)內(nèi)部應(yīng)當(dāng)設(shè)立專門的綠色管理組織或部門，配備GSM專業(yè)人才，明確各自的分工和職責(zé)，對(duì)建筑企業(yè)GSM的實(shí)施進(jìn)行全面策劃、組織和監(jiān)管。建立全面的綠色管理制度，使綠色管理工作規(guī)范化，保證建筑企業(yè)GSM的順暢實(shí)施。

4.3 建立供應(yīng)鏈信息平臺(tái)，分享各企業(yè)綠色管理成果

供應(yīng)鏈上各建筑企業(yè)應(yīng)充分利用先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，在供應(yīng)鏈成員企業(yè)之間及各企業(yè)內(nèi)部建立透明的、動(dòng)態(tài)化的信息管理系統(tǒng)，使上下游企業(yè)以及建筑企業(yè)各部門、供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)之間保持準(zhǔn)確、快速的信息傳遞和共享，以此來(lái)分享綠色供應(yīng)鏈管理的成果，通力合作，共同實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一發(fā)展。

4.4 積極研發(fā)綠色建筑材料

當(dāng)前的綠色建筑材料雖能夠極大改善建筑企業(yè)中資源浪費(fèi)的現(xiàn)象，但卻增加了建筑產(chǎn)品的成本，導(dǎo)致部分建筑企業(yè)盡可能的規(guī)避使用綠色建材。因此，要加大綠色建材等相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)，降低其成本，使綠色建材普遍應(yīng)用于建筑企業(yè)。一方面，國(guó)家要加大對(duì)綠色建材研發(fā)的支持力度，另一方面，科研機(jī)構(gòu)要積極探索，尋求降低綠色建材成本的途徑，同時(shí)保證綠色建材安全并切實(shí)可行。

4.5 加強(qiáng)相關(guān)監(jiān)管力度

當(dāng)前我國(guó)針對(duì)建筑企業(yè)綠色管理的法律法規(guī)還較少，且以推薦性和鼓勵(lì)性為主，懲治力度不大。國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)積極完善建筑行業(yè)綠色管理方面的法律法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)建筑企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理過(guò)程的外部監(jiān)督和約束，使得建筑企業(yè)在實(shí)施GSM過(guò)程中有法可依、有法必依，從而保證建筑企業(yè)GSM的順利實(shí)施。

[1]Hokey Min. Ilsuk Kim.. Green supply chain research:past, present, and future[J]. Logist. Res.,2012,(4):39-47

[2]朱慶華,竇一杰.基于政府補(bǔ)貼分析的綠色供應(yīng)鏈管理博弈模型[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào),2011,(6):86-95

[3]程榮華,劉鑫,郝生躍.建筑業(yè)企業(yè)軟實(shí)力的內(nèi)涵與評(píng)價(jià)研究[J].工程管理學(xué)報(bào),2013.27(5):129-134

[4]朱明強(qiáng).建筑企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理績(jī)效評(píng)價(jià)研究.價(jià)值工程[J],2014,06:20-21

[5]劉曉偉,龔玉潔.建筑企業(yè)供應(yīng)鏈及其風(fēng)險(xiǎn)與防范.遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)[J],2014,16(1):14-17